Publicăm aici opiniile noastre privind actualitatea politică din România. Rugăm pe toţi cei interesaţi să participe la această dezbatere.
Dr. Constantin Cojocaru
Publicăm aici opiniile noastre privind actualitatea politică din România. Rugăm pe toţi cei interesaţi să participe la această dezbatere.
Dr. Constantin Cojocaru
Sansele sant mici,dar exista;cred ca in prealabil ar trebui dat statul roman in judecata pentru a obtinere recunoasterea, intr-o prima faza, a calitatii noastre de fosti coproprietari a tuturor bunurilor mobile si imobile pe care statul roman le avea in administrare in 1990;demonstrarea in cea de a doua faza ca modul de instrainare a acestor bunuri de catre administrator s-a facut fara consultarea proprietarilor de drept si a avut ca scop si consecinta prejudicierea intereselor acestora -urmand o evaluare a acestui prejudiciu;in final obtinerea unei sentinte care sa sileasca statul roman la plata unor despagubiri pentru daunele produse.Doar ca in acest caz fiecare dintre cei in drept ar urma sa primeasca despagubiri diferite ca si cuantum iar numarul beneficiarilor va fi mult mai mic.
Sunt de acord cu aceasta lege si votarea ei. Vrem ca tot poporul roman sa fie de acord si sa se trezeasca odata la realitate.
Doamne ajuta! Si bunul Dumnezeu sa il intereasca pe domnul Cojocaru si viata cat mai lunga
Stimate domnule Marian din Braila
Interventia dumneavoastra reprezinta ilustrarea perfecta a temerilor mele exprimate ceva mai devreme privitoare la previzibilul esec – si de aceasta data – al demersurilor pe care dr. Cojocaru le (va) intreprinde in incercarea de a promova un referendum care sa aiba scopul de “obliga” Parlamentul sa adopte Legea Cojocaru.
Si spun ca este o ilustrare perfecta pentru ca dumneavoastra nu intelegeti (asemeni milioanelor de alti romani si asemeni zecilor si sutelor de milioane de est europeni si ex sovietici) despre ce este vorba. Si nu intelegeti pentru ca dr. Cojocaru nu isi focalizeaza eforturile pe varful de lance al variantei, care consta in imperativitatea retrocedarii, de catre statul roman – catre proprietarul de drept/legitim : poporul roman – a bunurilor (sau a contravalorii lor) pe care el, statul, prin inaltii sai functionari, le-a furat. Daca dr. Cojocaru ar fi facut-o, sau daca altcineva (acel jurist de care aminteam si pe care dsa ar fi trebuit sa si-l asocieze) ar fi expus – alaturi de argumentele economice ale dr. Cojocaru – esenta problemei, ati fi inteles ca ea, problema, NU este una politica ci una juridica. Lucru cu care, de altfel, – aceasta ca o paranteza – Petre Tutea ar fi fost perfect de acord atata vreme cat marele roman si filosof a afirmat in mod explicit ca “comunistii nu trebuie tratati ca oameni politici, ci ca infractori : talharii si violatorii”.
Ati fi inteles atunci ca, pana la urma, lucrurile sunt foarte simple : niste unii ne-au furat tot ce aveam si dupa aceea, ca orice hoti adevarati, care stiu ca trebuie sa scape repede de “marfa”, au dat (aproape tot ce au manglit) pe nimic altora, care s-au bucurat de un asa chilipir. Respectivii chilipirgii stiind, cei mai multi dintre ei, cum sta treaba. Drept urmare, ceea ce avem de facut – acum cand in sfarsit (dupa douazeci de ani) ne-am prins ca am ramas in fundul gol si stim (totusi) cine sunt hotii si cine i-a ajutat (apoi) sa scape de lucrurile furate – este sa reclamam jaful la politie si la procuratura pentru ca sa ne putem recupera bunurile, sau contravaloarea lor, iar hotii si complicii lor sa fie prinsi, judecati si bagati la puscarie.
Sigur ca, din nefericire, o parte din politisti, procurori si judecatori sunt slugile hotilor. Sigur ca marea majoritate a populatiei nu (mai) are nici o incredere in justitie. Sigur ca, la urma urmei, justitia insasi avea datoria, in 1990, sa se autosesizeze privitor la jaful infaptuit prin promulgarea Legii 15. Dar alta cale, decat cea a justitiei, intr-un stat pe care il dorim a fi unul de drept si intr- o societate pe care o dorim a fi una deschisa, am convingerea ca nu este cu putinta. Aceasta si pentru ca sunt convins ca, in Romania, (inca) exista oameni ai Legii care, macar de data aceasta, nu vor da cinstea pe rusine. Abia dupa ce vom constata (daca vom fi nevoiti sa constatam) ca acesti oameni ai Legii nu exista vom fi indreptatiti sa ne gandim la referendumuri, la greve, la iesit in strada. Dar atunci, spre deosebire de prezent, vom fi caliti intr-o lupta de maxima duritate.
Sigur ca pana acum, adica aproape douazeci de ani, am pierdut un timp mai mult decat pretios. Si recunosc ca si eu sunt vinovat de aceasta pierdere de timp. Chiar daca am justificarea ca nu am vrut sa trec -pana acum cel putin – peste decizia dr. Cojocaru de a nu folosi calea justitiei, ci doar pe cea a referendumului.
Si atunci, pentru a concluziona – daca aceasta cale a justitiei, care este cea corecta, ar urma sa fie (in primul rand) cea folosita – oameni ca dumneavoastra (si nu numai ca dumneavoastra) nu vor mai face greseala de a cauta, in primul rand, in politic rezolvarea problemelor juridice fundamentale ; ale lor si ale Tarii.
Si in acest fel nu vor mai face greseala de a se gandi sa apeleze la presedintele Basescu ca la un posibil partener, atata vreme cat dsa a fost cercetat in dosarele Flota si Casa din str. Mihaileanu.
Nu vor mai face greseala de a se gandi sa apeleze la PSD ca partid de stanga sau la PDL ca partid de dreapta, atata vreme cat amandoua partidele sunt urmasele directe ale FSN… Si nici despre PNL, UDMR sau Romania Mare nu am chiar convingerea ca sunt opusele PSD-ului si PNL-ului.
Nu vor mai face greseala de a se gandi sa apeleze la Parlamentul Romaniei ca la un posibil aliat, atata vreme cat un numar semnificativ din respectivii parlamentari sunt cei care au participat si participa la spolierea sistematica a cetatenilor romani, proprietari de drept ai avutiei acumulate in proprietatea comuna a intregului popor.
Iar daca acesti oameni, asemanatori dumneavoastra (inclusiv dumneavoastra), vor face aceasta greseala nu trebuie sa se astepte de la cei vizati : presedinte, partide politice, parlamentari decat la dispret, la manipulare grosolana promovata in scopul, prostirii, dezbinarii si descurajarii populatiei si, in final (daca altfel cei ce ne conduc nu vor reusi), la violenta.
Cu stima
Serban Popa
P.S. Sa stiti ca scriindu-va, pentru ca nu va cunosc catusi de putin, nu am putut sa renunt (deocamdata) la suspiciunea ca puteti fi un provocator, un agent al serviciilor secrete, un personaj aflat in slujba puterii cu misiunea de a sonda terenul si a culege informatii. La fel ca (posibil) si unii dintre ceilalti comentatori pe blog. Tocmai de aceea si acum, ca si pana in prezent, de altfel, am fost cat se poate de sincer cu dumneavoastra. Si, eventual, cu superiorii dumneavoastra…
Acelasi
Legea e foarte buna, chiar necesar inainte de a muri de foame, si frig.Noi pensionari o stim cel mai bine, dar cred ca nu o va pune pe rol presedintele, chiar de domnul Barbu aleleaza la dansul.Daca vrooia putea rezolva aceasta prob;ema de 5 ani de can e presedinte.Dupa atatea decepti ar fi pacat sa mai fim inca odata amagiti degeaba.Dupa ce a ocupat cineva functie nu face nimic pentru popor.Sper sa ma insel, ca la noi pensionari fiecare zi conteaza.De 20 ani am auzit numai minciuna, vrajeala, batjocura, dispret la adresa pensionarilor saraci.Semnez cand , si unde e nevoie.
de acoprd cu d-vs.unde semnam?
Bravo domnilor Cojocaru si Tudor Barbu va sunt alaturi
Stimate D-le Cojocaru,
Am urmarit cu atentie emisiunile D-lor Tudor Barbu (OTV) si Braia (N 24), la care ati participat Dvs. Din una din ele am inteles ca l-ati cunoscut pe Profesorul Anghel Rugina. L-am cunoscut si eu indeaproape. Imi amintesc ca, fiind invitat citeva zile la locuinta sa din apropierea Bostonului, am discutat impreuna si despre planul Dvs. I-am frecventat cursul si am avut onoarea sa-mi scrie ca am fost “printre cei mai buni studenti ai sai, daca nu cel mai bun”.
Am lucrat si eu o perioada in SUA, in apropiere de Philadelphia, dar nu ca economist ci in domeniul IT&C. Asa ca daca aveti nevoie de ajutor practic in probleme de computere ori Internet, va servesc gratis cu placere. Am un program care im permite depanarea la distanta a computerelor oriunde s-ar afla ele pe glob.
La recomandarea Profesorului Rugina am devenit membru al Comisiei de Cibernetica Socio-Economica a Academiei Romane. Daca doriti, pot sa vorbesc cu Profesorul Marius Bacescu (care e organizatorul si animatorul Comisiei) pentru a fi invitat sa prezentati o expunere cu privire la planul Dvs.
In cazul ca cele de mai sus va intereseaza imi puteti raspunde la E-mailul;
Cu toata stima, D. Dragos
Sunt de acord cu aceasta lege.Sper din toata inima ca ea sa fie pusa in aplicare cat mai curand (vreodata)?!Sunt de acord sa semnez pentru votarea acestei legi.
Doamne ajuta!
Nu pot urmari toate dezbaterile de la OTV si nu stiu daca aspectele asupra carora as vrea sa revin au fost deja abordate, dar tin sa adaug faptul ca legea propusa de dumneavoastra este in totala concordanta cu principiul de drept european privind RETROCEDARILE. Pentru ca, in fapt, ceea ce propuneti nu inseamna nimic altceva decat aplicarea acestui principiu pentru toti cetatenii tarii, deci inclusiv cei deposedati in mod abuziv de statul posdecembrist. Nici dreptul international si nici dreptul din oricare stat democratic nu considera ca normala indreptarea unei nedreptati printr-o alta nedreptate.
Cred ca si mediul de afaceri romanesc ar fi interesat de promulgarea Legii Cojocaru – si spun aceasta gandindu-ma la oamenii de afaceri care au realizat ceea ce au realizat pe caile normale, ale economiei de piata. Nu demult, i-am vazut la televizor chiar pe Ion Tiriac si Dan Voiculescu declarandu-se de acord cu o masura de acest gen, care sa duca la taxarea averilor acumulate pe cai nelegale si o impozitare progresiva care sa stimuleze dezvoltarea economica.
Ma gandesc totodata ca, daca apelul la sprijinul presedintelui Basescu nu-si va gasi ecou, proiectul ar trebui sa fie promovat in Consiliul Europei, si am in vedere faptul ca un parlamentar roman cum este Vadim si-ar putea asuma o astfel de sarcina.
daca ne vom lupta si legea aceasta va fi cistigata prin referendum acesta trebuie facut cit mai repede posibil altfel se va uita de aceasta lege
DOMNULE COJOCARU SA NU VA LASATI
Cred ca acest proiect este salvarea Romaniei de la dezastru.Eu sant pensionar,am lucrat in domeniul sigurantei nationale,si iesind la pensie am vrut sa cumpar un tractoras cu toate utilajele necesare pentru a lucra 8 ha de teren in jud Olt.Nu am reusit si nu am cu ce sa-l cumpar .Datorita acestei initiative de a promaova aceasta lege cred ca mi-as indeplini visul de a fi de folos societati si la pensie, de aface miscare de a fi activ.Cred ca este cel mai mare si mai viabil proiect pentru natiunea Romana,subscriu cu cea mai mare bucurie.Asa sa ne ajute Dumnezeu. 22-Ianuarie 2010 Florea Barbu Bucuresti
Domnule Cojocaru,
M-am bucurat mult sa va regasesc pe baricade. Simt nevoia sa-l felicit si pe Tudor Barbu pentru sprijinul dat. Pare, intr-adevar, o nebunie sa crezi ca un astfel de act reparatoriu mai poate fi de conceput in tara asta. Domnul Serban Popa are, pe undeva, dreptate, cand insista pe aspectele juridice, dar cred ca stie mai bine decat mine ce a ajuns justitia noastra. Si, oricum, cata vreme “praduirea a fost consecinta a unui act eminamente – cred – politic, este clar ca indreptarea ar trebui sa urmeze aceeasi cale. M-am bucurat sa va vad sustinandu-va proiectul pe OTV. Este o grozava provocare – in sensul pozitiv – la adresa clasei noastre politice, si cred ca de aceasta data nu vor putea sa mai “fenteze” implicarea de o parte sau de alta a “baricadei” ridicate de OTV. Tinand cont de noua aura cu care OTV si-a imbogatit logo-ul, chiar ma gandeam daca nu cumva presedintele Basescu nu este strain de initiativa, dar am constatat ca n-ar fi nimic rau in asta – cu conditia sa nu rastalmaceasca totul in stilul sau caracteristic (vezi Parlamentul unicameral subtiat). Dar oare vor primi provocarea – presedintele, partidele politice? Este indubitabil ca o lege trebuie votata in Parlament, ca in cazul de fata sunt necesare 2/3 din voturi – deci o majoritate confortabila. Din punctul meu de vedere, cel mai in masura sa preia provocarea dumneavoastra ar fi PSD, si asta din cel putin trei motive:
-a) a fost la guvernare cand s-a savarsit furtul istoric pentru a carui reparare militeaza proiectul dumneavoastra de lege, iar ulterior (asemeni celorlate aliante aflate aflate la guvernare) a perseverat in eroare prin privatizarile facute in guvernarile sale; are, deci, datoria si oprtunitatea sa-si indrepte gresala;
– b) esenta proiectului o constituie suportul financiar, ce ar urma sa fie asigurat din impozitarea progresiva, pe care PSD este singurul partid ce si-a insusit-o ca principiu de guvernare; impozitarea averilor insusite din profiturile nejustificate are tangenta cu aceasta;
– c) proiectul este, evident, “de stanga” si nu vad un altul din cele trei partide mari de la noi care sa doreasca aplicarea legii propuse.
Ar mai fi de luat in calcul si faptul ca PSD se afla in acest moment intr-un intens proces de schimbare, de regandire a identitatii sale ca partid de stanga. Este singurul actant major de pe scena noastra politica in a carui proiectie de viitor am gasit enuntata problema identificarii unei cai concrete de urmat a unui model de societate pe care vrem sa o construim in Romania. Iata, asadar, Varianta Cojocaru este o provocare pe care eu as recomanda-o liderilor social-democrati si care, sunt convins, le-ar asigura o majoritate confortabila in Parlament. Am vazut astazi lansata provocare pe blogul domnului Nastase si sunt curios daca va avea ecou.
Da, este posibil ca politicienii nostri sa se “faca ca ploua” si de asta data. Succesul demersului depinde in mare masura de modul in care se va proceda in continuare pentru strangerea de semnaturi si mai ales de constientizare a clasei politice asupra amplorii fenomenului. Va puteti imagina in postura de a avea un camion cu file/liste de semnaturi pe care Curtea Constitutionala sa nu dea doi bani? E posibil, dar asta nu trebuie sa ne duca la disperare. Populatia trebuie facuta sa inteleaga ca drumul este anevoios si lung, iar succesul depinde in primul rand de masura in care vom fi capabili sa ne ducem la urnele de vot cu incredere in Dumnezeu (sunt sigur, Marele Sustinator al proiectului nostru) dar numai dupa ce ii vom jura ca vom vota pentru Varianta Cojocaru si nu pentru un nenorocit de pled chinezesc (din care, la recentele alegeri s-au dat multe sute de mii, in toata tara, contra acceptului de a fi trecut pe lista primitorilor, cu nume, adresa, CNP etc. si angajamentul de a-l vota pe Cutarescu) ori pentru un prapadit de milion de lei pe care alesul votat l-a agonisit si si-l va recupera inzecit pe baza buletinului de vot cu care l-am investit in functia de jupuitor…
Prin urmare, este important ca oamenii sa stie in cat de mare masura depinde de ei succesul Legii Cojocaru, iar clasa politica sa constientizeze ca de acesta data nu va mai putea pacali electoratul.
Cu respect, de la Ramnic si Braila
Draga Costi
Am apelat la aceasta formula de adresare ca la ultima posibilitate de a-ti atrage atentia ca, cel putin din punct de vedere al actiunii tactice, esti pe o cale gresita. O fac in mod public dupa ce, anterior, de-a lungul anilor, am avut numeroase discutii pe aceasta tema atragandu-ti atentia atunci cand greseai. Si, mai ales, dupa ce, in ultima instanta, acum doua luni ti-am inmanat personal o scrisoare (pe care sper ca ai pastrat-o) in care iti explicam ce anume trebuie facut si cum anume trebuie procedat. Mi-ai raspuns atunci, ca de altfel si cu alte ocazii mai inainte, ca ai hotarat sa mergi de acum incolo singur pe o cale pe care nu ai de gand sa o parasesti.
Din pacate insa, dupa cum bine stii, chiar daca intr-adevar ai pornit singur in ianuarie 1990, dupa tradarea sindicatelor, la randul meu, am fost singurul care a ramas constant alaturi de tine si de varianta.
Mai mult, tot dupa cum bine stim amandoi, eu am contribuit substantial la refundamentarea, in 1994, pe baze juridice, a variantei. Baze juridice pe care pana la data la care ti le-am expus si demonstrat le-ai ignorat in totalitate. Singurele tale argumente pentru promovarea variantei fiind, pana atunci, cele de natura economica. Prin care aratai (atat in 1990, in “Primavara economiei romanesti”, cat si in “Privatizarea. De ce? Cum? Pentru cine?”, ca si mult mai tarziu in 1995, in “Actiunea care apara natiunea”) ca este necesara improprietarirea cetatenilor Romaniei cu capitalul acumulat in proprietatea statului socialist, intrucat statul a acumulat, in proprietatea sa, respectivul capital prin exploatarea muncii romanilor/salariatilor.
Asadar, motivatia ta de a pune in aplicare varianta, era atunci (in afara de argumentatia ta economica, prezenta de altfel si acum in 2010) una de natura morala. Adica una deloc, sau putin imperativa.
A fost nevoie, dupa cum desigur iti aduci aminte, ca sa treaca aproape un an dupa ce am publicat in “Romania libera” cateva articole in care demonstram ca, de fapt, statul socialist roman nu a fost niciodata proprietarul averiii acumulate in 45 de ani, ci doar administratorul ei, pentru ca si tu sa admiti evidenta. Si sa introduci teza mea in cartea pe care ai scris-o in 2000, “Iesirea din prapastie”. Desigur fara sa ma citezi. Si pentru ca cei care citesc acest blog sa fie pe deplin lamuriti asupra problemei privind dreptul de proprietate al cetatenilor Romaniei asupra capitalului acumulat in administrarea fostului stat socialist le voi atrage atentia, pentru inceput, asupra faptului ca potrivit doctrinei marxiste, expusa sintetic in Manifestul Partidului Comunist de catre Marx si Engels “ceea ce caracterizeaza comunismul nu este desfiintarea proprietatii in general, ci desfiintarea proprietatii burgheze”. Pentru ca, mai departe sa se afirme : “In acest inteles comunistii pot rezuma teoria lor intr-o singura formula : desfiintarea proprietatii private “. Adica a proprietatii private asupra capitalului. Iar corolarul acestei formule il gasim tot in Manifest o pagina mai incolo : “Asadar, atunci cand capitalul este transformat in proprietate colectiva, apartinand tuturor membrilor societatii, nu proprietatea personala se transforma in proprietate sociala ; numai caracterul social al proprietatii se transforma”.
Iar odata restabilita originea proprietatii colective asupra capitalului va trebui sa constatam ca, in practica, comunistii de pretuntindeni (deci si cei din Romania) atunci cand au pus mana pe putere nu au avut de ales si au trebuit sa accepte ca capitalul confiscat de la exploatatorii burghezi sa fie trecut in proprietatea socialista a intregului popor. Adica, asa dupa cum se indica in Manifest, in proprietatea colectiva a tuturor membrilor societatii. Fapt care a facut, ab initio, ca statul socialist (oricare stat socialist, inclusiv Republica Populara Romana si mai apoi Republica Socialista Romania) sa poata accede doar la calitatea de administrator al proprietatii colective/socialiste apartinand intregului popor.
Ceea ce a facut ca in toate Constitutiile Romaniei socialiste, cele din 1948, 1952 si 1965 acest lucru sa fie recunoscut ca atare. Chiar daca, cei care au formulat textul Constitutiilor au incercat, in cel mai pur stil golanesc, sa o dea cotita. A se vedea, de catre cei interesati, articolele 5 si 6 ale Constitutiei din 1948, articolele 6 si 7 ale Constitutiei din 1952 si articolele 5, 6 si 7 ale Constitutiei din 1965.
Drept urmare, pe cale consecinta, la 22 Decembrie 1989 cetatenii Tarii erau proprietarii de drept, in comun, ai intregii averi acumulate in Romania. Si, de asemenea, erau la fel de proprietari si in 7august 1990, atunci cand Ion Iliescu a promulgat Legea 15. Aceasta deoarece Constitutia Romaniei, era in vigoare sub aspectul conservarii dreptului de proprietate al intregului popor asupra tuturor bunurilor mijloace de productie, intrucat Declaratia Frontului Salvarii Nationale din 22 decembrie 1989 nu facea nici o referire privitoare la proprietatea socialista
Ceea ce inseamna (nimic altceva) ca prin respectiva Lege membrii Guvernului Roman, care au initiat legea, membrii Parlamentului ales la 20 mai 1990, care au votat legea si presedintele Ion Iliescu care a promovat legea se fac vinovati de furt in dauna avutului obstesc potrivit prevederilor art. 223 si urmatoarele cod penal. Si ulterior, membrii tuturor guvernelor care s-au succedat, membrii tuturor parlamentelor care au fost ulterior alese, precum si toti presedintii Romaniei care au urmat se fac vinovati de un cumul de infractiuni cuprinzand : asociere in vederea savarsirii de infractiuni, vanzare de bunuri furate, complicitate, tainuire, favorizare a infractorului etc.
Lasand insa la o parte paranteza de mai sus si revenind acum direct la subiect, dupa cum probabil iti mai aduci aminte, odata ce te-am convins de veridicitatea acestor teze, (pe care ti le-ai insusit apoi, ca pe un bun propriu, ca pe propriile idei, asemeni oricarui politician in devenire) am incercat sa te conving sa te asociezi cu un jurist care sa dezvolte in mod profesionist niste teze pe care eu, ca arhitect, (desi sunt autorul lor) eram si sunt constient ca nu le pot duce, in mod evident, pana la capat. Intr-una, sau in mai multe actiuni in instanta.
Ai refuzat insa sa te asociezi cu un jurist, desi personal am incercat, este drept fara succes, sa contactez cativa pentru tine. Cum au fost, de exemplu, Toma Dragomir presedintele baroului avocatilor, sau Corneliu Turianu fost judecator si senator PNT-cd.
Motivul, dupa parerea mea, pentru care nu ai vrut sa iti asociezi un jurist fiind acela ca nu ai vrut (si nu vrei, nici acum) sa imparti gloria cu nimeni. Adica, ai preferat si preferi in continuare sa se aleaga praful de varianta si de Tara asta decat sa renunti la o cat de mica portie din faima la care visezi.
Desi este limpede ca nu stapanesti argumentele juridice (singurele care sunt irefutabile si care justifica obligativitatea, nu doar necesitatea punerii in aplicare a variantei) refuzi in continuare sa accepti parteneriatul cu un jurist. Si, cu toate ca vei fi neutralizat cu relativa usurinta daca vei contrat dur de toti latrai postdecembristi (asa cum s-a intamplat pana acum, cand ai apelat la argumente economice, relativ usor de neutralizat datorita insuficientei precizii a conceptelor ca atare ale respectivei stiinte economice) constat ca esti hotarat sa mergi pe aceeasi carte. Necastigatoare.
Drept aceea, consider ca este de datoria mea ca, de data aceasta sa iti atrag atentia, in mod public asupra a ceea trebuie facut. Nu-mi fac nici un fel de probleme ca astfel voi face confidente pentru ca tot ceeace voi scrie mai departe sunt lucruri pe care “organele” le stiu de mult. Ocazie cu care le si multumesc ca, cel putin pana acum, nu m-a calcat nici o masina in timp ce coboram din lift la etajul 6.
Asadar, pentru a fi credibil – daca ai fost si esti de acord cu subsemnatul si afirmi ca cetatenii Romaniei au fost furati de statul roman de intreaga avere acumulata in proprietatea lor prin promulgarea Legii 15 – trebuie, mai intai, sa faci plangere penala impotriva celor vinovati de furt. Si sa ceri retrocedarea catre adevaratii proprietari a bunurilor furate. Sau a contravalorii lor.
Cetatenii Romaniei nu pot sa ceara statului ca sa le dea obligatiuni, indiferent in ce cuantum, atata vreme cat nu pot sa demonstreze ca sunt indreptatiti sa fie despagubiti pentru bunurile furate.
De altfel, asa dupa cum ti-am atras (in repetate randuri) atentia, incercand sa impui o lege de acest fel printr-un referendum, fara a avea baza juridica obligatorie te indrepti (fara sa vrei) direct catre o tentativa de revolutie care nu are, in momentul de fata nici o sansa. Intrucat nu poate avea loc o revolutie politica fara o revolutie economica. Iar o revolutie economica nu poate avea loc fara schimbarea/transferul proprietatii.
Iar transferul proprietatii nu poate avea loc daca statutul de proprietar al actualilor proprietari ai capitalului romanesc este recunoscut. Statut pe care tu il recunosti. Si astfel intri, asa dupa cum ti-am demonstrat de nenumarate ori, intr-o contradictie implacabila.
Contradictie care va fi speculata de regim si va duce in mod inevitabil la infrangerea miscarii. Asa cum s-a intamplat in 1990 si in 1995, cu ocazia cuponiadei.
Ori, o astfel de perspectiva nu are cum sa ma faca sa nu ma simt frustrat, cu atat mai mult cu cat vad cat de prost te folosesti de tezele mele privitoare la dreptul de proprietate al romanilor.
Al tau din totdeauna
Serban Popa
cu 80 000 de euro cat ar reveni familiei mele ????? Am 41 de ani ,sunt bugetar si as iesi imediat la pensie si mias cumpara 10 ha de pamant pe care as reinfiinta pe vechiul teren agricol vie . Vie care in anul al doilea ar incepe sa produc struguri pentru consum ;Pana la iesirea pe rod a viei as cultiva legume . bani ar ajunge cred si pentru un mic depozit de achizitionare din comuna a legumelor care se cultiva in prezent.
Cineva scria mai sus…. MAI PE INTELESUL NOSTRU….. Oameni buni, sistemele comuniste erau concepute bine dar asa cum spunea si dnl Cojocaru oameni nu primeau in schimbul munci constiincioase profitul cuvenit. Inchipuitiva ca daca pe langa predarea profitului cuvenit statul ar mai fi facut si o educare eventual cumulata cu directionare catre investirea profitului intro asociere libera de creere a unor mici intreprinderi
ce concurenta sar fi demarat.
la nivelul unei comune de 2500 locuitori ar fi ca un lant durabil cu 25 de zale . aceste 25 de zale contin cate 100 de locuitori ai comunei deci toti cei 2500 de locuitori . Zalele reprezinta Una 10 grajduri cu animale a cate 500 capete animale; alta 1000 de ha. de teren cultivat de cereale ; pomicultura ; legume …. si uite asa cei cu animale ar cumpara produsele de la cei cu cereale si alte produse , cei cu animale sunt si ei cautati de complexe de prelucrare a carni si asa mai departe.
…Am impresia ca ne-nvartim in jurul cozii.Au trecut 20 de ani de la asa zisa Revolutie si in tot acest timp nu a existat zi fara sa apara cate o noua lege.
Dupa cum stim,inca din antichitate,legile sunt motive de constrangere si de oprimare in masa.Din totdeauna oamenii au inventat legi pentru a putea distruge ce au construit predecesorii lor.Priviti! si o sa vedeti ca fiecare lege noua data ,in orice domeniu,reuseste sa darame si nu sa construiasca.
Priviti! cu fiecare lege noua data,ne sunt ingradite din ce in ce mai mult si
cele mai elementare drepturi:de a munci,de a economisi si de a cheltui dupa
necesitatile si posibilitatile fiecaruia.Alta lege!!?Dorim alta lege?Daca da,eu propun sa se intituleze “Legea Abrogarii Tuturor Legilor Idioate”.
Domnule Profesor,cred ca ma intereseaza ideile Dvs. Dar atat timp cat oameni in toata firea,in loc sa puna mana la munca,prefera sa trancaneasca pe la radio,TV si prin diferite institutii ale statului nu stiu cum veti reusi sa le puneti in practica.
Tara asta chiar are nevoie de forta de munca.Pentru ca in tara asta chiar sunt foarte multe de facut.Dar cu cine sa le facem?Uitati-va la TV si o sa vedeti o gramada de formatori(sau deformatori) de opinie, laolalta cu invitatii lor,oameni buni de munca,dar care nu au auzit de munca in viata lor.Ei sunt cei care inspira idei si texte de lege si tot ei sunt ce care le pun in practica.
Acestea fiind spuse,ce ne trebuie?Legi noi?Eu cred ca altceva.Legi sunt destule si bune si rele,mai ales rele.Eu cred ca ne trebuie cu totul si cu totul altceva…
sa traiti domnule COJOCARU aveti toata sustinerea din partea noastra sunteti genial si felicitari ca ati inceput bine sa nu abandonati ca noi toti suntem deacord cu dumneavoastra multumim la bunul DUMNEZEU ca sunteti inca in ROMANIA si nu ati plecat dincolo ca mintile luminate renunta sa mai lupte cu morile de vint succes si sauzim numai de bine va salut cu respect veronica din rm-valcea
HAIDETI SA O SEMNAM INCEPIND DE LUNI!!!
DACA NU SE VOTEAZA LEGEA NE INTILNIM TOTI CARE AM SEMNAT-O LA UNIVERSITATE,SI APOI MERGEM LA VICTORIEI,DAM JOS GUVERNUL SI SCAPAM ODATA!!!
HAIDETI SA O SEMNAM INCEPIND DE LUNI!!!
VICTORIE!!!
Desteapta-te Romane Din Somnul Cel De MOARTE !!!!!
D-LE.COJCARU sunt foarte de acord cu dumnevoastra si aveti semnatura mea si tot sprijinul meu cu stima si respect pt . DUMNEAVOASTRA
PETRE ,BUCURESTI,Sector 3
idea este buna dar nu le place la statul roman de unde osa aiba banii de salari mari dac aproba aceasa /(lege) le dare la inima bafta
Am citit legea si in principiu nu este rea.Exista o singura problema .VA FI FOARTE GREU DE OBTINUT SI APLICAT.Sint prea multi bani pe care trebuie sa-i plateasca trezoreria statului in conditiile in care statul se imprumuta sa plateasca pensiile.In fond o sustin ca nu am nimic de pierdut,nimeni nu zice IA-MI ci DA-MI dar este o utopie IONEL BARCELONA -SPANIA
Pentru repararea greselilor in detrimentul romanilor dupa 1989 ar fii foarte important ca toate organismele si organizatiile la toate nivelurile sa se implice in cea mai mare graba. Sunt in asentimentul ,cred a milioane de romani ,pentru care punerea in aplicare a acestei legi ar insemna o revigorare din foarte multe puncte de vedere. In vederea aplicarii cat mai rapide a acestei legii cojocaru cred ca ar fii foarte necesara creerea unei infrastructuri organizatorice astfel :in toate localitatile din tara sa fie contactate persoane cu capacitate de organizare in vederea completarii tabelelor pana la un termen prestabilit (astept sa fiu contactat in organizare la nivel de Simleu Jud.Salaj)
va salut cu respect si doresc o implicare grabnica!
Domnule pf. Cojocaru sunt in italia de 10 ani ,am vorbit cu un batran de 70 de ani si mi-a spus ca acum 40 de ani in urma tara lor era in desastru in cea ce privea agricoltura,guvernul din acel moment a decis sa trimita gratis tractoare si utilaje agricole in toate zonele in care era nevoie gratis .Dupa aceasta operaziune au vorbit la radio si televisor ca toti acea care au nevoie de utilaje sa se prezinte la primarie si sa-si ia utilaje gratis numai ca sa lucreze pamanturile pentru ca erau toate lasate in paragina .Cand au inceput sa produca statul achizitiona toate produsele si ii dadea bani pe ele la pretul de stat .Si asa sa modernizat toata agricoltura in Italia .Acum Italia consuma 80 % din produse agricole interne nu din EXPORT.Cred la asa trebuie sa faca si Romania si asa va produce tara noastra mii de utilaje agricole unde vor lucra mii de muncitori numai asa vom putea avea o agricoltura moderna care va continua co sohotenie moderna de unde vom avea propria noastra productie de carne si vom putea da si la EXPORT.In acest fel se vor intoarce ma mult din 50 % din romani din starinatate . Daca cititi acest mesaj as vrea un raspuns maine seara la otv la aceasta propunere .VA MULTUMESC SI VOI FI DE ACORD CU LEGEA COJOCARU
Draga Costi,
cu multa placere, de cateva zile, am luat cunostinta de noua Lege Cojocaru. Felicitari pentru daruirea pentru binele romanilor si, in mod deosebit, pt perseverenta exceptionala de care ai dat dovada in fata unui adversar foarte rau si puternic. Desi, dupa aproape 20 de ani de cand nu ne-am vazut (timp in care am facut trei sferturi de veac!) sunt gata ca, cu rsursele de care mai dispun, sa ma alatur efortului de imbunatatire (daca va fi cazul) si, mai ales celui privind traducerea in fapt a acestei legi.
Daca doresti sa colaboram nu ramane decat sa ma suni la tel 0724 410
088 sau la email – marius@tcmv.ro
Cu drag
Gigi Nistorescu
Stimate domn, sunteti un visator si visati frumos ( si pentru noi)..dar cum va inchipuiti ca..haha..aceste lipitori vor lasa ceva din gheare?!?
Stati asa ba oameni… ca era sa va zic pe nume, voi vreti niste bani pe niste hirti dati de statul roman si rascumparate tot de el, stat care se roaga de UE sa il inprumute ca sa aiva pentru pensiile curente, (asta dupa ce so ma-i dat vreo doua cuponiade de unde o si aparut citiva din milioonari astea de carton)in ceia ce priveste inpozitarea averilor poate sa faca legea si sa adune sa nu se mai inprumute nu sa rascumpere niste hirti, insa trebue vazut cum ca sar putea sa inpuna un plafon destul de jos si sa platim astea mici care incep sa se ridice si e greu deintors legea dupa ce o pun in aplicare, ori cum legea e comunista daca stiti ce inseamna cu adevarat comunist, (nu mai cereti de la stat, la stat ii cereti sa nu va ia asa de mult din ce lucrati, nu sa va dea din ceva care inca nu vo luoat si—sau probabilnu are din ce sava ia)…
va doresc succes si daca reusiti si nu vorbiti aiurea ma reintorc acasa si deschid o firma,si sa stiti ca se vor intoarce toti ROMINII ACASA,si in 3 ani ROMINIA VA FI GRINARU EUROPEI:FACETI CUM FAC FRNCEZI UNITIVA:
Felicitari pentru initiativa legislativa Domnule Cojocaru. Va voi sprijini daca veti trece de la tv inspre “impingerea” legii in parlament. DAR, din pacate nu poate fi viabila pe lung timp fara STAT, care sa impinga cetatenii inspre domeniile necesare dezvoltarii Romaniei pe termen lung. Daca nu va fi un sistem centralizat care sa tina cont de ce investitii avem nevoie si in ce domenii, ne vom trezi cu trista realitate de a avea 100 de buticuri falimentare pe fiecare straduta, 200-300 asociatii agricole nerentabile cu 5 ha de pamant dar cu tractor, 5000 de taximetristi cu Mercedes in fiecare sat dar fara clienti, si 20.000 de firme transpot persoane UE-Romania cu microbuze goale . Care ar da faliment in primul an, iar bunurile materiale, banii investiti(adik cupoanele) se vor intoarce la aceeasi “afaceristi” de astazi. DAR, daca lasam STATUL ACTUAL sa directioneze investitiile inspre sectoarele necesare dezvoltarii, iarasi in cativa ani vom fi nenorociti. Trebuie sa intelegem ca cineva trebuie sa si MUNCEASCA, sa creeze TEHNOLOGIE, sa CERCETEZE pentru a fi in carti pe plan extern. Avem nevoie la nivel inalt de oameni incoruptibili, de tehnicieni, de economisti adevarati care sa tina cu POPORUL. Trebuiesc oameni ca dv propulsati in pozitii cheie, si in acelasi timp un sistem de control care sa nu ii lase sa devieze. Poporul in marea majoritate sunt MUNCITORI si nu Dr. in Economie. Elitele trebuie sa deseneze un plan pe termen lung pentru toti ceilalti, un fel de “plan cincinal” . ELITELE TREBUIE SA CONDUCA, si nu politicienii. Daca, in sistemul actual se va face aceasta “cuponiada”, in cativa ani vom fi in aceeasi situatie de acum. Vreau Romania sa fie condusa de Tehnicieni, Doctori recunoscuti pe plan INTERNATIONAL, Cercetatori si singurul loc din guvern condus de un politician sa fie cel al Ministerului de Externe.
1- Forumul este plin de laude la adresa proiectului. Numai Ceausescu avea parte de asa laude.
2- Din start proiectul nu poate fi viabil pentru ca pare o injectie( cu un ser foarte valoros de revigorare) la un picior de lemn. Trebuie schimbat piciorul(cel de lemn) sau schimbat stapanului lui si aplicata injectia respectiva la un organism fara picior de lemn(este o metafora, n-am nimic cu cei cu piciorul de lemn).
3- Singura solutie o noua evolutie(am scris evolutie, ca sa nu fiu acuzat de anarhie si instigare la revolta), o noua cale sau orientare politica pe care sa se plieze(daca este cazul) si varianta Cojocaru. Dar nu cred ca se poate face ceva. Cei ce au decis acest drum al Romaniei fac parte din comandamente superioare, planetare, si noi oamenii de rand din Romania nu putem face nimic. Suntem dusi ca oile la strunga fie pentru a fi numarati fie pentru a fi taiati. Suntem momiti cu promisiuni desarte cum isi pacalea Tandala magarul cu o desaga de fan in fata botului pentru a-l face sa porneasca din loc.
4- Nu cred ca varianta Cojocaru va izbandi si pentru ca este sustinuta de OTV. OTV-ul l-a “sustinut” si pe dr. Milcoveanu si pe Mircea Micu si pe Elodia, etc si peste toti a coborat uitarea. Numai aparent ai vizibilitate la OTV. Intrebarea este : Ce fel de vizibilitate ?
Sper sa nu se supere nici OTV-ul nici dr. Cojocaru.
O seara buna la toata lumea.
PS. Chiar daca nu-mi va fi tiparit comentariul nu-i bai.
Sunt de acord cu aceasta lege.La fel cu si restul familiei mele.Insa am o intrebare:cum pot sa semnez??
Piatra Neamt-ul va este al;aturi.sustinem propunerea domnului Cojocaru.Dumnezeu sa ne ajute
sintem foarte atenti la dumneavoastra si va sustinem chiar daca sintem in italia,dar vrem sa ne intoarcem acas la noi sa sa facem afaceri la noi intara.DOAMNE AJUTA
bravo domnule cojocaru te sustin toti romani sigur
Buna seara, sa stiti ca va urmarim si aici la LONDRA, Marea Britanie si suntem multi romani care suntem de acord cu legea Cojocaru, daca e nevoie de semnaturi o sa dam dar sa vedem si noi o schimbare !!!
Vreau Tabele vreau sa mi dau semnatura pe legea Cojocaru sper ca si cei lanti romani sa faca la fel si asa o sasefaca lumina si in tara noastra
Domnule cojocaru va multumim ca sunteti sigurul om care i pasa de tara asta SARACA Noi tineri trebuie sa plecam din tara sa o ducem mai bine pe moment dar la batranete o sa ne fie greu pt ca nu avem o pensie noi ne_am intoarce oricand in tara e foarte buna legea cojocaru.MAI DES LA OTV
cu respect :leonard
Ardealul sustine varianta Cojocaru. Domnilor, hai sa luam taurul de coarne si sa dam de pamant cu nemernicii astia care ne-au jefuit tara !!! speram ca acest proiect sa nu ramana dor la discutii, vrem fapte !!!
LA TREABA DOMNILOR !!!
Sunt atent la ideile Dumneavostra expuse pe OTV si apreciez mult munca depusa in acesti 20 de ani, in ceea ce priveste drepturile romanilor la proprietate privata.
Cred ca sansa noatra de a iesii din colaps ecomomic, consta intr-o munca de geniu a cercetatorilor Neamului Romnanesc.
Cu stima,
leonard
LEGEA VENITURILOR ŞI AVERILOR ILICITE
ACUMULATE ÎN PERIOADA 1989 – 2010
(O propunere, ÎN ATENŢIA OPINIEI PUBLICE)
CAP. 1. DISPOZIŢII GENERALE
Art. 1. Legea abordează transferul de bogăţii naturale, de patrimoniu activ şi pasiv, de bunuri materiale şi servicii – adică avuţia naţională , bugetul şi creanţele anului 1989, cumulat cu veniturile la buget rezultate din vânzarea subevaluată a activelor şi pasivelor, cu veniturile la buget din această perioadă şi datoria externă plus internă la momentul 2010, către terţe persoane fizice sau juridice.
Art. 2. Legea va opera cu noţiunile de persoană fizică şi persoană juridică astfel :
(a) – persoană fizică – cetăţeanul beneficiar sau păgubaş final al acestei perioade de tranziţie de la comunism la capitalism.
(b) – persoană juridică – persoana juridică cu proprietate de stat asupra patrimoniului , care a transferat conform unor legi ale privatizării , proprietatea naţională unor personae juridice private sau fizice, naţionale sau internaţionale.
Art. 3. Legea va demonta întregul mecanism legislativ , juridic şi de complicităţi al aleşilor, împuterniciţilor statului, cenzorilor şi a autorităţilor publice implicate în marea fraudă economico-financiară , care au fost giranţii acestui transfer de proprietate şi va depista în vederea sancţionării, recuperării şi confiscării după caz, toate ilegalităţile şi fraudele din acest proces.
Art. 4. Pentru aplicarea acestei legi se va înfiinţa , în subordinea Ministerului de Interne , un department numit Poliţia Economică şi Financiară , care va funcţiona în toate structurile ministerului, în subordinea directă a C.S.A.T. şi a Preşedintelui României .
(a) – personalul acestui department va provenii din actualele structuri de control, multe şi ineficiente , (Curtea de Conturi, Parchetul Naţional şi alte parchete, ANI, Corpul de control al Primului Ministru şi al altor ministere, Garda Financiară ş.a.)
(b) – la ieşirea din Registratura acestui departament, Dosarul de constatare a fraudei va urma una dintre următoarele căi :
(1) – la Ministerul de Finanţe pentru recuperarea fraudei comise sau impozitarea cu penalităţile legale.
(2) – la Ministerul Justiţiei în vederea obţinerii Sentinţei de confiscare a bunurilor, veniturilor şi averilor ilicite, urmată de sentinţa penală, după caz.
Art. 5. Poate fi supusă controlului , în condiţiile prezentei legi , provenienţa bunurilor oricărei persoane fizice sau juridice cu capital de stat, privat sau mixt, dacă sunt date că există disproporţie între valoarea bunurilor acesteia şi veniturile sale, a comis o ilegalitate, o fraudă , a fost complice sau partener la o fraudă anterioară sau curentă, la autosesizare, sesizare prin presă şi nu în ultimul rând la sesizarea cetăţenilor României şi nu numai.
Controlul priveşte bunurile dobândite de la Revoluţia din decembrie 1989 , până în prezent, atât cele existente în patrimoniul în cauză cât şi cele înstrăinate cu titlu oneros sau gratuit.
Art. 6 Dacă persoana fizică este căsătorită, sau persoana juridică este în parteneriat cu o altă persoană fizică sau juridică, controlul urmează a se face şi cu privire la bunurile comune şi se extinde şi asupra celuilalt soţ sau partener. Sunt supuse controlului şi bunurile de valoare ce fac obiectul declarării, realizate prin persoane interpuse să transmită cu titlu oneros către ascendenţi, descendenţi, fraţi, surori, şi afin de acelaşi grad, precum şi cele transmise cu titlu gratuit către orice persoană.
Art. 7. Prin justificarea provenienţei bunurilor, se înţelege , obligaţia persoanei fizice indiferent de demnitatea pe care a ocupat-o sau o ocupă , ales sau numit social ori politic, sau a persoanei juridice cu capital de stat, privat sau mixt , în cauză, de a dovedi caracterul licit al mijloacelor folosite pentru dobândirea sau sporirea bunurilor.
Art. 8. Prin venituri ilicite mai înţelegem şi următoarele categorii de venituri, numai că această lege nu va acţiona retroactiv asupra unor drepturi obţinute abuziv, prin trafic de influenţă, şantaj politico-economic şi juridic, ci va acţiona numai pentru viitor:
(a) – comisioanele din relaţia, buget de stat – persoane fizice şi persoane juridice, private sau de stat.
(b) – salariile, pensiile şi cumulat , acordate urmare a Legilor Speciale.
(c) – mita politică – diferenţele salariilor, pensiilor şi cumulat, dintre bugetarii de lux şi ceilalţi bugetari, la aceleaşi condiţii de studii, competenţă, risc, stres ş.a. – numai pentru a fi complici la fraudele comise de politic şi afiliaţii lor.
Art. 9. Salariul bugetar, pensia şi cumulat nu vor mai fi confidenţiale – aceasta fiind un non-sens în relaţia cu contribuabilii.
CAP. 2 . PROCEDURA CURENTĂ
Art. 10. Controlul averilor şi veniturilor ilicite, acumulate sălbatic în perioada 1989 – 2010 şi de acum încolo , pe baza fraudării economiei naţionale, a bugetului de stat, de asigurări sociale şi de sănătate, cu consecinţă directă sărăcirea sistematică a poporului român, este şi va fi un act de dreptate naţională şi socială, care va avea două etape :
(a) – impozitarea cu 16 % a veniturilor şi averilor ilicite, plus penalităţile legale, pe baza declaraţiei de avere şi venituri, neimpozitate, pe propria răspundere, a persoanelor fizice şi juridice, în termen de 3 (trei) luni de la intrarea în vigoare a prezentei legi, prin Ministerul de Finanţe.
(b) – confiscarea averilor şi veniturilor ilicite – în urma sentinţei judecătoreşti la dosarul înaintat de Poliţia Economică şi Financiară , în cazul nerespectării termenului de impozitare şi plată a impozitului şi a penalităţilor
Art. 11. Obligarea persoanelor fizice şi juridice care au datorii la bugetul de stat, al asigurărilor sociale, de sănătate ş.a. sociale, la plata în termen de 3 (trei) luni de la intrarea în vigoare a legii, a tuturor datoriilor, în caz contrar se va trece pe baza sentinţei judecătoreşti definitive la confiscarea părţii din avere sau patrimoniu corespunzător debitului cumulat şi a evaluării bunurilor din proprietate – excepţie vor face de la această măsură, amenzile civile ale persoanelor fizice şi juridice, care se vor amnistia, pentru simplificarea acţiunii şi pentru a nu îngreuna şi duce în derizoriu viaţa celor sărăciţi, în această perioadă din vina sistemului corupt al tranziţiei.
Art. 12. Săvârşirea anterior sau în viitor a oricăreia dintre infracţiunile de mai jos şi a altora propuse de dvs. va atrage aplicarea acestei legi :
(a) – traficul de influenţă, mita,comisioanele, furtul – cu agravantă pentru funcţionarii publici în relaţia cu cetăţeanul şi cu bugetul de stat.
(b) – munca la negru, folosirea muncii la negru, diverse alte activităţi economice subterane sau ilegale.
(c) – cămătărie, droguri, prostituţie atâta timp cât este ilegală, furtul social, tâlhăria, spectacole şi alte activităţi artistice, cu eludarea fiscului.
(d) – nedeclararea la fisc a cadourilor, comisioanelor sociale, şpăgilor, tarifelor extrabarou, ş.a. inevitabile din activităţile cu cetăţenii şi impozitarea lor centralizat zilnic sau individual cu 16 % (Ex. : restaurante, hoteluri, barouri de avocaţi, justiţie, nunţi, botezuri, cumetrii, frizerii,taximetrie ş.a., prin evidenţierea lor in foi de activitate zilnică , sau foi de parcurs cu menţionarea sumei distinct pe bonul fiscal sau chitanţa emisă – diferenţa ce rămâne după impozitare rămâne la dispoziţia personală a prestatorului de servicii).
Art. 12. Pentru a descuraja recidiva în viitor şi intrarea în legalitate a persoanelor fizice şi juridice , la infracţiunile de la art. 11 se va proceda la confiscarea mijloacelor de producţie, a mobilelor şi imomilelor, cu care şi în care s-a produs frauda, pe baza unei sentinţe judecătoreşti definitive, până la ceasta aplicându-se sechestru pe bunurile respective.
Art. 13. Taxa de solidaritate – pe durata crizei – (Legea Surupăceanu a impozitării averii persoanelor fizice) , anume impozitarea cu 0,50 % a valorii averii care depăşeşte plafonul social maxim neimpozabil de 500 000 Euro până la 31dec.a anului fioscal încheiat – cu o singură menţiune la Art. 11 din această propunere legislativă – în cazul sustragerii de la plata acestui impozit , se va controla averea şi veniturile începând cu 1989, urmată de impozitarea cu penalităţi a celor ilicite sau confiscarea averilor şi veniturilor ilicite ca mai sus, aplicarea legii făcându-se fără excepţii sociale şi fără exonerări de bunuri şi venituri la calculul averii.
Art. 14. Taxa de responsabilitate – în cuantum de 1 % (unu)din venitul lunar brut – pentru persoanele fizice şi juridice care au beneficiat de ajutoare financiare, credite nerambursabile sau parţial rambursabile, naţionale, europene sau altele, anulări şi scutiri de datorii, impozite şi taxe la preluarea prin privatizare a intreprinderilor de stat, sau în activitatea comercială curentă, până la acoperirea cuantumului debitelor în cauză, în caz contrar se va constata insolvabilitatea persoanei respective şi se va dclanşa procedura de lichidare şi valorificare
Art. 15. Exploatarea bogăţiilor naturale ale solului şi subsolului să se regăsească în impozitele şi taxele încasate de statul Român în: lei/m cub, lei/tonă, lei/ha ş.a. de la agregate de balastieră până la uraniu.
P.S. O astfel de lege nu va fi promovată, în primul rând de către “ legiuitor ” care este format din cele trei puteri ale statului – executivă (guvern, preşedinte), legislativă şi judecătorească – şi de autorităţile publice centrale şi chiar locale, care ţin de partidele politice şi sunt părţi ale sistemului corrupt din ROMÂNIA. Ca urmare va fi nevoie după finalizarea Legii Veniturilor şi Averilor Ilicite de către opinia publică din România, de impunerea ei printr-un Referendum Naţional şi deoarece aleşii noştrii nu au bani la buget pentru a finanţa ce nu le convine , va trebuii să strângem aceşti bani necesari, într-n cont la C.E.C. – cea mai accesibilă bancă din ţară şi să îi dăm la buget pentru referendum.
Această lege presupune intrarea în legalitate a tuturor activităţilor economice ale persoanelor fizice în special dar şi juridice, astfel că în Normele de Aplicare , trebuiesc prinse măsuri concrete de ajutorare şi protecţie a persoanelor fizice :
(a) – gratuitate şi ajutor direct la înfiinţarea şi înregistrarea Societăţilor Comerciale
(b) – gratuitate şi ajutor în întocmirea şi promovarea Planurilor de Afaceri pentru atragerea fondurilor europene pe activităţi diverse, mai ales în mediul rural şi în agricultură
(c) – serviciile la oraşe şi sate să fie liberalizate, demonopolizate, în concurenţă loaială şi cu două condiţii – plata de 16 % impozit pe venit şi a celorlalte imp. cu forţa de muncă
– respectarea legilor şi a normelor din Caietul de Sarcini
(d) – alocaţie de 0,25 % din salariul minim pe economie pentru copiii cu vârsta sub 18 ani
(e) – ajutor social pentru românii cu vârsta de peste 18 ani, care nu au locuri de muncă, nu primesc ajutor de şomaj, nu au altă pensie socială sau medicală şi nu au refuzat nici o ofertă de muncă oficială din partea Ministerului Muncii – la nivelul pensiei minime medicale ( gradul III ).
(f) – anularea salarizării muncii cu Bonuri de Masă şi obligarea Societăţilor Comerciale la
plata corectă a Asigurărilor sociale, de sănătate, şomaj şi a impozitului pe salariu.
Legea nr. 115 din 16 octombrie1996 pentru declararea şi controlul averii demnitarilor, magistraţilor, unor persoane cu funcţii de conducere şi control şi a funcţionarilor publici, prin: Art. 40 A ABROGAT HOŢEŞTE, CU INTERES ŞI IRESPONSABIL Legea 18/1968, în loc să o modernizeze după modelul celorlalte ţări civilizate din Europa, unde astfel de legi pedepsesc şi confiscă veniturile şi averile ilicite şi de aceia AU DISCIPLINĂ FISCALĂ – citez :
„ La data intrării în vigoare a prezentei legi SE ABROGĂ Legea nr. 18/1968 privind controlul provenienţei unor bunuri ale PERSOANELOR FIZICE şi care nu au fost dobândite în MOD LICIT. „
Pentru dreptate şi o viaţă mai bună în România, al dumneavoastră Barbu Florea
Email barbu,florea@gmail.com
Telefon 0723 911 380
DOMNULE COJOCARU,
Va felicit pentru initiativa si haideti sa cuplam aceste eforturi si sa obtinem pentru POPORUL acesta obidit gura de oxigen pentru relansarea economiei nationale.
Va expun un material care doresc sa-l finantez 100 % din cei 60.000 euro cit mi-ar reveni ca familie,numai pentru dezvoltarea agriculturii romanesti,material care asemeni dvs,pe canale oficiale,a fost trimis pentru a prezenta oficilaitatilor o SOLUTIE CIT MAI SIMPLA de creare a BUNASTARII POPORULUI.
Eu cred in initiativa dvs si o sustin!
PROGRAMUL DE IDENTIFICARE
SI
CREARE A FERMIERILOR MICI SI MIJLOCII
1.SCOPUL PROGRAMULUI:
-identificarea potentialilor fermieri,prezentarea programului si incheierea contractelor de CONSULTANTA,ACHIZITII(SEMINTE,PESTICIDE,MATERIAL SADITOR,UTILAJE ETC),MONITORIZARE SI SPRIJIN TEHNIC,VALORIFICARE in sistem integrat al produselor obtinute cu scopul platii input-urilor,utilajelor si al profitului fermierilor;
-crearea la nivelul fiecarei comune a max 3 fermieri pe sistemul MOSU(RURIS),care vor realiza proiectul pe baza unui PLAN DE AFACERI construit de departamentul agricultura al firmei RURIS;
-introducerea acestor fermieri in sistemul informational al sistemului MOSU,privind informatia specifica programului de dezvoltare si racordarea acestora la un sistem comun de comunicare pe linie internet;
-dezvoltarea unor ferme-pilot de elita profesionala tehnico-stiintifica,piloni ai dezvoltarii ulterioare al altor microferme la nivel comunal;
-crearea de microferme de dimensiuni cuprinse intre 0,5 ha-10(15 ha ),cu tehnologii intensive si superintensive;
2. REALIZATORII PROGRAMULUI:
-firma RURIS ,firme producatoare de input-uri ptr agricultura aflate in parteneriat la acest proiect,care isi dau acordul sustinerii acestui program sau sistemul integrat de marfuri ptr agricultura al firmei RURIS(daca se va dori implicarea singulara in realizarea acestuia);
-departamentul AGRICULTURA al firmei RURIS-impreuna cu departamentul TEHNIC;
-fermierii identificati care deja produc la standarde de calitate in vigoare material saditor,seminte ,miceliu ciuperci s.a.;
-echipele mobile de intretinere culturi si service-ul RURIS.
3.CARACTERISTICILE POTENTIALILOR FERMIERI:
-persoane pina in 45 ani,sanatoase fizic si mental;
-persoane care au calificare agricola temeinica cu studii medii(cu ani de experienta ),sau cu studii superioare agricole cu o experienta de minim 1 an in practica agricola(cu anumite derogari);
-dotare proprie minima de utilitati,sursa de apa curenta sigura;
-suprafata de teren cu posibilitate de supraveghere permanenta a investitiei;
-nu conteaza apartenenta politica,dar trebuie sa se cunoasca faptul ca acest program este o investitie privata-romaneasca 100%,fara a reprezenta punctual de vedere al vreunei formatiuni politice.
4.MODUL DE LUCRU:
-realizarea planului de afaceri de catre departamentul trehnic raportat la pozitia geografica,posibilitatile si conformatia locatiei investitiei,pregatirea si specialitatea potentialului fermier;
-aducerea la cunostinta catre fermierul creat,punerea de accord privind detaliile,semnarea contractelor sus –amintite,pina la obtinerea profitului necesar achitarii intregii investitii;
-dotarea fermierului cu cele necesare realizarii planului de afaceri;
-monitorizarea pe tot parcursul perioadei de exploatare a microfermei,cu scopul intervenirii la timp cu solutii tehnice reale;
-pregatirea in timp util de catre departamentul firmei RURIS a colectarii si transportului catre pietele contractante al produselor obtinute si excedentului acestora pe baza graficelor de recoltare si achizitii;
-coordonarea programului la nivel de judet de catre un COORDONATOR TEHNIC(specialist horticol cu experienta pe ferme horticole).
5 CALENDARUL DE ACTIUNE:
-la nivelul unui judet:
-30-60 zile identificarea potentialilor fermieri(conform caracteristicilkor prezentate mai sus),in urma contactelor reprezentantilor de vinzari in tirguri si oboare,avind si recomandarile primarilor;
- 10-20 zile aducerea la cunostinta in cadru largit la nivelul a 4-6 comune a acestui program,intocmirea FISELOR DE IDENTIFICARE concepute in acest scop;
-10-20 zile identificarea oportunitatilor si creionarea schitei planului de afaceri,vizite concrete la fata locului de catre coordonatorul de judet;
-10-20 zile intocmirea planurilor de afaceri respective si incheierea contractelor de CONSULTANTA,ACHIZITII,MONITORIZARE,VALORIFICARE SI PLATA AL INPUT-URILOR SI UTILAJELOR;
-10-15 zile dotarea fermierilor cu cele necesare si inceperea efectiva investitiei.
6.REZULTATELE PROGRAMULUI IN SISTEM MOSU(RURIS):
-aparitia unor microferme –pilot avind un grad mare tehnico-stiintific;
-utilizarea materialuli semincier,pomi-viticol de calitate superioara;
-transmiterea informatiei specifice pe canale sigure de comunicare;
-obtinerea produselor agro-horticole la un prêt de cost cit mai mici,de calitate superioara,cu caliati gustative foarte bune;
-aparitia unor fermieri dotati si informati care pot ulterior multiplica microafaceri in jurul lor.
7.DURATA PROGRAMULUI:
-pe toata perioada derularii PLANULUI DE AFACERI STABILIT fiecarui fermier;
-1-2 ani dupa terminarea achitarii in put-urilor si a utilajelor agricole;
-dupa terminarea acestei perioade fermierul, optional poate ramine in sistem sau nu.
8.PREVIZIUNI DE VINZARI PENTRU FIRMA RURIS IN ACEST SITEM:
3 MICROFERME X 100 COMUNE/JUDET X PACHET DE UTILAJE DE 17.000 RON X 20(40) JUDETE=102.MILIOANE RON aproximativ 25 MILIOANE EURO-IN INTERVALUL A 1-3 ANI DE CONCEPERE A ACESTORA LA NIVEL NATIONAL.
29.10 2009 ING.DIPL.SORIN GAINA
CRAIOVA,ora 19 PM
sunt de acord cu legea,dar am o intrebare…care este institutia din statul roman ce o sa o aplice?
Va salut cu respect! D-le dr. Cojocaru, ceea ce doriti dvs. dorim si noi.
Cu totii impreuna, fiecare cu ce poate – vom reusi. Asteptam doar semnalul dvs. Va doresc multa sanatate si multa putere, pentru ca veti avea nevoie.
Buna seara Domnule dr.Constantin Cojocaru
Sunt bucuros ca am reusit sa accesez acest site,considerind ca este locul unde pot gasi publicate, variante ale unor Programe economice,care prin punerea in practica,pot salva Romania.Mai des la OTV va urmarim si din strainatate si suntem alaturi de DUMNEAVOASTRA
Sunt de acord cu dvs,dar totusi am o intrebare.de ce a ti scos aceasta lege asa darziu?din 89 si pina 2008 sunt ceva ani..oricum e mai bine mai tarziu decat niciodata.
Cu stima
sandu p
Daca am avut curajul an Decembrie 1989 sa dam comunistii jos ar trebui sa ne trezim macar acum dupa 20 de ani si sa sustinem aceasta LEGE! Asa ca aveti curaj,ROMANII nu sant lasi!
Buna ziua,
Domnule Cojocaru JOS PALARIA! – Va doresc sanatate si sa se stranga semnaturi. Sunt pentru. Oameni care se gandesc si la cei saraci de fapt saraciti, si la cei care se roaga zilnic, dvs sunteti o salvare a neamului romanesc. Faptul ca se pot accesa Fonduri Europene, incep capitalurile sa se invarte si va castiga si SARACUL si BOGATUL. Foarte Bine ! Sanatate din Nou. Noi va sustinem.
Mai des sa va vedem la otv sa va cunoasca Romani
sunteti cei mai tari nu trebuie sa ne dam batuti.
Va felicit si va respect pentru legea cojocaru suntem de acord cu legea Dumneavoastra hai OTV
Eu propun (sunt mai tare evident) cate 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 euro per obligatziune
Vreau Tabele vreau sa mi dau semnatura pe legea Cojocaru sper ca si cei lanti romani sa faca la fel si asa o sasefaca lumina si in tara noastra
Pai stati asa…si eu cum fac..deoarce numai datoriile mele insumate fata de banci sunt de 10 mii de euro….si suntem multi astfel. Sunt de acord..votez cu ochii inchisi,insa astfel vom avea posibilitatea de a ajunge la zero cu datoriile catre banci care ne indeamna pana la sinucidere? Si ce conditii trebuie sa indeplinesc pt a beneficia de acesti bani datorita ”Legii Cojocaru” ??? Un raspuns pot primi ? Va rog ! Multumesc !
Sunt atent la ideile Dumneavostra expuse pe OTV si apreciez mult munca depusa in acesti 20 de ani, in ceea ce priveste drepturile romanilor la proprietate privata.
Cred ca sansa noatra de a iesii din colaps ecomomic, consta intr-o munca de geniu a cercetatorilor Neamului
Decand asteptam aceasta lege pentru suntem deacord cu ea
Bravo Domnul cojocaru suntem deacord aveti perfecta dreptate
Domnul Cojocaru bravo suntet Foarte tare si aveti mare dreptate trebuie sa se faca odata lumina si in tara noastra noi romani din strainatate cat si din tara vom vi alaturi de DUVOASTRA
acesta lege este foarte buna pentru toti,romanii!romania ar iesi din colaps!sint pensionara,am 400 lei,nu pot sa zic ca traiesc rau dar,sint povara pentru copiii mei.daca s-ar aplica legea,as deschide o activitate din care sa ma intretin.traiesc cu mama mea,tot pensionara,foarte bolnava.toata pensia se duce pe medicamente,plinge si se intreaba mereu,cum traia daca era singura?asa ca,dragi romani de pretutindeni,hai sa ne unim fortele,ginditiva ca este spre binele tuturor!e pacat sa pierdem si acest tren!domnu cojocaru,va rog ca de acesta data sa nu mai renuntati!atit eu cit si alti romani va sustin!
10 milioane ori 20000 euro = cam multicel nu …hai sa fim seriosi… lasaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa-ne
suntem de acord sa sustinem acest referendum si va pot ajuta cu semnaturi
pardon cate dintre putregaiurile….
ok…toate super utopice…o intrebare…da de unde luati banii tovarase ?cati dintre putregaiurile imbogatite dupa 89 vor accepta asa ceva ?
Cu respect pentru aceasta lege sunt deacord cu sinceritate maxima
Felicitari domnule Cojocaru,ma bucur sa vad ca mai sunt si omeni care se zbat pentru binele acestui neam condamnat la viata, sunt dispusa sa ma ofer voluntar pentru strangerea de semnaturi an judetul Dambovita dar as vrea sa stiu cum pot intra an posesia unor tabele.Va doresc succes, multa sanatate si putere de munca.
Sunt de acord cu Legea d-lui Cojocaru si avem incredere ca v-a fi un succes, deoarece toti romanii usnt gata sa cada in prapastie.
Intrebari:
- Cum vreti sa ne organizam pentru a va ajuta in strangerea semnaturilor?
- Unde le putem trimite si pana cand?
Domnule Cojocaru vorbiti mai pe intelesul omului simplu…nu mai folositi cuvinte tehnice pentru ca poporul nu prea intelege! Sint de acord cu legea Cojocaru si aplicarea ei(leg 18).
… vreau sa ma implic in reusita acestui proiect
contactati ma pe mesinger sabinelbimbi@yahoo.com
sustin cu toata puterea acest proiect… vreau sa ma implic in reusita
contactati ma pe yahooomesinger i_bimbi@yahoo.com
Da stimate domn, legea elaborata, studiata si propusa de dumneavoastra este exceptionala si are sorti de izbanda ! Accept intru totul proiectul dumneavoastra ! Problema este ca ,, prostimea,, este disperata, lucreaza de 3 luni la patron fara sa ii fie achitat salariul si fara sa poata merge in somaj deoarece nu-i sunt respectate drepturile ! Cind iti este taiat curentul, deconectat gazul in plina iarna, esti bolnav fara medicamente iti duci boala pe picioare cine sa mai stie de acest valoros proiect?! Indiferent cita propaganda s-ar face in conditiile de mai sus rezultatul demersului ma tem sa nu esueze. Apoi reprezentantii sindicatelor ii consider vinovati 100 % pt. starea natiunii, a prostimii, sunt mari, mari excroci, ;i-au tradat cotizantii ! Am sa fac si eu tot ce pot si ceea ce stiu in scopul promovarii proiectului acesta deosebit de valoros !
SUNT DE ACORD CU LEGEA COJOCARU GIURCA COSMIN GIURCA CLAUDIU GIURCA ADRIANA GIERA MARIA TANDRU ALECS SPANIA
domnule cojocaru
sunt deacord cu legea dumneavoastra si va sprijinim intutotul
Domnule Cojocaru poate ne ajutati sa ne intoarcem in tara sa numai fim sclavii Europei, din Italia suntem mii de persoane care va putem da semnaturi. Multa sanatate si sa dea D-zeu sa putem salva tara asta de hotie.
Sunt pentru, va sustin si va acord sprijinul pentru aceasta lege…
Domnule Cojocaru aceasta lege este foarte buna,eu cred ca este un semn de la divinitate,DUMNEZEU iubeste acest popor,va sugerez sa organizati corturi de campanie in fiecare sat , oras,etc.impreuna cu OTV,unde putem sa mergem sa dam semnaturi
va felicit pt aceasta lege dar, sa stiti ca este foarte greu sa o initiati. atita mafie greu de rapus..trebuie sa luptam toti…dar toti!!!!
Buna ziua domnu Cojocaru,va urmaresc la televizor la otv alaturi de domnul Barbu,desii recunosc sincer nu ma pricep prea bine la ceea ce dezbateti dumneavoastra,as vrea sa ma alatur cu umila mea semnatura.Pentru a trai mai bine .Va multumesc!
Va Salut cu Respect si respect aceast post de televiziune OTV .
Sunt de acord cu legea Cojocaru . Multi telespectatori pacat de ei care din pacate nu stiu nici sa vorbeasca la telefon . Respect Domnu Tudor Barbu
pentru emisiunile care la faceti pt. noi si pt . tara !
Sunt multi oameni care gandesc bine…dar…din pacate, nu creierul lor ma intereseaza, ci RELATIE dintre doua sau mai multe Suflete si Creiere…Aceasta relatie este definitorie, in a face CEVA.
http://zalmoxa.11.forumer.com/viewtopic.php?p=8114#8114
GATA!
FRAŢI ROMÂNI,
A venit timpul să ne unim şi să acţionăm pentru a ne elibera ŢARA de tagma jefuitorilor, pentru a ne recâştiga dreptul de a fi proprietari pe capitalurile şi veniturile realizate din munca noastră!
Bine. Îmi place iniţiativa Dumneavostră.
Hai să vedem ce trebuie făcut pentru asta ?
S-o luma pas cu pas….
A venit timpul să ne unim şi să acţionăm pentru a ne elibera ŢARA de tagma jefuitorilor…
A venit timpul să ne unim…spuneţi
Cand faci o astfel de afirmaţie, înseamnă că eşti pregatit să fi deschis comunicării eficiente, colaborării….
Bine. Sunt de acord. Sunt de acord sa ne unim noi doi , pentru început Domnule Cojocaru…să începem să facem ” ceva “…Sunt deschis la rândul meu, să ne apucam de acel “ceva “.
Acel ” ceva ” o să-l definim ulterior, dar…deocamdata suntem la pimul punct pe care trebuie sa-l definitivăm bine. Nu ne grăbim, să nu greşim….
Deci, Dumneavoastră trebuie sa analizaţi dacă oferta mea este acceptată, în sensul de-a ne unii noi doi…..aşa cum am spus, să ne apucam să facem acel ” ceva “.
Mă ocup de a găsi soluţii de redresare morală şi economică a României de 14-15 ani şi am făcut ceva paşi logici în acest sens.
Aştept răspunsul Dumneavoastră.
adipop@popservic.ro
ID zalmoxa_adipop
Domnule Adi va propun ca doctorul in economie COJOCARU,cel care a gindit legea proiectul legii DESPAGUBIRII POPORULUI ROMAN sa fie trecut la sectiunea respectiva si chiar sa-l contactati si dvs.,ca luptator pentru binele poporului roman, si sa sprijinim acest OM.
Vedeti pe site-ul d-lui http://www.variantacojocaru.ro toata lupta acestui OM,pentru binele poporului, cu scopul aparitiei CLASEI DE MIJLOC IN ROMANIA!
O sa vad despre ce este vorba si daca-l duce mintea pe acest om, cu cea mai mare placere ii sunt alaturi. Repet, daca-l duce mintea….
Totul pleaca de la comunicare deschisa si o imensa bunavointa…..
http://zalmoxa.11.forumer.com/viewtopic.php?p=8112#8112
adi
Buna ziua,
Sunt dispus si ma ofer voluntar sa sprijin din Ialomita aceasta varianta de SOLIDARITATE deoarece in 1990 am avut mare incredere in aceasta privatizare si s/a noruit totul. Cu toate aceste regrete ca nu s/a aplicat eu totusi din lucrarea Dvs. am invatat multe lucruri care m/au ajutat sa formez o societate pe actiuni cu salariatii fostei sectii tipografice a Casei Scinteii de la Slobozia in 1992 care functioneaza si acum cu bune rezultate.
De ce siteul unde prezentati nu este mai interactiv si cu chat sau facebook unde orice actiune este popularizata instantaneu si se poate actiona cu puteri nebanuit de rapide si cu multa energie. Va intreb ce trebuie facut sa urnim lucrurile din loc. In ce etapa se afla actiunea in afara de emisiunile televizate care au ramas la stadiul de lamuriri a problemelor si ce trebuie facut in continuare, concret?
–
Cu stima,
Eugen Cristea
director general
ID Messenger: cristea_gelu@yahoo.com
Compania TIPOGRAFIA S.A.
str. Filaturii, nr. 3, CP. 920049, Slobozia, Ialomita-Romania
tel.: 0243 231 888, 0243 230 777 • fax: 0343 816 508
e-mail: office@tipografiasa.ro; tipografia@gmail.com • http://www.tipografiasa.ro
C.U.I. RO 2078871 • R.C. J21/884/1992 • Capital social 292 500 lei
CEC BANK Slobozia – IBAN: RO64CECEIL0101RON0314100
TREZORERIA Slobozia – IBAN: RO56TREZ3915069XXX000370
tot respectul,pt.dl.COJOCARU! Un om extraordinar,care se gandeste spre binele romanului.Din pacate o ducem din ce in ce mai greu,lasam familiile in tara,suntem slugi la straini,desi suntem tineri nu avem nici un viitor,pt. ca in 89 am scepat de un hot si au aparut sute de hoti.
daca avem drepturi egale toti cetatenii,de ce au unii nevoie de imunitate,de ce sa mai inventat si prostia asta?Ca sa jefueasca pe poporul roman in liniste,cu acte in regula!Altii stau inchisi pt.ninica toata si cine ar trebui sa fie dupa gratii,se plimba,fura,omoara,doarme in parlament,vinde fabrici si uzine,vinde tara.
Tot respectul pentru initiativa dvs. domnule Cojocaru.Este o lupta teribila, nu va lasati. ROMANIA, TREZESTE-TE!
Va salut cu respect! D-le dr. Cojocaru, ceea ce doriti dvs. dorim si noi.
Cu totii impreuna, fiecare cu ce poate – vom reusi. Asteptam doar semnalul dvs. Va doresc multa sanatate si multa putere, pentru ca veti avea nevoie.
Lupta va fi grea si de durata.
Domnule Cojocaru ,
Am tot respectul pentru dvs.si initiativa dvs de proiect de lege,sunt intru-totul de acord cu dvs.Stiu ca dvs. ati mai avut un proiect de lege referitor la cupoanele ce ni-sau dat pe timpul lui Iliescu pe care trebuia sa le primim in mod diferentiat in raport cu anii de munca ce ii aveam fiecare si nu in egala masura toti cetatenii maturi ai acestei tari,cum s-a facut,de fapt. Eu personal cu cei 20.000 de euro si cu inca 6.000 de euro (banii primiti pe legea Voiculescu pe masina Dacia ce trebuia sa o primesc in 1989 dar nu am ma apucat sa o primesc) pe care ii am in banca as putea sa-mi redeschid activitatea srl-ului ce il am dar am inchis din cauza crizei si a lipsei unui spatiu propiu sa nu mai fiu obligat sa platesc chirie. Mi-as dori ca tot i ROMANII acestei tarii sa inteleaga ca numai facind ceva productiv sau o activitate profesionala sau un serviciu catre populatie isi pot asigura traiul si o viata decenta .Noi poporul ROMAN suntem capabili sa devenim producatorii de bunuri si servicii si nu sa mai fim un popor de asistati ai statului cu ajutor de somaj si cu slarii compensatorii.Eu personal sunt pensionar la limit de virsta cu o pensie de 687 lei ,dar continuii sa muncesc pe mare ca nu imi este suficienta aceasta pensie.Sa ne ajute cel de sus si cei din parlament sa inteleaga ca trebuie sa faca legi si pentru acest popor care i-a votat.Restituirea integrala catre populatie ar fi o reparatie care este necesara dupa 20 de anii de furturi si privatizari “in dorul leli” cum se spune in popor
dmnule cojocaru va multumim ca sunteti sigurul om care ai pasa de tara asta saraca
….din irlanda si italia va zic la toti romanii !………- HOJ CU HOTII SI TILHARII DIN ROMANIA !!!
FOARTE TARE !….romani votati daca vreti sa ne fie bine !…
бесплатное порно изнасилования бесплатное пор фото http://1kino.net.ua/uploads/korotkie-porno-roliki-smotret.html порно фото мам порно ролики бондаж utorrent порно смотреть ролики для взрослых смотреть секс с конем женский оргазм порно онлайн со взрослыми женщинами http://1kino.net.ua/uploads/lishenie-devstvennosti-smotret-bez-sms.htmlчлены фото голые письки молоденькие целки
Buna ziua,
Domnule Cojocaru JOS PALARIA! – Va doresc sanatate si sa se stranga semnaturi. Sunt pentru. Oameni care se gandesc si la cei saraci de fapt saraciti, si la cei care se roaga zilnic, dvs sunteti o salvare a neamului romanesc. Faptul ca se pot accesa Fonduri Europene, incep capitalurile sa se invarte si va castiga si SARACUL si BOGATUL. Foarte Bine ! Sanatate din Nou. Noi va sustinem.
daca in fruntea statului si in functiile care aproba legea sant toti acesti hoti de care se face vorbire atunci cum vreti sa intre in vigoare aceasta lege
E foarte greu, dar nu e imposibil….
As da totusi un caz concret.La inceputul anului 1998, magnatul Culita Tarata a pus mana pe firma Petroforest (fostul IFET Piatra Neamt), unde imi depusesem si eu actiunile.La acea vreme Petroforest avea peste doua mii de angajati si suprafete de zeci de hectare (vreo sapte-opt numai in orasul Piatra Neamt pozitii centrale si semicentrale).
Omul de afaceri Culita Tarata ruda cu dl Vacaroiu, a cumparat tot acest mastodont industrial (Petroforest) cu doar 8 miliarde de lei printr-o licitatie cu cantec la care participase si PAS Petroforest unde eram si sunt actionar si care oferise 6 miliarde.
La acea data firma nu numai ca nu avea datorii dar avea un stoc de peste 3000 mc de cherestea la cele 6 fabrici care functionau.In 12 ani nea Culita a dus firma in faliment numai prin ingineriiile financiare stiute de dansul cu intreaga echipa de oligarhi platiti f bine pt asta.In 2006/2007, CA a decis sa vanda o bucata de tren(1,5 ha) in zona de agrement a orasului pentru care s-a icasat 1,5 milioane de euro, bani care au fost tinuti aproape un an intr-un cont dupa care chipurile ca din ei s-au platit datoriile firmei fara sa se dea un chior la actionarii mici care sunt peste 5 mii de oameni.
Acum funcioneaza doar o singura fabrica din cele 6 si mai sunt maxim 80 de angajati care nu si-u luat salariile de jumatate de an din cauza datoriilor acumulate de firma, datorii care vor fi pana la urma platite de o alta firma a lui Tarata numita TCE Trei Brazi care va pune stapanire pe Petroforest.
Am sesizat asta si la ANAF si nu mai stiu unde, dar nimeni nu ne ajuta si ma gandesc ca daca nu se poate face lumina aici, la nivel de oras sau la nivel de firma, cum e posibil sa se rezolve problema la nivel de tara?
E nevoie de multa unitate si de aceea va inteleg si va sustin.
DA SINT DE ACORD.Cu jefuirea demnitarilor prin forta poporului roman. precum ei ne-au jefuit avutia noastra a acestei tari. vreu sa organizam un tribunal financiar din oameni incoructibili gasiti de dv si OTV care au suflet de romani,care sa fie alesi de popor prin intermediul otv. dar asta foarte urgent pentru ca ei neocomunistii sa nu aiba timp sasi mute averile imense pe ale nume prin alte tari. daca in timp de 2 zile nu vor face nimic. ii voi jefui si voi face atentate asupra hotilor demnitari. SI VOI DA LA SARACI BAN MINCARE SI NEVOILOR ROMANILOR. MOARTE HOTILOR NEOCOMUNISTI. Mor oameni de foame frig se sinucid si ei jefuiesc inca. TOTI SINT HOTII ROMANIEI. MOARTE LOR PREGATITI-VS SA MURITI CUM MOR ROMANII DE FOAME. NICI CEAUSESCU NU A FURAT MILIARDE DE EURU CIT A FURAT UN SINGUR HOT IN 20 ANI. ORICE LEU FURA UNUL E JUDECAT DAR PE EI CINE II JUDECA!!! EU IN CURIN UN cumerau haiducii pe timpuri. GATA PINA AICI…………………VA JUR……..SI VA PROMIT
Am satisfactia ca in tara aceasta, cineva vegheaza la bunul mers al lucrurilor. Dati-mi voie sa va salut, sa va felicit dar sa va si stimez. Sunt un tanar , in varsta de 28 de ani, cu o familie proaspat intemeiata si cu primul copil care deja daruieste iubire.
Din adancul sufletului va marturisesc, ca sunt un om cu voita, am incercat prin diverse metode sa ma afirm: prin politica, in societate, la locul meu de munca, dar fara izbanda. Sunt un om gata sa iasa in fata, trebuie doar sa fiu ghidat. As face tare multe, am in “cap” multe proiecte care ar fi de succes si ajutor celor defavorizati, insa accesul la o finantare in momentul actual mi se pare o cale lunga si plina de birocratii.
V-as ruga pe aceasta cale sa ma contactati si sa-mi oferiti detalii pentru o buna desfasurare a miscarii propuse de d-voastra. Sunt sigur ca mobilizarea = succes , imi pun toata increderea in colaborarea cu d-voastra.
Cu stima Mihai, Erdos
Vreau Tabele vreau sa ]mi dau semnatura pe legea Cojocaru
ar putea si uni sa faca la fel
Va felicit domnule Cojocaru pentru curajul dv. de a va exprima deschis opiniile, dar mai ales privind demonstratiile stiintifice, privind genocidul economic produs asupra romanilor dupa 1989.
Putine cadre didactice universitare sunt capabile sau au taria morala sa spuna noilor generatii cauzele permanentului declin economic si mai ales ce ii asteapta. S-au indoctrinat politic si isi mint propii copii cu o lipsa de raspundere civica de condamnat.
Nu am studiat inca in detaliu toata problematica pusa in discutie pe acest site, dar ca analist de sistem, va sustin in majoritatea punctelor de vedere, mai putin cea privind asocierea democratiei cu pluralismul politic, ideea de baza a manipularii grosolane a populatiei (vezi Alvin Toffler, Al treilea Val, cap. Mausoleul politic).
Politica si democratia sunt doua entitati incompatibile prin faptul ca: democratia presupune o guvernare in interesul cetateanului majoritar, pe cand guvernarea politica presupune utilizarea puterii statului in favoarea grupului de interese al partidului la putere, grup evident minoritar, ce a pacalit majoritate votantilor, din 4 in 4 ani! Evolutia ultimilor 20 de ani confirma fara echivoc acest lucru si pentru orice om cu o cultura socioeconomica minimala nu mai este necesara o demonstratie stiintifica.
Prin urmare o guvernare prodemocratica nu poate fi decat tehnocrata, cel mult mixta, in care persoanele din functiile publice (de la magistrat la ministru sau / si presedinte) sa poarte responsabilitatea juridica a faptelor lor, nu ca in guvernarile politice, in care orice excrocherie este tratata ca o inscenare politica, iar marii excroci economici sa fie declarati oameni de afaceri de succes!
Sunt atent la ideile Dumneavostra expuse pe OTV si apreciez mult munca depusa in acesti 20 de ani, in ceea ce priveste drepturile romanilor la proprietate privata.
Cred ca sansa noatra de a iesii din colaps ecomomic, consta intr-o munca de geniu a cercetatorilor Neamului.
adi pop – Craiova
Buna seara Domnule dr.Constantin Cojocaru
Sunt bucuros ca am reusit sa accesez acest site,considerind ca este locul unde pot gasi publicate, variante ale unor Programe economice,care prin punerea in practica,pot salva Romania si Poporul Roman.
Desi nu aveam studii economice,am inteles ca variantele propuse de dv. sau Anghel Rugina,erau cele care ar fi impiedicat ca acest prezent economic al Romaniei sa existe.
DE fapt in 1989 teroristi inarmati au deschis calea teroristilor economici care au preluat puterea politica (sub toate aspectele acesteia)si prin mijloace pe care dv.le cunoasteti au adus tara si poporul in situatia actuala.
Sustin activitatea dv, si va rog sa aveti bunavointa de a accepta o intilnire cu dv, a carei data si loc va rog sa il stabiliti dv.
Pentru contact,va comunic adresa mea de e/mail: aa.andrei@yahoo.com
Stimate Domn,
In ciuda evidentei si claritatii demonstratiilor dv., tezele acestea par sa nu miste prea multa lume. In afara perioadei cind ati fost sustinut de sindicatele Alfa, cred. Am incercat sa induc, printre confratii scriitori, actiune de anulare a unei privatizari, fara a stii de analizele dv. din pacate, E vorba de una din putinele institutii/intreprinderi care avea o natura deosebita, alta decit proprietatea intregului popor. Uniunea scriitorilor si Fondul literar par sa fi fost devalizate in acelasi mod, prin privatizarea abuziva si stergerea datoriilor celor mai privilegiati si mari datornici. Fondul literar era singura cooperativa de gestiune colectiva a drepturilor de autor existenta in aceasta forma inca inainte de 1989.
O actiune din strainatate, unde locuiesc acum, nu puteam duce pe cont propriu si singur. Dar confratii ma considera prea radicala pentru gustul si frica sau dependenta lor.
Cu stima, Dan Culcer
.