CONSTITUŢIA CETĂŢENILOR

Implica-te si tu: CITEŞTE, ANALIZEAZĂ ŞI CONTRIBUIE! Click aici

AFLĂ AICI CUM POŢI SUSŢINE CONSTITUŢIA CETĂŢENILORAFLĂ AICI CUM POŢI DEVENI REPREZENTANTUL NOSTRU TERITORIALRESURSE PENTRUPARTENERI MEDIA, ZIARIŞTI ŞI BLOGGERI

PREAMBUL

Noi, poporul român,

Conştienţi de răspunderea noastră în faţa lui Dumnezeu şi a oamenilor, mulţumind strămoşilor pentru că au creat pentru noi România şi civilizaţia românească, dorind să asigurăm libertatea, bunăstarea şi fericirea noastră şi a urmaşilor noştri, să construim un stat al nostru, naţional, suveran şi independent, unitar, indivizibil şi democratic, clădit pe temelia valorilor civilizaţiei româneşti, slujitor competent şi responsabil al drepturilor şi intereselor noastre, capabil să se integreze cu demnitate în familia statelor suverane ale Uniunii Europene,

Ştiind că singura cale prin care putem stăpâni şi apăra libertatea, bunăstarea şi fericirea, drepturile câştigate prin sângele strămoşilor asupra teritoriului naţional, asupra resurselor naturale ale acestui pământ şi asupra avuţiei pe care am creat-o şi pe care o creăm, prin munca noastră, este construcţia economiei democratice, prin împroprietărirea cu capital a tuturor cetăţenilor, astfel încât majoritatea capitalului să rămână, pentru totdeauna, în proprietatea privată a majorităţii cetăţenilor,

Înţelegând că numai deţinând puterea economică, poporul român va deţine şi puterea politică, va controla şi statul său şi îşi va impune şi propriile sale valori morale: credinţa; demnitatea; libertatea; dreptatea; adevărul; cinstea; onoarea; curajul; munca; spiritul de iniţiativă şi de întreprindere; omenia; ospitalitatea; toleranţa; dragostea pentru semeni, pentru familie, pentru popor şi pentru ţară; neagresiunea şi neamestecul în treburile altor popoare

Am hotărât, prin referendum, să adoptăm prezenta Constituţie a României, CONSTITUŢIA CETĂŢENILOR!

Descarcă şi distribuie de aici cartea CONSTITUŢIA CETĂŢENILOR comentată şi explicată pe înţelesul tuturor

Urmăreşte prezentarea video a cărţii cu cele mai importante aspecte abordate de Constituţia Cetăţenilor aici

Urmăreşte primele cursuri publice de educaţie constituţională din istoria României având la baza Constituţia Cetăţenilor

  • Distribuie pe retele de socializare
Comentarii
  • Amedeo

    D-le Boboc,

    Nu vreau sa credeti ca in ceea ce am scris se gaseste un atac la persoana sau la functia pe care o aveti in partid.
    Vreau sa va marturisesc ca stiu foarte bine ce inseamna sa formezi un partid politic, mai ales daca el se doreste sa fie alaturi de nevoile celor multi. Am participat si eu odata de mult la o asemenea incercare, esuata se intelege. Nu va doresc acelasi lucru. Poate ca m-am hazardat in non-aprecierile mele si imi cer scuze, dar doream foarte mult ca cineva sa schimbe politica din Romania. Se pare ca trebuie sa mai astept. Aceasta schimbare nu trebuie facuta ca vreau eu sau altii, ci pentru ca poporul are nevoie de schimbare. Poate ca ideile mele sunt mai rigide, mai fixiste, dar sunt in final pentru buna dreptate. Asa ca nu mi-o luati in nume rau pentru ca si eu am suferit pe timpul comunistilor, dar mai mult m-a durut cind au fost vindute fabricile pina la urma construite de poporul roman, cind privatizarea a ras tot ce era functional in Romania, iar acest popor a tacut si …a tacut.
    Nimeni nu poate sa-ti faca bine cu forta…continuarea zicalei

  • Nelu Stiuca

    DEMOHOTIA ORIGINALA DAMBOVITEANA DIN RO SE IMPLEMENTEAZA DE 26 DE ANI DE CATRE INFRACTORI, CU PENALI, CU PUSCARIABILI, CU SEMIDOCTI, IMPOSTORI, RETARDATI, CRETINI, GOLANI, CU BANDITI, CU TICALOSI, ETC. S-A AJUNS LA SITUATIA IN CARE RO NU MAI POATE AVEA IDENTITATE SI SUVERANITATE .

    • Vasile

      “Democratia” originala romaneasca este de fapt
      DICTATURA ESCROCILOR CU AJUTORUL PROSTILOR!! :)

  • Amedeo

    D-le Petrache Boboc,
    nu va cunosc personal si nu vreau sa credeti ca am ceva personal cu dumneata.
    Totul pleaca de la faptul ca eu intreb ceva si mi se raspunde cu totul altceva. Eu ca simplu cetatean ce sunt nu ma intereseaza functiile, pe care le detineti, asa cum ati spus, fiind ales de persoane si personalitati. Eu v-am intrebat simplu, fara rautate, fara ura si fara orice altceva in afara simplei curozitati, curiozitate care izvoraste din nereusitele legii Cojocaru si nereusitele partidului in care ati fost ales, timp de cel putin 20 de ani. Unii spun ca legea Cojocaru se aplica in diverse tari. unde?
    Personal eu il apreciez pe d-ul Cojocaru si mai mult, personal cred ca acea lege nu este rea. Eu am pus si inca pun la indoiala cum va fi pusa in aplicare, pentru ca ideia cel mai mult vehiculata este de a face ceva bun in viitor, iar romanii vor chiar acum sa fie facut.
    Masurile radicale care sunt necesare, fiind deduse si din lege nu prea sunt agreate de romani. DECE? De prea multa sarcie, prea mult vorbe frumoase, etc.
    Jignirile si rautatile de care sunt acuzat si mai ales de faptul ca as fi un tradator de neam exista numai in mintea unui om care crede ca este democrat, dar in realitate este cuprins de acea minie proletara de care foarte multi oameni sufera in Romania. Eu pina acum nu i-am intilnit, dar am auzit ca exista. Am inteles ca pe linga activitatea politica aveti si o activitate scriitoriceasca, felicitari, cred ca acest lucru va face sa folositi cuvinte mai alese atunci cind va exprimati parerile despre semeni, atunci cind rezonati sau chiar nu. Faptul ca ma comparati cu ‘DECEBAL’ nu este o jignire, totusi acel om pare simplu dar cinstit, nu il cunosc si nici nu l-am studiat.
    Se pare ca mania persecutiei va urmareste constant. Exista cineva acolo sus care va vrea raul!, ma refer politic

    • Am citit și am remarcat două aspecte:
      1. Nu-mi răspundeți la remarca mea, ci veniți cu o comentare în stilul artistic al caracterului pe care îl aveți. Nivelul de instrucție și educație a omului se cunoaște după modul de exprimare a ceea ce gândește.
      Tot ce ați scris acuma/aici denotă faptul că gândiți prin prisma confuziei creată de sistemul de informație mediatizat.
      Partidul Poporului s-a creat pe parcursul a doi ani, 2010-2011, din cauza atacurilor mafiei politice care conduce România. Istoricul îl găsiți în rubrica *Partidul Poporului* din dreapta sus a acestei pagini.
      Deci, mai este până la 20 de ani. Dar, scrieți în viteză și tulburat de emoții necontrolate, fără a dovedi o rațiune normală omului cu etică normală.

      În plus, nimeni nu poate pretinde ceva cuiva care nu a participat și este oprit mișelește de a participa la conducerea treburilor statului. În ultimii 4 ani am fost preocupați de faptul că actuala Constutuție, lovită de nulitate, poate fi revizuită de înfiltrații mafiei politice cu scopul de a distruge mai lesne statul și națiunea română. Ca răspuns, am mobilizat mai multe personalități competente și am realizat un Proiect de lege pentru Constituția Cetățenilor – pentru instaurarea DEMOCRAȚIEI FUNCȚIONALE, prin care hienele actualei jungle să plece *în pustie*.

      România suferă pentru că are o conducere dictatorială, tiranică prin *reprezentanți aleși* pe baza FARSELOR ELECTORALE.

      • Amedeo

        D-le Boboc,

        Spuneti, ca partidul PP-LC este unul foarte tinar si nu trebuie sa avem pretentii Avind numai doi ani de viata este lesne de inteles ca nu se putea mai mult, lipsa de experiebta sau lipsa de noroc.
        Eu cred ca avind Legea Cojocaru in spate se putea mult mai mult. PP-LC a fost mediatizat chiar mai mult decit USR-ul. Legea Cojocaru a fost pe mai multe posturi Tv, mai multe ore pe zi. Eu am intrebat de ce nu a avut efect? USR-ul fara doctrina politica a intrat in parlament fara probleme. Curios, nu?
        Alianta cu PRM-ul a fost oare benefica?
        Nu scriu in viteza si nu amesteca capra cu varza ca nu da bine. Eu am un nivel de instructie foarte ridicat in domeniul stiintelor foarte exacte si caut mereu sa fiu cit se poate de logic si cit se poate de inteles. Sunt foarte exact si nu am emotii necontrolate iar ratiunea mea este cit se poate de normala si nu sunt ‘confuzat de media’.
        Eu am vrut sa aflu daca pe esicherul politic din Romania se poate gasi o formatiune politica care sa fie in stare sachimbe radical politica romaneasca.
        Spre surprinderea mea am fost acuzat de tot felul de bazaconii si nici un fel de raspuns la doleantele mele. Curios, nu? Ce se gaseste pe forum lasa de dorit
        Nu cred ca am afirmat vredata ca PP-LC are virsta de 20 si ceva de ani. Eu ce stiam era ca LC este foarte veche si ca pe parcursul anilor a suferit modificari.
        V-am mai spus ca nu imi place vaicareala in partid.
        Ca nu am facut ceva, pentru ca cineva s-a opus, ca au aparut miseii si ne-au destabilizat. Asta se numeste dupa mine lipsa de determinare iar daca nu esti capabil sa conduci o lupta politica, care se duce cu orice fel de mijloace, corecte sau miselesti, atunci du-te acasa la tv.
        Lupta politica nu se face cu manusi, cu bun simt, sau numai pe fata, este o lupta pentru putere si este foarte dura, chiar mizerabila. Cistiga cei care rezista.
        Stiti care este intrebarea de baza” Si noi cu cine votam” Asta a fost intrbare oamenilor pe data de 11 dec. Mai mult de jumatate spuneau “nu merg la vot pentru ca nu am cu cine vota”.
        PP-LC-ul a avut o oferta electorala? Si care a fost? Eu asta am vrut sa aflu

        • Domnule Amedeo, vezi lucrurile aiurea cu intenție. Nimeni cu nimic, din Partidul Poporului nu se *văicărește*. Noi am prezentat ADEVĂRURI care întăresc zicala precum că *E ușor a face rău, dar e greu a face bine*… iar binele nu-l face niciodată omul rău.
          Vezi *lupta politică* a hienelor de pe aceste meleaguri și de prin alte țări aflate le nivelul evurilor apuse de multă vreme. Noi nu ne-am constituit ca partid ca să luptăm *mișelește* pentru că nu suntem mișei. USR a câștigat mișelește cu foarte mulți bani pompați știți bine de unde, dar nu pricepi și scopul.
          Mai mult nu am ce vă răspunde pentru că țineți *una și bună* – adică sunteți lovit de o idee fixă.

  • Amedeo

    “Dezbinarea şi, respectiv, duşmănia au degenerat
    – prin părăsirea masivă a țării – în dezertare
    naţională; slăbiciunea psihică şi, respectiv,
    slugărnicia au degenerat – prin efectele
    secundare asupra stării economice a populației,
    cauzate de acțiunile contrare regimului
    întreprinse de către emigranți români in
    special, prin campaniile de la posturile de radio
    „Vocea Americii” și „Europa Liberă”, de a i se
    ridica României „clauza națiunii celei mai
    favorizate” de către guvernul SUA, ceea ce
    însemna pierderea unor mari avantaje
    economice) – în trădare de neam; nemotivarea
    şi, respectiv, delăsarea şi haosul au degenerat –
    în condițiile economiei planificate, din
    ”centralism democratic” în jaf centralizat, iar în
    condițiile noii economii de piață, din liberalism
    democratic în libertinism de jaf – rezultând că
    starea de pre-popor a fost distrusă și că, deci,
    societatea românescă a fost împinsă la stadiul
    anterior, de populaţie.
    Aşadar, societatea românească fiind
    caracterizată de dezbinare, specifică stadiului de
    populaţie, nu de unitate, specifică stadiului de
    popor, relaţiile sociale dintre români sunt –
    inclusiv la nivelul elitelor (autorităţi, manageri,
    medici, profesori, preoţi) sau în raport cu acestea
    – de repulsie, de batjocură şi de jecmăneală,
    rezultând că viaţa românului este, tocmai din
    cauza românilor, o necurmată suferinţă şi că,
    deci, cei mai înverşunaţi duşmani ai românului
    sunt chiar românii şi că cel mai antiromânesc
    comportament îl manifestă românii înşişi.”

    Iata un fragment din “Blestemele Nației Române, o tomografie sociologică care merita sa fie citita.
    Iata ce spune si un academician despre ea:
    „Am convingerea – pe care o exprim, asumându-mi toate
    consecinţele! – că ne aflăm în faţa operei celui mai mare sociolog român de azi şi de ieri. De-ar exista un Premiu Nobel pentru sociologie, l-ar merita cu prisosinţă.”
    Fl. Constantiniu
    Istoric, membru al Academiei Române

    • L

      Asta-i o teorie IMBECILA, pe care am auzit-o adesea.

      Are succes la fanarizati deoarece le confirma greata pe care le-o produce poporul roman.

      • Amedeo

        Eu nu am facut altceva decit sa subiliniez inca o data realitatea.
        Daca dunneata ai o alta realitate in ceea ce priveste aceasta tara, tara in care fiecare ii vrea raul fiecaruia, tara in care nimic nu se poate in afara de furturi si afaceri necurate, este dreptul dumitale.
        Te-ai nascut in vremuri intunecate si vad ca iti place sa le traiesti. Minciuna peste tot, adevaruri ascunse, securisti peste tot, o mirlanie generala atit in vorbe cit si in fapte. Asta este frumoasa Romanie. Tigani, manele, interlopi, furtisaguri si crime la drumul mare,… mai vrei? Toata lumea ride de romani, s-a cam terminat iuresul cu romanii bine pregatiti in meserii cautate si bine platite, nu pentru ca nu ar mai fi nevoie, s-au terminat cei calificati, au inceput sa se pensioneze. Au fost cei drept foarte buni meseriasi, incepind cu ingineri de toate felurile sau cu muncitori cu inalta calificare, dar ua imbatrinit.
        Cu ce te crezi mai bun roman decit un oarecare altul, decit mine de exemplu. Nu faci altceva decit sa jignesti si in dreapta si in stinga.
        Si inca ceva draga d-le ‘L’ o populatie ca sa devina popor trebuie sa aiba un ideal, un crez, o tinta unde vrea sa ajunga, sa aiba conducatori care sa-i reprezinte interesele in lume, care sa-i garanteze bunastarea lui si a familiei, care sa-i garanteze viata in tara lui s.a.m.d.
        Cite din aceste aspiratii le vezi dumneata la romani? Tara este lasata de izbeliste, presedintele are probleme, politicienii au probleme, toti au probleme (SRI, Justitia, DNA etc) Acestia sunt ‘fanarizatii’ nostri. Nu cred ca te-ai gindit la altceva. Cartierul ‘Fanar’ de la Istambul nu a produs domnitori pentru Romania. Nu cred ca este ‘politic corect’ (notiune depasita acum cind Trump este noul presedinte ales USA) ca sa fie numite ‘teorie IMBECILA’ astfel de scrieri. Fecare contine un adevar, mai mic sau mai mare

        • L

          De pe blogul meu, idei scrise cu multa vrema in urma:

          “Ce inteleg prin fanarizat?

          Domnitorul fanariot, cand a fost trimis sa domneasca pe plaiurile mioritice, si-a adus si curteni greci si i-a daruit cu mosii. Pas cu pas, vechea boierime autohtona a fost inlocuita de o boierime provenita din mahalaua Fanar. Domnul fanariot si-a adus si proprii preoti. Cand Domnul Cuza a facut secularizarea (nationalizarea) averilor manastiresti, a constatat ca aproape 40% din pamantul productiv al Principatelor Romane apartinea manastirilor… grecesti.

          Toate aceste pamanturi – ale noilor boieri si ale manastirilor – erau lucrate de “opincari”. Fanariotii ii dispretuiau cu toata fiinta lor pe “opincari”. Ii dispretuiau asa cum colonistii americani isi dispretuiau sclavii negri pe care ii aduceau, fortat, din Africa. Ii considerau un fel de fiinite subumane.

          Nimic nou. Toti utilizatorii de munca silnica, intotdeauna in istorie, si-au justificat actiunile abuzive spunandu-si si spunand ca cei pe care-i exploatau sunt mai degraba animale decat oameni.

          In targuri, boierimea fanariota a inceput sa devina “model de succes” pentru mahalagiul roman. Mahalagiul a fost primul care si-a insusit ierarhia valorica a fanariotului. Si azi, cine e mai mandru ca-i orasean? Mahalagiul, pentru care expresia – “esti taran!” are valoare de injuratura.

          Primii carturari proveniti din “opincari” au fost formati in manastirile grecesti. Odata cu invatatura, invataceii isi insuseau si dispretul fata de parintii lor – “opincarii”.

          Deveniti, la randul lor, invatatori, transmiteau si ierarhia valorica pe care o invatasera de la grecotei si situatia asta se perpetueaza pana in zilele noastre la TOTI carturarii, inconstient si indiferent de rangul pe care-l ocupa in „ierarhia academica”.

          Cateva exceptii exista si acestea sunt GENIILE NEAMULUI, oameni capabili sa judece cu propria minte, nu sa aplice mecanic niste clisee insusite in scoala.

          Un Eminescu, un Caragiale, un Densusianu si alti cativa ca ei.

          Caragiale este cat se poate de transant – toata ironia, dispretul si scarba lui se indreapta EXCLUSIV catre MAHALAGIU si catre ‘TELECTUAL.
          Povestirile lui cu subiect taranesc NU AU NICI CEA MAI VAGA UNDA DE IRONIE. La fel si drama „NAPASTA”.

          De altfel, Caragiale este si singurul INTELECTUAL care, prin pamfeletul „1907 din primavara pana’n toamna„, ia o atitudine lipsita de orice echivoc cu privire la genocidul hohenzollernian din 1907, atunci cand „mamaliga” ciobanului mioritic, exploatat in mod odios de catre fanarioti si fanarizati, s-a dovedit a fi o substanta teribil de exploziva.

          [...]

          Caracteristica esentiala a “fanarizatului” este adancul dispret fata de poporul din care provine, mascat printr-un patriotism declarativ plin de fatarnicie (a la Catavencu, Farfuridi, Branzovenescu). Iar romanul scolit este cel mai bine si mai trainic DRESAT, cel mai fanarizat.

          Dovada faptului ca romanii scoliti sunt fanarizati, isi dispretuiesc originea si se dispretuiesc unii pe altii, este foarte vizibila atunci cand sunt in strainatate. Acolo nu stiu cum sa fuga unii de altii sau sa se insele unii pe altii.

          Copiii celor din strainatate nici romaneste nu mai invata. Am o gramada de cunostinte afara, „carturari” cu totii, care si-au crescut copiii acolo si copiii lor nu stiu o boaba romaneste, asa ca stiu ce spun. Si mexicanii care sunt de trei-patru generatii in USA, in familie tot spaniola vorbesc, chiar daca la serviciu vorbesc engleza.

          Pana si tiganii, de o jumatate de mileniu, nu si-au pierdut limba. Au invatat si limba locului in care s-au pripasit, dar limba lor n-au uitat-o. O transmit din generatie in generatie. CINSTE LOR! Prin asta, TIGANII sunt cu cateva clase deasupra ‘telectualilor si mahalagiilor romani FANARIZATI!

          Ar mai fi multe de spus despre felul in care fanariotii ne-au crescut carturarii (ca ei i-au crescut pe primii mai numerosi) si cum le-au transmis dispretul fata de opincari.

          Multi oraseni, la prima generatie in pantofi, atunci cand le veneau rudele de la tara, nu stiau cum sa-i bage in casa pe usa din dos si cum sa-i ascunda de vecini si de prieteni ca sa nu “se faca de ras”.

          Vai de poporul asta!

          Cu timpul si “opincarii”, vazand cum ii trateaza sange din sangele lor, au inceput sa nu mai aiba incredere in oraseni si pe buna dreptate. Dihonia este caracteristica societatii romanesti de cand au aparut fanariotii.”

          Seamana cu ce spune “GENIALUL” DOMNIEI TALE SOCIOLOG?

          Ar trebui sa-l dau in judecata pentru execrabilul plagiat de idei, plagiat care duce in derizoriu analiza cauzelor profunde ale unei stari de fapt.

          In ceea ce te priveste, incearca sa descoperi care-i diferenta dintre DOMNIA TA si un arab, sau diferenta fata de un japonez, sau, chiar, fata de un yankeu.

          Daca reusesti sa descoperi diferentele, dintre domnia ta si cele trei tipuri umane propuse, vei dovedi ca gandesti si nu esti un simplu reproducator de texte adunate de pe net.

          • Amedeo

            Si acest ‘genial’sociolog spune de fapt cu alte cuvinte exact ce spui si dumneata d-le ‘L’
            Pe scurt ” rezultând că viaţa românului este, tocmai din cauza românilor, o necurmată suferinţă şi că, deci, cei mai înverşunaţi duşmani ai românului sunt chiar românii şi că cel mai antiromânesc comportament îl manifestă românii înşişi.” adica romanii fanarizati. Nu cred ca putem cunoaste numarul lor dar putem vedea efectul. De felul meu nu sunt un rasist in adevaratul sens al cuvintului. Pentru mine a fi arab, japonez sau yankeu nu are prea mare importanta atit timp cit ti cont de invataturile biblice de a iubi aproapele. Nu vreau sa napastuiesc pe altul, dar nu vreau nici sa fiu calcat in picioare, respect si cer sa fiu respectat, muncesc si cer sa fiu corect rasplatit pentru munca mea, nu cer pomana dar nici nu dau pomana, decit la cei care au cu adevarat nevoie. Stramosii mei au facut parte din intelectualii satului romanesc, pastorind si invatind carte pe toti fii si ficele satului unde au trait, mai multe generatii, iar cind a fost nevoie au schimbat creionul cu sabia. Nu s-au fanarizat precum afirmi fara sa cunosti adevarata fata a satului romanesc. Si in acest moment daca te duci in satele romanesti vei gasi cu siguranta oameni de o mare probitate morala, cu spate drept si plini de intelepciune. Sa vorbesti cu batrinii satului( numai au ramas) si ramii stupefiat de ce vei auzi, dar nimeni nu-i asculta. Atunci nu s-ar mai putea fura.
            Sunt de acord cu ceea ce spui despre multi romani care au uitat de unde au plecat. Dar da-le timp si sunt covins ca vor intelege ce greseli au facut si poate vor regreta.
            Dar problema cea mai arzatoare nu este a romanilor plecati mai devreme sau mai tirziu. Pentru noi, cei plecati a fost si a ramas pproblema romanilor din tara, problema dezbinarii si a urii din ce in ce mai aprinse dintre diverse categorii sociale. Aceasta neintelegere intre oameni face ca Romania sa fie foarte greu de guvernat. Populatia este divizata si nu are un crez si o dorinta comuna. Este manipulata continuu de tot felul de forte politice, ONG-uri, institutii chiar securiste care o mint ceas de ceas, numai pentru asi rezolva interesele.
            D-le ‘L’ imi cer scuze dar nu am citit sau daca am citit ce ati scris in trecut pe acest forum am uitat. De obicei scrieti niste ‘frimituri’ care nu fac altceva decit sa arate cit de prosti sunt unii si ce destepti sunt altii, lucru care pe mine personal nu ma afecteaza.
            Eu daca scriu ceva, fara a avea pretentia de a fi ceva valoros, vreau numai sa-mi expun o parere cu privire la un subiect anume. Fiind numai o parere si nimic mai mult si nu cred ca este cazul sa fie desfintata prin critici dure.

          • Amedeo

            Ai noroc d-le ‘L’ ca esti prea marunt in Romania ca istoria sa te bage in seama. Spui prea multe prostii deodata si crede-ma ca nu prea am puterea sa ti le descriu in toata splendoarea lor. Ideile sunt culese de la surse nocive, total straine romanilor si ale celor care ii cunosc cu adevarat.
            As putea sa-ti dau mii de exemple care sa contrazica vorbele de ocara pe care le aduci d-ta romanilor. Totul porneste de la faptul ca in mintea dumitale a incoltit ideia securistoida ca esti mai presus de ceea ce te inconjoara, adica de oameni. Asa gindesc securisti, adica totul spre binele lor si totul in favoarea lor. Felicitari d-le geniu, ai pus punctul pe i

            • L

              Ce te face sa crezi ca mi-as dori sa intru in istorie?

              Intrebarea asta este rerorica.

              Raspunsul e clar si valabil pentru 99,99% din populatia acestei planete – rarisimi sunt indivizii capabili sa admita ca dorintele lor ascunse nu sunt impartasite de toti ceilalti.

              Cteste-ti cele doua raspusuri consecutive si amuza-te – daca ai simtul autoironiei.

              Pe mine m-au amuzat grozav!

    • Este oripilant ceea ce scrieți aici, Amedeo, despre cei care sunt de origine români sau au devenit români. Alții au devenit români și batjocoresc nu numai națiunea, ci întregul popor român. Petre Țuțea făcuse o remarcă răutăcioasă, dar și-a corectat-o după puțin timp, nesilit de nimeni. Academie și-a făcut mis Pipidi, de la GDS, pentru că nu avea cum să ajungă acolo unde s-au infiltrat majoritatea celor din științele umaniste. ISTORIA Românilor a fost denaturată politic (Roller Mihai) și azi este batjocorit cu înverșunare de către etniile năvălitoare și nu de acelea acceptate. Ai făcut cunoștință cu faimosul istoric Boia sau cu faimoasa Zoe Petre? Aș continua cu nume din alte domenii de cercetare precum
      Patapievici, Ad. Severin, S. Brucan, R. Theodorescu, Liiceanu, V. Attila.
      Pentru știința d-tale și a altora (multe năpârci veritabile) vă recomand să citiți și să vă expuneți propria opinie: http://ioncoja.ro/zoe-petre-o-mincinoasa-nerusinata/

  • Stimate Amedeo, ați comentat (28.12.16) asupra unui răspuns completator trimis de mine anterior cu câteva zile. Așa ceva nu este corect – v-ați luat după *Decebal* et alți @ -, comentariul meu se afla deja în pagina închisă.
    După perdeaua cum că *nimeni nu este perfect*, vă permiteți să înșiruiți baliverne (verzi și uscate). V-am răspuns, atunci, din respect pentru aparența preocupărilor dv. față de conducerea țării de către un supra sistem mafiot.
    Dacă Legea Cojocaru și Constituția propusă de Cetățeni le considerați lozinci retrograde, aveți o mare problemă. Fiecare organizație implicată în treburile statului are propria *Lozincă*, chemare, manifest, doctrină, proiect – chiar dacă dv. nu înțelegeți ce logică au acestea… aflându-vă după colțul *liber cugetătorului fără partid*.
    Acuze, ură sau răutăți, sunt expresii care vă aparțin și vă caracterizează prin invectivele pe care le exprimați.
    Nu există obligație morală sau statutară de a-mi prezenta *raportul de activitate politică* unor persoane străine de realitate – așa cum pretindeți. Cei aprox. 150 de delegați la Conf. Jud., care m-au votat să fiu Președinte ajutat de 2 vice președinți în cadrul Comitetului Jud., îmi cunosc activitatea, precum de alte persoane și personalități din țară sau din străinătate.
    Faptul că există neștiutori sau pretinși neștiutori asa cum vă auto denumiți dv. și ageamii generați de confuzie îmi obligă conștiința să mai precizez un fapt:
    Structura criminal oligarho-mafiotă a denaturat și demonizat cuvintele legate de activitatea de conducere a statului.
    Cetățeanul, este cuvântul nuanțat de o activitate politică conștientă și responsabilă. Un cetățean este obligat să cunoască și să respecte toate însemnele statului: Imnul, Drapelul, Constituția, Ziua Națională. Oare câți Cetățeni care depun jurământul pe Constituție, fiind *aleși*, cunosc măcar o propoziție din conținut? Există cetățeni care depun jurământ – militar – precizând că își apără Patria chiar cu propria viață… Alte cuvinte: politică, democrație, justiție, bun simț au ajuns de râsul pisicilor – în batjocură le exprimați și dv.
    Susțineți că politica ar fi un fel de tabu, ne înțeleasă de popor și activiștii ar fi personalități scăldate în bani, fără obligații familiale, fără probleme de sănătate, permanent la dispoziția d-lui Amedeo sau altora, adică …

  • PENTRU LUCIFER ,

    IMI PLACI LUCIFERE, JOCI BINE LA DOUA CAPETE, CA SA DUCI LUMEA IN ERORE ~ SE CUNOASTE CA ESTI TRADATOR DE NEAM SI TARA .

    EU NU STIU CUM TE MAI SUPORTA DOMNUL COJOCARU, CU MINCIUNILE TALE, CE VREI SA I LE INOCULEZI POPORULUI ROMIN ?

    N~AI GRIJE, A TRECUT POPORUL ROMIN PRIN MAI MULTE GREUTATI SI TOT S~A ELIBERAT ~ ASA CA VA TRECE SI PESTE ACEASTA ETAPA A SCLAVIEI PRECUM LA BEREVOESTI CE VOI EXPLOATATORII DE OAMENI, VRETI SA O INTRONATI .

    • L

      Te tratezi?

      Cunosc psihiatrii foarte buni.

      Scuza-ma! Cat pe ce sa te cred nebun…

      Tu numai oligos frenos care n-are lecuire…

    • L

      La Berevoesti, poporul rromi(n?), AFINII TAI, au practicat sclavia.

      Neamul vostru are in gene RAUL.

  • GAURA IN BUGET ,

    DE VRE~O CITEVA ZILE, SE TOT VORBESTE DE O GAURA IN BUGETUL TARII, DE CITEVA MILIARDE DE LEI, LASATA DE TEHNOCRATI .

    ULTIMA DECIZIE A GUVERNANTILOR, ESTE CA SA SE VERIFICE ,,GAURA” DE CATRE COMISIA PARLAMENTARA, DUGET ~ FINANTE ?…

    • L

      Oligos, tu nu esti (rr)OM. Iu esti un papagal al shopatlitei 3.

  • PENTRU DOMNUL AMEDEO 2

    GHICITOARE 2

    GHICI CINE A SPUS CA, RASA OMENEASCA ,,ARIANA” AR FI CE~A MAI DESTEAPTA RASA DE OAMENI DE PE PAMINT?

    PENTRU ACEASTA CREDINTA, IN RASA ARIANA, S~A FACUT SI UN RAZBOI, PE CARE L~A CISTIGAT PROSTII….

    DACA PROSTII, EREAU PROSTI, NU CISTIGA RAZBOIUL ? …

    • L

      Oligos, chiar stii ce inseamna arian?

      Habar-n-ai!

      In ultimul razboi s-au BATUT ARIENII INTRE EI, dragul meu Frenos.

      Este adevarat ca cei mai mari castigatori, de pe urma acestui razboi, au fost niscai reprezentanti ai rselor SEMITE.

      Romania, in esenta, a fost CASTIGATOARE.

      A castigat 35 de ani de DEZVOLTARE cum n-a mai cunoscut in toata istoria ei.

      Asta nu datorita gloatelor, NICI ASA-ZISELOR ELITE, ci datorita unor conducatori LUMINATI si PATRIOTI.

  • PENTRU DOMNUL AMEDEO ,

    GHICITOARE ?

    ,,SIT PROSTI,,, DAR MULTI…. DOAMNE”,,,

    GHICI CINE A SPUS ?….

    • L

      Si daca-s multi, ce?

      Dupa 89 s-a c…t in capul lor oricine cine a vrut?

      Le-au distrus industria, unde aveau un loc de munca. A carait vreunul mai cu cohones? Nici macar unul. Au plecat, ca prostii, sa caute caini cu covrigi in coada pe aiurea.

      Au fost pacaliti sa-si dea pamantul pe nimica. Caraie careva?

      Gloatele sunt gloate…

      Ti-as recomanda o carte, dar stiu ca nu le ai cu cititul. Si chiar daca te-ai forta s-o citesti, tot n-ai intelege mare lucru…

      Nu te ajuta pricepatoarea si, la sfarsitul cartii, ai intreba cate capete are balaurul…

      • L

        Conducatorii Ungariei de azi dau dovada de INTELEPCIUNEA pe care a avut-o CEAUSESCU intr-o perioada a vietii sale, cand a stiut sa se faca apreciat si in est si in vest.

        Ceausescu a fost un PROFUND CUNOSCATOR al CAPITALISMULUI IMPERIALIST, care incearca sa transforme tarile mai slabe in colonii BUNE DE JEFUIT.

        Pentru ca stia ce va urma si pentru ca nu a vrut ca POPORUL ROMAN sa ajunga un popor de someri care sa se bucure daca gasesc un loc de manca in conditii oricat de umilitoare, a PREFERAT sa MOARA ca un MARTIR.

        In istoria acestei tari (de la unirea principatelor), NUMAI CUZA POATE FI SOCOTIT EGALUL LUI CEAUSESCU.

        • Cuza și Ceaușescu au fost trădați și uciși mișelește. Dovedești o lipsă: Mareșalul a fost trădat și ucis mișelește ca și omonimul tău, L-uceafărul românilor. Printre trădători sau finanțatori ai trădătorilor nu a lipsit etnia sionistă.

          • L

            Am sustinut eu cumva contrariul?

            In ceea ce-l priveste pe Antonescu, am evidentiat, chiar aici, rolul pe care l-a avut in constituirea statului Israel.

            Citeste postarile mai vechi.

  • UNGARIA ,

    DIN SURSE DEMNE DE INCREDERE, IN LUNA FEBRUARIE A.C. DOMNUL PRESEDINTE AL AMERICII, DOMNUL TRUMP CA SI DOMNUL PRESEDINTE AL RUSIEI, DOMNUL PUTIN VIZITEAZA UNGARIA…. ….

  • Analogie.
    În iunie 1990, Petre Newlander a prezentat Parlamentului României lista miniștrilor susținând că sunt cei mai competenți *români*. Atunci, a fost felicitat de Radu Câmpeanu pentru programul de guvernare pentru că *este mai liberal decât doctrina liberală*!!?
    În ianuarie 2017, tov. Grindeanu a prezentat Parlamentului României (realizat cu 43% votanți – nedemocrat) lista miniștrilor susținând competența acestora.
    Guvernul de la Duminica Orbului a realizat două mineriade și INFLAȚIA cu scopul de a face ceva cu economia națională care valora mii de miliarde de dolari. Guvernul actual crește salarii, pensii și reduce taxe și impozite, dar NU ZICE NIMIC CONCRET DESPRE SCĂDEREA PREȚULUI LA ENERGIE ȘI LA COMBUSTIBILI. Este știut că aceste două manevre de guvernare au condus spre INFLAȚIE… iar inflația a condus și va conduce spre DEZASRU ECONOMIC.
    Le doresc veșnică pomenire! și Poporului: Doamne ajută!

    • #Ceva#, zici? miile de miliarde trebuiau furate, poporul/națiunea română (creștină) trebuia desființată, conf. sionistului Silviu Brucan (Saul Brukner) et co.
      Energia și combustibilii au devenit maneta oligarhilor-#strategi străini# și le vor crește prețurile peste orice limită imaginabilă. Neamțul de la Cotroceni se face că plouă, îi va fi fatidic, precum și sionistului de la BNR.

  • JUSTITIA ,

    ERI, DOMNUL PRESEDINTE IOHANIS, S~A PRONUNTAT LA C.S.M. PRINTRE ALTELE CA, JUSTITIA TREBUE SA FIE INDEPENDENTA, FARA AMESTECUL POLITICULUI IN TREBURILE INTERNE ALE ACESTEIA, CA SI ECHIDISTANTA FATA DE PARTI.

    ~ DACA DOMNUL PRESEDINTE IOHANIS, DORESTE ACEST LUCRU, TREBUE CA JUSTITIA, SA TREACA LA O NOUA TREAPTA DE ORGANIZARE, RESPECTIV, LA TREAPTA CU JURATI, CA LA AMERICANI.

    ~ ADICA , ACTUL DE JUSTITIE, TREBUE SA FIE ELABORAT SUB ATENTA OBSERVATIE A ,,JURATILOR”, SI NU SUB ASA ZISA ,,CONSTIINTA”, A UNEI SINGURE PERSOANE, CE LA NOI SE NUMESTE ,,JUDECATOR” SI CARE JUDECATOR, NU TODEAUNA ARE CONSTIINTA CURATA, DOVADA FIIND PROCESELE REJUDECATE SI PIERDUTE LA C.E.D.O.

    • Dacă ai cunoaște cuprinsul Constituției Cetățenilor vis-a-vis de Constituția mafioților FSN-iști și PNL-iști exprimai o părere corespunzătoare. Nici her Iohannis nu o cunoaște.
      1. Lipsește LEGEA RĂSPUNDERII MAGISTRATULUI;
      2. Justiția este ÎN SLUJBA POLITICIENILOR CORUPȚI pentru că nu există INDEPENDENȚA JUSTIȚIEI, actuala *Constituție* (a mafi-hoților) permite înfiltrarea intrușilor în CSM și în conducerea celorlalte autorități juridice: ÎCCJ, DNA, CC, AEP…
      Tot *constituția* mafi-hoților permite atacuri violente contra națiunii române prin promovarea măscăricilor la cele două Palate. Astfel, cei 3 președinți (pensionați: Rânjilă, Țapul, Piratul) rămân în memoria poporului Român ca niște măscărici notabili, la fel și miniștrii și majoritatea magistraților.
      Ești prea naiv domnule *Decebal* și este curios cum de nu obosești trimițându-le diverse apeluri și scrisori care nu au nici o logică.

      • Amedeo

        D-le Boboc
        Sunt de acord 100% cu ce ati scris aici, aveti perfecta dreptate. Sunteti membru de partid si atunci dati solutii punctuale problemelor ridicate.

        • Amedeo

          Daca vedeti ca puterea politica nu poate face nimic din ceea ce doriti atunti apelati la puterea de schimbare a maselor, aduceti poporul in strada, sa shimbe el ce nu puteti voi politicienii.
          Deci solutii sunt trebuie doar cautate si folosite

          • Amedeo

            Dar intrebarea care se pune, puteti voi ca partid politic sa polarizati masele de oameni pentru o asctiune in beneficiul poporului si a tarii?
            Partidul comunist chiar daca era mic ca numar, era foarte hotarit in ceea ce facea si chiar daca de multe ori gresea a reusit sa-si atinga scopul, adica sa preia puterea. Ce a facut mai departe se stie, multi am trait, multi am muncit si sperat, am facut si multe lucruri bune, dar si greseli, dar ceea ce este mai rau este ca ne-am batut joc de munca si de tara noastra. Aici trebuie sa reparam, daca se mai poate repara ceva.

    • L

      (Rr)omule, cand a aparut proba ADN, cea care poate stabili identitatea unei persoane cu o probabilitate de 99,9999…%, in SUA au fost eliberati ZECI de CONDAMATI LA MOARTE.

      Probele ADN, la cei care AVUSESERA NOROCUL ca materialul biologic (probe de sperma, fire de par, urme de saliva etc) legat de caz sa fie pastrat, ii scoteau, indubitabil, din sfera faptasilor crimei pentru care FUSESERA CONDAMNATI LA MOARTE DE CATRE JURATI.

      Oare cati nevinovati (care n-au avut acest noroc) au ajuns la injectia letala sau pe scaunul electric?

      Oare cati nevinovati au fost executati in toata istoria SUA?

      Probabil de ordinul miilor, trimisi la moarte de catre JURATI.

      (Rr)omule, NICI UN SISTEM JURIDIC nu este perfect.

      Cand se asocieaza si CORUPTIA, JUSTITIA DEVINE O CARICATURA.

      Ori coruptia se manifesta mai putin in czurile penale si este foarte raspandita in cazurile civile (revendicari de bunuri, partaje, etc.). Si la noi si in America.

      Inca nu s-a inventat o curte cu jurati pentru cazurile civile – si in America tot un singur judecator (2 sau 3, la apel si la recurs) spune “cine are dreptate” dupa cum “vrea muschii lui/lor”.

      Vezi ce rau e sa fii… nestiutor ca 1000 de capatani de varza degerata?

  • Tudor

    https://youtu.be/V3i1-p4fP08

  • Tudor

    https://youtu.be/ELdhCLl_Zk8

  • Tudor

    https://youtu.be/A_pY5th5NEU

  • Amedeo

    S-a dovedit că prostia în sine e cu mult mai periculoasă decât ne-am obișnuit noi să credem.
    Prima lege a prostiei
    Omul subestimează numărul idioților care-l înconjoară.
    Sună ca o banalitate și un snobism șters, dar viața ne dovedește contrariul.
    Oricât de mult nu ați aprecia pe cineva, vă veți ciocni de următoarea situație: omul care arăta deștept și rational se adeverește a fi un idot nemaiîntâlnit.
    Proștii apar întotdeauna în cele mai nepotrivite locuri și la cel mai nepotrivit moment, ca să dea toate planurile peste cap.
    A doua lege a prostiei
    Probabilitatea ca un om să fie prost nu depinde de alte calități ale sale.
    Ani de observări și experimente m-au adus la concluzia că oamenii nu sunt deopotrivă: unii sunt proști, alții nu, și acestă calitate este de la natură și nu depinde de factorii culturali.
    Omul este prost așa cum este roșcat sau are grupa I de sânge.
    Așa s-a născut – după voința Celui de Sus, dacă vreți.
    Educația nu are nimic în comun cu probabilitatea de a avea un anumit număr de proști în societate
    Când am analizat grupul personalului slab calificat, numărul proștilor s-a dovedit a fi mai mare, ceea ce mă și așteptam (Prima lege) și dădeam vina pe condiția socială, sărăcie, izolare, educație insuficientă. Dar, mergând mai departe pe scara socială, același raport l-am văzut printre lucrătorii cu muncă de birou și studenți.
    Și mai impresionant a fost să se constate aceleași cifre și printre profesori – nu contează că am luat profesori din provincie sau din universități: același procentaj dintre profesori s-au dovedit a fi proști. Am fost atât de uimit de rezultate, încât am hotărât să fac experimentul și pe elita intelectuală, a laureaților premiilor Nobel.
    Rezultatul a confirmat super-puterea naturii: același număr de laureați au fost proști.
    Ideea pe care o lansează legea a doua este greu de acceptat, dar numeroasele experimente confirmă că avem dreptate. Feministele susțin legea a doua, pentru că aceasta spune că proaste printre femei sunt tot atâtea, cât și printre bărbați.
    Locuitorii țărilor din lumea a treia se consolează cu faptul că țările dezvoltate nu sunt chiar atât de dezvoltate. Concluziile legii a doua sperie: vă veți integra în înalta societate britanică sau vă veți muta în Polinezia, împrietenindu-vă cu vânătorii de capete locali; vă veți închide în mănăstire sau vă veți petrece restul vieții în cazinouri, în societatea unor femei decăzute – oriunde veți fi nevoit să vă ciocniți de același număr de idioți, care (Prima lege) vă va depăși așteptările.
    Legea a treia a prostiei
    Prostul este acea persoană ale cărei acțiuni duc la pierderi pentru alți oameni sau grupuri de oameni și nu aduc beneficii autorului sau chiar se transformă în evenimente negative pentru el.
    Legea a treia presupune că toți oamenii se împart în 4 grupuri:
    naivi (N), deștepți (D), infractori (I) și proști (P).
    ● Dacă Vasile acționează în așa fel încât suportă pierderi, dar îi aduce beneficii lui Petru, atunci el face parte din categoria naivilor (Zona N).
    ● Dacă Vasile face ceva ce îi aduce beneficii și lui, și lui Petru este deștept, pentru că a acționat deștept (Zona D).
    ● Dacă acțiunile lui Vasile îi aduc beneficii numai lui ȋnsuși, iar Petru are de suferit de pe urma lor, atunci Vasile este infractor.
    ● Și, în final, dacă Vasile se află în Zona P, sunt pierderi de ambele părți.
    Nu e greu de imaginat amploarea daunelor pe care le pot provoca proștii nimerind la conducere și având autoritate politică și socială.
    Dar trebuie de specificat ce anume îl face pe un prost periculos.
    Oamenii proști sunt periculoși pentru că oamenii raționali cu greu pot deduce logic un comportament irațional.
    Un om deștept poate să înțeleagă logica infractorului, pentru că infractorul este rațional – el pur și simplu vrea să primească cît mai mult câștig, cu toate că nu e suficient de deștept ca să câștige singur.
    Infractorul este previzibil, de aceea poți face un sistem de apărare.
    Să prognozezi acțiunile unui prost nu poți; el îți va face rău fără vreun motiv, fără scop, fără plan, în cel mai neașteptat loc, în cel mai nepotrivit moment. Nu aveți tehnici de a anticipa atacul lui. Într-o confruntare cu un prost, cel deștept se lasă pe mâna prostului, o ființă întâmplătoare, cu reguli neînțelese de deștepti.
    Atacul prostului, de obicei, te ia prin surprindere. Chiar și atunci când atacul este evident, ți-e greu să te aperi de el, pentru că nu are o structură rațională.
    Despre asta a scris Schiller: „Împotriva prostiei, chiar și zeii sunt neputincioși.”
    A patra lege a prostiei
    Deștepții subestimează mereu potențialul distructiv al proștilor.
    Să fii deștept și să uiți că ai de-a face cu un prost, în orice moment al zilei, în orice loc și în orice circumstanțe înseamnă să comiți o eroare care te va costa foarte scump.
    Naivii din zona N nu pot recunoaște de obicei pericolul proștilor din zona P, ceea ce nu e de mirare. E de mirare faptul că proștii sunt subestimați și de deștepți, și de infractori. În prezența unui prost, ei se relaxează și se bucură de superioritatea lor intelectuală, în loc să se concentreze și să ducă pierderile la minimum atunci când prostul va trăzni ceva.
    Un stereotip răspândit: prostul își dăunează doar lui însuși. Nu. Nu trebuie să confunzi proștii cu naivii neajutorați. Niciodată nu faceți alianță cu proștii, imaginându-vă că-i puteți folosi pentru propriile beneficii. Dacă veți face așa, pesemne că nu înțelegeți natura prostiei. În acest fel, le oferiți proștilor un câmp pe care pot să facă tot ce vor și să aducă daune mari.
    A cincea legea a prostiei
    Prostul e cel mai periculos tip de personalitate.
    Prostul e mai periculos decât infractorul.
    Rezultatele acțiunilor unui infractor perfect: o simplă trecere a bunurilor materiale de la un om la altul. Societății nu-i e nici mai cald, nici mai frig de la asta. Dacă toți membrii acestei societăți ar fi fost infractori ideali, ea ar fi putrezit încet, dar nu ar fi fost o catastrofă.
    Întreg sistemul ar fi fost redus la transferul de bogăție în favoarea celor care acționează de dragul acesteia și, luând în considerare că toți ar fi fost infractori, sistemul s-ar fi bucurat de stabilitate. Acest lucru poate fi ușor observat ȋn țările unde conducerea este coruptă, iar cetățenii încalcă mereu legile.
    Atunci când în scenă intră proștii, tabloul se schimbă.
    Ei aduc pagube, fără a avea beneficii. Bogăția este distrusă, societatea trăiește în sărăcie.
    Istoria ne arată că, în orice perioadă, țara progresează atunci când la conducere sunt suficient de mulți oameni deștepți.

    • Amedeo

      Ce credeti?, cum va suna?, sunt adevaruri incontestabile, ce concluzii trageti? Si uite asa gasim sute si sute de intrebari, care trebuie sa aiba raspunsuri bine conturate pentru a domoli prostia, bineinteles cea provocata

      • E cam ridicol să prezentați aici idei fără nici un sens față de Proiectul pentru România. Ideea ați preluat-o de undeva(?), nu vă aparține; nu este nici diserție, nici dizertație. Unde ați găsit Legile prostiei și cine sunt autorii savanți??

        Am o veche certitudine asupra faptului că OMUL este un microunivers complex și viața îi este dependentă față de cât de stabil echilibru și-a format față de natura înconjurătoare.
        E bine a conștientiza că într-o societate există indivizi cu materia cenușie grav poluată – mintea lor percepe greu lucruri și fapte, sunt confuzi, inconștienți și iresponsabili… 11 dec.2016 a dezvăluit tristul adevăr că societatea românească are un procent de 30% asemenea indivizi. ACESTA ESTE PROCENTUL DEMOCRAȚIEI TIP FSN-PNL-UDMR (favorizat de *curtea constituțională* a României) PE CARE SE CONTEAZĂ la VALIDAREA REFERENDUMULUI PENTRU DESTITUIREA MĂSCĂRICIULUI DE LA COTROCENI.

    • L

      Din 6-7 contributori care publica pe acest site, doi precis sunt in categoria P – cei cu D.

      Unul n-are tinere de minte, iar celalalt se “lupta cu balaurii”.

      De unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere…

  • PENSIILE SI SALARIILE ?

    ERI, PARTIDUL DE GUVERNAMINT P,S,D, A TRECUT PRIN PARLAMENT, MASURA MARIRII DE PENSII SI SALARII, POTRIVIT PROGRAMULUI PROMIS RECENT ALEGATORILOR, DE CATRE ACEST PARTID P.S.D.

    CU TOATA REUSITA,LA VOT A P.S.D. PARTIDUL P.N.L. AMENINTA CU C.C.R.SI SE OPUNE CATEGORIC CA, SA NU SE TREACA LA ACESTA MASURA DE MARIRI DE PENSII SI SALARII PE MOTIV CA, N~AR FI BANI, DE~SI ECONOMIA TARII, ESTE CLASATA CA FIIND PRIMA ECONOMIE DIN TARILE U.E, CE ARE CRESTERE DE PRODUCTIE DECI SI DE BANI,

    OARE LIPSA DE BANI,CE II INVOCA P.N.L.~UL SA FIE MOTIVUL ? …

    SAU, DORINTA DE SARACIREA ROMINILOR, PENTRU CA POPORUL ROMIN SA POATA OFERII MINA DE LUCRU EFTINA MULTINATIONALELOR, IN A LUCRA CHIAR SI PE 2 LEI, ASA CUM FOSTA DOAMNA MINISTRU DE FINANTE TEHNOCRATA, DOREA SA SE INTIMPLE IN ROMINIA ? ? ? ? ? ….

  • MESAJ PENTRU DOMNUL
    MINISTRU AL AGRICULTURII.

    DOMNULE MINISTRU,

    VA ROG RESPECTOS CA, INCEPIND CU PRIMA ZI DE GUVERNARE, SA FACETI UN INVENTAR, AL SUPRAFETEI AGRICOLE ROMINESTI SI SA CONSTATATI, CITE MILIOANE DE HECTARE AU AJUNS IN PROPRIETATEA STRAINILOR SI CITE AU MAI RAMAS, IN PROPRIETATEA ROMINILOR ?

    GURILE RELE VORBESC CA, 40% DIN SUPRAFATA FONDULUI FUNCIAR AL ROMINEI, CARE AR FI DE 10 MILIOANE DE HECTARE, AR FI AJUNS IN POSESIA STRAINILOR, CEIA CE AR INSEMNA CA AR FI VORBA 4 MILIOANE DE HECTARE.

    • Soni

      Fondul funciar al Romaniei nu este de 10 milioane hectare ci cuprinde intreaga suprafata a Romaniei, inclusiv terenul de sub palatul Parlamentului, un fel de “cimitir” al Romaniei !!!

      • Soni

        specific: cu clasa politica actuala !

        • Bravo Soni! ai spus Adevărul.

  • PENTRU INTELIGENTUL SONY .

    PLUSVALOAREA, ESTE UNA SI ACEIASI CU PLUSPRODUSUL, IAR CISTIGUL ESTE ADAUSUL CARA IL PUNE PATRONUL LA VINZAREA PRODUSULUI IN MAGAZIN.

    IN ACEST FEL, EL PATRONUL, CISTIGA DE DOUA ORI, ODATA CA PLATESTE SALARII MICI SI II INTRA IN BUZUNARE PLUSVALOAREA SAU PLUSPRODUSUL, SI A DOUA OARA CIND PUNE ADAUS, CIT VREA MUSCHII LUI, LA PRODUSUL RESPECTIV, AFISAT PE RAFTUL MAGAZINULUI .

    • Soni

      Plusvaloarea este produsul net sau castigul pe care il obtine un producator, intermediar, vanzator etc.,
      Ciclul de productie conteaza si nu visatorii la Legea Cojocaru crezand ca pun euro sub gasca la clocit si se inmultesc rapid.

      • Cei pe care-i numești visători sunt exaltați, de altfel ca și tine care nu pricepi ce și cum este cu Legea Cojocaru (corect: proiect de Lege) pentru că:
        - bârfești denaturând buna intenție a domnului dr. Cojocaru,
        - nu prezinți o altă variantă, mai extraordinară,
        - îți este frică de impozitul progresiv pe avere.

  • PENTRU LUCIFER ,

    ORICIT AI VREA TU LUCIFERE, SA DUCI POPORUL ROMIN IN DERIZORIU, SFIRSTUL ITI ESTE APROAPE, UNUL DIN CELE 7 CAPETE ALE BALAURULUI, TOT TE V~A INGHITII CU FULGI CU TOT, ANUL ACESTA.

    • L

      Luceferii sunt NEMURITORI. Nu stiai?

      Si apoi, mai (rr)omule, nu mor caii cand schelalaie javrele.

      Ia-ti caruta ta si umbla!

      Ai coviltir?

      Pe vremea asta, fara o caruta buna, cu coviltir, nu ajungi departe. Dar esti obisnuit – toata viata ai jucat sarba pe loc. Nici cum se scrie numele tarii care pretinzi ca-i si a ta (mira-m-as!) nu stii sa-l scrii.

  • Soni

    Nu peste mult timp, atotputernicul Dragnea, va demisiona din functia de presedinte al PSD-ului !
    Jocurile sunt deja facute !
    Dupa aceea , intreaga raspundere si obligatie, ramane pe capul PSD-ului. Numai asa se distruge efectiv un partid. Au mai patit si altele si inca traditionale.
    Peste 8 ani il vom implora pe Johannis sa ramnana Presedintele Romaniei. (In zadar!).

    • L

      Opt ani?

      Care opt ani?

      Vezi daca scrii cu tzuica-n nas?

      Tzuiculita accelereaza evolutia bolii numite alzheimer.

      • L

        PS – Johannis nu va prinde doua mandate complete.

        Fie va fi debarcat un timpul mandatului, fie nu-l va mai castiga pe al doilea.

      • Soni

        Tie iti este gandul numai la tzuica si la “nimicirea” lui Johannis. Pentru tine Basescu a fost un idol !!!

        • L

          Cauta-te…

          Furnicturile pe care le simti, adesea, in extremitati, nu sunt un semn bun.

    • Repet : “sa mori tu “?

      • Soni

        As vrea sa mor peste vreo douazeci de ani dar nu oricum ci in somn iar tu” sa-mi tzii lumanarea.
        Pana atunci te astept la “priveghiul” lui Dracnea si Tiriliceanu. Raspunderea PSD-ului pe umerii cui ramane ?!!!

  • DRAGNEA SI L.C.

    DIN AFIRMATIILE DOMNULUI DRAGNEA, IN PROGRAMUL P.S.D SEGASESTE O PREVEDERE SIMILARA, ,,LEGII COJOCARU”, RESPECTIV, INTRAJUTORAREA FINACIARA, CU 20 MI DE EURO, PENTRU CEI CE VOR SA INCEAPA O AFACERE, NUMAI CA SUMA ESTE DATA IN LEI .

  • Nelu Stiuca

    UN PARLAMENT VOTAT DE SUB 40% DINTRE ROMANII CU DREPT DE VOT SI CU O PUTERE PUBLICA VENITA LA GUVERNARE CU GIRUL A SUB 25% DIN ALEGATORI (cei care sunt fara discernamant sau sunt santajabili) A GENERAT UN GUVERN DE C—T compus DIN IZMENARI, CHILOTARESE, SEMIDOCTI, BORFASI, RETARDATI, BANDITI, EXCROCI, GAINARI, SECRETARE INVATATE SA LUCREZE SUB BIROU ETC. DE UNDE ELITE, DEMNITATI UMANE, GENII, OAMENI DE SACRIFICIU SI DE BUNA CREDINTA CARE SA SCOATA RO DIN GHEARELE CELOR CARE AU CAPTURAT-O DUPA 1990 SI CONTINUA SA O DEVOREZE. SITUATIA GEOPOLITICA A LUMII SI CRIZA DE MORALITATE SI COMPETENTA DIN POLITICA ROMANEASCA ACCENTEAZA DISPERAREA SI FORTEAZA REVOLTA.

  • BALAURUL ,

    ERI, DOMNUL ANALIST DE POLITICA EXTERNA, DOMNUL FOTA, A PRECIZAT LA B1 T.V. SA NE FERIM DE BALAURUL CE UMBLA PRIN EUROPA ?

    CU TOATA INTUITIA MEA, N~AM REUSIT SA DECRIPTEZ ACEST PERSONAJ DE BASM, NUMIT BALAURUL CU 7 CAPETE .

    CINE POATE SA TRADUCA SPUSELE DOMNULUI FOTA, IL ROG RESPECTOS SA O FACA.

    STIMA .

    • L

      Numai 7 capete? Daca sunt ca al tau, poa-sa fie si 10 mii, ca tot cat o capatana de varza valoreaza.

      Esti varza (rr)omule!

      Islamul fundamentalist a introdus in Europa un balaur cu sute de mii de capete gata sa scuipe foc catre tot ce misca si nu se inchina lui Alah.

      Intuitia ta gandeste in rromani?

      • L

        … ghici ciuperca, ce e?

    • L

      O minte de rezerva n-ai? E noua, sau e de la second hand?

  • SFATUITORII ,

    ASEARA, LA ANTENA 3, UN INVITAT, DADEA SFARURI PRETIOASE, NOII GUVERNARI, P,S,D, SA PUNA, CAP DE LISTA, IN PROGRAMUL DE GUVERNARE, EXPLOATAREA DE CATRE STRAINI, CU MAXIMA URGENTA, A MARELUI ZACAMINT DE GAZE DIN APELE TERITORIALE ROMINE, DIN MAREA NEAGRA ….

    INTREBARE ,

    DECE STRAINII SI NU ROMINII ?

    NU AR FI MAI BINE CA, PLUSVALOAREA SI CISTIGUL, SA INTRE IN VISTERIA STATULUI ROMIN SI NU IN VISTERIILE STATELOR STRAINILOR ?

    • Soni

      Eu, masa amorfa, cum sa vibrez la ineptiile tale, atata timp cat plusvaloarea si castigul e tot un drac !

  • NOUL AN 2017,

    LA MULTI ANI SI FIE CA ACEST ,,SITE” (SAIT), IN ANUL 2017, SA FIE POPULAT, DE CITI MAI MULTI GINDITORI, DE CALITATE, IAR P.P.~L.C. SA SE REVIGOREZE, POPULARIZIND TOTODATA MAI CU BARBATIE SI INDRASNEALA, ,,LEGEA COJOCARU” PE INTELESUL TUTUROR ROMINILOR, PENTRU A PUTEA, CA IN FELUL ACESTA, SA ERADICAM SARACIA DIN TARA, IAR UNII DINTRE COPII NOSTRII, SA NU SE MAI CULCE SEARA, NEMINCATI…..

    STIMA TUTUROR CITITORILOR ….

  • L

    Dpmnule Cojocaru,
    Nu cred ca am probleme de intelegere.
    Cel mult n-am citat ce trebuia.
    Fiind vorba de o alianta de partide care depaseste, substantial, majoritatea ABSOLUTA (peste 50% din parlamentari, si in Camera si in Senat), Johannis s-a situat CU MULT in afara acestui amendament.
    Ca aceasta majoritate este obtinuta cu numai putin peste 20% din electorat este o alta problema. O problema de LEGITIMITATE a ultimelor alegeri.

    De altfel, la momentul cu pricina, v-am semnalat aceasta problema si v-am sugerat sa introduceti in monumentala dvs. lucrare – Constitutia Cetatenilor – o prevedere care sa oblige partidele sa fie atat de credibile si de oneste incat sa se intruneasca qvorumul cerut la referendunuri. In caz contrar alegerile sa fie declarate nule si sa se reia procesul CU ALTI ACTORI, unii care sa fie capabili sa convinga electoratul sa se prezinte la urne.

    Mai jos, textul CCR.

    “318. Având în vedere neajunsurile la care conduce procedura mai sus 143 analizată, Curtea constată că procedura de desemnare a candidatului la funcţia de prim-ministru trebuie să aibă în vedere în mod concurent cele două criterii anterior menţionate, pentru că nu se poate ignora nici rezultatul electoral al competitorilor electorali, dar nici finalitatea procedurii, respectiv desemnarea unui candidat care să poată asigura coagularea unei majorităţi parlamentare în vederea obţinerii votului de încredere.
    319. De aceea, Preşedintele României, neputând avea rol de decident în această procedură, ci de arbitru şi mediator între forţele politice, are doar competenţa de a desemna drept candidat pe reprezentantul propus de alianţa politică sau partidul politic care deţine majoritatea absolută a mandatelor parlamentare sau, în cazul în care nu există o asemenea majoritate, pe reprezentantul propus de alianţa politică sau partidul politic care poate asigura susţinerea parlamentară necesară obţinerii votului de încredere al Parlamentului.”

    Acest text al CCR parca a fost redactat la CAP de la Popleaca din Vale.

    • L

      LA MULTI ANI!

  • Constantin Cojocaru

    LA MULTI ANI, tuturor romanilor.
    Nici anul 2016 nu a adus eliberarea poporului roman de sub ocupatia autorilor loviturii de stat din decembrie 1989.
    Tara ramane in stare de colonie si poporul roman in stare de sclavie.
    Cea mai mare parte a capitalului romanesc ramane sub controlul corporatiilor transnationale, care l-au acaparat prin escrocheriile financiare legiferate de cozile de topor instalate la conducerea statului roman, escrocherii numite privatizari, retrocedari, licitatii, tranzactii etc.
    Continua deposedarea poporului roman de cea mai mare parte a avutie pe care o creaza prin munca sa. Aceasta avutie este transferata in strainatate, in timp ce romanii raman cu salarii si pensii de mizerie, fara bani de investitii, fara nici o sansa de a se replasa pe drumul progresului si bunastarii.
    Nici in anul 2016 nu am reusit sa creem forta politica prin care poporul roman sa poata sa redevina stapan asupra statului sau national, pe care sa-l foloseasca pentru propria eliberare si emancipare.
    In anul 2016 am creat Grupul pentru Romania, care si-a indeplinit mandatul, acela de a elabora PROIECTUL DE TARA, care sa redea poporului roman dreptul de a fi proprietarul tarii sale.
    Este un castig important. Proiectul, concretizat in CONSTITUTIA CETATENILOR, exista. El poate si trebuie perfectionat, in continuare, pentru a fi adaptat noilor realitati in care va fi impinsa tara in perioada urmatoare.
    In anul 2017, lumea se va schimba profund. Se vor crea conditii favorabile pentru eliberarea popoarelor de sub dominatia mafiei financiare transnationale, inclusiv pentru poporul roman.
    Cei care vor fi pregatiti, vor birui.
    Putem face parte din tabara invingatorilor, participand, cu toate resursele noastre, la crearea fortei police care sa conduca poporul roman catre cea mai mare victorie a istoriei sale.
    Traiasca Romania si minunatul ei popor.

    • L

      Domnule Cojocaru, la sfarsitul unei lozinci, se pune INTOTDEAUNA semnul exclamarii.

      • Soni

        Spatiul, timpul si viteza sunt niste vectori ai fizicii !!!

        • L

          Tzuica te face profund…

          Atat de profund incat Dorus si Oligos lesina de emotie, citindu-te.

    • Serban Popa

      Există deci o SINGURĂ soluție. Anularea controlului transnaționalelor și al cozilor lor de topor asupra capitalului românesc, capital care, DE DREPT, se afla – și la data de 31 decembrie 2016 ora 11.04 – și se află și în continuare în proprietatea (comună) a întregului popor român.
      Anulare urmată de împărțirea în proprietate privată către toți cetățenii Țării a respectivului capital, potrivit prevederilor aduse la zi și conținute de către Varianta Cojocaru versiunile 1990/1992

  • Nelu Stiuca

    “Romania poate deveni competitiva
    numai daca isi va dezvolta continuu
    INTELIGENTA colectiva si va dispune
    pentru valorificarea acesteia de un
    MANAGEMENT PUBLIC AUTOHTON
    performant exercitat, de catre oameni doxati
    de ONOARE si de CARACTER, in conditii de
    maxima MORALITATE.”

  • PENTRU DOMNUL BOBOC,

    AR FI BINE, SA~I RASPUNDETI DOMNULUI AMEDEO, LA ACUZELE DOMNIEI SALE, DEOARECE, PRIN MESAJUL DOMNIEI SALE DIN DATA DE 28 DECEMBRIE A.C., LASA SA SE INTELEAGA CA, DOMIA VOASTRA, ATI FI ARTIZANUL SLABIRII, PARTTIDULUI P.P.~L.C.

    • L

      Bobocelu e ca apa sfintita – nu face rau, nu face bine…

      • L-eule sau L-eoaică) mi-ați dat un diminutiv, eu vă măresc pentru că așa v-ar plăcea. Scrii eronat despre apa sfințită cu afirmația că n-ar face bine.
        Fiind foarte ocupat cu proiectele asumate, abia acuma am reușit să citesc această pagină. În privința comunicării cu domnul dr. Cojocaru, cu membrii P.P. și ai G.p.R. folosesc și alte mijloace I.T.
        Este adevărat, urmează să-i răspund domnului Amedeo imediat când timpul îmi permite – acuma plec de urgență *pe teren* la o întâlnire strategică. E bine?

        • Soni

          Nu numai L. ba si multe, multe metamorfozari, intreprind asa zise actiuni fara nicio finalizare!

    • L

      Oligos, esti bulibasa… ?

  • LNFORMATIUNE,

    UN GRUP DE PERSONALITATI DIN RUSIA, PRINTRE CARE LAVROV SI GORBACIOV, AU EMIS UN COMUNICAT CA VOR, SA RESTABILEASCA DIN NOU U.R.S.S., IN VECHIILE GRANITE, ALE FOSTEI U.R.S.S.

    PENTRU CEI CE NU CUNOSC SEMIFICATIA CELOR 4 LITERE, U.R.S.S INSEAMNA ~ UNIUNEA REPUBLICILOR SOCIALISTE SOVIETICE .

  • TRAIAN BASESCU

    DIN PREVIZIUNILE DOMNULUI FOST PRESEDINTE, TRAIAN BASESCU, NICI CE~A DE~A DOUA PROPUNERE, NU V~A TRECE EXAMENUL DE MATURITATE DE PRIMINISTRU..????…! ! ! ..

    • L

      Ai sa razi, dar base va mai juca multa vreme in politica romaneasca.

      Indiferent de turnurile pe care le va lua istoria acestei tari, el va cadea mereu in picioare si chiar ceva mai sus decat era.

      Pactul cu diavolul este FOARTE PROFITABIL si PUTERNIC.

    • Vasile

      Sorin Grindeanu este un pui de nomenclaturist, TARE IN SPATE, cu cariera politica pregatita, multumita partidului, fara calitati deosebite, fara personalitate si PE PLACUL LUI DRAGNEA!
      Nu sunt motive de refuz!
      Eu cred ca va fi aprobat.
      PSD ISI ASUMA RASPUNDEREA!

      • L

        Si “dreapta” ar trebui sa rasufle usurata…

        Dar sunt destul de idioti sa nu realizeze ca Romania (si intreaga lume) intra intr-un uragan.

        Intr-un uragan, cel mai rau este de CAPITAN si de CARMACI.

        Sandramaua nu va mai raspunde la comenzi si va pluti in deriva – asta in cazul in care se va mentine la suprafata…

      • Soni

        net, Vasile !

  • Amedeo

    Draga d-le Boboc,
    In legatura cu faptul ca ‘munciti din greu’ pentru a gasi o logica in cele afirmate de mine, eu , vreau sa va ‘domolesc avintul’ spunindu-va ca traind folosind lozinci nu ajungeti acolo unde v-ati propus. V-as intreba simplu ‘ ce anume ati facut d-vstra si partidul din care faceti parte pentru Romania si pentru poporul roman timp de atitia ani, de cind functionati, de cind a aparut legea Cojocaru, de cind a aparut noua d-vstra constitutie. Eu ca persoana am agreat aproape tot, legea, constitutia, sau ideile d-lui Cojacaru nu ca niste inventii ieste din comun, ci pur si simplu din bunul simt al nevoii de mai bime pentru poporul roman. Nu am inteles de ce poporul roman nu a reactionat pozitiv la aceste evidente, cu toate ca sau facut cunoscute public, chiar dezbatute public. Sau prezentat cu foarte multa acuratete toate ideile si beneficile acestor legi, dar nu s-a specificat nimic despre felul cum vor fi implementate toate acestea si de care cine. Totul s-a facut cu o bilbaiala proverbiala pe care numai niste romani o puteau face fara a da o nota de mare seriozitate. Tot felul de indivizi, care mai de care mai conpromisi au facut promovarea acestor legi in fata oamenilor, si iata rezultatul.
    Ma acuzati de ‘trancaneala’, se poate, nimeni nu este perfect, dar eu nu am facut altceva decit am spus ce punct de vedere am, cred ca am asest drept. Inainte se spunea ca observ idei mic-burgheze, acum cred ca se poate spune observ idei mic-comuniste in ceea ce scri dumneata. Nu acuz, vorbele pot fi asemanatoare, numai mijloacele de realizare trebuie sa fie altele. Democratia atit cit exista ea, poate fi dobindita si dezvoltata in general pentru binele maselor, in general nu stiu daca poate exista democratie fara partide politice, cel putin doua.
    Avind partide politice inevitabil avem si lupta politica, care se finalizeaza prin cistigarea puterii de catre unul sau altul, sau mai multe partide formind o coalitie. Ce vezi rau in asta? Sau poate ideile mic-comuniste te conduc pe alt drum? Voit sau nevoit trebuie sa decizi, pentru ca esti membru de partid. Cu alte cuvinte trebuie sa joci cum ti se cinta. Eu unul sunt liber cugetator, nu sunt inregimentat in nici un partid si spun numai ce gindesc chiar daca uneori mai trancanesc, dar o fac neoficial si nu cer voturi.
    Pentru mine ramine o mare intrebare de ce PP-LC a ramas de caruta. Dece oamenii nu au avut incredere in el si in oamenii lui, fiind totusi un partid care dorea bunastarea oamenilor, fiind un partid care de bine de rau facuse o prezentare a legilor propuse. Povestea cu oligahii, mafiotii etc. poate fi admisa pina la un punct, eu vorbesc de voturi, de ce nu vin voturile atunci cind multi oameni se spune ca cunosc LC.

    • Soni

      Si de-ar fi sa te scufunzi in apele Iordanului,iti spun ca tot aceiasi ..”gasca” vei ramane !
      “Comediantul” Soni

      • Amedeo

        Vad ca sunteti foarte atent la text, foarte bine, dar de multe ori cind scri la computer nu mai recitesc ceea ce am scris, unele greseli pot sa mai scape.
        Este adevarat ca nu trebuie sa se intimple, dar iata ca se intimpla.
        Oamenii devin mari atunci cind:
        –Sunt facuti mari de anumite grupuri mai mult sau mai putin oculte si
        –Devin cu adevarat mari atunci cind ideile si faptele lor vibreaza cu masele largi de oameni.
        In rest sunt povesti!

        • L

          Nu sunt FOARTE ATENT.

          Greselile, pur si simplu, IMI SAR IN OCHI.

      • L

        S-a facut multa tzuica anul asta?

        • Soni

          Si in stare de “ebrietate”, L.eu-le, “posed” cel putin 10 atuu-ri, pentru a identifica “personagiile” !!!!!!
          (Din fericire, nu beau, fumez foarte mult).

    • L

      Domnule Madi, acest partid e plin de “specialisti”.

      Oameni de MARE VALOARE care n-au nevoie de PR.

      Ei considera ca s-au nascut cu STEA IN FRUNTE si se mira tare ca nu toata lumea este orbita de stralucirea stelei.

      Dar fiecare cu NEPUTINTELE lui…

      PS. S-au se scrie intotdeuna cu cratima, cu exceptia situatiei in care “SAU” este sinonom cu “ORI”.

      Mere ORI pere.

      Mere SAU pere.

  • Soni

    ” Viata este o tragedie pentru cei care simt si o comedie pentru cei care gandesc!”

    Primata proletara, in primul rand sa te conduci pe tine si apoi intreaga omenire !

  • BASE SI ,,MULTICULTURARISMUL” ,

    EU NU INTELEG, DECE, DOMNUL FOST PRESEDINTE, TRAIAN BASESCU, SE OPUNE CU VEHEMENTA, LA ,,MULTICULTURARISM”, ADICA, LA NUMIREA UNEI MUSULMANCE~TATAROICE CA PRIMINISTRU, DIN MOMENT CE PARTIDUL DOMNIEI SALE, P.M.P. ESTE INFRATIT, CU P.P.E. (PARTIDUL POPULAR EUROPEAN) PARTID, CE CONDUCE LA ORA ACEASTA, EUROPA, DE LA BRUXEL SI CARE PARTID, ARE IN CENTRUL SALE DOCTRINALE, CONDUCEREA POPOARELOR EUROPENE, PE PRINCIPII ,,MULTICULTURALE” ? ~ (VEEZI IN ACEST SENS, PRIMIREA DE MUSULMANI, DE CATRE DOAMNA MERKAR)

    • L

      Ai vrut sa zici MARKER? La ce-ti trebuie un marker? Citesti mult si mechezi IDEILE PRINCIPALE?

1 ... 40 41 42
Lăsaţi un Comentariu