LEGEA COJOCARU

privind construcţia economiei democratice

(Proiect)

Noi, Poporul Român,

Ştiind, că, atât în România, cât şi în alte state ale lumii, grupuri minoritare s-au organizat în reţele politico-financiare, de tip mafiot, care controlează capitalurile, precum şi instituţiile statelor şi pe cele mediatice, pe care le folosesc pentru a-i înşela şi jefui pe cei mulţi, cei care, prin munca lor,  produc avuţia,

Ştiind că numai economia  bazată, concomitent, pe proprietatea privată asupra capitalului şi pe principiul fundamental al solidaritaţii dintre oameni, poate asigura nu numai realizarea plenară a personalităţii fiecărei fiinţe umane, dar şi maxima valorificare a aptitudinilor tuturor oamenilor,  ca şi a resurselor economice de care dispunem,

Ştiind că singura soluţie, prin care noi, poporul român, ca şi alte popoare, ne putem câştiga şi păstra libertatea, bunăstarea şi demnitatea, prin care putem opri mafiile politco-financiare să ne deposedeze de avuţia pe care am creat-o şi pe care o creem, este construcţia economiei democratice, prin împroprietărirea cu capital a tuturor cetăţenilor, astfel încât majoritatea capitalului să rămână, pentru totdeauna, în proprietatea privată a majorităţii cetăţenilor, această majoritate a cetăţenilor constituind clasa mijlocie a societăţii, aceea care,  deţinând puterea economică, va controla şi puterea politică, adică statul, cu toate componentele sale – legislativă, executivă, juridică, financiară, mediatică – şi îşi va impune şi propriile sale valori morale: munca, cinstea, competenţa, curajul, spiritul de iniţiativă, de solidaritate socială şi naţională, dragostea faţă de Dumnezeu, de familie, de neam şi de ţară,

Prin voinţa noastră suverană, adoptăm prezenta lege:

Art.1. Se constituie Fondul Naţional de Capital Distributiv, care se alimentează din următoarele surse:

a) impozit  progresiv pe  proprietăţi;

b) venituri din capitalul aflat în proprietatea  statului;

c) impozite, amenzi şi  venituri încasate de stat prin aplicarea prevederilor legale referitoare la controlul averilor;

d) alte surse prevăzute de lege.

Art.2.  Impozitul progresiv pe  proprietăţi se stabileşte astfel încât, din sursele prevăzute la articolul 1, să se asigure preluarea la Fondul Naţional de Capital Distributiv a echivalentului a 20% din PIB, în fiecare an.

Art.3. În termen de 60 zile, Guvernul va prezenta Parlamentului proiectul legii impozitului progresiv pe proprietăţi, proiectul legii privind controlul averilor şi proiectul legii privind revizuirea Constituţiei.

Art.4. Fondul  Naţional de Capital Distributiv este folosit pentru finanţarea de proiecte de investiţii, elaborate în conformitate cu prevederile Planului Naţional de Dezvoltare şi cu prevederile Programelor Operaţionale Sectoriale.

Art.5. Proiectele de investiţii sunt elaborate, gratuit, de către Agenţia Naţională de Consultanţă pentru Investiţii şi sunt selectate, pentru finanţare, prin concursuri de proiecte, organizate de către autorităţile de management ale Programelor Operaţionale Sectoriale, în limita disponibilităţilor alocate de la Fondul Naţional de Capital Distributiv.

Art.6. În termen de 60 de zile, Guvernul va prezenta Parlamentului proiectul legii privind organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Consultanţă pentru Investiţii.

Art.7. Sunt finanţate cu bani de la Fondul  Naţional de Capital Distributiv proiectele de investiţii prezentate de cetăţeni români, ca persoane fizice autorizate, sau de persoane juridice române, care au ca asociaţi, sau acţionari, numai cetăţeni români: asociaţii familiale, societăţi cu răspundere limitată, societăţi pe acţiuni, cooperative, etc.

Art.8. Capitalul rezultat din realizarea proiectelor de investiţii intră, gratuit, în proprietatea privată a celor care au solicitat finanţarea.

Art.9. Activele achiziţionate cu bani primiţi de la Fondul Naţional de Capital Distributiv nu pot fi înstrăinate. Ele pot fi lăsate moştenire, conform legii.

Art.10. În primii 10 ani de aplicare a prezentei legi, fiecare cetăţean major al României este îndreptăţit să primească, de la Fondul Naţional de Capital Distributiv, echivalentul sumei de 20.000 de euro, pentru finanţarea de proiecte de investiţii elaborate şi aprobate  conform prezentei legi.

Acest drept poate fi exercitat timp de 10 ani de la data intrării în vigoare a prezentei legi, de către persoanele care au împlinit vârsta de 18 ani înainte de sau la data intrării în vigoare a legii, respectiv, timp de 10 ani de la data când au împlinit vârsta de 18 ani, de către persoanele care vor împlini vârsta de 18 ani după data intrării în vigoare a prezentei legi.

Art.11. Începând cu anul al 11-lea de aplicare a prezentei legi, fiecare cetăţean, după împlinirea vârstei de 18 ani, este îndreptăţit să primească, de la Fondul Naţional de Capital Distributiv, o sumă egală cu produsul dintre procentul de 20% şi PIB-ul din anul respectiv, împărţit la numărul cetăţenilor care împlinesc vârsta de 18 ani, în anul în cauză, sumă care va fi folosită pentru finanţarea de proiecte de investiţii elaborate şi aprobate  conform prezentei legi.

Acest drept poate fi exercitat de către persoanele în cauză timp de 10 ani de la data la care au împlinit vârsta de 18 ani.

Art.12. Tinerii, în vârstă de până la 35 de ani, care nu au şi nu au avut o locuinţă în proprietate, pot opta ca jumătate din sumele cuvenite lor, conform art.10 şi art.11, să fie folosite pentru plata parţială sau integrală a preţului primei lor locuinţe.

Art.13. Pe perioada aplicării prezentei legi:

a) Masa monetară nu poate creşte într-un ritm mai mare decât cel al creşterii Produsului Intern Brut;

b) Statul român nu poate contracta împrumuturi decât dacă ţara este în stare de mobilizare, de război, de asediu, sau de urgenţă;

c) Cheltuielile bugetului general consolidat al statului român nu pot fi mai mari decât veniturile acestui buget, cu excepţia cazurilor în care ţara este în stare de mobilizare, de război, de asediu, sau de urgenţă.

d) Persoanele fizice şi juridice române nu pot emite valori mobiliare decât contra aporturi în natură şi în numerar;

e) Până la adoptarea monedei euro, persoanele fizice şi juridice române nu pot efectua operaţiuni de încasări şi plăţi, sau de creditare, decât în moneda naţională, leul.

Art.14. Prezenta lege nu poate fi abrogată, completată, sau modificată, decât prin referendum, prin voinţa suverană a poporului român.

Ianuarie 2013

Dr. Constantin Cojocaru

Pentru mai multe informaţii, vă invităm să luaţi contact cu celelalte rubrici ale acestui site.

Comentarii
  • Cu ocazia Sfintelor Paști, vă doresc Sărbători Fericite !
    Cadou, autobiografiile celor 2 prezentatori ai emisiunii “Trezește-te Gheorghe, trezește-te Ioane !”
    Vizionare plăcută !

  • Pentru Constituţie,

    HRISTOS A ÎNVIAT !

  • Va doresc un Paste Fericit si dupa aceasta sarbatoare va indemn sa devenim si mai incisivi.200 de persoane x 2500 de semnaturi = 500 000 de semnaturi.Inca avem timpul necesar sa putem realiza acest proiect pana la 1 august cel mai tarziu.Eu ma apropii de 1000 de semnaturi.De asemenea,vin cu propunerea sa facem un efort financiar si sa achizitionam o statie de megafoane pe care sa o montam pe un autoturism si pe care s-o rotim la 7 zile in cateva centre mari unde avem membrii cei mai activi.Nu costa mult.HAIDETI CA SE POATE!

    • FILOFTEIA

      Ma alatur dv.daca este vorba de Proiectul de Constitutie al Miscarii pentru Constitutia Cetatenilor, proiect publicat in M.O. nr.100/2014.

  • Nicu Zacheu

    Domnule Cojocaru,
    Mă bucur că lucrarea dv se dezvoltă. Eu locuiesc într-un cătun din jud Mureș. Sunt rezervist și am lucrat în sănătate. Aș dori să pun și eu umărul pentru mai bine.
    Deocamdată, o umilă părere.
    Întrucât Scriptura zice: „Romani 13:3-6: „Dregătorii nu sunt de temut pentru o faptă bună, ci pentru una rea. Vrei, deci, să nu-ți fie frică de stăpânire? Fă binele și vei avea laudă de la ea.” propun să înființăm un fel de Sfat al Poporului cu oameni la care inima bate pentru binele Țării. De ex. eu, dv, Dan Prec, Toma Elena, etc, oameni care să se coordoneze reciproc pentru rezolvarea unor probleme arzătoare și concrete din teren.
    Desigur, ideal ar fi „să se reformeze și să se perfecționeze Statul de Drept”, dar noi să lucrăm ca voluntari în condițiile existente, având în vedere că autoritățile statului n-au de ce să ne oprească, chiar dacă se simt cumva lezate că facem lucruri pe care trebuia să le rezolve ele de mai demult.
    Pe plan economic, ați putea atrage cam toate firmele private la o îndrumare și o colaborare pentru binele tuturor.
    Oricât de mică ar fi contribuția, încet încet lumea ar vedea o diferență și ar începe să aprecieze și să stimuleze asemenea intervenții în punctele, poate, cele mai sensibile și mai importante ale vieții cetățenilor.
    Poate dv ați ajuns mult mai departe decât am sugerat, sau la un stadiu mai avansat.
    Nu cred că mai avem mulți ani de trăit pe acest pământ, cca 3-4.
    Mult succes!

  • Soni

    Mihaita, frumoase versuri ale lui Dinicu Golescu, care a trait la o aruncatura de casa mea…
    Triste vremuri la care facem referinta !!!
    Este suficient ca cei ce-l cauta sa si-l aleaga !!!
    Altceva, ce sa-ti mai spun ?
    Sigur semnez SINGUR !

    ” Toti barbatii din viata lui Firea au sfarsit prost” citat Basescu !
    Mai ” smenarule”, dar tu ce cauti in viata privata a Gabrielei Firea?
    Cum crezi ca vrei sfarsi ? !!!

    ” Domnul comandant de cursa lunga” in sus, ” domnul comandant de cursa lunga-n jos”, sunt cuvintele domnului Pandele primar si sot al Gabrielei.
    Niciunul dintre jurnalistii de aseara de la RTV, nu l-a putut determina sa spuna ” domnul presedinte”!
    Mai mult, domnia-sa apreciaza profesionalismul omului Basescu . Amandoi au terminat Institutul de Marina de la Constanta. Amandoi, comandanti de cursa lunga!
    “Prietenia” celor doi o inteleg dar umilinta lui Pandele fata de “comandantul de cursa luna”, n-o inteleg!
    Si…si…si… mai e ceva: ” ca militar, am depus un juramant pana in momentul cand voi pune mainile pe piept”, citez din spusele lui Pandele la RTV.
    Ei, lasa-ma ! Militarii obisnuiti depun acest juramant pe perioada militarizata; altcineva depune juraminte pana pune mainile pe piept.
    Cam asa, ghici ciuperca ce-i?
    Si nu numai atat: la un moment dat Gabriela Firea a
    declarat ca si familia ei ” stie multe” din trecutul lui Traian Basescu dar nu se coboara sub nivelul lui !!!
    Cam multi “comandanti de cursa lunga ” si absolventi al Institutului de Marina Constanta. Se pare ca si Radu Stroe face parte din aceiasi categorie de progenituri !
    Odata alegand in tinerete meseria de comandant de vas, niciodata nu vei ravani la functia de primar a unei oarecare comune !!!
    A fost visul tau sa devii comandant de vas.
    As asimila-o cu cea de aviator. Cati aviatori sunt primari sau politiceni la noi ?
    Singura diferenta poate este ca Brasovul sau Bobocul nu aveau sectii “speciale” de formatori ai vremurilor ce vor sa vina .
    Institul de Marina Constanta avea acea sectie “speciala”.
    Opreste doamne ploaia sa creasca graul si ajuta-ne ca la recoltare sa alegem neghina din el !
    Sigur semneaza SINGUR

  • Soni

    TRECE PLOAIA, BINE-MI PARE!

    Trece ploaia, bine-mi pare
    In gradina am o floare,
    O privesc cum creste mare.

    Asistam de ceva timp la marlania pusa la cale de
    derbedeii zilelor noastre, care zic ei,
    ne conduc !!!
    Au uitat de bunul simt, au uitat de toate numai vorbesc de cei sapte ani de acasa, care nu pot fi recuperati niciodata. Ce sa-i faci ? Asta e soarta
    poporului roman, cel ce si-a ales alesii !!!
    Tot raul spre bine !
    Cand doi se cearta, al treilea se uita peste gard, se amuza, ii asmute, mai face completari cand e cazul, se grupeaza in qvarii grupuri si grupulete de admiratori si potrivnici ai fiecaruia dintre personajele susmentionate.
    Ce personaje ? Derbedei, oameni fara caracter , fara niciun Dumnezeu, au ajuns acolo unde au vrut altii ! Toate cu un scop: CIOLANUL si propriul interes !

    Construim si inventam partide pentru a conduce “prostimea” in interes personal sau de grup. Interesul general al romanilor… ca-n basmul cu cocosul rosu .
    O sa vina si vremea cand acest popor se va satura de ceea ce nu si-a dorit niciodata dar prin manipulari si pomeni electorale a fost jucat pe degete de catre cei din spatele cortinei.
    Deja a trecut o generatie de la 1989.
    Este si a sosit vremea sa se schimbe ceva !
    In noiembrie chiar toamna tarziu va rasari soarele peste Romania. Poate chiar de doua ori !!! Doar atunci sunt alegeri prezidentiale, sa nu ne miram ca acest popor va fi in stare sa-si ia soarta in propriile ….. alegeri.
    S-auzim de bine si Sarbatori fericite cu sanatate si bucurii !
    Soni din Arges

    • Mihai

      In gradina am o floare,
      S-o rup se strica,
      S-o las mi-e frica
      Ca vine altul si mi-o radica.

      Chiar sunt curios ce va fi in noiembrie?
      Va rasari “soarele” mafiotilor si va apune “soarele” Justitiei?
      Eu imi doresc un “jucator” mai performant decat Basescu. Dar cine sa-l aleaga?

      • madi

        La poezii te mai pricepi dar sa vezi ce se intimpla cu adevarat ,nu. Este dreptul tau sa fi pe dinafara chiar daca spui mereu ” am mai spus asta si eu am spus asta”.
        Cum am mai spus se pare ca esti un “a tot stiutor” de care ceilalti(nestiutorii) trebuie sa asculte. Probabil in sinea ta crezi asta si de aceea te compatimesc.
        “Soarele” mafiotilor nu cred sa rasara, ar fi foarte rau, dar “soarele” justitiei sper din tot sufletul sa rasara mai puternic pentru ca foarte mult timp oamenii au trait in “intuneric”.
        Oamenii au nevoie de lumina “soarelui” ca si de aer.
        Eu nu-mi doresc un “jucator” ci pur si simplu imi doresc sa fie OM, care sa iubeasca oamenii si tara. Iar despre basescu am toata mila unui crestin si zic “sa i se intimple ce-o vrea domnul”, dar si justitia, daca are “soarele sus pe cer”. Nu a facut nimic pentru oameni, pentru romani sau pentru tara. Nimic, nimic, nimic.
        Vorbesc de basescu ca pesedinte nu ca om, ca om nici nu ma intereseaza. Pentru mine este o gresala a naturii. Ca presedinte imi doresc sa fie pedepsit pentru tot ce a facut poporului roman.
        Atita imi doresc! Tu nu?

        • Mihai

          Tu nu esti pe dinafara, esti pe dinauntru in haznaua celor de la Antena 3.

          • madi

            Tu cel care te alimentezi din ceea ce ai numit mai sus, nu mai vorbi cu gura plina,pentru ca sar stropi.
            Basescu se duce unde ii este locul, Antena 3 va ramine pentru ca este un pic mai cinstita, dar sa vedem unde te duci tu care cel care stropeste in jur.

    • Spuneți să audă electoratul și să afle mintenaș candidatul Partidului Poporului aliat cu M.C.C.

      • Soni

        Cand va sosi Timpul, nu numai electoratul ci toti romanii vor urma OMUL. Chiar si candidatul dumneavoastra.

        • Soni, cu siguranță ești CETĂȚEAN ROMÂN, dar rămâne să dovedești că AI CONȘTIINȚA OBLIGAȚIEI DE CETĂȚEAN. Dacă nu ești membru al M.C.C., am tot dreptul să te consider… nu ca cei scârbiți de clasa politică, ci ca spărgător al UNITĂȚII NOASTRE; afirmi: candidatul dumneavoastră, am gândit despre candidatul vizitatorilor CINSTIȚI ai acestui site. Jongliori au fost și încă sunt.

          • Soni

            ” Trezeste-te, Ioane !”

            ” Secolul al XXi-lea va fi religios, sau nu va fi de loc .”

            Tataitza, chiar si versurile lui Radu Gyr nu indeamna la actiuni prin intermediari ci la unitatea indivizilor parte integranta a acestui popor.

            Referitor la religiozitatea secolului XXI, pot raspunde da si nu ! Numai atunci cand moralitatea oamenilor nu va fi mai fi distrusa de catre oameni, vom redeveni , nu numai noi, ci toate popoarele ceea ce am fost !
            Daca Revolutia de la l989 a avut meritul de a destructura partidul-stat in partide si partidulete si poate dezavantajul ca a curmat anumite cariere politice marxist – leniniste ale unor tineri in plina ascensiune, nu trebuie sa mai mergem pe principiul LA VREMURI NOI, TOT NOI !
            Credeti ca este obligatoriu ca toti cetatenii acestei tari sa fie neaparat membrii ai unei MISCARI ???
            Ar fi suficient sa fie aderenti si in niciun caz absolut toti.
            CINE NU ESTE CU NOI, ESTE IMPOTRIVA NOASTRA !
            Am mai auzit lozinci de genul acesta, care nu pot fi abandonate.
            ” Spargator al unitatii noastre”?!!! ziceti !
            Ma aduceti in situatia sa va spun ca in frageda copilarie din curiozitate am spart un ou clocit. De atunci m-am lecuit de spargeri !!!!
            La final, daca ati fi citit foarte atent anuntul meu, ati fi observat ca este un raspuns religios, nu pe candidaturi de oameni; daca puteti scrie insusirea de om a candidatului dumneavoastra cu litere mai mari decat literele intrebuintate de mine, OMUL, atunci, cel putin reflectati asupra gramaticii limbii romane.
            Ori, ori, ori, …Biblia va sta la dispozitie spre a edifica
            cine este OMUL !!!

            SINGUR

            • Avocatul prezintă textul legii, cu viclenie, în interesul propriu (uneori al aceluia care-l mandatează). Dumneavoastră vă înșelați cu privire la “tinerii marxiști-leniniști în ascensiune” pentru că exact asemenea specimene au umplut tv și : P. Roman, A. Năstase, M.Isărescu, T. Băsescu, C. Antonescu…aflați prin toate partidele și cu sprijinul tătucilor Iliescu+Brucan. Alți absolvenți ai Universității speciale și ai Școlii de turnători au devenit latifundiari, oligarhi, moguli. V-ați lecuit de spargeri, dar ați ajutat PNȚ-ul să dispară, părăsindu-l laș. Afirm că sunt artist și am pentru ce, veți găsi o contră așa cum vă simțiți bine.

              • Soni

                Raspund cu Epigrama:

                Astept sa cresti mai mare
                Si gasca devenind,
                Iti va ramane mintea
                La locul de parcare !!

                SINGUR

              • Soni

                Dupa cum canti… esti EXACT manelistul Nicolae Guta.

    • madi

      D-le Soni din Arges,

      Daca “ploua cu galeata” s-ar putea sa-ti ia apa floarea. Si cum “cu floare nu se face primavara”
      asa si cu noi romanii, cu o mina de oameni nu se face schimbarea. Aici trebuie ca oamenii sa aiba vointa de schimbare, sa doreasca cu adevarat sa schimbe ceva in mai bine. Trebuie sa inteleaga ca numai uniti vor putea “sa jucam hora unirii pe pamintul Romaniei”.
      Romania se afla acum la rascruce de vinturi, se infrunta doua clanuri, nu le numesc, dar ce vedem, o lupta pe viata si pe moarte pentru putere si inclin sa cred ca aceasta lupta nu se da pentru un ideal anume care sa ridice poporul roman, ci pur si simplu pentru interese personale sau de grup. Vorba ta CIOLANUL inca mai poate fi ros.
      Sper ca vremea de care vorbesti sa vina cit mai repede, iar poporul acesta atit de necajit sa-si faca cit mai repede dreptate si sa-si apere destinul. PASTE FERICIT! HRISTOS VA INVIA SI PENTRU NEAMUL ROMANESC!

  • Adrian Sobaru susține Constituția Cetățenilor !

  • Emisiunea Trezeștete Gheorghe, trezește-te Ioane continuă !

  • Mihai

    VICTORIA NULAND a descoperit “apa calda”, CORUPTIA din Europa de est.

    E un semn bun ca americanii iau pozitie impotriva coruptiei care poate afecta securitatea si stabilitatea tarilor. Se angajeaza sa supravegheze cu mai multa atentie situatia din zona. Si pana acum ambasada SUA dadea semnale de atentionare atunci cand “politicienii” de pe Dambovita intreceau masura.
    Sa nu ne facem iluzii ca vor face ei REFORMELE pe care nu sunt in stare sa le faca romanii. TOT NOI, AICI, CU CEBALUITII NOSTRI TREBUIE SA FACEM SCHIMBARILE.
    Problema cu oligarhii care trag sforile in politica nu e rezolvata nici in SUA. Asa cum spunea d. Cojocaru, 1% din populatie detine 50% din averea nationala. La ei traficul de influenta e legal si se cheama loby. “Comisioane” de milioane de dolari, “contributii” la campania electorala sunt ceva obisnuit.
    Cum a iesit SUA din criza? Pe seama altor popoare. Tiparind dolari si aruncandu-i pe piata mondiala. In fiecare luna cam 60-80 DE MILIARDE DE DOLARI si se lauda ca au o crestere economica de peste 2%. Restul lumii a inghitit dolarii si le-au dat lor marfuri. Nici o alta tara nu poate repeta o astfel de “poveste de succes” pentru ca nu tipareste dolari.
    Si SUA au exaltatii lor care promit “marea cu sarea”, dupa care, atunci cand trebuie sa aplice masurile in practica vad ca situatia e mult mai complexa si “uita” ce au promis.
    George Bush i-a starnit pe georgieni, le-au promis ajutor, acestia au pornit sa recupereze Osetia si Abhazia, dupa care au luat o bataie crancena de la armata rusa de nu stiau cum sa-i mai opreasca.
    Victoria Nuland ( fuck EU ), i-a starnit pe ucrainieni sa se desparta de Rusia, situatia se complica si acum sa se descurce cum or putea.
    Astea sunt jocurile de interese ale marilor puteri.

    Revenind la coruptie, cum ramane cu Behtel, Chevron, Goldcorporation, Boeing, etc., companii transnationale care sunt suspecte ca dau mita pentru a obtine contracte? Astea nu corup politicienii care iau decizii importante?
    Dicolo de toate, ne bucura faptul ca americanii vor sa sprijine autoritatile romane in lupta impotriva coruptiei.
    Cred ca se fac si lucruri concrete. Actuala campanie de curatire a mediului politic din Romania, de i-a innebunit pe baroni, are sprijin informativ.
    Multumim VICTORIA NULAND si asteptam sa va tineti de cuvant.

  • Mihai

    DACA VREI, POTI!

    D. Manega, mottoul pe care l-ati ales:
    “Ca sa fi roman, trebuie sa poti”
    era valabil atunci cand provinciile romanesti erau sub ocupatie straina. Patriotii romani care militau pentru un stat national si independent erau “in afara legii”.
    Acum acest ideal national a fost indeplinit in Romania.
    Inca mai sunt probleme in Republica Moldova.
    Acum se impune mottoul:
    DACA VREI, POTI!
    Eu va propun un alt motto pentru emisiune:
    CEI CARE AU PRIVILEGIUL DE A STI, AU DATORIA DE A FACE!

  • Mihai

    “Toate partidele cu radacini in 1990 si-au epuizat resursele de a face bine Romaniei. E nevoie de o noua clasa politica. Partidele actuale si-au terminat misiunea”

    Cine credeti ca a spus asta? Traian Basescu!

    Daaa, dar mai trebuie spus ceva!
    Toate partidele care au fost la putere AU FACUT FOARTE MULT RAU ROMANIEI! AU CROIT O SOCIETATE STRAMBA, TICALOSITA. AU FOST INTERESATE DOAR DE JEFUIREA TARII. CEL MAI TOXIC PARTID A FOST FSN-PDSR-PSD CARE A PUS BAZELE SISTEMULUI TICALOSIT!
    NU SE POATE FACE O SCHIMBARE REALA FARA O “JUDECATA DE APOI”.

    • Pentru Constituţie,

      Şi, apropo de Băsescu…dacă partidele alea vechi s-or fi învechit, crede el, marele ODRĂSLITOR de partide noi că, poate să ne convingă pe noi românii că, partidele noi-nouţe, ca cel al doamnei Nuţi, cel din fundul curţii, al Neamţului, al MRU ului, al Hagiului ş.a., care tot “din coasta” lui au fost făcute… ziceam că, încearcă matrozul împreună cu toţi marineii lui consielaci să ne-o mai tragă , încă odată…Oare n-o fi de-ajuns…?! Pentru mine, DAAASA!

      • Mihai

        Asa zic baronii locali. Cand aud de Basescu ii apuca damblaua.
        Or fi avand bani sa trimita agitatori si pe aicea?

        • madi

          Baiete, daca iti place basescu poti sa te duci dupa el. Nu scapa nimeni nepedepsit, macar de soarta daca nu de justitie.

        • Mihăiță, faci corect câteva afirmații, însă chiar “te apucă damblaua”, în felul tău, la orice semn despre ticăloșiile marinarului. Cel de Sus ne-a procopsit cu această ciumă (otreapă) pentru A NE AVERTIZA SĂ FIM CONȘTIENȚI CUI DĂM PUTEREA! Peste tot, societatea oamenilor normali este viciată de existența multor nemernici cu tentații viclene. Sunt ușor remarcați prin propriile FAPTE.

  • Ioan Roșca susține Constituția Cetățenilor

    Revoluția Constituției 28, 29, 30, 31 – la Nașul TV (7, 8, 9 și 10.04.2014)

  • Mihai

    Felicitari domnule Ioan Rosca.

    Intentiile dv. sunt bune dar strategia este contraproductiva referitor la situatia f. complicata din Romania. Ati vazut ce a patit Toader Stetca.
    Unde putem sa luam legatura cu dv.?
    D-le Manega sa-l invitati mai des la emisiune pe d. Rosca pentru ca are multe de spus si sa lasati timp si pentru telefoanele ascultatorilor.
    D. Rosca, d. Cojocaru, pentru ca reformele sa fie posibile trebuie:
    1. Facuta informarea si educarea cetatenilor
    2. Abordate gradual prin pasi REALIZABILI nu prin SALTURI URIASE imposibil de dus la indeplinire.

  • Soni

    Carlanul Ponta si mesajul de … retragere !

    Carlanul,in termen popular este intermediarul dintre manz si cal, efectiv animalul fara prea multa minte care alearga mult si degeaba !
    Intrebat fiind ce a vrut sa spuna prin acel mesaj , nici el nu stie si n-o sa stie niciodata, deoarece acel mesaj a fost scris de ” ocrotitorii sai” si postat in dreptul numelui sau ! Efectiv, carlanul are obligatia de a se supune ” ocrotitorilor” sai, fara a sterge mesajul respectiv!

    Noah… mesajul a fost scris pentru Basescu , nicidecum pentru Ponta ! Pe Ponta nu-l cheama Basescu.
    Radeti, strambati din nas la “aberatiile mele” , dar e … concluzia mea dupa ce am citit si eu acel mesaj .

    • Mihai

      Ce stie Ponta sa faca mai bine?
      Stie sa minta!
      E doar “un joc de glezne” in manevrele care se fac in PSD.

    • Soni,eu stiu ca tu ai treaba prin gradina,mai ales acum la inceputul primaverii.Nu te-ai mai lecuit de sportul asta falimentar ?Poate ceilalti nu trebuie sa faca nimic pentru ei,pentru copii si nepoti si-i procopseste doar cu “istorie”.Istorie pentru ca tot ce faceti voi se cheama lupta cu trecutul (ce ,actuala Constitutie nu e deja trecut?,Iliescu nu e trecut ?,etc).”Sportul” de suflet al rumanului este se critice,sa arate ca ala si ala nu “e” bun .Nu-i vorba ,ca pe aici vad ca se perinda ceva intelectuali ,chia,rasati. Constitutia,sigur ,a dato basescu peste cap dar “revizuirea”a ajuns in derizoriu,nu numai datorita atitudinii complicilor lui basescu,sau dezbaterilor voastre,ci asa este la rumanaul :nimic nu este bun din ce face celalalt.Si totusi ca sa iesim din marasm ne trebuie O NOUA CONSTIRUTIE (chiar daca si aceea va fi criticata si poate,iar,rastalmacita).Nenorocirea este ca nu ne putem uni in cuget ,in NUMIC. Si totus TREBUIE SA ADOPTAM O NOUA CONSTITUTIE ! Spor la treaba,Soni !

  • Adriana

    Urmaresc cu mult interes acest site si tin sa-l felicit pe domnul Cojocaru pentru atitudine si implicare…..Pacat insa ca suntem atat de neputinciosi in fata sistemului…..
    DOmeniul care ma preocupa pe mine este CORUPTIA.Cred ca aceasta s-ar putea reduce daca s-ar aduce niste imbunmatatiri in Codul Muncii:Angajatorii sa fie obligati sa publice ,pt.fiecare post grila de salarii(in strainatate se publica venitul anual).In acest mod nu s-ar mai putea da salarii atat de nesimtite si nu ar mai fi atat de exploatati angajatii de rand …..
    Si,mai ales, nu s-ar mai putea acorda salariile preferential,in functie de pile,fara sa se respcte nici o regula……
    Ce nu inteleg este de ce in tara noastra nu se fac publice salariile cand se publica posturile disponibile (in orice domeniu)…Este dreptul tau sa stii la ce salar te duci…Si firma e obligata sa fie transparenta si sa declare salariul respectiv(in functie de studii,vechime,responsabilitati,etc).
    In tarile civilizate,daca intri pe orice site cu joburi se publica:cerintele postului+ salarul oferit (de fapt un interval :de ex” intre 1000-1000EUR”).Dar macar stii care este suma minima,restul este in functie de cum negociezi,de vechime,studii,etc… Astfel s-ar putea evita salariile exagerate acordate preferential unora,sau salariile “de mizerie”acordate ,pe nedrept ,altora(pe motiv ca “salarul e confidential”)…
    Iata cum apare publicat un post la o banca in UK:
    Credit Risk Analyst – SAS – £40, 000 – £70, 000

    Job Type
    Permanent
    Location
    London
    Start Date
    Flexible
    Duration
    Permanent job
    Salary
    £40000 to £70000
    Ref No
    194859-AJ1-27-03-14
    Date Advertised
    27 Mar 2014

    Get new jobs like this by email
    You can cancel email alerts at any time.

    Job Title: Credit Risk Analyst
    Location: London
    Salary: £40,000 – £70,000

    Our client is an award winning pioneer in the lending market and the fastest growing operator in their sector.

    Reporting to the CRO, the Risk Analyst will;

    - Extract, manipulate and report on the performance of the Risk team. This includes underwriting decisions, pricing, collections and the overall robustness of the provision fund. This will include ad-hoc analysis as required by the CEO and other departments such as Marketing, Finance and affiliate supporting functions
    - Create the monthly risk reporting pack
    - Develop risk scoring capabilities including the enhancement of auto-approval processes and fraud avoidance
    - Work with the IT department to ensure data capabilities are sufficient, accurate and recent; and supporting data related IT change requests

    Candidate Profile

    - Exposure to a financial services environment – especially in terms of consumer lending (loans or credit cards, and data analytics)
    - Experience in manipulating credit data with the ability to develop an application scorecard a significant positive
    - SQL, SAS, Microsoft Access, pivot tables, or other data manipulation tools
    - Exceptional Excel skills with business modelling experience
    - Commercial mindset with proven analytical skills
    - Building and delivering presentations
    - Exceptional academic track record

    Please send your CV to info@aspiredata.co.uk or call us on 01706 825 199.

    • D-nă Adriana,
      Gândiți despre Ministerul muncii de parcă aici ar fi izvorul corupției; tot așa, se împiedică singuri mulți începători la implicarea în problemele statului. Orice minister primește comanda de la premier care e DICTATOR – cumulând și funcția de președinte al partidului majoritar în Parlament. Cum a ajuns premier asemenea individ (actualmente un plagiator), este simplu: CONSTITUȚIA ROMÂNIEI PERMITE ORICE, INCLUSIV JAFUL OBEDIENT CU ACTE ÎN REGULĂ, SUPRIMAREA DEMNITĂȚII UMANE PRIN ORICE MIJLOACE, ETC. Emil Boc este dr. în drept constituțional, dar nu a înțeles că poporul român a votat pentru un Parlament unicameral cu maxim 300 parlamentari. Oare, nu a înțeles sau TREBUIA să facă *uitată* dorința poporului, pentru a-l provoca la acțiuni violente?! Profitorii asta așteaptă (ca și în anul 1989)! Doamnă, Constituția PERMITE corupția!!!

    • Mihai

      Masura propusa este f. buna.

      SISTEMUL TICALOSIT din Romania promoveaza INCOMPETENTA si CORUPTIA rasplatite cu salarii f. mari pentru clientela politica.
      Publicarea salariilor, pensiilor, veniturilor pentru categoriile favorizate este o masura de transparenta si oamenii vor putea sa aprecieze daca sunt justificate si meritate.
      Mai sunt necesare multe alte masuri pentru combaterea coruptiei.

    • madi

      D-na Adriana are dreptate.

      D-ul Petrache exagereaza ca de obicei, poate din ura sau din “alte motive” nu pot sti. Dar se vede cu ochiul liber ca uraste ceva. Precis nu stie nici dinsul ce.
      D-le Petrache “a ura” s-a dovedit intotdeauna aducatoare de ura. Chiar vrei ca acest popor sa traiasca numai alaturi de ura. Ala este rau, celalalt este corupt, altul este dictator s.a.m.d.
      Intrebarea este CINE ESTE BUN? Dumneata, ori D-ul Cojocaru. Chiar credti ca sunteti cei mai buni?
      Am ascultat pina acum toate emisiunile de la “nasul” tv cu privire la Constitutie. O consider foarte corecta si buna pentru toti, egala pentru toti. Dar credeti ca este suficient? Sunt convins ca aceasta noua Constitutie are succes si ca oamenii o vor aproba, find vorba despre viata lor.
      Atunci cind si voi credeti acest lucru, de ce este nevoie in continuare de ura, precum comunistii in trecutul apropiat. De de trebuie sa se foloseasca metodele lor? De ce trebuie pusi in fata oameni violenti gen Mihai care cred ca nimeni nu este ca ei(a tot stiutori). De ce? Iata o multime de intrebari la care in conditile actuale nu pot gasi raspunsuri, cel putin multumitoare.
      Oare credeti ca daca veti fi la guvernare veti putea sa multumiti pe toti oamenii? Ca veti putea realiza tot ce doriti pentru oameni? Ca nu veti tine cont de nimic decit de vointa poporului care spuneti ca va fi suveran. In zilele de astazi eu nu mai cred ca oamenii din ‘1848′ in suveranitatea poporului, ci cred in libertatea lui, in traiului decent, in posibilitatea de a avea tot ce are nevoie ca hrana, educatie, sanatate, implicare in viata sociala si politica. Poate fi suveran dar sa nu aiba nimic din toate aceste lucruri.
      Avem o intelegere tacita ca pe timpul derularii emisiunilor cu explicarea Constitutiei sa nu mai ocupam spatiul acestui forum cu ideile noastre.
      Este bine ca D-ul Cojocaru sa explice munca lui si a claboratorilor sai cum este pusa cred in slujba poporului roman. O conditie ca o lege sa fie buna, corecta, sanatoasa este ca ea sa nu faca victime nevinovate. Din pacate legile sunt facute de oameni si deci sortite a fi cu “defecte”. De aceea avem nevoie de judecatori verticali care sa poata corecta cind asemenea greseli apar. In conditile de ura acest deziderat nu este posibil.

      • Madi,
        Te-ai aprins și nu mă pot convinge unde este un dram de ură comunistoidă în textul răspunsului meu. D-ta ai ceva cunoștințe despre 1848 și despre *epoca de aur* și le redai nuanțat ca niște cauze pierdute, nuanțate chiar cu batjocură. Am arătat, ca exemplu, două personaje deficitar pregătite POLITIC (a mai existat unul Bombonel cu funcții cumulate). Asta este ură?
        Am arătat că actuala constituție este rea; asta este ură? Asemenea stare mi-a fost străină pe parcursul zecilor de ani de studiu al sistemelor sociale trăite și pe care le-am găsit dictatoriale. În paralel, am studiat principiile DEMOCRAȚIEI și sunt asimilate și de persoanele cu care analizez acest subiect. Cu stimă.

        • madi

          D-le Petrache, de fapt am vrut sa spun altceva cu intreventia mea “de doi lei”. Am vrut sa spun ca romanii sunt deja plini de “neintelegeri” unii cu altii, fata de unii se poate spune chiar ura (fata de corupti) si nu cred ca se va putea schimba ceva in bine adaugid ura. Cred ca mult mai bine ar fi daca ei ar intelege unde sunt acum si unde vor sa ajunga intr-un viitor cit mai apropiat, numai de ei depinde asta.
          Este adevarat ca politicienii de azi sunt mai mult decit rai, mai sunt si neprofesionisti si hoti pe deasupra. Nu ii ajuta constitutia sau alte legi ajutatoate. Ii ajuta simplul fapt ca, nu se aplica aceste legi, asa cum sunt ele, tot ar fi bune. Oamenii care ar trebui sa vegheze la aplicarea legilor dorm sau sunt corupti pina in maduva oaselor. Acolo este nevoie de oameni cit mai vertical, neimplicati politic, cinstiti si foarte foarte profesionisti.
          Sunt total de acord cu schimbarile propuse de Partidul Poporului la initiativa D-lui Cojocaru, dar toate astea trebuie sa se intimple in totala cunostinta de cauza, nu amenintind cu pedepse pe viata daca gresesti sau ai gresit. Eu cred ca important este sa schimbi ceva in bine nu sa gasesti vinovati pe care sa-i pedepsesti rezolvind problema. Comunistii au facut in acest fel. Cind “presari” ura, ura gasesti. Si asta au gasit, chiar daca au fost si inca sunt la putere.
          Trebuie ca oamenii sa inteleaga ce se intimpla, ce s-a intimplat si ce se poate intimpla daca nu intervin pentru schimbare.
          Iar schimbarea trebuie sa aiba loc mod pasnic dar fara bilbieli.
          Despre ce s-a intimplat in trecut , in istorie nu m-am referit nici cu batjocura nici ca fiind cause pierdute. Tot ce s-a intimplat atunci au dus mai depate Romania, nu pot gindi cu batjocura asa cum ma acuzi. “Epoca de aur” am trait in ea mult timp si am fost marcat ca si dumneata. Nu poti sa negi, ar fi necinstit din partea dumitale.

          • Sintagma ,,epoca de aur,, se regăsește și în structura societății antice numită ,,democrație sclavagistă,,. Fiecare trăitor al perioadei staliniste(și)ceaușiste, cu adevărat am fost marcați sub diverse forme; direct am cunoscut SCLAVIA care *înlocuise exploatarea omului de către om* cu EXPLOATAREA OMULUI DE CĂTRE STAT. Credința familiei m-a format în sensul de a nu avea sentimente fără respect nici față de inamic; curiozitatea nestăpânită de cunoaștere m-au ținut pe un palier al cercetării științifice folosind toate elementele de sinteză pentru a diferenția dictatura de democrație, adică răul de binele social. Discutând despre situații de o gravitate foarte mare, e bine să evităm *glumele și glumeții* care au alte locuri. Cine este violent, urăște, produce contradicții se autodistruge. Am mai scris aici unele lucruri în amănunt , nu repet.
            Tot istoria, arată că loviturile de stat s-au făcut cu armata. Cu stimă.

            • Posibil să nu știți că și UN LEU are o valoare foarte mare (o sută de bani), aici în concepția românească. În Moldova se spune, mai în glumă…, că ura vine de la Moscova – acolo, la orice aclamație se strigă: URAAA! ultima a fost în Duma lor când au anexat mișelește Crimeea și au bulversat lumea. Dacă sunt sau nu bun, este opinia celorlalți care m-au ales președinte de organizație județeană; credința mea este unică, în rest sunt previziuni prudente, obligatoriu prin cercetări practice cu mijloacele specifice LOGICII CERCETĂRII. A fi Președinte e o mare responsabilitate socială: înseamnă să-ți lași preocupările personale și familiale pe loc secund, pentru că ești permanent solicitat, la orice oră din zi sau noapte. În dictatură, un președinte stă temporar călduț în *turnul de fildeș* și se crede semizeu… În Democrația reală orice mandat în funcții publice este pe timp cât mai scurt, imposibilă de exercitat de o persoană realeasă/ani nelimitați. Există în lume state guvernate democratic: Elveția, San Marino, Islanda, Ecuador.
              Cât privește sancțiunile, știm cu toții că nu se poate trăi în pace cu infractori TOLERAȚI. Numai cine încă nu a cunoscut cumplitele acțiuni ale infractorilor poate gândi ca dv. domnule Madi. Există o vorbă din străbuni: GREȘEALA SE PLĂTEȘTE. Ai trecut pe sens interzis…rămâi fără permis. Este de neconceput să ajungă cineva la închisoare pe viață, dacă-i este AVERTIZAT de Constituție…ar însemna să fie cu o problemă minală căreia nu i s-a găsit leacul de mii de ani! Ați scris corect că evenimentele din istorie au avut rolul lor de învățătură; sigur, alții au altă părere. Cu stimă.

              • madi

                “Democratia reala” este un concept pur teoretic, dar nereal pentru simplul motiv ca nu exista. Sunt democratii bune si mai putin bune, dar reale nu. Oamenii nu sunt in stare sa faca asa ceva, din mai multe motive. Nu este cazul sa le insiram acum pe toate, pentru ca banuiesc ca le-ati cecetat pe toate fiind membru al partidului care poate sa faca viata romanilor mai usoara. Toate partidele promit ca vor face viata mai buna, mai usoara pentru masele largi de oameni. In final oamenii nu s-au ales cu nimic bun de pe urma lor, ba mai mult au suferit poate nemeritat. Au pltit cu virf si indesat pentru simplul motiv ca au votat gresit, fiind dec fapt mintiti cu buna stiinta. Nu cunosc doctrina partidului din care faceti parte dar ma intreb voi ce educatie aveti si de unde vor sti oamenii ca ceea ce spuneti este si va fi in folosul lor. Daca si din rindurile voastre se vor ridica alti “baroni” poate mai nesatui ca cei de azi. Cum putem sti? Mai avem o constitutie, asa cum este ea buna rea dar nu se respecta. De ce credeti ca cea propusa de dumneavoastra vafi respectata pina la ultimul cuvint.
                Eu am foarte multe intrebari de pus, m-am fript o data de doua ori si acum crede-ma ca suflu si in iaurt. Ca mine sunt multi “necredincosi” in oamenii politici. 25 de ani au aratat tot ce au putut. De ce cred unii oameni ca ei pot fi mai buni decit ceilalti, fiind de fapt din acelasi “aluat”.
                “Gresala se plateste” foarte adevarat, dar si ” Dinte pentru dinte” poate fi adevarata, tot o vorba din batrini. Chiar trebuie sa raminem fara dinti? Sa ne punem “proteze” inventate politic pentru a putea minca ceva. Nu cred ca este bine d-le Petrache, asta ne va “sluti” si mai mult. Deci eu cred ca sunteti un om al armelor, un fel de soldat, al unei cauze, care incearca sa distruga oameni dusmani. Dusmanii d-tra sunt cine, coruptii si toti cei care nu sunt de acord cu puncele dumneavoastra de vedere, toti din societatea romaneasca.
                Voi unde ati fost domnilor pina acum? De ce nu ati facut un pic de galagie scotind lumea in strada asa cum altii au reusit sa o faca, vazind nedreptatile si jaful organizat.
                Sunt multe semne de intrebare.

              • madi, nu cunoști doctrina *Proiect pentru România*? Ce cauți aici?! Nu ești singurul dezamăgit de clasa politică, toți membrii PARTIDULUI POPORULUI AU VENIT CONȘTIENT ALĂTURI DE DOMNUL DR. COJOCARU, d-ta dovedești altceva. Proiectarea unei Legi Fundamentale pentru conviețuirea socială ESTE O ACȚIUNE POLITICĂ!, INCLUSIV PARTICIPAREA PERIODICĂ LA VOT. Proverbul care-l invoci nu aparține înțelepților români, este israelit!
                Afirmi că ești departe de România, numai așa te înțeleg de ce nu pricepi cât de CUMPLITĂ ESTE SITUAȚIA DE AICI!
                Susții să fim pașnici, dar propui “scoaterea oamenilor…”. Chiar ești bulversat mental de presa manipulatoare! și te rog frumos învață să prezinți opiniile proprii NEVICIATE.

  • Societatea Civilă susține Constituția Cetățenilor !

  • Revoluția Constituției 24 și 25 – la Nașul TV (31.03.2014)

  • Sindicate? O.N.G.-uri? S.C.? S.A.? Forum? Asociație?Constantin Noica era preocupat de rostuirea românească. Înțeleg că orice OM STĂPÂNITOR AL CULTURII ȘI CIVILIZAȚIEI poporului Român știe sensul și nuanța oricărui cuvânt pronunțat ori scris. Prin incultura politrucilor și a jurnaliștilor a fost manipulată spre prostie vorbirea românească. Oare nu au fost de ajuns câteva zeci de ani cu *democrație populară*, adică cu cel mai GROBIAN PLEONASM !?! De unde a apărut *Societatea civilă/civică*, cu ce scop??? Este un pleonasm nuanțat. Domnii analfabeți repetă expresiile COZILOR DE TOPOR ale dictaturii de azi, care au un scop viclean pentru derizoriu și dezbinare. Un român care-și respectă propria demnitate, nu se lasă manipulat, în vorbire, de nimic și de nimeni (alogen sau coadă de topor)
    Chiar este de neconceput că asemenea vorbiri pot fi găsite la un ziarist și scriitor sau la un cadru didactic (indiferent de profesie). Am aflat că invitatul de la emisiunea de azi a lucrat ceva ani în străinătate și-i posibil să fi vorbit în altă limbă, dar e de neiertat folosirea în public a cuvintelor nepotrivite. Civili înseamnă cetățenii care nu trăiesc și nu muncesc în uniformă precum militarii și preoții. Clasa politică mafiotă este formată tot din civili care sunt cunoscuți netrebnici.
    P.B.

    • Pentru Constituţie,

      Stimate domn, fără dorinţa de a intra în contradicţie cu dumneavoastră, neapărat, doresc să completez cele pe care le-aţi prezentat mai sus.Am intrat ” pe dicţionarele” care detaliază cele pe care dumneavioastră încercaţi a le desluşi înţelesul.Ştiţi vorba aceea dinainte de ‘89, “parţial color”…Sintagma de Societate civilă a fost asimilată cu acea parte a populaţiei care nu se dovedeşte a manifesta “apartenenţă” politică.
      Dicționarul “Dictionary.com’s 21st Century Lexicon” definește societatea civilă ca totalitatea organizațiilor și instituțiilor non-guvernamentale care exprimă interesele și voința cetățenilor,indivizii și organizațiile din societate independente de guvern.Extrapolând, aşa cum toate guvernele României postdecembriste au fost alcătuite, cu excepţii derizorii, din membrii partidelor politice, putem spune că, în accepţiunea unanim recunoscută, chiar dacă d.p.v. strict etimologic nu ar fi exact aşa, sintagma de societate civilă se referă la “restul lumii”, adică toţi cetăţenii situaţi în afara sferei politice. O fi corect, n-o fi corect, o fi bine, o fi rău, cel puţin ceea ce ştiu şi simt eu, în calitate de cetăţean este că societatea românească este clar fracturată, de o parte situându-se jnapanii politici care ne-au prostit şi ne-au jecmănit cu neruşinare iar de cealaltă parte ne aflăm cei mai mulţi dintre români, aproximativ 18 milioane de cetaţeni, aşa-zisa societate civilă, aflată la cheremul politicienilor şi sateliţilor lor. Nu ştiu dacă ar fi necesar să intrăm în semantica termenilor, dar în alţi termeni, peiorativi, EI, POLITICIENII deţin armele, şi chiar dacă nu sunt îmbrăcaţi în uniforma militară, în sutanele preoţimii sau robele judecătorilor, trag cu muniţie de război în NOI, MUJICII CETĂŢENI, APARŢINĂTORI AI AŞA-ZISEI SOCIETĂŢI CIVILE.După cum bine cunoaşteţi dumneavoastră, Constituţia Cetăţenilor oferă în premieră absolută românilor situaţi în afara LUMII POLITICE ROMÂNEŞTI, puşi la zid de cei care “deţin armele”, singura alternativă legală, adevărată şi posibilă de a-şi recăpăta viaţa şi demnitatea. Cred că nu este departe timpul când le va veni “mintea la cap” tuturor celor care manifestă, încă, dorinţa exacerbată de a vorbi mult şi fără “substanţă” , precum unii dintre invitaţii emisiunii de care amintiţi…Diversitatea firilor omeneşti, pune, de multe ori, stavilă unor iniţiative care ar putea revoluţiona lumea în care trăim…dar totul ete vremelnic…mai devreme sau mai târziu, Constituţia Cetăţenilor va intra în conştiinţa românilor, fie ei politicienii obligaţi să renunţe la privilegiile lor, fie NOI cetăţenii ceilalţi, grupaţi sau nu în Asociaţii Comunitare sau civice, ONG uri, independeţi de toţi şi de toate, dar dependenţi de ziua de astăzi, obligaţi de viitorul copiilor noştri.
      Să ne ajute Dumnezeu să nu fie târziu…sau prea…

      • Soni

        Stimata doamna,
        Dupa cum observati profit de anonimatul acestui raspuns comentariu ( cred eu, fara a ma insela)
        si … va felicit pentru ceea ce sustineti si scrieti nu numai aici.
        Da, intadevar ” rumegand” acest comment sunt de acord intrutotul cu dumneavoastra.
        ” Sa ne ajute Dumnezeu sa nu fie prea tarziu …sau prea … ” nu inteleg ce ati vrut sa spuneti in citatul de mai sus intrucat singurul cuvant care trebuia adaugat era … devreme !!!
        Cumva, va bazati pe faptul ca ceea ce este facut in pripa nu are … sustinere ?!

      • Mulțumesc frumos pentru completări și vă apreciez pozitiv interesul. Mărul discordiei introdus viclean în mentalul cetățenilor a fost prin proclamarea *clasei politice* a structurii mafiote, inițial autonumită FSN. Ei, foști activiști comuniști și ai poliției politice totalitare, erau înnăscuți SĂ FACĂ POLITICĂ, restul eram societatea civilă/oamenii de pe stradă/*animale*, cotizanți fraieri. Așa A FOST FRACTURATĂ SOCIETATEA. Puțini am sesizat atunci intenția dezbinării criminale a grupării Iliescu, puțini AM VĂZUT cum au uzurpat autoritățile statului și NE-AU FURAT PUTEREA! O parte ne-am exprimat împotrivirea în Piața Universității, am fondat Alianța Civică și am scris opiniile în presa încă independentă până în anul 1994. În toate organizațiile noastre civice s-au înfiltrat FSN-iști *cu sarcini* precise. Principala lor preocupare era atacul direct la persoană prin cele mai barbare mijloace (NU marginalizarea, *demascată* de presa aservită); am cunoscut pe viu aceste atacuri, ultimul în decembrie 1999 asupra celor 5 membrii din Consiliul Sindicatului *Demnitatea*. Tătucul lor aclama la TVR publică-aservită: fără violență, fără atac la persoană, să fim toleranți – sunt exact elementele de acțiune moștenite de la tat-su și de la instruirea din Moscova, în anii 50. Sunt strategii militare rusești pe care puțini le cunosc. În anul 1907 rușii stăteau la hotar să intervină împotriva țăranilor români răsculați și, de frică, Carol I a ordonat armatei românești să facă măcel. În 1848, rușii au intervenit în Transilvania, chemați de unguri.
        Puterea rusească există datorită ortodoxiei Moldovei: 1. Au alungat tătarii din Kiev, după 200 de ani de ocupație și 2. i-a ajutat Cantemir contra Imperiului Otoman, 3. Eminescu a combătut alianța lui Carol I din 1877 contra otomanilor prevăzând un dezastru care s-a și produs: reocuparea Basarabiei, eliberată în 1856. Cunoscând adevărurile ascunse, poți deveni bun strateg și diplomat. Cunoscând anumite persoane DE UNDE VIN, putem afla ÎNCOTRO MERG!
        Oare câți au fost prezenți la farsa electorală din noiembrie 2012 și au zis *Doamne ajută!* înaintea semnării listei electorale și înaintea cedării puterii către USL-ul – fost FSN? O mie de mii au făcut-o conștient, restul – inconștient din lipsa cunoașterii adevărului, manipulați.
        Asumându-ne propriile erori și nu loviturile răufăcătorilor pe care tre-să-i evităm, înțelegând să apărăm viața primită de Sus și respectând conviețuitorii: ASIGURĂM PACEA.

    • elgae80

      Atunci cind ii auzi pe manipulatorii astia, de aproape 25 de ani incoace, vorbind de “societate civila”, iti vine sa-i intrebi ceva de genul : “Bine, dom’le, dar exista cumva si SOCIETATE MILITARA ? Daca da, care este aceea ?”

  • În luna Iunie 1881, cu 133 de ani în urmă, Alexandru Vlahuță a conceput la Târgoviște poezia CÂRMACII:

    Vai, nenorocită țară, rele zile-ai mai ajuns!
    A lor gheare-nfipte-n pieptu-ți fără milă l-au străpuns
    Și-n bucăți împart infamii, carnea ta, avutul tău!
    Tot ce s-a găsit pe lume mai stricat, mai crud, mai rău,
    Ăști nemernici fără suflet, fără nici un căpătâi,
    Țin a tale zile-n mână, ș-a ta cinste sub călcâi.
    Și călări pe tine, țară, SE CRED ZEI ACESTE BESTII,
    Cum se cred ades copiii împărați călări pe trestii.
    Ei sunt mari și tari, și nu au nici rușine, nici sfială
    Că-ntr-o zi, poate, urmașii le vor cere socoteală
    De-a lor fapte. Ce le pasă? Lopătari, la cârma țării
    Sunt stăpâni pe vas,pe vânturi și pe valurile mării!
    Și când cugeți c-acești trântori, astă haită de samsari
    Prin tertipuri și prin intrigi au ajuns puternici, mari,
    Și când vezi pe-a vieții scară unde-au fost și unde sunt,
    Când îi vezi cu ce mândrie, cu ce ochi semeți și crunt
    Privesc azi din înălțime spre norodul tăvălit
    Îm mizeriile-n care ei, călăii, l-au trântit,
    Când te uiți cum se răsfață, cum își fac de cap mișeii,
    Vai, începi să crezi că-n ceruri adormit-au de mult zeii!
    Ș-apoi după ce-au dat palme, și-au scuipat în fața țării,
    După ce-a-mbrâncit poporul în prăpastia pierzării,
    După ce n-a rămas lucru nebatjocorit de ei,
    Au curajul acești oameni de nimic, acești mișei
    Au curaju-n fața lumii ca să strige-n gura mare:
    NE VREA ȚARA! îi vrea țara? Auziți nerușinare!
    Vai, de-ar fi pe voia țării, știți voi unde v-ați trezi!
    Într-o ocnă da! acolo oasele v-ar putrezi!
    Cum să mai vedem în țară cinste, muncă, propășire,
    Când spoiala azi e totul, când vezi că prin lingușire
    Și fățărnicii, netoții, au ajuns așa departe!
    Cum să-ți mai trudești viața ca să-nveți puțină carte
    Când te uiți că-n astă țară, dată pradă celor răi,
    Înțelepții sunt victime, ticăloșii sunt călăi!

    • S-mi explic această intervenție:
      La vremea gânditorului Vlahuță (sigur și a lui Eminescu), guvernarea era decisă de un sistem politic format din două partide: Liberal – clasa burghezimii și Conservator – clasa moșierimii. Aceștia se considerau nobilimea, iar micii proprietari și muncitorimea fără proprietate erau clasați ca *prostime* care urmează a fi alfabetizată și iluminată de către clasa intelectualilor mărunți (preoți și învățători, completați cu forțele stăpânirii din armată și jandarmerie). Împărțirea societății pe clase era etalată cu frenezie de partidul totalitar al dictaturii staliniste (NU *proletare*). Dictatura de tip stalinist este și în prezent practicată de către autoântitulata clasă politică. Împărțirea societății pe clase pentru dezbinare este atuul oricărei dictaturi. Astăzi dezbinarea se face între etnii, între profesii, între categorii sociale și cel mai grav, ÎNTRE MEMBRII FAMILIEI – considerată celula de bază a societății. Normele de conviețuire socială nu sunt clar și limpede înscrise în actuala constituție, ca Lege fundamentală a statului. Pornind de la această lipsă și de la faptul că actuala constituție nu corespunde prin faptul că ARE ARTICOLE CONTRADICTORII ȘI CONFUZE, promovăm CONSTITUȚIA CETĂȚENILOR, o Lege Fundamentală în care poporul își STABILEȘTE NORMELE DE CONVIEȚUIRE, conforme cu tradițiile și cultura strămoșească. Noblețea unui popor nu merită să fi uzurpată de un grup de parveniți și constituiți în *înalta societate* a notorietăților sau a elitelor. Majoritatea teoreticienilor birocrați (*prețioși* ori *elite*) s-au dovedit rupți de realitați, ușor coruptibili de către răuvoitori. Închei cu definiția:
      NOBLEȚE – capabil de sentimente morale înalte; generos, cinstit, onorabil, devotat. Nu găsim așa ceva printre componenții *clasei politice*!

  • SA FIM EFICIENTI!

    Impartiti cat mai multe liste de sustinatori cel putin cate una de fiecare roman cu care veniti in contact.La un calcul simplu reiese ca sunt necesare minim 25 000 de liste (500 000 semnaturi necesare:20 semnaturi/lista).Eu asa procedez.Concomitent cu strangerea de semnaturi impart cate 30-40 de liste zilnic impreuna cu un mic pliant unde sunt informatiile de baza cu trimitere la emisiunea de dimineata, la site-ul nostru si nr de telefon.Daca vom reusi sa angrenam cel putin 25-30 de luptatori activi in fiecare judet sansele de a obtine victoria sunt foarte mari.
    Aratati de fiecare data Imputernicirea primita de la Comitetul de Initiativa al MCC,mai ales celor care ne confunda cu Miscarea populara sau celor neincrezatori.HAIDETI CA SE POATE!

    • Constantin Cojocaru

      Felicitari!
      La fiecare român, care, evident, vrea să strângă semnături, trebuie să i se pună la dispoziţie:
      1. Formularul Listei de semnături;
      2. Instrucţiunile pentru completarea Listei de semnături;
      3. APELUL către români, la sfârşitul căruia trebuie scrise datele de contact ale celui care distribuie documentele.
      Toate aceste documente se gasesc postate pe acest site, pe dreapta, la Sectiunea Miscarea pentru Constitutia Cetatenilor.

  • Un cetatean

    Nu gasesc un link care sa functioneze asa incat sa decarc si sa printez Constitutia Cetatenilor, pentr a o citi pe indelete. Vreau sa ma lamuresc singur si sa o sustin in cunostinta de cauza
    Va multumesc!

    • Constantin Cojocaru

      Stimate Cetatean,
      Pe acest site, in partea dreapta, la Sectiunea Miscarea pentru Constitutia Cetatenilor, la rubrica Tabele comparative, la punctul 2, puteti citi Tabelul comparativ, unde aveti, fata-n-fata, actuala Constitutie a Romaniei si Constitutia Cetatenilor.
      Puteti descarca si printa Tabelul comparativ.
      Mult succes!

    • Soni

      In mod sigur esti de-al lui Iliescu !!!!!!
      Ai domnului dr.Cojocaru Constantintin..sunt
      megiesi.

  • Revoluția Constituției 23 – la Nașul TV (27.03.2014)

  • Cutremurător !
    Protul Teoctist Moldovanu susține Constituția Cetătenilor și face dezvăluiri uluitoare:
    au fost descoperite osemintele marelui Voievod Mihai Viteazul iar Liviu Dracnea a împrejmuit o pădure cu gard electric, într-un sat unde cetațenii nu dispun de rețea electrică.

    Revoluția Constituției 22 – la Nașul TV (26.03.2014)

  • Constantin Cojocaru

    CONSTITUŢIA CETĂŢENILOR (Proiect)
    Comentarii şi explicaţii

    26. Autoritatea executivă. Preşedintele României (II)

    2. În actuala Constituţie, articolul 81, care se referă la „Alegerea Preşedintelui”, are următorul text:
    „(1) Președintele României este ales prin vot universal, egal, direct, secret şi liber exprimat.
    (2) Este declarat ales candidatul care a întrunit, în primul tur de scrutin, majoritatea de voturi ale alegătorilor înscriși în listele electorale.
    (3) În cazul în care nici unul dintre candidați nu a întrunit această majoritate, se organizează al doilea tur de scrutin, între primii doi candidați stabiliți în ordinea numărului de voturi obținute în primul tur. Este declarat ales candidatul care a obținut cel mai mare număr de voturi.
    (4) Nici o persoană nu poate îndeplini funcția de Președinte al României decât pentru cel mult două mandate. Acestea pot fi şi succesive.”
    Noi am păstrat, integral, cele patru alineate, dar am propus introducerea a altor patru alineate, după alineatul (1), cu următorul cuprins:
    “(1.1) Candidaţii la funcţia de Preşedinte al României trebuie să îndeplinească următoarele cerinţe:
    a) să prezinte electoratului documente care să ateste numele şi prenumele părinţilor şi bunicilor, precum şi declaraţia sa pe proprie răspundere din care să rezulte dacă are cunoştinţă despre funcţiile deţinute în statul român, sau în alt stat, de către părinţii şi bunicii săi.
    b) să aibă pregătire superioară;
    c) să se fi remarcat ca un bun profesionist şi ca un cetăţean de moralitate desăvârşită;
    d) să se fi remarcat ca un luptător activ pentru apărarea drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor României;
    e) să prezinte electoratului activitatea sa profesională, politică şi civică desfăşurată până la data depunerii candidaturii pentru funcţia de Preşedinte al României;
    f) să prezinte electoratului Programul Legislativ pentru realizarea căruia se obligă să acţioneze, în calitate de Preşedinte al României, dacă va fi ales.
    g) să prezinte electoratului Programul Naţional de Dezvoltare a României pe următorii 4 ani, pentru realizarea căruia se obligă să acţioneze, în calitate de Preşedinte al României, dacă va fi ales;
    h) să prezinte electoratului structura Guvernului şi lista membrilor Guvernului, precum şi lista candidaţilor pentru funcţiile de prefect, cu care se angajează să realizeze Programul Legislativ şi Programul Naţional de Dezvoltare a României.
    (1.2) Programul Naţional de Dezvoltare a României, asumat de către candidatul la funcţia de Preşedinte al României, va include, obligatoriu, şi dinamica anuală a următorilor indicatori economici şi sociali:
    a) Produsul Intern Brut;
    b) Valoarea şi structura veniturilor şi cheltuielilor bugetului public naţional;
    c) Valoarea investiţiilor productive;
    d) Numărul locurilor de muncă;
    e) Indicele preţurilor de consum;
    f) Salariul minim şi salariul mediu pe economie;
    g) Pensia medie plătită de Fondul Naţional de Pensii Publice;
    h) Numărul locuitorilor ţării;
    i) Indicele natalităţii;
    j) Datoria externă;
    k) Datoria publică.
    (1.3) Documentele prevăzute la alineatul (1.1), litera f) şi g), constituie contractul electoral al candidatului. Ele vor fi semnate de candidatul la funcţia de Preşedinte al României, vor fi tipărite şi puse la dispoziţia electoratului, pe toată durata campaniei electorale. Câte un exemplar al acestor documente va fi depus la Autoritatea Electorală, Autoritatea Morală, Autoritatea Statistică, Autoritatea Ştiinţifică şi Avocatul Poporului, cu cel puţin 30 de zile înainte de începerea campaniei electorale.
    (1.4) Alegerile pentru funcţia de Preşedinte al României se desfăşoară în prima duminică a lunii octombrie a anului în care expiră mandatul Preşedintelui, sau tot într-o zi de duminică, în cel mult 60 zile de la data când a intervenit vacanţa funcţiei de Preşedinte.”
    În formularea acestor amendamente, am pornit de la experienţa amară trăită de poporul român în ultimul sfert de veac, în care poporul român s-a lăsat înşelat de guvernanţi, care, prin Constituţie, au deposedat poporul de toată puterea politică, fără să-şi asume şi obligaţii concrete în exercitarea acestei puteri. Aşa au pus la cale o „tranziţie” fără sfârşit şi către nicăieri, au făcut „reforme” peste „reforme”, al căror efect a fost acela că au deposedat poporul de avuţia acumulată până la începerea “tranziţiei” şi au creat un sistem legislativ şi financiar care le permite să-şi însuşească cea mai mare parte a avuţiei create prin munca poporului. Ei sau înbogăţit, poporul a sărăcit. Ei trăiesc în huzur, poporul trăieşte în mizerie.
    Românii au dreptul să ştie cine sunt cei cărora le încredinţează puterea de a lua decizii de care depinde viaţa lor şi a copiilor lor. Este posibil ca unii dintre urmaşii celor care au adus comunismul pe capul românilor şi ai celor care au adus poporul român în starea actuală de sărăcie şi umilinţă să fie oameni cumsecade, de toată cinstea, dar este la fel de posibil ca să facă exact ce au făcut şi părinţii lor. Este firesc, deci, ca poporul să ştie cine au fost şi ce au făcut părinţii şi bunicii celor care candidează la cele mai înalte funcţii în statul român, să ştie ce au făcut, profesional şi civic, cei care candidează pentru astfel de funcţii, până la data candidaturii. Evident, cu respectarea drepturilor fiecăruia de a alege şi de a fi ales în funcţii publice.
    Pentru ca să nu mai mergem către nicăieri, de fapt, către prăpastie, este necesar ca cel care candidează pentru funcţia de Preşedinte al României nu numai să spună cine este şi ce a făcut pentru poporul român până la data la care îşi depune candidatura, dar să prezinte poporului Programul Naţional de Dezvoltare a României pe perioada celor 4 ani cât va dura mandatul său. Astfel încât poporul să ştie, concret, cu cât vor creşte salariile şi pensiile, care va fi valoarea investiţiilor şi câte locuri noi de muncă vor fi create în ţară, ca şi nivelul altor indicatori economici şi sociali, care măsoară bunăstarea cetăţenilor ţării. În fiecare an, Autoritatea Statistică va prezenta poporului Raportul privind modul în care a fost realizat Programul Naţional de Dezvoltare a Romaniei asumat de Preşedintele României. Românii au nevoie de un Preşedinte care să-şi îndepliească mandatul încredinţat de popor, Programul de Dezvoltare a României, constituit nu din lozinci demagogice, ci din indicatori concreţi privind viaţa economică şi socială a ţării. Românii nu au nevoie de Preşedinţi al căror mandat se rezumă la interminabile scandaluri cu celelate autorităţi ale statului, la formarea de majorităţi parlamentare toxice şi imorale, care calcă în picioare voinţa electoratului, la numirea de procurori şi judecători, care să execute ordinele mafiei politice. Românii au nevoie de un Preşedinte care să fie, cu adevărat, garant al democraţiei, al libertăţii, bunăstării şi fericirii tuturor cetăţenilot ţării. Cei care nu pot să-şi asume un astfel de mandat, să stea de o parte. Cei care îşi asumă un astfel de mandat dar nu îl realizează să plece, prin demisie, altfel va fi demis, prin referendum, de către cei care i-au încredinţat mandatul.
    Odată cu Programul Naţional de Dezvoltare a României, candidaţii la funcţia de Preşedinte al României vor prezenta electoratului şi Programul Legislativ, care va cuprinde pachetul de legi noi, inclusiv legi privind modificarea şi completarea legilor existente, considerate de candidat ca fiind necesare pentru realizarea Programului Naţional de Dezvoltare a Romaniei. Conform prevederilor proiectului constituţional propus de noi, Preşedintele României are drept de iniţiativă legislativă, adică dreptul de a propune Parlamentului să aprobe proiectele de legi pe care el le consideră necesare pentru realizarea Programului Naţional de Dezvoltare a României. Mai mult, dacă Parlamentul respinge un proiect de lege propus de Preşedinte, proiectul de lege este supus aprobării poporului, prin referendum, iar în cazul în care poporul aprobă proiectul respins de Parlament, Parlamentul este dizolvat şi Autoritatea Electorală trebuie să organizeze alegeri parlamentare anticipate. Preşedintele României nu mai poate arunca vina pe nimei altcineva pentru nerealizarea Programului Naţional de Dezvoltare a României, pe care şi l-a asumat.
    La pct. 35 al Avizului său nr. 47/16.01.2014, Consiliul Legislativ intervine cu o observaţie absolut uluitoare. Domnii jurişti ai Consiliului scriu că „stabilirea prin Programul Naţional de Dezvoltare a României, a dinamicii indicatorilor economici şi sociali prevăzuţi la lit. a)-k) este specifică unei economii planificate, şi nu economiei bazate pe libera iniţiativă şi concurenţă, aşa cum se prevede în cuprinsul art. 135 alin.(1), propus la art I pct 160”. Domnii jurişti ai Consiliului Legislativ al României sunt în mare eroare şi în afara timpului. Economia planificată nu este opusul economiei bazată pe libera iniţiativă şi concurenţă. Economia comunistă, bazată pe proprietatea COMUNĂ asupra capitalului este opusă economiei bazată pe proprietatea PRIVATĂ asupra capitalului. Planificarea este un atribut esenţial al actului de conducere, domnilor jurişti, indiferent că este vorba de economie comunistă, oligarhică, sau democratică. Vă invit să-l citiţi pe Henri Fayol, părintele ştiinţei conducerii activităţii economice, managementului, cum i se mai spune. Vă invit, de asemenea, să luaţi notă de faptul că România are un Plan Naţional de Dezvoltare, întocmit pe perioada de programare financiară a Uniunii Europene, de şapte ani. A avut un Plan National de Dezvoltare pentru perioada 2007-2013 şi are un Plan de Dezvoltare pe perioada 2014-2020. Orice activitate omenească se desfăşoară pe baza unui PLAN, a unui PROGRAM. Toate Guvernele şi componentele guvernelor lumii, toate entităţile economice şi sociale, publice sau private, îşi desfăşoară activitatea pe baza unor PLANURI şi PROGRAME. Vreţi ca statul român să facă excepţie de la această regulă? De ce? Ca să fie lăsat de izbelişte, la cheremul lăcustelor prădătoare? Pe ce lume trăiţi? Pentru ce vă luaţi salariile?

    Constantin Cojocaru
    27.03.2014

    PS. Textul integral al proiectului de lege privind revizuirea Constituţiei României, propus de Comitetul de Iniţiativă al Mişcării pentru Constituţia Cetăţenilor, înregistrat la Consiliul Legislativ al României cu nr. R1937/17/12/2013, este publicat pe http://www.variantacojocaru.ro, la Secţiunea Mişcarea pentru Constituţia Cetăţenilor, rubrica PROIECTE MCC, împreună cu expunerea de motive şi cu toată documentaţia care a stat la baza elaborării acestui proiect. Tot acolo este publicat şi un tabel comparativ, unde sunt puse faţă-n-faţă textele actualei Constituţii şi ale celei propuse de MCC, precum şi comentariile şi explicaţiile scrise de mine referitoare la noul proiect constituţional.

  • Revoluția Constituției 21 – la Nașul TV (25.03.2014)

  • Federația Sindicatelor Transportatorilor Feroviari din România susține Constituția Cetățenilor !

    Revoluția Constituției 20 – la Nașul TV (24.03.2014)

  • Constantin Cojocaru

    CONSTITUŢIA CETĂŢENILOR (Proiect)
    Comentarii şi explicaţii

    25. Autoritatea executivă. Preşedintele României (I)

    1. În Constituţia actuală, Capitolul II din Titlul III (Autorităţile publice), are denumirea de „Preşedintele României” şi conţine 21 de articole.
    După Capitolul II, în actuala Constituţie, urmează alte trei capitole, care se referă la diverse componente ale puterii executive: Capitolul III – Guvernul; Capitolul IV – Raporturile Parlamentului cu Guvernul; Capitolul V – Administraţia publică. Capitolul VI, ultimul din Titlul III, este intitulat „Autoritatea judecătorească”.
    Noi propunem ca toate cele patru capitole care privesc exercitarea puterii executive (II,III,IV,V) să fie comasate într-un singur capitol, II, cu denumirea de „Autoritatea Executivă”, împărţit în patru Sectiuni: 1. Preşedintele României; 2. Guvernul; 3. Raporturile dintre Autoritatea Legislativă şi Autoritatea Executivă; 4. Administraţia publică centrală.
    Capitolul VI din actuala Constituţie devine Capitolul III în Constituţia Cetăţenilor, cu aceiaşi denumire, Autoritatea Judecătorească.
    Primul din cele 21 de articole destinate instituţiei Preşedintelui României, articolul 80, are denumirea „Rolul Preşedintelui” şi următorul cuprins:
    „(1) Președintele României reprezintă statul român şi este garantul independenței naţionale, al unităţii şi al integrității teritoriale a țării.
    (2) Preşedintele României veghează la respectarea Constituției şi la buna funcționare a autorităţilor publice. În acest scop, Președintele exercită funcția de mediere între puterile statului, precum şi ântre stat şi societate.”
    Noi propunem ca acest articol să aibă următorul cuprins:
    „(1) Preşedintele României conduce Autoritatea Executivă a statului român, în limitele stabilite de Constituţie.
    (2) Preşedintele României reprezintă poporul şi statul român şi este garantul democraţiei, al suveranităţii şi independenţei naţionale, al unităţii şi al integrităţii teritoriale a ţării.
    (3) Preşedintele României răspunde în faţa poporului pentru buna funcţionare a Guvernului şi a tuturor instituţiilor publice care compun Autoritatea Executivă a statului.
    (4) Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a tuturor autorităţilor statului. În acest scop, Preşedintele exercită funcţia de mediere între autorităţile statului, precum şi între stat şi popor.”
    Textul propus de noi reflectă opţiunea noastră fermă pentru respectarea riguroasă a principiului separaţiei componentelor statului, concretizat şi în separarea autorităţii executive de autoritatea legislativă. Respectarea acestui principiu impune scoaterea Guvernului de sub autoritatea Parlamentului şi punerea lui sub autoritatea Preşedintelui, ales de popor, cu misiunea expresă de a conduce componenta executivă a statului.
    Preşedintele României nu poate fi făcut responsabil pentru buna sau proasta guvernare a ţării, deci pentru funcţionarea Guvernului şi a celorlalte insituţii publice subordonate Guvernului, atâta timp cât aceste instituţii sunt controlate de Parlament, care numeşte şi demite din funcţie pe membrii Guvernului şi pe conducătorii instituţiilor subordonate Guvernului.
    Preşedintele României reprezintă nu numai statul ci şi poporul român. Istoria stă mărturie că statul se poate rupe de popor, că statul poate să nu mai reprezinte poporul şi să nu mai fie slujitor al poporului. Indiferent ce se întâmplă cu diferitele componente ale statului, cel ales de popor în funcţia de şef al statului, de Preşedinte al României, trebuie să ştie, prin Constituţie, că el reprezintă nu numai statul, ci şi poporul român, în ansamblul său.
    Preşedintele României este nu numai garant al independenţei naţionale, al unităţii şi al integrităţii teritoriale a ţării, ci şi garant al DEMOCRAŢIEI, al suveranităţii, al puterii poporului. Apărarea puterii poporului este prima şi cea mai importantă îndatorire a tuturor celor investiţi cu părţi din această putere, inclusiv, şi în primul rând, pentru cel investit în cea mai înaltă funcţie publică, aceea de Preşedinte al României.

    Constantin Cojocaru
    24.03.2014

    PS. Textul integral al proiectului de lege privind revizuirea Constituţiei României, propus de Comitetul de Iniţiativă al Mişcării pentru Constituţia Cetăţenilor, înregistrat la Consiliul Legislativ al României cu nr. R1937/17/12/2013, este publicat pe http://www.variantacojocaru.ro, la Secţiunea Mişcarea pentru Constituţia Cetăţenilor, rubrica PROIECTE MCC, împreunaă cu expunerea de motive şi cu toată documentaţia care a stat la baza elaborării acestui proiect. Tot acolo este publicat şi un tabel comparativ, unde sunt puse faţă-n-faţă textele actualei Constituţii şi ale celei propuse de MCC, precum şi comentariile şi explicaţiile scrise de mine referitoare la noul proiect constituţional.

  • Guvernul nu respecta drepturile omului-inca un exemplu

    Românii care sunt plecați în străinătate nu vor mai fi înscriși automat pe listele electorale de la alegeri, a anunțat Antena 3.

    Pentru a fi înscriși pe listele electorale și implicit pentru a avea dreptul să voteze, românii din diaspora vor fi nevoiți să depună cereri în acest sens la ambasade sau consulate, cu cel pțin 30 de zile înainte de turul electoral.

    În caz contrar, nu vor putea să își exercite dreptul de vot.
    - See more at: http://www.dcnews.ro/guvernul-modificat-legea-electorala_421909.html#sthash.2N8wzajl.dpuf

  • Revoluția Constituției 19 – la Nașul TV (20.03.2014)

    • LIDIA AMARIEI

      DOMNULE COJOCARU, SINTETI UN ADEVARAT CETATEAN ROMAN, DEMN, CU RASPUNDERE IN FATA CELOR CARE STAU PASIVI SI DE ASEMENEA CELOR CARE ISI CROIESC LEGI PE BUN PLAC DE A SE IMBOGATI PERSONAL LA SOARTA CELOR NESTIUTORI SI DEPOSEDATI DE CEL MAI MARUNT VENIT DE A VIETUI IN PROPRIA TARA.
      *AVETI O INIMA MINUNATA DE DACIAN.
      ESTE GRESIT SA FOLOSESC O COMPARATIE CA CEA DE SUS?!!!
      VA MULTUMESC PENTRU TOATE EFORTURILE DUMNEAVOASTRA, SI VA DORESC MULTA SANATATE SI DOMNUL DUMNEZEU SA VA BINECUVANTEZE SI TOTI CEI CARE LUCREAZA CU DUMNEAVOASTRA.

  • Buna ziua
    Ma bucura faptul ca in sfarsit cuiva incepe sa ii pese de soarta acestei tari.Cred ca este cea mai mare initiativa care sper sa se materializeze in folosul acestui popor oropsit! As dori sa semnez si eu aceata constitutie dar unde?
    Trebuie sa punem capat odata pentru totdeauna jafului la care se deda aceasta asa zisa clasa politica care intr-un fel sau altul sa cocotat la carma tarii si infipti in pozitile de conducere calaresc aceasta natie,indiferent sub ce nume de partid toti sunt doar niste hoti ordinarii care jefuiesc acesta tara si nu urmaresc decat propia inavutire !
    Imi doresc sa pot face ceva in acest sens si as incepe prin a semna aceasta constitutie!
    O constitutie care sa apere poporul roman sa ii protejeze interesele si care sa ii condamne la ani grei de temnita pe toti aceeia care au jefuit,furat,inselat,batjocorit,vandut aceasta tara si acest popor indiferent de conditia socila a jefuitorilor!Deasemenea imi doresc sa ader la acest partid al poporului!
    Va multumesc!

    • Constantin Cojocaru

      Domnule Croce,
      Multumesc pentru aprecieri.
      In partea dreapta a acestui site, la Sectiunea Miscarea pentru Constitutia Cetatenilor, gasiti si formularul Listei de semnaturi si Instructiunile de care aveti nevoie.
      Tot pe drepta, gasiti si detalii despre Partidul Poporului.
      La fel, si datele mele de contact.
      Astept sa ma contactati.

    • Soni

      Narati frumos, chiar ordonat domnule Croce !
      Numai o singura nedumerire am: credeti ca va opreste cineva sa faceti ca simplu simpatizant tot ceea ce se poate face pentru Partidul Poporului ???
      De ce este atat de necesar sa aderati; credeti ca ceilalti membrii ai PP-LC-ului nu-s capabili sa faca ceea ce vreti sa faceti dumneavoastra?
      Oricum, din partea mea, mult succes in ceea ce vreti sa infaptuiti !

  • Cojocaru Constantin, Mircea Chelaru și Manole Manega, despre Constituția Cetațenilor, doar la Nașul TV. Vizionare plăcută !

  • Constantin Cojocaru

    CONSTITUŢIA CETĂŢENILOR (Proiect)
    Comentarii şi explicaţii

    24. Autoritatea legislativă. Parlamentul (VII)

    13. Propunem ca, după, articolul 72, să fie introdus un nou articol, 72.1, cu denumirea de „Demiterea parlamentarilor” şi cu următorul cuprins:
    “(1) Orice parlamentar poate fi demis din funcţie, prin referendum, organizat în colegiul unde a fost ales, cu un număr de voturi mai mare decât cel cu care a fost ales, la cererea unui număr de alegători, din colegiul în care a fost ales, egal cu cel puţin 25% din numărul voturilor cu care a fost ales.
    (2) Parlamentarul este demis, de drept, din funcţie, în următoarele cazuri:
    a) când se constată, după validarea mandatului, printr-o hotărâre judecătorească rămasă definitivă, că alegerea s-a făcut prin fraudă electorală sau prin orice altă încălcare a legii;
    b) a fost condamnat, prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă, la o pedeapsă privativă de libertate sau la pierderea drepturilor electorale;
    c) în caz de incompatibilitate;
    d) când şi-a dat demisia din partidul politic sau din formaţiunea politică din partea căreia a fost ales sau când s-a înscris într-un alt partid politic sau altă formaţiune politică;
    e) a lipsit nemotivat de la 8 şedinţe ale comisiei permanente a Camerei Reprezentanţilor din care face parte sau de la 4 şedinţe ale plenului Camerei Reprezentanţilor.”
    În exercitarea suveranităţii sale, poporul are nu numai dreptul, dar şi obligaţia de a-şi apăra interesele atunci când constată că cei cărora le-a încredinţat puterea nu o folosesc în interesul său, ci în interesul lor. Este adevărat că reprezentanţii primesc mandatul de a decide şi a acţiona în numele poporului pentru o anumită perioadă de timp, de patru ani, sau mai mult, dar asta nu înseamnă că ei au dreptul să continue exercitarea puterii chiar şi în condiţiile în care îşi încalcă obligaţiile asumate, sau încalcă aşteptările celor care le-au încredinţat puterea. Este FIRESC, deci, ca poporul să poată interveni şi să-i demită din funcţie pe cei care nu exercită puterea primită de la popor în conformitate cu aşteptările acestuia.
    Dreptul poporului de a-i demite pe cei pe care i-a ales în funcţii publice este unul absolut. Parlamentarul a fost ales cu misiunea de a acţiona şi a vota un pachet de legi considerate ca fiind necesare de către electorat. Parlamentarul nu are numai obligaţia de a nu vota legi care contravin Programului Legislativ aprobat de electorat, dar şi obligaţia de a lupta pentru votarea legilor înscrise în Propgramul său Legislativ. El poate să fie demis din funcţie nu numai pentru că a votat legi pentru care nu a avut mandat, dar şi pentru că nu a obţinut votarea legilor pentru care a avut mandat. În acest sens, trebuie înţeles conţinutul alineatului (1) al noului articol propus de noi.
    Alineatul (2) al articolului propus concretizează situaţiile în care un parlamentar este demis, de drept, deci, automat, fără a mai fi necesară intervenţia alegătorilor.
    14. La articolul 74, care se referă la „Iniţiativa Legislativă”, am propus următoarele modificări şi completări:
    A. Am extins dreptul de iniţiativă legislativă, adică dreptul de a face propuneri de legi, de la Guvern, parlamentari şi 100.000 de cetăţeni, cum este în actuala Constituţie, şi la Preşedintele României, la Avocatul Poporului şi la preşedinţii tuturor autorităţilor statului, propuse de noi.
    B. Am abrogat alineatul (2) al acestui articol, din actuala Constituţie, care interzice dreptul cetăţenilor de a propune proiecte de legi referitoare la problemele fiscale, cele cu caracter internaţional, amnistia şi graţierea.
    C. Am introdus două noi alineate, menite să sporească participarea directă a cetăţenilor la procesul de adoptare a legilor, să consolideze controlul poporului asupra statului, în speţă, asupra Parlamentului. Cele două alineate au următorul cuprins:
    „(5) În cazul în care Parlamentul respinge propunerea legislativă iniţiata de Preşedintele României, de Avocatul Poporului, sau de cetăţeni, Autoritatea Electorală organizează referendum, în 45 zile de la data respingerii proiectului de către Parlament, pentru aprobarea proiectului de lege respins de Parlament.
    (6) În cazul în care poporul aprobă proiectul de lege respins de Parlament, Parlamentul este dizolvat şi se organizează alegeri parlamentare anticipate.”
    În lipsa acestor norme, dreptul de iniţiativă legislativă al cetăţenilor, al poporului, rămâne o vorbă goală, o prevedere constituţională pur demagogică. Cetăţenii pot avea iniţiative legislative, pot strânge cele 100.000 de semnături, însă Parlamentul face ce vrea cu astfel de iniţiative, adică le respinge, fară a da socoteală cuiva. Cu noile norme propuse de noi, în cazurile în care Parlamentul va respinge o iniţiativă a cetăţenilor, sau a Preşedintelui României, ori a Avocatului Poporului, el, Parlamentul, va trebui să supună decizia sa, de respingere, aprobării poporului, care poate să aprobe, sau să respingă decizia Parlamentului, respingerea aducând dizolvarea automată a Parlamentului, fără drept de apel.
    Consiliul Legislativ nu are nimic de zis în legătură cu aceste noi norme constituţionale propuse de noi, nici de bine, nici de rău, dar ne spune că „eliminarea limitărilor referitoare la domeniul de reglementare a iniţiativelor legislative cetăţeneşti prevăzute în prezent de art 74 alin (2) este „discutabilă”. De ce este discutabilă? Deoarece, ne spune Consiliul, „în DOCTRINĂ, s-a subliniat că problemele fiscale, cele cu caracter internaţional, amnistia şi graţierea au fost excluse din obiectul iniţiativei legislative pentru a se evita propunerile legislative demagogice.” Deci, trag eu concluzia, 100.000 de cetăţeni ai României, toţi cu drept de vot, deci, toţi cu scaun la cap, vor face, sigur, propuneri legislative demagogice, în timp ce un interlop devenit parlamentar, prin fraudă electorală, cum a fost cea săvârşită de OTV în alegerile parlamentare din anul 2012, cu sprijinul justiţiei şi al televiziunilor, va fi ferit de o astfel de tentaţie. Asta da “DOCTRINĂ” constituţională.
    15. În actuala Constituţie, articolul 79 are denumirea de „Consiliul Legislativ” şi următorul cuprins:
    „(1) Consiliul Legislativ este organ consultativ de specialitate al Parlamentului, care avizează proiectele de acte normative în vederea sistematizării, unificării şi coordonarii întregii legislații. El ține evidența oficială a legislației României.
    (2) Înfiinţarea, organizarea şi funcționarea Consiliului Legislativ se stabilesc prin lege organică.”
    Conform prevederilor alineatului (2) al articolului 7 din Legea nr. 73/1993, Preşedintele Consiliului Legislativ şi preşedinţii secţiilor Consiliului sunt numiţi, aţi ghicit, de Parlamentul României. În consecinţă, această componentă a statului român, deşi, demagogic, se numeşte Consiliul Legislativ AL ROMÂNIEI, el nu va acţiona ca un consiliu legislativ AL ŢĂRII, AL POPORULUI român, ci ca ORGAN al Parlamentului, al organului SUPREM, care poate fi controlat 100% de mafia politică ţi financiară, aşa cum se întâmplă în România ultimului sfert de veac. Iată, deci, de ce nu trebuie să ne mire faptul că acest Consiliu a avizat nefavorabil proiectul nostru de lege privind revizuirea Constituţiei României, de ce acest Consiliu se opune instituirii „suveranităţii populare”, cum o numeşte el, de ce este împotriva scoaterii statului de sub controlul mafiei politice şi financiare şi punerii statului sub controlul poporului, de ce ţine cu dinţii de prevederile constituţionale care apără averile dobândite prin hoţia statală numită privatizare, ca şi cele care apără „dreptul” străinilor de a deveni stăpâni asupra resurselor naturale şi asupra teritoriului naţional al românilor.
    Iată şi de ce noi propunem ca articolul 79 din Constituţia României să aibă următorul cuprins:
    „(1) Consiliul Legislativ este instituţie publică autonomă, care avizează proiectele de acte normative în vederea sistematizării, unificării şi coordonării întregii legislaţii. Avizele Consiliului Legislativ se referă la respectarea principiilor de sistematizare, unificare şi coordonare legislativa stabilite prin lege.
    (2) Consiliul Legislativ colaborează cu iniţiatorii proiectelor de acte normative la definitivarea redactării acestor acte, astfel încât ele să fie conforme cu principiile de sistematizare, unificare şi coordonare legislativă.
    (3) Consiliul Legislativ ţine evidenţa oficială a legislaţiei României.
    (4) Consiliul Legislativ este condus de un Preşedinte, ales de popor.
    (5) Prevederile articolelor 62.1, 81, alineatul (1) şi alineatele (2)-(4), 82, 83, 84, 95, 96, 96.1 şi 97 se aplică, în mod corespunzător, şi Preşedintelui Consiliului Legislativ.
    (6) Dacă funcţia de Preşedinte al Consiliului legislativ devine vacantă ori dacă Preşedintele Consiliului Legislativ este suspendat din funcţie sau dacă se află în imposibilitate temporară de a-şi exercita atribuţiile, interimatul se asigură de un parlamentar desemnat de Camera Reprezentanţilor, cu votul majorităţii membrilor săi.
    (7) Organizarea şi funcţionarea Consiliului Legislativ se stabilesc prin lege.”
    Prin punerea în practică a normelor constituţionale propuse de noi, Consiliul Legislativ va deveni cu adevărat AL ROMÂNIEI, al poporului român. Preşedintele acestui Consiliu va fi ales de popor, ca şi Preşedintele României, şi va fi demis, de popor, dacă încalcă prevederile Constituţiei şi ale legii, dacă nu apără interesele poporului, ci pe cele ale mafiei politice şi financiare.

    Constantin Cojocaru
    18.03.2014

    PS. Textul integral al proiectului de lege privind revizuirea Constituţiei României, propus de Comitetul de Iniţiativă al Mişcării pentru Constituţia Cetăţenilor, înregistrat la Consiliul Legislativ al României cu nr. R1937/17/12/2013, este publicat pe http://www.variantacojocaru.ro, la Secţiunea Mişcarea pentru Constituţia Cetăţenilor, rubrica PROIECTE MCC, împreunaă cu expunerea de motive şi cu toată documentaţia care a stat la baza elaborării acestui proiect. Tot acolo este publicat şi un tabel comparativ, unde sunt puse faţă-n-faţă textele actualei Constituţii şi ale celei propuse de MCC, precum şi comentariile şi explicaţiile scrise de mine referitoare la noul proiect constituţional.

  • Noua Dreaptă susține Constituția Cetațenilor

    Revoluția Constituției 17 – la Nașul TV (18.03.2014)

  • Revoluția Constituției 16 – la Nașul TV (17.03.2014)

  • Revoluția Constituției 15 – la Nașul TV (13.03.2014)

  • Constantin Cojocaru

    CONSTITUŢIA CETĂŢENILOR (Proiect)
    Comentarii şi explicaţii

    23. Autoritatea legislativă. Parlamentul (VI)

    12. În actuala Constituţie, articolul 72 are denumirea de „Imunitatea parlamentară” şi următorul cuprins:
    „(1) Deputaţii şi senatorii nu pot fi traşi la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului.
    (2) Deputatii şi senatorii pot fi urmăriţi şi trimişi în judecată penală pentru fapte care nu au legătură cu voturile sau cu opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului, dar nu pot fi perchezitionaţi, reţinuti sau arestaţi fără încuviinţarea Camerei din care fac parte, după ascultarea lor. Urmărirea şi trimiterea în judecată penală se pot face numai de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Competenţa de judecată aparţine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
    (3) În caz de infracţiune flagrantă, deputaţii sau senatorii pot fi reţinuţi şi supuşi percheziţiei. Ministrul justiţiei îl va informa neântârziat pe preşedintele Camerei asupra reţinerii şi a percheziţiei. În cazul în care Camera sesizată constată ca nu există temei pentru reţinere, va dispune imediat revocarea acestei măsuri.”
    Prevederile acestui articol vin în completarea celor ale articolului 69 referitoare la nulitatea mandatului imperativ. Scopul lor este acela de a legaliza, de a „constituţionaliza” escrocheria politică, la cel mai înalt nivel, cel al organului reprezentativ SUPREM. Un pumn de oameni, fie ei 300, sau 600, prin înşelăciune, cu ajutorul banilor şi al televiziunilor, obţin votul a milioane de oameni şi prin acest vot obţin puterea de a vota legile pe care le vor ei, legi prin care construiesc statul aşa cum vor ei, obţin puterea de a numi şi revoca din funcţii pe toţi conducătorii instituţiilor statului, de a face ce vor ei cu cea mai mare parte a avuţiei creată de popor.
    Toată această maşinărie poate să funcţioneze pentru că parlamentarii nu răspund juridic pentru încălcarea promisiunilor făcute electoratului pentru a obţine de la acesta puterea. Pentru că în Constituţie au strecurat aceste norme care îi absolvă de răspunderea juridică pentru nerespectarea angajamentelor asumate în faţa celor care le-au încredinţat puterea politică, puterea de a adopta legi, norme care îi absolvă de răspunerea juridică pentru prejudiciile produse poporului, prin legile cu ajutorul cărora se îmbogăţesc, prin jefuirea poporului.
    Pentru a pune capăt acestei uriaşe escrocherii politice, prin care tagma politicienilor a făcut atât de mult rău poporului român, am propus, mai întâi, la articolul 62.1, obligaţia celor care candidează la alegerile parlamentare să prezinte elecoratului un Program Legislativ, în care să fie precizate, concret, care sunt proiectele de legi pe care candidatul se obligă să le iniţieze şi să le voteze, dacă va fi ales, acest Program având valoare de CONTRACT ELECTORAL. Am introdus, apoi, la articolul 69, o normă nouă, care îi obligă pe cei aleşi în funcţia de parlamentari să acţioneze şi să voteze în conformitate cu angajamentele asumate prin contractul electoral. În completarea acestor norme, propunem, aici, la articolul 72, ca parlamentarii să răspundă juridic, individual, pentru încălcarea contractului electoral, dacă voturile şi opiniile exprimate în exercitarea mandatului contravin obligaţiilor asumate prin contractul electoral. Mai mult, parlamentarii să răspundă juridic şi pentru prejudiciile aduse poporului român de legile pentru care şi-au dat votul, în cazurile în care aceste legi nu au făcut parte din Programul Legislativ aprobat de popor.
    Am modificat şi alineatul referitor la urmărirea, percheziţionarea, reţinerea, arestarea şi trimiterea în judecată a parlamentarilor, astfel încât parlamenarii să nu mai fie privilegiaţi faţă de ceilalţi cetăţeni ai ţării. Să fie egali cu ceilalţi cetăţeni, în faţa legii.
    Iată textul propus de noi pentru articolul 72, care va avea şi o nouă denumire, aceea de „RĂSPUNDEREA parlamentarilor”, în loc de „IMUNITATEA parlamentarilor”:
    „(1) Parlamentarii răspund juridic, individual, pentru încălcarea contractului electoral, dacă voturile sau opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului contravin obligaţiilor asumate prin contractul electoral.
    (2) Parlamentarii răspund juridic, individual, potrivit legii, pentru prejudiciile produse poporului român de legile pentru care şi-au dat votul, în ciuda faptului că legile respective nu au făcut parte din Programul Legislativ aprobat de popor.
    (3) Răspunderea parlamentarilor pentru faptele prevăzute la alineatele (1) şi (2) este imprescriptibilă.
    (3) Parlamentarul care a încălcat legea penală este urmărit, percheziţionat, reţinut, arestat şi trimis în judecată, potrivit legii. Urmărirea şi trimiterea în judecată penală se fac de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Competenţa de judecată aparţine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.”
    Iată şi poziţia Consiliului Legislativ în problema imunităţii, respectiv, a răspunderii parlamentarilor pentru modul în care aceştia îşi exercită mandatul încredinţat de popor, „poziţie” bazată, de fapt, pe” poziţia” Curţii Constituţionale a României.
    La pct. 6.9 din Avizul său nr 47/16.01.2014, Consiliul Legislativ scrie astfel:
    “6.9. La art.I pct.75, norma propusă pentru art. 72 instituie răspunderea parlamentarilor prin eliminarea celor două forme actuale ale imunităţii parlamentare. Din acest punct de vedere trebuie subliniat că, analizând o dispoziţie similară din cuprinsul unui proiect de revizuire a Constituţiei, Curtea Constituţională a subliniat, în Decizia nr.799/2011, că actuala reglementare a imunităţii parlamentare, sub cele două forme ale sale, respectiv lipsa răspunderii juridice pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului [alin.(l) al art.72] şi inviolabilitatea parlamentarului [alin. (2) şi (3) ale art. 72], continuă tradiţia statului român ale cărei baze au fost puse încă din anul 1864. Statutul dezvoltător al Convenţiei de la Paris prevedea în acest sens, în art. VII, că membrii Adunării Ponderatrice, ca de altfel şi membrii Adunării Elective, se bucură de tfneviolabilitaten, ei neputând fi arestaţi sau judecaţi pe timpul sesiunii parlamentare, cu excepţia flagrantului, şi numai după ce Adunarea a autorizat urmărirea. Instituţia imunităţii parlamentare a fost preluată şi întărită de constituţiile următoare, cu excepţia celor din perioada dictaturii comuniste
    Constituţia României din 1991 a consacrat din nou instituţia imunităţii parlamentare, abolită practic în perioada 1948-1989, aceasta căpătând o reglementare de principiu în acord cu constituţiile statelor europene, influenţate îndeosebi de modelul francez, care reglementează distinct lipsa răspunderii juridice şi inviolabilitatea. Astfel, instituţia imunităţii parlamentare este reglementată atât sub forma imunităţii pentru opinii, FIIND GENERAL ADMIS faptul că niciun parlamentar nu poate să fie urmărit, civil sau penal, pentru declaraţiile făcute şi voturile exprimate în exerciţiul mandatului, cât şi a imunităţii materiale, denumită şi imunitate relativă, neprofesională sau inviolabilitate, FIIND ADMIS, DE REGULĂ,, că un parlamentar nu poate fi arestat, cercetat sau urmărit în materie penală, fără autorizarea Camerei din care face parte [de exemplu, constituţiile Belgiei (art. 58 şi art. 59), Finlandei (art. 30), Franţei (art.26), Greciei (art.60-62), Italiei (art. 68), Poloniei (art. 105), Portugaliei (art. 15 7), Spaniei (art. 71) ]. Mai mult, în unele cazuri, chiar dacă parlamentarul a fost surprins în flagrant, el nu poate fi arestat decât dacă infracţiunea este pasibilă cu o pedeapsă cu închisoarea de cel puţin 5 ani [constituţiile Croaţiei (art. 75), Macedoniei (art. 64), Sloveniei (art. 83)
    Reglementarea constituţională a imunităţii parlamentare este justificată de necesitatea protecţiei mandatului parlamentar, ca garanţie a înfăptuirii prerogativelor constituţionale şi, totodată, o condiţie a funcţionării statului de drept. În activitatea sa, parlamentarul trebuie să se bucure de o reală libertate de gândire, expresie şi acţiune, astfel încât să-şi exercite mandatul în mod eficient. Instituţia imunităţii parlamentare, sub cele două forme ale sale, protejează parlamentarul faţă de eventualele presiuni sau abuzuri ce s-ar comite împotriva persoanei sale, fiindu-i astfel asigurată independenţa, libertatea şi siguranţa în exercitarea drepturilor şi a obligaţiilor care-i revin potrivit Constituţiei şi legilor.
    Astfel fiind, eliminarea oricăreia dintre aceste forme ale imunităţii parlamentare are ca efect direct suprimarea unei garanţii care priveşte atât mandatul Camerelor, cât şi al fiecărui parlamentar în parte, cu consecinţe grave asupra îndeplinirii de către Parlament a rolului său constituţional. In ceea ce priveşte persoana care ocupă demnitatea publică de parlamentar, eliminarea oricăreia dintre aceste forme ale imunităţii parlamentare are ca efect suprimarea garanţiilor unor drepturi şi libertăţi fundamentale, respectiv libertatea individuală şi libertatea de exprimare.
    Pe cale de consecinţă, norma propusă pentru art.72 la art.I pct.75 depăşeşte limitele revizuirii prevăzute de art.I52 din Constituţie şi nu poate fi acceptată.”
    Deci, sintetizând, Consiliul Legislativ şi Curtea Constituţională apără dreptul politicienilor de a-i minţi şi escroca pe alegători, dreptul lor de a promite alegătorilor una, ca să le obţină voturile, şi de a vota alta, exact pe dos, după ce le-au obţinut voturile, cu următoarele argumente:
    A. Aşa prevedea şi Constituţia României adoptată acum 150 de ani. Nu are importanţă faptul că legiferarea iresponsabilitaţii parlamentarilor a avut şi are ca efect corupţia generalizată care a cuprins societatea românească actuală.
    B. Aşa prevăd şi Constituţiile actuale ale altor ţări, nu toate, ci numai unele. Nu are importanţă faptul că starea actuală a societăţii româneşti este total diferită de aceea din ţările respective.
    C. Obligarea, prin Constituţie, a parlamentarilor să-şi respecte obligaţiile asumate în faţa alegătorilor, respectiv tragerea lor la răspundere pentru încălcarea acestor obligaţii, „are ca efect direct suprimarea unei garanţii care priveşte atât mandatul Camerelor, cât şi al fiecărui parlamentar în parte, cu consecinţe grave asupra îndeplinirii de către Parlament a rolului său constituţional.” Păi, care este rolul constituţional al Parlamentului? Nu acela de a adopta legi conforme cu mandatul dat de alegători?
    D. Parlamentarul trebuie să se bucure de libertatea de a…..nu respecta mandatul încredinţat de alegători, pentru că numai astfel poate „să-şi exercite mandatul în mod eficient”. Curat constituţional!
    Jos pălăria, îm faţa acestei demonstraţii de înaltă ţinută doctrinară juridică.

    Constantin Cojocaru
    14.03.2014

    PS. Textul integral al proiectului de lege privind revizuirea Constituţiei României, propus de Comitetul de Iniţiativă al Mişcării pentru Constituţia Cetăţenilor, înregistrat la Consiliul Legislativ al României cu nr. R1937/17/12/2013, este publicat pe http://www.variantacojocaru.ro, la Secţiunea Mişcarea pentru Constituţia Cetăţenilor, rubrica PROIECTE MCC, împreunaă cu expunerea de motive şi cu toată documentaţia care a stat la baza elaborării acestui proiect. Tot acolo este publicat şi un tabel comparativ, unde sunt puse faţă-n-faţă textele actualei Constituţii şi ale celei propuse de MCC, precum şi comentariile şi explicaţiile scrise de mine referitoare la noul proiect constituţional.

  • STIMATI COLEGI

    INCA SE POATE,REPET,INCA SE POATE,INCA SE POATE
    DEPUNETI CERERI LA PRIMARII IN 2 EXEMPLARE.UNUL LA VOI,UNUL LA EI.CERETI “conform legilor in vigoare” sa obtineti listele electorale in vigoare,in speta ,cele de la alegerile din 09.12.2012.LUATI IN SERIOS ACEST LUCRU.EU AM DEPUS DEJA.ESTE PERFECT LEGAL.HAIDETI CA SE POATE.ADEVARATII LUPTATORI ISI ARATA CLASA IN PLINA LUPTA NU IN PERIOADE DE PACE.IN PLIN RAZBOI CONTEAZA CE FACI NU DUPA RAZBOI CAND MULTI VITEJI SE ARATA.LA LUPTA BRAVI OSTENI!

  • Mihai

    “Baietii destepti” vor sa fure si autostrada!

    Ceausescu ne-a lasat o autostrada Bucuresti-Pitesti.
    Carpita, reparata, e buna.
    Ponta si “baietii destepti” vor SA DEA IN CONCESIUNE autostrazile Bucuresti-Pitesti si Bucuresti-Constanta desi SUNT CONSTRUITE DIN BANI PUBLICI si sa puna pe ele taxe de acces!
    Ponta nu e in stare sa faca autostrada Pitesti-Sibiu finantata cu 85% din fonduri europene si ceruta imperios de muncitorii de la Dacia. El are alte socoteli impreuna cu “baietii destepti”. Sa duca traficul de masini pe Bucuresti-Brasov-Sibiu cu taxa pe autostrada.

  • Mihai

    Te-ai trezit Vasile?

    Sa-ti explic ce am vrut sa spun prin expresia:
    “pentru a-i trezi pe prosti”.
    Pentru ca esti mai nou venit pe aici o sa reiau pe scurt din comentariile mele anterioare:

    De 24 de ani strig:
    FRATILOR NU DATI TARA PE MANA ESCROCILOR CA O SA PLANGETI!
    De 24 de ani “prostii” dau tara pe mana escrocilor si tot nu s-au invatat minte.
    “PROSTII” SUNT PRIMII VINOVATI DE JEFUIREA SI DEGRADAREA MORALA A TARII!
    In “democratie” MAJORITATEA (escrocii+prostii) ISI IMPUNE VOINTA!
    Romanii nu sunt mai prosti decat alte popoare, ba uneori sunt mai “descurcareti”.
    Romanii au si valori dar nu au alegatori “competenti”.
    ROMANII SUNT DEZINFORMATI, INTOXICATI, MANIPULATI, TICALOSITI, DEZBINATI!
    DIVIDE ET IMPERA! este lozinca “baietilor destepti”.

    Nu sta in firea mea sa jignesc oamenii, pe fiecare caut sa-l respect, sa-l ascult, fiecare are “adevarul” lui.
    Cum sa le spui celor care de 24 de ani PERSEVEREAZA IN GRESALA?
    Bine, hai sa le spunem “mai putin informati”
    O SA STRIG PANA CAND O SA-I DOARA URECHILE!
    TREZESTE-TE VASILE, TREZESTE-TE GHEORGHE, TREZESTE-TE IOANE!

    • Cate semnaturi ai Mihai?Vad ca esti bun de gura dar slab la fatpe….neamul romanesc are nevoie de oameni buni la fapte si scumpi la vorbe daca se poate…probabil ca vei sari de 3 metri dar asta e adevarul.Sincer as dori sa ne scutesti cu comentariile tale care nu fac 2 bani.Vorbe, vorbe si iar vorbe.CONCRECT,cate semnaturi ai pana acum?

  • Nicu Zacheu

    Domnule Cojocaru
    Dacă Mişcarea Civică Naţională condusă de Ovidiu Grosu este benefică poporului nostru, nu s-ar putea uni sau alătura Mişcării pentru Constituţia Cetăţenilor codusă de domnia voastră?
    Nu a-ți putea coagula diferite inițiative cu adevărat patriotice pentru o viață mai bună? Alegătorii ar trebui să știe cât mai bine care sunt formațiunile care reprezintă mai bine interesele poporului.
    Cineva mai corect informat, ar trebui să ne ajute, într-un mod decent și nepărtinitor, să deslușim cine sunt prietenii poporului și cine sunt dușmanii lui.

    • Constantin Cojocaru

      Domnule Zacheu,
      Ma bucura bunele dumneavoasta ganduri.
      Este foarte grea aceasta “coagulare”.
      Domul Ovidiu Grosu a fost pe la mine cu cativa ani in urma. A venit cu “proiectul” lui si au plecat impreuna.
      Fiecare are “proiectul” lui.
      Nu vi se pare ca locul toturor celor care au initiative “cu adevarat patriotice” ar trebui sa fie acolo unde se hotareste soarta PATRIEI, a CONSTITUTIEI tarii?
      Ii asteptam sa puna umarul la acest PROIECT, pe toti, inclusiv pe dl Grosu.

  • Revoluția Constituției 14, la Nașul TV (11.03.2014)

    )

    Succes !

  • Revoluția Constituției 13 – la Nașul TV (10.03.2014)

  • Soni

    TREZITI-VA SI … ” IUBITI-MA” !

    Am fost foarte ocupat in ultimele trei saptamani pentru a-mi valorifica ” recolta” ! A fost exceptional !

    Am citit totul, fara a ma pronunta pentru a nu mai fi huiduit. A sosit ceasul sa-mi spun si eu pasul.
    Observ ca, Mihaita ma plagiaza din plin deoarece cu aproape doi ani in urma spusesem aproape aceleaasi lucruri. Este momentul sa vin cu completari, nu de altceva dar pentru linistea mea sufleteasca completez la ceea ce a spus Mihaita. Sa se stie ca in cadrul unui partid exista grupuri si grupulete care sunt pro sau contra conducerii partidului respectiv. Asa ca, … domnule Cojocaru, in cadrul partidului PP-LC ( nu acum) ci atunci, daca va veni
    asa cum sperati la conducerea tarii, majoritate parlamentara, randurile acestui partid se vor ingrosa cat nu visati dumneavoastra de escroci si de oameni cu interese proprii iar adevaratii oameni care au pus umarul la greu vor fi incet-incet ori inlaturati, ori “scarbiti” de intorsatura lucrurilor.
    Asa ca, …grupuletele si grupurile respective, se vor forma atunci cand visul dumneavoastra se va realiza dar nu stiu ce mai puteti face in acel moment.
    As dori daca este posibil, chiar sa comentati aceasta parere a mea.
    Raman uimit de unii cetateni care vin pe acest site sau in partid, se bat cu pumnul in piept, scriu frumos, doar sunt … intelectuali,( gen Aiurelia, Chitu, etc.) iar apoi pa si pusi !!!
    Ii stim noi! Mai sunt si altii .
    Se pare ca Mihaita, el centreaza, el da cu capul, ce mai , e si-n opozitie dar vrea si la ..putere! Succes Mihaita ! De ce nu, doar se poarta !
    Nu cumva esti aspru criticat de unii fosti … actualemnte domni ajunsi cumva pe cai mari, se cred ei ! Sa-ti spun ceva: in mod sigur cei ce te critica au fost intotdeauna trrup si suflet partidului din care au facut parte si sa sti, am impresia ca partidele respective depasesc degetele de la o mana; acum critica trecutul ca intotdeauna si elogiaza prezentul. Asta-i viata ! Fiecare cu interesele si menirea pe pamant a respectivului .
    Am specificat candva, ca am facut parte dintr-un singur partid , PNTCD-ul, credeam ca va face rahatul praf dar stiu mai mult decat oricine de aici. cum a ajuns la putere. Secret personal !
    Deci, domnule Cojocaru, este greu a ajunge sus fara ajutorul banilor, televiziunilor si… strainatatii!
    “Iubiti-ma” ca merit !

    • Soni

      PS

      Poate cineva acolo sus, ma iubeste, chiar daca nu-mi va publica aceasta postare. Daca fiecare cetetan al acestei tari va munci cat mine timp de trei saptamani ( fara trei zile) sa doarma numai doua-patru ore din 24 si sa efectueze 250-300 km zilnic, sa-si stranga si valorifice roadele ( din zambile si lalele ) altfel ar fi aceasta tara ,, nici nu ar mai avea mevoie de partide si partidulete ci fiecare om sanatos si capabil se va coordona singur fara manipulari si promisiuni desarte. Punct.

      • Brasneni Constantin

        “” Cel mai bun mod de guvernare este acela care ne invata sa ne guvernam singuri . ” Johann Wolfgang von Gothe

    • Mihai

      Incredibil dar adevarat.

      Sprijinul vine de acolo de unde nici nu ma asteptam. SE VEDE CA AI EXPERIENTA POLITICA.
      Ti-a priit si munca cu zambilele.:)
      Pacat ca multe comentarii ale mele au fost cenzurate.
      Si sa mai lamurim un lucru:
      EU NU SUNT “CONTRA CONDUCERII”!
      Eu imi spun parerea pentru ca sa se obtina rezultate concrete.
      Si n-am vorbit degeaba, multe din ideile mele au fost preluate desi nu se recunoaste.

      P.S. In politica trebuie sa ai “obrazul gros” pentru ca sa rezisti la atatea jigniri nemeritate si sa nu abandonezi lupta.

      • madi

        multa, multa caldura Mihaita!

      • Soni

        Mihaita tata, fi convins de un lucru: ” cainele care latra nu musca ” !
        Unii, poate nu inteleg ca diferfenta dintre mine si tine in ceea ce priveste ” interesul” pentru poporul din care facem parte, este aproape nula.
        Nu am spus ca esti “contra conducerii” ci ca atunci cand va sosi momentul oportun, se vor forma acele grupuri si grupulete ( daca va sosi vreodata acel moment). Eu, unul in acel moment voi fi contra deoarece seful partidului va fi si purtatorul de cuvant si manipulatorul multimii.
        Un partid are nevoie si de un ideolog care sa stea mai in spate. Dupa cum ai constatat am spus de nenumarate ori ” obrazul meu este pe post de TOVAL” !
        Sa dea Dumnezeu ca toti cei ce activeaza in PP-LC sa urmareasca “interesele” pe care le urmarim noi .

    • madi

      D-le Soni ai venit din “cimpul muncii” putin cam “ofilit”. Cred ca de vina este numai oboseala. Astept sa-ti revi, iar iubirea nu o cere,cea adevatata vine de la sine.

      • Soni

        …. cum sa spun, mi-am efectuat resuscitarea, sunt ca nou iar iubirea pe care o cer o prefer sub forma de … huiduieli !
        De ce nu ma intelegi, cand eu te inteleg ca totusi ma intelegi ?

        • madi

          Esti plin de umor, imi place felul tau de a privii viata. Succes!

  • Constantin Cojocaru

    Am primit, astazi, de la domnul Alin Buzescu, poezia de mai jos, care mi-a placut foarte mult. Reda, cu mare precizie starea in care am fost adusi, noi, romanii, pe de o parte, si ne spune cat de mare nevoie are poporul roman, in acest moment, de Constitutia Cetatenilor.

    “LECTIE DE ISTORIE”

    de Radu Pietreanu

    Mi-a rămas săpat în minte de pe când copil eram

    Că sunt Om, că am o Țară și o Limbă și un Neam

    Că-n adâncul gliei sfinte stau de veacuri moșii mei

    Că din ei răsare pâinea și prin mine trăiesc ei

    Valuri tulburi de uitare peste morții mei se-așează

    Limba nu ne mai e limbă, țara nu mai este trează

    Azi ne-nvață imbecilii intereselor perfide

    Cum să ne uităm eroii și să venerăm partide

    Cum să cântărim istoria și s-o vindem pe bucăți

    Cum să facem Mall-uri, vile, scoțând piatra din cetăți

    Pe Vlad Țepeș cum să-l facem personaj de film de groază

    Capul lui Mihai Viteazul în dolari cât valorează

    Ne învață idioții că Bălcescu a fost laș

    Si că Decebal batrânul a fost un sinucigaș

    Cum de s-a ajuns aicea ca să vină fiii ploii

    Nesimțiți cât să-și permită a ne ponegri eroii?

    Niște dascăli mediocri ce-au citit minciuni sfruntate

    Si ni le aruncă-n față ca pe legi adevărate

    Bieți defăimători de stirpe, lacomi si periculoși

    Ce-am fi noi fără istorie? Ce-ar fi ei fără strămoși?

    Fără urletul lui Horea am fi sclavi și azi pe roată

    Iară hunii din pustiuri nobilime elevată!

    Fara paloșul lui Ștefan am fi pașalâc turcesc

    Robi umili care cu grâne tot Islamul îl hrănesc!

    Dacă nu muream in luptă la Neajlov si la Rovine

    N-am mai fi avut biserici unde neamul să se-nchine!

    Nu trecurăm peste veacuri ca o nație coruptă

    Ci cu aspre sacrificii, și cu jertfă, și cu luptă!

    Si a trebuit adesea, spre a ne salva norodul

    Sângele lui Brâncoveanu să inunde eșafodul

    Trupul lui Ioan Cumplitul să se sfâșie-n bucăți

    Umărul lui Avram Iancu să se sfarme de cetăți

    Plânsul lui Vladimirescu să răsune din fântâni

    Ca un preambul la imnul ”Desteptați-vă români”

    Fierul scos din pieptul țării ne-a fost arma si necazul

    Si coroană pentru Doja, si baltag pentru Viteazul

    Munții noștri aur poartă, am putea să fim bogați

    Insă nu ne sunt salvare, ci motiv să fim prădați

    Biciuiți de monștrii vremii și răpuși de neputință

    Am trecut peste milenii cu speranță si credință

    Si-am nădăjduit că poate neamul nostru într-o zi

    Printre alte mândre neamuri ca o stea va străluci…

    Astăzi… cine ni-s eroii? Cine-i gata ca să moară

    Pentru sfânta Libertate, pentru neam si pentru țară?

    Groșii și libidinoșii, snobii si analfabeții,

    Banii mulți și burta plină, pentru ei sunt sensul vieții

    Niște lacomi fără școală, niște scârbe, niște javre

    Care pentru-o șpagă calcă fără milă pe cadavre

    Parlamentul Europei ne-a cerut reprezentanții

    Si-am trimis toți imbecilii, proastele și aroganții

    Să ne facă de rușine cerând mită pe la toți

    Si să fim priviți prin dânșii ca o nație de hoți

    Poticnindu-se-n discursuri insipide și banale

    Fără dicție sau noimă, cu greșeli gramaticale

    Pițipoanca plângăcioasă sau tribunul făcând spume

    Sau ciobanul fără carte să ne reprezinte-n lume?

    Unde ne e azi mândria? Unde ne e azi curajul

    De-ai lua de ciuf, de guler, si-a spăla cu ei pavajul?

    Nu mai sunt eroi in țară, oameni demni și responsabili

    Să ia frâiele în mână de la viermii incapabili?

    Creierele geniale sunt trimise la străini

    Spre-a nu-i încurca la furturi pe-acești avortoni cretini

    Cincisprezece milioane, câți am mai rămas prin țară

    Să fim pentru haimanale animale de povară

    Să muncim pe brânci o lună iar ei să ne dea salar

    Cam cât lasă ei pe seară șpagă la vreun ospătar

    Nu mai vreau să văd prin blocuri cum ne mor de frig bunicii

    Si nici mame disperate, ”ce le dau la ăia micii”

    Nu mai vreau să-mi văd părintii dependenți de tratamente

    Si cu banii pentru hrană cumpărând medicamente

    Nu mai vreau să-mi văd soția umilită la ghisee

    Sau copilul dat afară, că-i sărac, de prin licee

    Ca o boala fără leacuri, ca un cataclism mă sperie

    Cum trăiesc în lux netoții iar capabilii-n mizerie

    Eu aștept Reînvierea, când din marile morminte

    Vor ieși din nou Eroii înarmați c-un bici fierbinte

    Si vor face curățenie printre cei ce ne-au furat

    Spre a fi din nou în lume Neamul Binecuvântat!

    FEBRUARIE 2014

    • Soni

      Citesc, ma-nchin si plang ! Convingatoare si reale si celelalte poezii ale lui Radu Pietreanu!

    • FELICITARI AUTORULUI!
      FELICITARI CELOR CARE S-AU GANDIT S-O PROMOVEZE!
      AM S-O DISTRIBUI IMPREUNA CU APELUL.
      HAIDETI CA SE POATE!

  • Constantin Cojocaru

    APEL
    Către românii de pretutindeni.

    În ce fel de ŢARĂ doriţi să trăiţi?
    De ce este nevoie de o NOUĂ CONSTITUŢIE?

    Doriţi o ŢARĂ în care românii să trăiască în libertate, în bunăstare şi în fericire,
    În care românii să nu mai fie săraci şi umiliţi,
    În care poporul să fie suveran, să aibă puterea de a hotărî în toate problemele de care depinde viaţa lui,
    În care statul să fie slujitorul poporului, nu al tagmei jefuitorilor,
    În care statul să nu mai fie folosit de politicieni pentru îmbogăţirea lor, prin jefuirea cetăţenilor,
    În care statul să nu mai poată vinde avuţia naţională politicienilor şi străinilor,
    În care politicienii să fie adevăraţi oameni de stat, să fie cei mai buni profesionişti şi cei mai cinstiţi dintre noi,
    În care politicienii să se ocupe de bunul mers al ţării şi al localităţilor, să nu mai fure, să nu mai mintă, să nu mai facă circ politic la televiziunile controlate de ei,
    În care capitalul să nu mai fie concentrat în proprietatea oligarhilor străini şi autohtoni, în timp ce poporul este lisit de capital şi obligat să muncească pe salarii de mizerie,
    În care fiecare român să aibă şansa de a deveni şi a rămâne proprietar de capital, din care să obţină venituri pentru el şi familia lui,
    În care toată avuţia creată de români, prin munca lor, să intre şi să rămână în proprietatea lor, să nu le fie furată, de mafia politică şi financiară,
    În care resursele naturale ale ţării să nu mai fie exploatate de străini, în beneficiul lor, prin tehnologii dăunătoare mediului, ci să fie exploatate de statul român, în beneficiul tuturor cetăţenilor ţării, cu tehnologii nepoluante,
    În care pământul ţării să nu fie acaparat de străini, ci să intre şi să rămână în proprietatea românilor care vor să îl muncească, în beneficiul lor şi al familiilor lor,
    În care băncile să nu mai facă camătă, ci să folosească economiile cetăţenilor pentru investiţii productive, pentru crearea de capacităţi de producţie şi locuri de muncă,
    În care banul şi sistemul financiar să nu mai fie folosite pentru jefuirea ţării şi a cetăţenilor ei,
    În care televiziunile şi celelalte mijloace de comunicare în masă să aducă la cunoştinţa publicului informaţii utile, să nu mai mintă poporul, să nu mai manipuleze electoratul,
    În care politicienii să nu se mai bucure de nici un fel de imunitate, în care toţi cetaţenii să fie egali în faţa legii, indiferent de ce funcţie ocupă în stat,
    În care politicienii să nu mai poată adopta legii care să-i scape de justiţie,
    În care cei condamnaţi pentru corupţie să fie pedepsiţi cu închisoarea pe viaţă şi confiscarea întregii averi,
    În care numirea în funcţii publice să se facă, exclusiv, pe bază de competenţă profesională, dovedită prin examen,
    În care educaţia să dezvolte personalităţi, nu să vândă diplome,
    În care sănătatea să prevină îmbolnăvirea populaţiei, în loc să îmbogăţească, necuvenit, producătorii şi importatorii de medicamente,
    În care statul să protejeze mediul înconjurător, natura şi bogăţiile acesteia, nu să folosească jandarmii pentru protejarea celor care vor să jefuiască aceste bogăţii, cu tehnologii care distrug natura, apele şi aerul,
    În care şoselele să fie făcute şi întreţinute cu banii celor care le folosesc,
    În care statul să sprijine dezvoltarea micilor întreprinderi inovative,
    În care averea publică să nu mai fie folosită pentru îmbogăţirea politicienilor şi a camarilei lor,
    În care tinerii sa nu mai fie forţaţi să părăsească ţara pentru un loc de muncă corespunzător pregătirii lor, să îl găsească acasă, în ţara lor,
    În care cei care ocupă funcţii publice să poată fi înlocuiţi chiar în timpul mandatului dacă sunt corupţi sau incapabili,
    În care crizele să fie rezolvate şi nu provocate de politicieni pentru a şubrezi statul naţional şi pentru a vinde ţara pe o pungă de arginţi,
    În care modelele pentru tânăra generaţie de români să fie oameni care şi-au dedicat viaţa apărării intereselor ţării şi ale poporului, nu infractorii sau mafioţii, care s-au îmbogăţit prin furt şi înşelăciune, prin „privatizări” şi contracte cu statul român, corupt şi trădător?
    Vom putea trăi într-o ASTFEL de ŢARĂ numai dacă TOŢI românii CINSTIŢI se vor UNI, se vor ORGANIZA şi vor ACŢIONA, împreună, pentru a adopta, prin referendum, Constituţia Cetăţenilor, noua LEGE FUNDAMENTALĂ a poporului român. Primul pas este acela de a susţine, prin semnături, Constituţia Cetăţenilor, al cărui text este publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 100/10.02.2014 şi pe http://www.variantacojocaru.ro, unde se găseşte şi formularul listei de semnături şi instrucţiunile corespunzătoare.
    Descărcaţi şi printaţi formularul Listei de semnături şi instrucţiunile.
    Trageţi la xeros mai multe exemplare şi daţi-le celor pe care-i cunoaşteţi.
    Urmăriţi emisiunea “Trezeşte-te Gheorghe, Trezeşte-te Ioane”, în fiecare zi, de luni până joi, de la ora 10.30 la ora 12.00, la NAŞUL TV.
    Numai o amplă mişcare civică de milioane de români mai poate opri procesul de distrugere a României, început în decembrie 1989. Numai o astfel de forţă mai poate reaşeza ROMÂNIA pe drumul progresului, al bunăstării şi demnităţii.
    Gânditi-vă la asta!

    Comitetul de Iniţiativă al Mişcării pentru Constituţia Cetăţenilor (MCC).
    Contacte la numerele de telefon: 021.310.4623; 0726.561.114; 0744.596.179; 0766.511.920, sau la adresa de e-mail: constitutiacetatenilor@gmail.com.

    • Noi cei care facem munca de teren putem lua din acest APEL cateva fraze aranjandu-le pe o jumatate de A4 si lipite in cat mai multe locuri publice sau date direct cetatenilor care ne acorda semnaturi.Eu am impartit un A4 in 4 si am scos cate 4 “fluturasi”.Este important sa fie informati cat mai multi cetateni despre acest proiect de interes national si cu siguranta vom strange peste 500 000.HAIDETI CA SE POATE!

      • Constantin Cojocaru

        Domnule Ungureanu,
        Am trimis APELUL la administratorul site-ului, pentru a fi postat pe acest site, la Sectiunea Miscarea pentru Constitutia Cetatenilor, unde vom crea o noua rubrica, intitulata APELURI.
        APELUL catre romanii de pretutindeni este o sinteza a Constitutiei Cetatenilor.
        Va recomand, tuturor, sa descarcati acest APEL, sa-l printati pe o coala de hartie, format A4, fata-verso, si sa-l multiplicati in cat mai muulte exemplare. Poate fi si pliat in trei. Poate fi printat si pe doua coli A4 si afisat. Sau pe o coala A3.
        Important este sa ajunga la cat mai multi romani.
        Dupa datele de contact ale centralei MCC, puteti adauga datele de contact ale dvs. respectiv ale celor ce distribuie APELUL.
        Mult succes!

    • Mihai

      N-ar fi rau sa fie bine.

      Propunerile dv. sunt bune dar din pacate sunt aproape imposibil de pus in practica toate odata.

      Pentru ca cineva sa candideze cu sanse reale de a face reforme profunde, trebuie:
      1) Foarte multi bani, milioane de euro
      2) O televiziune cu acoperire nationala care sa faca propaganda
      3) Structuri de partid in toata tara
      4) TREBUIE SCHIMBATA MENTALITATEA CETATENILOR!
      Sunt prea multi escroci si prea multi prosti!

      Va propuneti sa faceti un salt urias care in conditiile actuale nu va fi posibil.
      Mi-e teama ca va faceti iluzii si ii mai amagiti si pe altii, asa cum i-a amagit si Diaconescu, iar rezultatul a fost exact contrariu.
      Mesajul ar trebui sa fie altul pentru a-i trezi pe prosti!

      • Constantin Cojocaru

        Domnule Mihai,
        Faptul ca ma pui pe acelasi plan cu escrocul dandiaconescu, arata fie ca nu intelegi mare lucru din stradaniile mele fie ca esti prezent pe acest site cu scopul de a crea diversiuni.
        Nu este romanesc sa intri in casa omului pentru a-i produce suparare.

        • Soni

          Domnule Cojocaru, v-a atentionat doar !
          In casa nu putea sa intre deoarece aveti ” cateii” slobozi !

      • Petrache Boboc

        Mihai,
        Ești grav virusat de mijloacele năpârcilor uzurpatoare a puterii poporului și ne sfătuiești în loc să-ți tratezi sănătatea socială și sănătatea spirituală. Scrii aici fără să citești documentele redactate și postate de domnul dr. Constantin Cojocaru. Se vede că viața o trăiești cu multe lipsuri în instrucție și educație. Nu am știință că activezi pentru MCC sau pentru Partidul Poporului. Cele 4 puncte care zici că *trebuie* mi-au provocat silă. Întâi de toate, spune ce faci d-ta practic pentru preocupările noastre și apoi scrii opinia rezultată. Nu gândești constructiv și mobilizator, ci dovedești a fi un *spărgător* de unitate, un defăimător.
        Să-ți limpezească Domnul mintea!

        • Soni

          Mai usurel domnule Boboc ! Jignirile pe care le postati nu-si au locul aici si ma mir cum le afiseaza !!! Poate nu stiti ca cel ce dusmaneste este macinat in propria-i sanatate iar cel dusmanit nici nu se sinchiseste !
          Asa ca, nu mai suferiti atata !

          • madi

            Dupa fapte vine si rasplata, intotdeauna d-le Soni. Acest om Mihai este putin parsiv si asta este suficient.

          • Petrache Boboc

            Recomandările făcute din respect, față de cineva derutat, NU SUNT JIGNIRI!
            Din ECOLOGIA UMANĂ: Curățire = orice situație trăită negativ frânează substratul energetic și mental; pentru DEBLOCARE, clarificăm fenomenul prin gândire și astfel vom avea o întărire a voinței pentru a realiza/a face ceva corect și util. Falsurile se caută pentru a fi evitate. D-le Soni riscați a fi propriul inamic!

      • Soni

        De acord, sustin din toata fiinta mea .

      • madi

        D-le Mihai, dezamagesti ca intodeauna, te lauzi ca intodeauna si mai mult vorbesti prostii ca intodeauna, esti un fel “de cap de pod” in tot ceea ce faci.
        Dai cu nuca in perete ori de cite ori ai ocazia, noroc ca nu te asculta nimeni. Cum ar fi posibil ca un om normal sa te asculte? Daca ti se raspunde citeodata asta nu inseamna ca esti ascultat. Poate crezi ca esti foarte destept si ca in tara asta esti printre putinii care intelege ce se intimpla. Lasa-i pe altii sa-ti spuna ca ai merite, nu ti le asuma singur. Pentru multi oameni esti un fel de “gica contra” care se vorbeste cind nu trebuie si atit, nimic mai mult. Daca te poti corecta, fa-o, daca nu taci din gura. Esti mai apreciat cind nu spui nimic.

      • Vasile

        Mihai,
        Constat ca esti profund lipsit de respect pentru semeni: ce inseamna “pentru a-i trezi pe PROSTI” Aici este vorba despre cetateni,asa cum pot fi ei ,mai prosti sau mai destepti,cum i-a facut Dumnezeu,nu dumneata.Am parerea ca ar trebui sa te duci inapoi,la mama dumitale,poate te scoate a doua oara cu mai multa minte.

  • Revoluția Constituției 12 – la Nașul TV (06.03.2014)

  • madi

    Domnilor din comitet as avea doua intrebari la care eu personal nu pot gasi un raspuns.
    1. Daca CONSTITUTIA CETATENILOR se va aproba prin referendum, care va fi pozitia UE si NATO cu privire la acest lucru, avind in vedere ca si acolo exista un “sistem ticalosit”, sistem care a fost “exportat” si in Romania?
    Nu l-am inventat noi, unii dintre noi au facut tot ce au putut sa se imbogateasca si ce a iesit, “sistemul ticalosit”.
    Aceasta intrebare rezulta din faptul ca tara noastra nefiind o putere economica si politico-militara are ca intodeauna “aprobarea” celor puternici.
    Si
    2. Daca totul decurge bine, si totul este aprobat, inclusiv Legea Cojocaru, poporul devenind stapin la el acasa vom putea si vom avea oameni pregatiti sa preia din mers toate treburile tarii, interne si externe. Cum vor fi alesi si de cine. Este educat poporul in acest scop?

    • Petrache Boboc

      Domnule madi,
      De acolo unde vă aflați ați formulat întrebările scrise aici, dar – la fel – și aici în țară sunt oameni preocupați în acest sens. Cu toții vă aflați izolați față de cei care am pus bazele MCC și ale Partidului Poporului. Această izolare, tipic sovietico-stalinist, numai în România există, pentru că au avut/și au grijă ticăloșii școliți la dictatura criminală a Kremlinului. Raptuirea forțată a proprietăților, după Decretul din 11 Iunie 1948, dar și distrucerea fizică/psihică a oricui încerca să aibă *alte idei*, a avut loc numai în România – stat aflat *în lagărul socialist*. Celelalte state nu au fost bântuite cu atâta barbarie care l-a uimit și pe Hrușciov, încât și-a retras armata de ocupație în anul 1958, constatând că nimeni nu v-a îndrăzni să schimbe ceva direcției spre comunism. După alți 10 ani, Brejnev era neputincios și a regretat că România a deraiat spre China (1968), iar Gorbaciov a văzut, după alți 20 de ani, că dictatura paranoică este obtuză față de perestroica. Nici perestroica nu a generat DEMOCRAȚIE!
      Am rezumat aceste evenimente care sunt contemporane românilor care au văzut lumina vieții înainte de 1948. Mulți dintre aceștia AM CUNOSCUT PE VIU ce înseamnă DICTATURĂ și puțini AM ÎNDRĂZNIT SĂ ÎNVĂȚĂM ce înseamnă DEMOCRAȚIE REALĂ, o democrație care necesită să fie și apărată de tentațiile cuiva. Constituția propusă ca proiect de Lege a Cetățenilor, în art. 71 (2.2), dispune cea mai radicală pedeapsă pentru parlamentarul corupt: închisoare pe viață și confiscarea averii. Credeți că astfel s-ar mai găsi jigodii care să iasă în față cu nerușinare? NU!!! În natură există un proces permanent de epurare, fiindcă fenomenele naturii sunt în continuă mișcare. Chiar și băltoacele au existența scurtă. În societatea care produce noxe și obiecte de consum cu scop de comerț profitabil, oamenii se autodistrug. Cu greu găsețti în piață un aliment sau medicament UTIL ȘI NETOXIC; despre diversele obiecte casnice sau pentru transport se poate spune că toate sunt generatoare de stres. Știți că viața unui bec de iluminat poate atinge o sută de ani, dacă nu ar fi produs în scop de profit comercial? Acestea sunt legate de calitatea vieții
      pe care vrem să o trăim, dar ne impiedică dictatura oligarhilor și a mogulilor aserviți.
      Înainte de a fi chemat la inițiativa MCC cunoșteam deja multe legi cu care m-am confruntat în această justiție, începând cu Legea Muncii din 1965 și pînă la formularea Legii (a Statutului, la insistența colegilor), Sindicatului Demnitatea din cercetarea științifică în anul 1999. Aceeași colegi mă determinase să candidez independent, la alegerile din Duminica Orbului, pentru Camera constituțională. Credeți că tinerii miniștri, în vârstă sub 50 de ani, puși de tovul Ponta la guvern au habar în ce lume se află? Ce-a făcut *tânărul și frumosul* premier P.Roman? Ce fac parlamentarii care au 24-35 de ani, dacă nu cunosc nimic legat de cultura politică; despre DEMOCRAȚIE i-a educat cumva Pro Democrația fesenistă sau i-a inițiat în copilărie varanul bolșevic Brukner prin lecțiile duminicale de la Pro TV?
      Despre NATO și UE, comparați evenimentele agresive asupra Georgiei și Ucrainei, revedeți Revoluția daneză și cea islandeză; informați-vă despre ultimul referendum organizat de poporul elvețian.
      Domnul prof. dr. Constantin Cojocaru are o echipă consistentă de oameni verticali care sunt în măsură să verifice caracterul oricui.
      Poate nu știți că nici UE, nici NATO sau SUA nu au intervenit niciodată asupra voinței poporului Român…toate ticăloșiile din ultimii 25 de ani au fost/sunt produse de ALEȘII (farse electorale) deveniți notorietăți prin manipulare mediatică.
      Cu stimă.

    • Pentru Constituţie,

      Încerc să formulez un răspuns,deoarece şi eu şi nu numai eu şi domnul Madi, ne-am pus astfel de întrebări “încuietoare” , dar ale căror răspunsuri pot aduce clarificări acestui demers legislativ cetăţenesc fără precedent în istoria constituţională şi legislativă a României:
      1.DACĂ textul Constituţiei Cetăţenilor se va aproba…Drum este destul de sinuos, la prima vedere… nu depinde decât de voinţa poporului ! Iar ca poporul să aibă posibilitatea să-şi exprime voinţa depinde de cum, noi, Comitetul de Iniţiativă al Mişcării pentru Constituţia Cetăţenilor, vom reuşi să aducem la cunoştinţa poporului român conţinutul Constituţiei Cetăţenilor. Şi, mai ales, depinde de cum vom reuşi să ne facem înţeleşi deoarece, trebuie să o spunem pe “aia dreaptă”, nu este uşor să explici milioanelor de oameni despre cum aplicare în viaţa economico-socială şi politică a României a Constituţiei Cetăţenilor va transforma în mod revoluţionar viaţa românilor.
      Şi toate acestea în condiţiile în care embargoul mediatic instituit împotriva opiniilor economice şi politice ale domnului doctor în economie Constantin Cojocaru este mai mult decât evident!
      Nu este destul că, un colectiv de români inimoşi şi-au aşezat gând lângă gând, experienţa de viaţă de loc de neglijat, pentru a formula ACEST TOT, în Constituţia Cetăţenilor pe care, o oferă românilor, lor înşile şi urmaşilor lor.Trebuie ca această Constituţie să fie explicată pe înţelesul tuturor românilor, demers care a început, deocamdată, la Naşul Tv. Urmeză strângerea semnăturilor…şi toate celelalte demersuri,nu puţine şi nu simple…După cum se observă, în ultima perioadă, în România, mass-media a devenit încetul cu încetul , prima putere în stat. Mass-media face şi desface guvernări şi guverne, dă jos de la putere pe unii şi înalţă la ceruri pe alţii… Sintagma “prostirii poporului cu televizorul” este extrem de adevărată…Manipularea minţilor este cea mai în vogă afacere mediatică, nu numai în România…
      Personal, sunt convins că, momentul în care cel puţin un alt post de televiziune cu acoperire naţională va lansa invitaţia unei dezbateri pe temele extrem de necesare ale Constituţiei Cetăţenilor, domnului Constantin Cojocaru, acel moment va constitui un “semnal” clar că, ceva se va schimba…Câtă dreptate aveţi atunci când introduceţi în întrebare, U.E., NATO…aş îndrăzni să completez cu SUA versus RUSIA, “guvernul mondial” şi cel “galactic”, sau dimensiunea tainică, ființele din Shambala care pot vedea ce se petrece pe planeta noastră, putând interveni în anumite situații critice, pentru a ajuta sau spre a corecta în bine destinul planetei… Nu,nicidecum nu glumesc, sunt convins că, noi românii, nu suntem ” de capul nostru” şi suntem în interacţiune cu mai marii zilei şi ai planetei dar ne încumetăm să oferim aceleiaşi lumi şi mai marilor ei şi în primul rând propriului popor, o variantă credibilă de gestionare a crizei fără precedent de ordin moral, social economic şi, mai ales, politic, în care lăcomia ne împinge pe zi ce trece. Sistemul s-a supraticăloşit iar noi, oferim posibilitatea soluţionării paşnice al conflictului dintre ticăloşi şi cei ticăloşiţi !
      Or fi EI PUTERNICI, dar nu-i putem suspecta de prostie…şi să nu uităm întâmplările mai vechi din istoria lumii, Malta şi Yalta…când lumea a fost împărţită, de unde ştim că nu experimental în societatea tip comunistă şi cea “consumistă” … ca mai apoi, atunci când
      s-a confirmat eşecul uneia, să cadă aşa, ca “de la sine”, zidul Berlinului…
      Polarizarea fără precedent a averilor lumii în mâna unui număr extem de mic de indivizi, în detrimentul miliardelor de cetăţeni ai planetei, a condus la situaţia în care, chipurile nu ar mai exista soluţii de stingere a acestui conflict decâ, poate, prin aplicarea teoriei lui Malthus şi a “derivatelor” sale care ar conduce, în mod inevitabil la războaie devastatoare. Constituţia Cetăţenilor, oferă tuturor celor care vor lua la cunoştinţă de ea, fie cetăţeni români, fie cetăţeni ai lumii, soluţii reale, credibile, ştiinţifice pentru ieşirea din acest impas .
      2.Atunci când poporul v-a deveni “stăpân la el acasă” cum plastic aţi exprimat, indiferent de gradul de educaţie pe care îl are fiecare dintre noi, Constituţia Cetăţenilor are în cuprinsul său toate mecanismele necesare pentru edificarea noii arhitecturi politice, administrative, economice, sociale şi de altă natură, necesare funcţionării societăţii româneşti în ansamblul său, inclusiv accederea oamenilor portiviţi în funcţiile potrivite.

  • Revoluția Constituției 11 – la Nașul TV (05.03.2014)

  • Încă o veste bună !
    Uniunea Sindicatelor din CFR susține Constituția Cetățenilor
    Revoluția Constituției 10, la Nașul TV (04.03.2014)

  • STIMATI COLEGI

    Avem dreptul sa depunem cereri pentru amplasarea de corturi in diferite zone ale localitatilor unde actionam.Cererile se depun in dublu exemplar la Primarii.Cererea trebuie sa contina,printre altele,locurile de amplasare( exemplu:la intersecţia străzii Gării cu şoseaua Mangaliei, zona Gară),orarul de desfasurare(de la 9.00-20.30)Haideti sa demaram si asemenea actiuni si acolo unde intampinati ostilitate reclamati relele intentii ale primarilor la avocatul poporului.Dar pana sa ajungem acolo trebuie sa avem cererile inregistrate,care pot constitui dovezi clare.HAIDETI CA SE POATE!

    • Comitetul de Iniţiativă pentru Constituţia Cetăţenilor.

      Într-adevăr, SE POATE ! DAR,cu permisiunea dumneavoastră, v-aş sugera , celor care manifestaţi disponibilitatea necesară, să nu vă opriţi numai la ideea instalării corturilor. “Punctele volante”, instalate, tranzitoriu, în zonele cu trafic intens al cetăţenilor,consider că pot fi de foarte mare folos.Mă refer la gări (în perioada de tranzit a trenurilor), la pieţe, târguri, oboare, staţiile mijloacelor de transport în comun, intrarea în super şi hipermarketuri(în interior nu avem voie decât cu aprobarea patronatului…), etc.. etc., etc. Aceste puncte volante sunt foarte uşor de amenajat…o măsuţă pliantă pentru a putea colecta datele şi semnăturile.Creşte foarte mult gradul de mobilitate…
      Ştiţi câte zile au mai rămas pentru a putea colecta adeziunile pentru europarlamentare ?!
      Vă reamintesc : 20 DE ZILE !!! Pentru 30 de judeţe,asta înseamnă aproximativ 6ooo de semnături.Continuăm calculele 6000:20 zile = minimum 300 de semnături /zi.
      Reamintesc problematica europarlamentarelor, deoarece ne-am face NOI ÎNŞINE un deserviciu dacă nu am putea să promovăm şi să trimitem în cursa electorală reprezentanţi ai Mişcării pentru Constituţia Cetăţenilor.Şi aşa, suntem şuntaţi în batjocură,de actualul sistem legislativ care, NU VREA SUB NICI O FORMĂ ca oameni de certă valoare profesională şi civică să poată accede în funcţii iportante ! Diferenţa este că, semnăturile pentru europarlamentare pot fi strânse fără împuternicire, faţă de semnăturile de adeziune pentru Constituţia Cetăţenilor.Timpul este foarte scurt ! Depinde numai de noi toţi ! Dumnezeu să ne ajute !

      • Petrache Boboc

        ,…și cu 10 voluntari se adună 30 semnături/zi.
        Cu stimă.

        • Comitetul de Iniţiativă pentru Constituţia Cetăţenilor.

          ,…într-adevăr, fiecare din cei 10 voluntari, trebuie să strângă, fiecare, câte 30 semnături/zi, CEL PUŢIN !

  • Revoluția Constituției 9, la Nașul TV (03.03.2014)

  • Pentru cei care l-au cunoscut pe D-l ARGHIRE OSANU ,din Galati,unul din cei 43 de reprezentanti ai semnatarilor pentru legea Cojocaru si MEMBRU FONDATOR AL PARTIDULUI POPORULUI, CU DURERE IN SUFLET VA ANUNT CA ASEARA 1 MARTIE 2014 A INCETAT DIN VIATA.

    INHUMAREA ARE LOC IN ZIUA DE MARTI O4 MARTIE 2O14 LA CIMITIRUL DE LANGA VARIANTA GALATIULUI.

    DUMNEZEU SA-L IERTE.

    SINCERE CONDOLEANTE FAMILIEI DIN PARTEA PARTIDULUI POPORULUI,NU-L UITAM NICI O DATA.

    • C-tin Burcea

      Sa-l ierte Dl. Sincere condoleanţe familiei.

    • PP-LC Bacău este alături de familia îndoliată și vă transmite Sincere Condoleanțe.
      Dumnezeu să-l ierte și să-l odihnească în pace !

      • Petrache Boboc

        Regretabil. A fost un om cu suflet mare și un caracter onorant. Sigur că nu va fi uitat niciodată de către toși cei care lăam cunoscut.
        Dumnezeu să-l ierte.

    • Rasnita Gheorghe

      Organizatia Judeteana PP-LC a aflat cu multa durere despre moartea Domnului Arghire Oseanu din Galati, un mare patriot si om de nadejde care s-a implicat in sustinerea proiectului de lege Cojocaru. A fost membru fondator al Partidului Poporului, a participat la toate dezbaterile care au avut loc la Tribunalul Bucuresti si la Curtea de Apel pentru infintarea Partidului,a fost membru in Consiliul si in Biroul Executiv Central.
      Sincere condoleante familiei!

  • Revoluția Constituției 8, la Nașul TV (27.02.2014)

    • Romȃnia are cea mai mare civilizaţie rurală vie din Europa. Din acestă perspectivă, Romȃnia este unică. Unicitatea sa nu poate fi copiată, pentru că sursa legitimităţii sale este o moştenire agro-culturală şi rurală continuă. În termeni de marketing, factorul unic care o diferenţiază, fiind apreciat de consumatori şi greu de imitat de concurenţi, devine un avantaj competitiv sustenabil, atȃt pentru o firmă comercială, cȃt şi pentru întreaga naţiune.

      Susţinem că civilizaţia rurală vie a Romȃniei are un deosebit potenţial de dezvoltare agricolă, turistică, socială, culturală şi economică. Considerăm că este o sursă de diferenţiere naţională sustenabilă care va deveni tot mai apreciată cu trecerea timpului. Suntem ferm convinşi că civilizaţia rurală vie este o resursă naturală strategică a Romȃniei şi ar trebui recunoscută ca atare în cadrul Acordului de Parteneriat între Comisia Europeană şi Guvernul Romȃniei.

      Confederaţia Asociaţiilor Ṭărăneşti din Romȃnia este compusă din organizaţii implicate în dezvoltarea spațiului rural. Aceste organizaţii sunt federative, asociative şi fundaţii reprezentative la nivel naţional. Ele includ asociaţiile care reprezintă fermierii, proprietarii de pământ, proprietarii şi managerii de păduri, organizaţiile comerciale, autorităţile locale, organizaţiile civile şi non-profit de diverse tipuri, asociaţiile ce reprezintă grupuri etnice şi minoritare, universităţile, institutele de cercetare, muzeele etc.

      • Comitetul de Iniţiativă pentru Constituţia Cetăţenilor.

        Vă salutăm domnule Buzescu ! Bine aţi venit în Mişcarea pentru Constituţia Cetăţenilor. Numele dumneavoastră, Buzescu, întâmplător sau nu, stârneşte rezonanţe istorice puternice.
        Încă odată, bine aţi venit!

  • Constantin Cojocaru

    CONSTITUŢIA CETĂŢENILOR (Proiect)
    Comentarii şi explicaţii

    22. Autoritatea legislativă. Parlamentul (V)

    8. La articolul 68, care se referă la „Caraterul public al şedinţelor” Parlamentului, am modificat cuprinsul alineatului (2).
    În actuala Constituţie, textul acestui alineat este:
    „(2) Camerele pot hotărî ca anumite şedinţe să fie secrete.”
    O astfel de normă constituţională contravine şi alineatului (1) din articolul 2 al Constituţiei, care prevede că suveranitatea aparţine poporului, şi alineatului (1) din articolul 69, care prevede că în exercitarea mandatului, deputaţii şi senatorii sunt în serviciul poporului. Este inadmisibil ca parlamentarii, servitori ai suveranului, ai poporului, să dezbată probleme care privesc viaţa şi interesele suveranului, mai mult, să voteze legi care privesc viaţa şi ineresele suveranului, în secret, adică astfel încât suveranul să nu cunoască modul în care slujitorii săi şi-au îndeplinit mandatul încredinţat de stăpân, de suveran.
    Noi propunem următorul text:
    „(2) Voturile parlamentarilor, la fiecare lege, sau hotărâre, adoptată de Camera Reprezentanţilor, sunt la vedere, confirmate prin semnătură, şi sunt prezentate pe site-ul Camerei Reprezentanţilor şi în Monitorul Oficial al României.”
    9. La fel stau lucrurile şi la articolul 69, a cărei denumire este „Mandatul reprezentativ”. După ce la alineatul (1) al acestui articol se dispune, corect, că „în exercitarea mandatului, deputaţii şi senatorii sunt în serviciul poporului”, în alineatul (2) se introduce o teză care o anulează pe aceea din alineatul (1), cu următorul cuprins:
    „(2) Orice mandat imperativ este nul.”
    Ceea ce vrea să spună această găselniţă cu nulitatea mandatului imperativ este că, odată ales, parlamentarul poate să susţină şi să voteze orice, indiferent de ce s-a angajat în faţa celor prin al căror vot a ajuns parlamentar. Culmea, o astfel de poziţie este susţinută de ditamai doctorii în drept constituţional. În lucrarea „Drept constituţional şi instituţii publice”, publicată de Lumina Lex, în anul 2007, la pagina 179, profesorii universitari doctori Constanţa Călinoiu şi Victor Duculescu scriu că „Este de remarcat şi ideea, consacrată într-un text constituţional, potrivit căreia orice mandat imperativ este nul. O asemenea prevedere este FIREACSĂ, deoarece deputaţii şi senatorii, odată aleşi, dobândesc o ANUMITĂ AUTONOMIE faţă de cei care i-au ales şi chiar faţă de formaţiunile politice din care fac parte.” „Ideea de mandat imperativ, continuă cei doi profesori, este, FIREŞTE, inacceptabilă, neputându-se concepe într-un stat de drept ca un deputat sau un senator să fie obligat, în mod expres, nici de alegătorii săi, la susţinerea unei anumite poziţii sau revendicări.” Iată, deci, aici, fundamentarea „doctrinară” atât a traseismului politic cât şi escrocheriei politice. Politicienii pot promite orice alegătorilor, pot minţi poporul, îl pot înşela, îl pot escroca, cât vor şi cât pot. Ei sunt apăraţi de Constituţie. Ei sunt escroci cu legitimare constituţională. Ei nu au obligaţia de a acţiona şi a vota conform promisiunilor cu care au câştigat voturile alegătorilor. De ce? Simplu. Deoarece aşa este FIRESC într-un STAT DE DREPT.
    Deoarece noi credem că un STAT DE DREPT nu poate fi un stat bazat pe legi STRÂMBE, propunem ca acest alineat să aibă următorul text, total opus celui susţinut de „doctrina” statului uzurpator:
    „(2) Parlamentarii sunt obligaţi să acţioneze şi să voteze în conformitate cu angajamentele asumate în campania electorală, în care au fost aleşi. Parlamentarul care îşi încalcă angajamentele asumate în campania electorală poate fi demis, prin referendum, potrivit Constituţiei şi legii.”
    10. La articolul 70, care se referă la „Mandatul parlamentarilor”, respectiv la începerea şi încetarea mandatului, pe lângă reformularea textului, impusă de alcătuirea Parlamentului dintr-o singură Cameră, la cauzele încetării mandatului, am introdus una nouă, aceea a demiterii parlamentarului de către cei care l-au ales.
    11. În actuala Constituţie, articolul 71, cu denumirea de „Incompatibilităţi”, are următorul cuprins:
    „(1) Nimeni nu poate fi, în acelasi timp, deputat şi senator.
    (2) Calitatea de deputat sau de senator este incompatibilă cu exercitarea oricărei funcţii publice de autoritate, cu excepţia celei de membru al Guvernului.
    (3) Alte incompatibilităţi se stabilesc prin lege organică.”
    Noi am propus modificarea şi completarea acestui articol, astfel:
    Alineatul (1) va avea următorul cuprins:
    „(1) Nimeni nu poate fi, în acelaşi timp, membru al Camerei Reprezentanţilor şi membru al Parlamentului european.”
    Alineatul (2) va avea următorul cuprins:
    „(2) Calitatea de parlamentar este incompatibilă cu exercitarea oricărei funcţii publice sau private.
    După alineatul (2), se introduc două noi alineate, cu următorul cuprins:
    (2.1) Parlamentarii nu pot interveni în treburile altor autorităţi şi instituţii ale statului şi nici în treburile altor persoane juridice, de drept public sau privat.
    (2.2) Parlamentarul condamnat pentru trafic de influență ori alte fapte de corupţie îşi pierde mandatul şi este pedepsit cu închisoare pe viaţă şi confiscarea averii.”
    Alineatul (3) se abrogă.
    La alineatul (1), dispărând funcţia de senator, am înlocuit-o cu aceea de europarlamentar. În schimb, considerăm că funcţia de parlamentar nu este compatibilă cu nici o altă funcţie, nici publică, nici privată. Cu atât mai puţin aceea de ministru.
    Propunem introducerea în acest articol a două noi alineate.
    Norma introdusă la alineatul (2.1) interzice, în mod expres, parlamentarilor să se amestece în treburile altor autorităţi şi instituţii ale statului, sau în treburile altor persoane juridice, de drept public sau privat. Evident, această normă este total opusă celei propuse de Comisia parlamentară, condusă de Crin Antonescu, pentru articolul 64, care vrea să impună ca „orice persoană de drept public, orice persoană juridică privată şi orice persoană fizică are obligaţia de a se prezenta, direct sau prin reprezentantul său legal, după caz, în faţa unei comisii parlamentare, în urma invitaţiei scrise primite din partea acesteia”. Cei care doresc să devină parlamentari ai României trebuie să se obişnuiască cu ideea că, pe durata mandatului de parlamentar, au o singură treabă, aceea de a adopta legile pe care le-au promis alegătorilor. Nimic altceva. Să le iasă din cap că ajung în Parlament să se îmbogăţească prin trafic de influenţă exercitat asupra celorlalte componente ale statului, sau asupra cetăţenilor, asupra întreprinderilor acestora.
    Pentru că ştim că, din cauza mentalităţilor create în ultimii 24 de ani în viaţa politică românescă, vor trece ani buni până când vom ajunge să avem politicienii pe care îi merită poporul român, am propus şi alineatul (2.2), care prevede ca parlamentarii găsiţi vinovaţi de trafic de influenţă ori alte fapte de corupţie să-şi piardă mandatul şi să fie pedepsiţi cu închisoare pe viaţă şi confiscarea averii.
    Din nou, Consiliul Legislativ nu este de acord cu propunerea noastră. Nu ne spune de ce nu este de acord. Nu ne spune ce prevedere a Constituţiei o încălcăm, sau ce drept al românilor încălcăm prin această normă. Consiliul “precizează” numai că „stabilirea pedepsei în cazul săvârşirii unor infracţiuni nu poate fi realizată prin norme constituţionaler, ci doar prin norme de drept penal”. Mai mult, Consiliul ne spune că observaţia aceasta „este valabilă pentru toate situaţiile similare din cuprinsul proiectului”, referindu-se la faptul că noi am propus sancţionarea cu închisoarea pe viaţă şi confiscarea averilor a tuturor aleşilor care se fac vinovaţi de trafic de infuenţă ţi alte acte de corupţie. Am făcut această propunere pentru că este SINGURA soluţie prin care putem extirpa cancerul corupţiei din societatea românească. Modificările operate, recent, de guvernanţi în Codul Penal arată că o astfel de normă juridcă nu poate fi lăsată la îndemâna politicienilor. Poporul are dreptul să dispună, prin Constituţie, orice normă pe care o consideră necesară pentru însănătoşirea vieţii sociale.
    Pentru liniştea domnilor jurişti ai Consiliului Legislativ, ca şi a celor dispuşii să ia drept adevăruri absolute ce spun ei, atrag atenţia că în Constituţia Confederaţiei Elveţiene, la litera d) a articolului 95, stă scris, negru pe alb, următoarea normă CONSTITUŢIONALĂ: “Persoanele care încalcă prevederile lit. a-c sunt pasibile de o pedeapsă privativă de libertate de cel mult trei ani şi de o o sancţiune monetară ce nu poate depăşi de şase ori remuneraţia lor anuală”. Deci, domnilor jurişti, iată că, la alte popoare, pedeapsa în cazul săvârşirii unor infracţiuni poate fi stabilită nu numai prin norme de drept penal, ci şi prin norme constituţionale. Dacă astfel vrea poporul. Poporul elveţian aşa vrea şi aşa face. De unde aveţi voi dreptul de a nega poporului român acest drept?

    Constantin Cojocaru
    28.02.2014

    PS. Textul integral al proiectului de lege privind revizuirea Constituţiei României, propus de Comitetul de Iniţiativă al Mişcării pentru Constituţia Cetăţenilor, înregistrat la Consiliul Legislativ al României cu nr. R1937/17/12/2013, este publicat pe http://www.variantacojocaru.ro, la Secţiunea Mişcarea pentru Constituţia Cetăţenilor, rubrica PROIECTE MCC, împreunaă cu expunerea de motive şi cu toată documentaţia care a stat la baza elaborării acestui proiect. Tot acolo este publicat şi un tabel comparativ, unde sunt puse faţă-n-faţă textele actualei Constituţii şi ale celei propuse de MCC, precum şi comentariile şi explicaţiile scrise de mine referitoare la noul proiect constituţional.

  • Emanuel

    Am vorbit azi cu d-ul Presedinte Cojocaru si i-am spus ca daca am putea sa scoatem ziarul nostru in care sa prezentam pe larg Proiectul Noii Constitutii ar fi si mai bine. Dansul stiu ca este de accord de mult timp cu aceasta idee, noi am mai scos pana acum impreuna 2 numere de ziar pentru partid. Tehnoredactarea si restul ar fi gratis, doar sa platim tiparul ar trebui – 1200 de lei minim 1000 de buc de ziare – 3000 lei – 10.000 de exemplare. Ziarul ar fi standard,8 pagini minim (16 pagini maxim), 4 pagini color, 4 alb-negru. Avem si rezervarea numelui facuta, materialul e pregatit in proportie de 95% si ar putea sa apara pana in 10 martie. Il putem da la toti cei care strang semnaturi sa inteleaga tot, sa il poata arata si chiar distribui. Daca omul intelege mai clar, tine apoi alaturi, stitm bine cu totii cum e! Il putem distribui ulterior si cu un cd pe care sa fie inregistrate emisiunile recente, care sunt extraordinare! Sa ajunga ziarul 1 leu si cd-ul 1 leu nu ar fi mult si am avea apoi bani ca sa scoatem numerele urmatoare, bilunar sau lunar. Astept pareri si astept sa incepem!

  • Petrache Boboc

    VĂ ROG ATENȚIE!
    Pentru alegeri europarlamentare suntem obligați de guvern să folosim alt formular de listă pe care-l găsim la SEctiunea Alegeri europarlamentare 2014, rubrica *Formulare”, Lista de semnături din 25.02.14.
    Doamne ajută!

    • C. de A. Ciocan

      Raspundeti scurt, care e ultimul termen de predare prin posta a acestor liste!

      • Constantin Cojocaru

        Listele trebuie depuse la Biroul Electoral Central (BEC) cel mai tarziu pana pe data de 25 martie 2014.
        Aceste liste trebuie, insa, sa fie verificate, puse in dosare si in bibliorafturi, inainte de a fi depuse la BEC. De aceea listele trebuie trimise, prin posta, la Cutia Postala CP2-46, Bucuresti, pana cel mai tarziu pe data de 20 martie.

        • C. de A. Ciocan

          Multumim.

  • Comenzi pentru diverse numere din Monitorul Oficial Partile I-VII

    Persoanele interesate de diverse numere din Monitorul Oficial Partile I-VII se pot adresa direct la librăria din Centrul pentru relaţii cu publicul pentru a achizitiona Monitorul Oficial, sau o copie tiparită (în cazul în care nu mai este disponibil originalul la vânzare), la pretul este de 0,79 lei/pagina/monitor integral, TVA inclus.

    În permanenţă există la vânzare versiunea în format electronic a Monitoarelor Oficiale, la pretul de 0,69 lei / pagina.
    Comanda fermă pentru format electronic se trimite la fax nr. 021.401.00.71 sau prin e-mail la adresa expert-monitor@ramo.ro. Puteţi descărca formularul de comandă. Plata se face în contul regiei RO55 RNCB 0082 0067 1110 0001 deschis la BCR. Pentru comenzile în format electronic care pot fi furnizate numai pe CD – se adaugă 1,22 lei reprezentând contravaloarea unui CD (în cazul achiziţionării mai multor apariţii se va achita un singur CD). Pentru mai multe detalii, contactati-ne la nr. de telefon 021.401.00.70.

    • Mihai

      Nu e necesar sa dam oamenilor toata Constitutia!
      Doar celor care vor sa studieze in amanunt.

      Extrageti pasajele mai importante pe care sa le explicati pentru ca oamenii sa inteleaga mai usor importanta adoptarii Constitutiei Cetatenilor!

      OAMENII SA RAMANA CU CATEVA IDEI SIMPLE SI CLARE!

      • C. de A. Ciocan

        Aveti dreptate Dl Mihai,sau altfel zis sa nu mai pierdem timp prea mult, sa ni se transmita ce trebuie si cu banii nostrii de pensionari vom printa esenta pe care ne-o veti transmite pentru a distribui la lume. Deja sunt doritori sa faca puncte de strangere cu semnaturi in anumite comunitati locale cu aprobari de la primarii; dar ei doresc sa si distribuie in acelas timp ce este esential pentru dansii,rude, vecini, prieteni inclusiv neprieteni, pentru orice nivel de intelegere, fara prea multe explicatii!!!! E important!!!
        Ar fi bine de retinut ca totul se invarte deja , “epursi muove”!!! Succes mare la toti!!!

      • madi

        Ce fel de propunere este asta? Vrei sa se creada ca se ascunde ceva, ca ceva nu trebuie stiut de masele largi? Ori ai reminiscente comunisto-securiste si vrei sa le aplici ca in trecut.
        Adica cum, oamenii sunt prosti si nu inteleg prea multe, asa ca sa le spunem cit mai putin, sa nu le incarcam memoria cu prea multe amanunte.
        Este total gresit, trebuie spus pina la ulmima virgula. “Desteptule”.

    • Petrache Boboc

      Partea I, cu privire la noile legi, se obține gratuit numai acolo unde este DEMOCRAȚIE. Cu stimă.

  • Monitorul Oficial nr. 0100 din 2014
    Actul nr. 1328 din 23 Octombrie 2013
    Emitent: Ministerul Transporturilor
    Ordin pentru aprobarea Reglementării aeronautice civilo-militare române privind managementul spaţiului aerian şi aplicarea conceptului de utilizare flexibilă a spaţiului aerian în regiunea de informare a zborurilor Bucureşti, RACMR MSA-UFSA şi pentru stabilirea modalităţii de clasificare şi de organizare a spaţiului aerian din regiunea de informare a zborurilor Bucureşti

    Monitorul Oficial nr. 0100 din 2014
    Actul nr. – din 10 Februarie 2014
    Emitent: -AICI TREBUIA SA FIE NUMELE NOSTRU….
    Iniţiativă legislativă Proiect de lege privind revizuirea Constituției României

    Monitorul Oficial nr. 0099 din 2014
    Actul nr. 557 din 17 Decembrie 2013
    Emitent: Curtea Constituțională a României
    Decizie referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă

    Gasiti pe http://www.monitoruloficial.ro la Arhiva Monitorului Oficial la pagina 25.Mai jos gasiti linkul direct:
    http://www.monitoruloficial.ro/mofnou/index.php?page=acts&action=search&term=&nr=&date=&date_end=&pg=25

  • Remus

    Și totuși, s-ar părea că România se trezește…deși a trecut doar o săptămână de la “reintrarea” în spațiul televizat a D-lui Cojocaru, am găsit un om care m-a întrebat dacă am auzit de emisiunea de la Nașu unde apare domnia sa, și unde se dezbate o nouă Constituție. Este o realizare având în vedere ora transmisiunii și mai ales hățișul încurcat al celor 50-60 de posturi TV transmise în mod normal de un operator de cablu. Eu cred că în semn de respect pentru Radu Moraru și în special pentru sponsorii ce cumpără publicitatea care plătește salariile echipei redacționale, în filmatele cu reluările emisiunii de pe acest site ar putea fi lăsate spoturile publicitare; să nu uităm că vreo 3 ani de zile pe acest site participanții s-au tot întrebat oare cum să deschidă un post tv al PP-LC-ului, iar astăzi, datorită D-lui Radu Moraru, avem posibilitatea să vedem proiectul ce ne interesează în dezbatere la telefon și în direct cu națiunea la una din primele 20 de televiziuni obligatorii de retransmis pe teritoriul României.

    • Petrache Boboc

      Este obligatoriu pentru TELEVIZIUNEA PUBLICĂ să promoveze proiectul de Lege propus de cetățeni.
      Altfel, pentru ce suntem taxați lunar la factura de electicitate? Aaa… este sub controlul grupării mafiote a lui Ponta?!
      Cu stimă.

      • Mihai

        E buna ideia.
        Ar fi bun un miting la TVR sa le aratam Constitutia Cetatenilor!
        Noul director, Stelian Tanase nu e chiar asa obtuz. A inceput sa faca schimbari si sa invite personalitati la televiziune.

      • CPĂREROLOGUL CONSTITUŢIONAL.

        Aveţi perfectă dreptate domnule Boboc!
        Şi domnul Mihai asemenea !
        PENTRU CONSTITUŢIE,
        ÎNC-O REVOLUŢIE1

        • C. de A. Ciocan

          E buna si televiziunea publica, dar este publica pentru cine???

  • Cum strangem semnaturi…e importanta orice opinie

    In momentul in care mergem din casa in casa trebuie sa transmitem celor care ne deschid usa ca suntem sustinatorii unui proiect unic in acest moment in Romania.Iata un exemplu de abordare in primele 30 de secunde de cand omul deschide usa:
    Buna ziua/seara.Avem o veste buna pentru dumneavoastra.Daca v-ati saturat de deciziile paguboase pe care le-au luat politicienii timp de 25 de ani ,aveti ocazia sa hotarati ca tara sa mearga pe o cale buna sustinand noua constitutie.Si deja din acest punct incep sa apara primele intrebari din partea interlocutorului.Trebuie sa fim pregatiti sa raspundem la toate intrebarile oamenilor.
    ATENTIE! ATENTIE! ATENTIE!
    In legatura cu tabelul valabil pt europarlamentare se pare ca azi a fost publicat in MO,sper ca avem modelul corect,trebuie sa verificam.

    • Mihai

      Eu cred ca mesajul trebuie sa fie mai incisiv!
      Pregatiti un “fluturas” pe care sa-l dati.

      Daca v-ati saturat de minciuna si hotie!

      Daca v-ati saturat de saracie!

      Nu mai dati tara pe mana ticalosilor!

      Numai impreuna putem sa ne luam tara inapoi!

      Votati Constitutia Cetatenilor pentru binele vostru si al copiilor vostri!

      • Emanuel

        Am vorbit azi cu d-ul Presedinte Cojocaru si i-am spus ca daca am putea sa scoatem ziarul nostru in care sa prezentam pe larg Proiectul Noii Constitutii ar fi si mai bine. Dansul stiu ca este de accord de mult timp cu aceasta idee, noi am mai scos pana acum impreuna 2 numere de ziar pentru partid. Tehnoredactarea si restul ar fi gratis, doar sa platim tiparul ar trebui – 1200 de lei minim 1000 de buc de ziare – 3000 lei – 10.000 de exemplare. Ziarul ar fi standard,8 pagini minim (16 pagini maxim), 4 pagini color, 4 alb-negru. Avem si rezervarea numelui facuta, materialul e pregatit in proportie de 95% si ar putea sa apara pana in 10 martie. Il putem da la toti cei care strang semnaturi sa inteleaga tot, sa il poata arata si chiar distribui. Daca omul intelege mai clar, tine apoi alaturi, stitm bine cu totii cum e! Il putem distribui ulterior si cu un cd pe care sa fie inregistrate emisiunile recente, care sunt extraordinare! Sa ajunga ziarul 1 leu si cd-ul 1 leu nu ar fi mult si am avea apoi bani ca sa scoatem numerele urmatoare, bilunar sau lunar. Astept pareri si astept sa incepem!

        • dumitrescu dumitru

          Ar fi foarte bine daca s-ar putea multiplica xerox pe formatele A4 sau A3.

    • C. de A. Ciocan

      Atentie mai ales la ultima datare de trimitere prin posta!!! Faceti si precizarea ultimului termen de expediere!!! oameni buni!!!

  • O veste bună: pensionarii susțin Constituția Cetățenilor.
    Revoluția Constituției 7, la Nașul TV (26.02.2014)

  • Mihai

    Europarlamentare 2014.
    Pragul electoral a fost desfiintat in Germania.
    Orice partid din Germania, oricat de mic, poate sa-si trimita candidatii in competitia pentru alegerile europarlamentare din 25 mai. Aceasta se datoreaza sentintei Curtii Constitutionale de la Karlsruhe.
    Judecatorii au decis ca partidele trebuie sa aiba sanse egale si ca pragul de 3% este neconstitutional.

    • C. de A. Ciocan

      La noi la romani, care este ultima datere pentru partide politice? La independenti ultima dată eligibila este 15 martie 2014!!!

  • Mihai

    BRAVO MONICA MACOVEI!

    Directiva privind punerea sub sechestru si confiscarea bunurilor provenite din infractiuni, al carei raportor este europarlamentarul MONICA MACOVEI, a fost adoptata cu o larga majoritate de voturi de Parlamentul European (631 voturi pentru).
    “NU MA LAS SI NU VA LAS”
    le-a transmis MM coruptilor!
    Potrivit noii directive, averile infractorilor vor putea fi confiscate mai usor in toate statele membre, iar confiscarea extinsa se va aplica in cazul mai multor infractiuni decat inainte:
    - coruptia activa si pasiva in sectorul public si privat
    - coruptia oficialilor din UE si din statele membre
    - participarea la o retea de crima organizata
    - pornografie infantila
    - criminalitate informatica
    - orice infractiune pedepsita cu mai mult de 4 ani de inchisoare.
    ” Sper ca Romania sa transpuna rapid Directiva privind confiscarea bunurilor din infractiuni.
    Aceasta aduce norme noi privind confiscarea de la terte persoane sau confiscarea extinsa, inclusiv in cazul instrainarii sub pretul pietii sau al donatiilor. Averile ascunse de infractori pe numele apropiatilor vor putea fi confiscate.”

    Aceasta Directiva vine in sprijinul LEGII COJOCARU si
    poate aduce capital la FONDUL NATIONAL DE DEZVOLTARE.

    • madi

      Citeodata “dai cu nuca-n perete”, asti incorigibil.
      Oameni ca tine nu prea au credibilitate la public, se pare ca faci totul artificial, sti tu pentru ce.
      De exemplu spui “bravo monica macovei”. Dupa tot ce a spus despre tara, minciuni despre furturi de milioane de voturi. A denigrat aceasta tara cum a putut mai bine, iar tu ii spui “bravo”. Esti de acord deci cu ce a facut pentru natia romana, denigrind-o. Imi pare rau pentru tine, chiar credeam ca ai intrat si tu in rindul lumii. Incepusei sa apari cu ceva idei bune. Se pare ca m-am inselat.

      • Mihai

        Infractorilor din Sistemul Ticalosit, stiu ca va doare rau aceasta Directiva!

        • madi

          Ai invatat citeva idei comuniste, pe care si nici Ceausescu nu le folosea. In rest “multa caldura”.

  • Mihai

    OLE, OLE, OLE, USL NU MAI E!
    MONSTRUOASA COALITIE S-A DESFIINTAT!

    Pana acum o luna isi jurau iubire vesnica.
    Ponta, cu o voce gatuita, spune ca el va avea mereu o mana intinsa catre liberali.
    Liberalii sunt cunoscuti demult ca sunt “curve politice” (scuzati expresia). Totul e sa iasa banul!
    Nu-mi vine sa cred!
    CUM A FOST POSIBIL CA LIBERALII SA PLECE DE LA CIOLAN?
    - 1) Le-a luat Dumnezeu mintile?
    - 2) S-au saturat de cat “rahat” au mancat alaturi de PSD?
    -3) Si-au facut o analiza de constiinta si au vazut ca nu mai au demnitate si identitate politica?
    Putin probabil. Aici e o lucratura “subterana”.
    Cine putea sa traga sforile?
    Presedintele Traian Basescu? Lideri europeni sau americani? Masoneria? Grupul Bilderberg?
    “Biciul” si “zaharelul”.
    Biciul: au cazut multe capete de liberali si altii sunt in lucru. Dosariada.
    Zaharelul: lui Antonescu i s-a promis un “ciolan” si mai mare!
    ANTONESCU PRESEDINTE SI JOHANNIS PRIM-MINISTRU!
    “Ponta va ramane cel mult pana la toamna!”
    E convins ca se va forma o noua majoritate parlamentara. Intrebat de ziaristi cu cine, Antonescu a fost pus in incurcatura.
    Ponta ramane cu USD si o “oaste de stransura”.
    Cu o majoritate parlamentara mult mai subtire n-o sa mai aiba atata tupeu si va trebui sa asculte si vocile opozitiei.
    CUM PUTEM SCAPA SI DE USD?
    CU PROTESTE IN STRADA FATA DE ABUZURILE USD!
    Costelus, acum mai vii la “plimbare”?
    Din convingere nu pe bani ca data trecuta.
    Daca romanii hotarati vor pune presiune pe ei (vezi Ucraina), “OASTEA DE STRANSURA” A LUI PONTA SE VA RISIPI!
    CINE A TRADAT ODATA VA MAI TRADA SI IN VIITOR!

  • Revoluția Constituției 6, la Nașul TV (25.02.2014)
    Vizionare plăcută !

    În campania de publicitate a Constituției Cetățenilor puteți folosi și sigla, varianta nouă.

  • Colegii din tara va rog sa contactati aceste persoane:
    1.Lupoaie Nicusor din Galati tel 0744539850
    2.Adrian Raica din Medias tel 0741271 521
    3.D-l Dian din Adjud tel 0735 844 233
    Cu aceste persoane m-am intalnit sambata,22.02.2014,in munca mea de teren,in Brasov.Am lasat fiecaruia cate un exempler din cele 2 liste,le-am explicat pe scurt despre ce este vorba si cred ca vor veni alaturi de noi.HAIDETI CA SE POATE!

  • Emisiunea a 5-a despre Constituția Cetățenilor (24.02.2014)

  • In legatura cu articolul 125, as avea un amendament la alegerea judecatorilor, sa nu aibe sau sa nu fie legat de niciun partid politic. Dar nu numai sa fie legat, dar nici sa fi avut in trecut contacte cu diferite partide politice.

  • Chejneanu Teofil

    Domnule Constantin Cojocaru, referitor la strangerea de semnaturi pentru MCC, oare aceste semnaturi nu pot fi “stranse” doar accesind o “pagina” al unui site. Bineinteles, pe acea “pagina” sa ne lasam datele personale. V-am spus aceasta “varianta”, deoarece a fost folosita de antena 3, in urma cu aproximativ o luna sau doua in urma, “ei” strangand cel putin 100.000 de semnaturi, in cateva zile. Nu am retinut pentru ce strangeau cei de la antena 3 acele semnaturi. Totusi daca sunt valabile “semnaturile” trimise prin calculator, va garantez ca veti strange cel 500.000 in maxim 60 de zile. Aceasta “varianta”, ii va scuti de munca de “sisif” pe cei “angajati” in strangerea semnaturilor prin metoda “traditionala”, adica din poarta in poarta. Va rog sa va amititi Domnule Constantin Cojocaru, momentul inscrierii PP-LC, atunci mai aveati “nevoie” de 7-8000 de semnaturi { deoarece 33 000 au fost furate de dan diaconescu si tudor barbu de la otv }, iar strangerea numarului de semnaturi mentionat mai sus a fost de 30-40 de zile, daca nu mai bine. Daca ar fi posibila stringerea de semnaturi ” electronice” {cu ajutorul calculatorului} ar fi perfect, si ne-am “incadrat” in cele 6 luni, totusi daca nu s-au strans cele 500.000 de semnaturi in 6 luni, ci in 8-9-10 luni, banuiesc ca aceste semnaturi sunt valabile. Adica veti avea voie {cu copiile celor 500.000 de semnaturi} sa cereti “parlamentului”, apoi “presedintelui” Romaniei sa aprobe referendumul pentru MCC. Parerea mea este sa nu depuneti semnaturile originale in “parlament” sau la “presedentie”, ci doar copii xerox, altfel le vor “da pierdute” pe cele originale. In final: Cu Dumnezeu inainte! P.S. Poate vine cineva cu o idee mai buna, eu o accept anticipat.

    • Constantin Cojocaru

      Imi pare rau. Raspunsul este NU. Legea ne obliga sa folosim formular tipizat, pe suport de hârtie, cu semnăturile olografe ale susţinătorilor. În plus, listele se depun la Primării, în dosare şnuruite şi sigilate, pentru atestare. Primarul atesta că susţinătorii sunt înscrişi pe listele electorale permanente ale localităţii respective.
      Guvernanţii actuali au avut grijă să îngreuneze cât se poate munca celor care vor să facă propuneri cetăţeneşti de revizuire a Constituţiei.
      Dacă nu se strâng cele 500.000 de semnături în intervalul de 6 luni de la publicarea proiectului în Monitorul Oficial, semnăturile îţi pierd valabilitatea. Munca trebuie luată de la capăt.
      Unde-i lege nu-i tocmeală. Semnăturile trebuie depuse ÎN ORIGINAL, şi la Primărie şi la Parlamant, evident, cu proces verbal de predare-primire.

      • Chejneanu Teofil

        Cu asa “legislatie”, stiu deja “deznodamantul”! Oare ce vor spune oameni care au semnat in primele 6 luni, iar in luna a 7, vor trebui sa mai semneze inca odata. Cred ca vor fi dezamagiti, iar a doua oara vor spune: “Plecati domne de aici ca nu sunteti seriosi!”. Concluzia este ca, aceasta “lege” este facuta special pentru a nu fi “subminata” clasa “politica”, si bineinteles sa ne “taie” elanul de a schimba sau adopta o noua constitutie sau lege.

        • Petrache Boboc

          Singur vă înșelați, domnule Chejneanu, prin concluzia scrisă aici. Noi luptăm să promovăm această Lege propusă de cetățeni, folosind și alte mijloace față de Nașul tv: apeluri, manifeste, fluturați, inclusiv presiuni asupra televiziunii publice – adică, a cetățenilor aflată momentan sub comanda USL. Cu stimă.

  • Doresc sa multumesc pe aceasta cale D-lui RADU MORARU PENTRU CA S-A TINUT DE PROMISIUNEA FACUTA D-LUI PRESEDINTE AL PARTIDULUI POPORULUI ,CONSTANTIN COJOCARU,DE A-L PRIMI LA EMISIUNILE NASU TV ,PENTRU A PUTEA DA IN VILEAG TOATA EXCROCHERIA OTV SI LUMEA SA INTELEAGA CA A FOST INSELATA.

    CONSIDER CA NASU TV ESTE TELEVIZIUNEA POPORULUI,PRIN A CONTINUA A TRANSMITE DESPRE ADEVARATUL PARTID AL POPORULUI POPORUL SE TREZESTE LA REALITATE SI O SA VINA ALATURI DE ACEST PARTID CURAT SI IN FOLOSUL POPORULUI ROMAN. DOAMNE AJUTA ACEST POPOR SA SE SALVEZE DELA SARACIE. CU RESPECT nicu dorus.

    • C-tin Burcea

      Te salut d-le Dorus si ma bucur sa te “VĂD”.
      Cu drag, la batalie inainte!

  • Constantin Cojocaru

    CONSTITUŢIA CETĂŢENILOR (Proiect)
    Comentarii şi explicaţii

    21. Autoritatea legislativă. Parlamentul (IV)

    4. La articolul 63, care are denumirea de „Durata mandatului” parlamentarilor, la alineatele (1), (3) şi (4), am înlocuit cele două Camere (Senat şi Camera Deputaţilor) cu Camera Reprezenranţilor, restul textelor acestor alineate rămânând neschimbate, alineatul (5) a rămas neschimbat, dar am modificat cuprinsul alineatului (2), care, în actuala Constituţie, are următorul cuprins:
    „(2) Alegerile pentru Camera Deputaţilor şi pentru Senat se desfăşoară în cel mult 3 luni de la expirarea mandatului sau de la dizolvarea Parlamentului.”
    Textul propus de noi este următorul:
    „(2) Alegerile pentru Camera Reprezentanţilor se desfăşoară în prima duminică a lunii octombrie a anului în care expiră mandatul Camerei, sau tot într-o zi de duminică, în cel mult 45 zile de la data dizolvării Camerei.”
    Propunerea noastră este menită să împiedice încercările politicienilor de a folosi stabilirea datei alegerilor în funcţie de interesele lor de moment.
    5. Articolul 64, care se referă la Organizarea internă a Parlamentului, în actuala Constituţie, are următorul text:
    „(1) Organizarea şi funcţionarea fiecărei Camere se stabilesc PRIN REGULAMENT PROPRIU. Resursele financiare ale Camerelor sunt prevăzute în BUGETELE APROBATE DE ACESTEA.
    (2) Fiecare Cameră îşi alege un birou permanent. Preşedintele Camerei Deputatilor şi preşedintele Senatului se aleg pe durata mandatului Camerelor. Ceilalţi membri ai birourilor permanente sunt aleşi la începutul fiecărei sesiuni. Membrii birourilor permanente pot fi revocaţi înainte de expirarea mandatului.
    (3) Deputaţii şi senatorii se pot organiza în grupuri parlamentare, potrivit regulamentului fiecarei Camere.
    (4) Fiecare Cameră îşi constituie comisii permanente şi poate institui comisii de anchetă sau alte comisii speciale. Camerele îşi pot constitui comisii comune.
    (5) Birourile permanente şi comisiile parlamentare se alcătuiesc potrivit configuraţiei politice a fiecărei Camere.”
    Iată şi textul propus de noi”
    „(1) Organizarea şi funcţionarea Camerei Reprezentanţilor se stabileşte PRIN LEGE. Resursele financiare ale Camerei SUNT PREVĂZUTE ÎN BUGETUL DE STAT.
    (2) Camera Reprezentanţilor îşi alege un birou permanent. Preşedintele Camerei Reprezentanţilor se alege pe durata mandatului Camerei. Ceilalţi membri ai biroului permanent sunt aleşi la începutul fiecărei sesiuni. Membrii biroului permanent pot fi revocaţi înainte de expirarea mandatului.
    (3) Parlamentarii se pot organiza în grupuri parlamentare, potrivit regulamentului de organizare şi funcţionare al Camerei Reprezentanţilor.
    (4) Camera Reprezentanţilor îşi constituie comisii permanente şi poate institui comisii de anchetă sau alte comisii speciale. În componenţa fiecărei comisii a Camerei Reprezentanţilor intră şi un reprezentant al Uniunii Naţionale a Asociaţiilor Comunitare.
    (5) Biroul permanent şi comisiile parlamentare se alcătuiesc potrivit configuraţiei politice a Camerei Reprezentanţilor.”
    Deşi par simple, modificările propuse de noi în cele două teze ale alineatului (1) sunt foarte importante. În timp ce actuala Constituţie dă parlamentarilor puterea de a-şi stabili ei propriul Regulament de organizare şi funcţionere şi propriul buget, propunerea noastră reţine această putere la dispoziţia poporului, care poate, PRIN LEGE, adoptată prin referendum, să aprobe şi Regulamentul de organizare şi funcţionare al Parlamentului şi resursele financiare puse la dispoziţia Parlamentului, prin bugetul de stat. Parlamentul nu mai este organul SUPREM în societatea românească, ci POPORUL ROMÂN.
    Deosebit de importantă este şi a doua teză introdusă de noi în alineatul (4), aceea care dispune ca, în componenţa fiecărei comisii a Camerei Reprezentanţilor, să intre şi un reprezentant al Uniunii Naţionale a Asociaţiilor Comunitare. Prin acest reprezentant, expert în domeniul de specialitate al comisiei în cauză, societatea civilă va participa direct la pregătirea şi fundamentarea deciziilor Parlamentului şi va fi şi informată direct despre modul în care cererile sale au fost luate în considerare în procesul de legiferare.
    6. În actuala Constituţie, Articolul 65 conţine dispoziţii privind şedinţele celor două Camere (Senat şi Camera Deputaţilor), şedinţe care pot fi separate, sau comune. Ca urmare a opţiunii noastre pentru constituirea Parlamentului dintr-o singură Cameră, am propus abrogarea acestui articol, rămas fără obiect.
    7. La articolul 66, care se referă la Sesiunile Parlamentului, la două alineate am înlocuit Senatul şi Camera Deputaţilor cu Camera Reprezentanţilor, am modificat radical alineatul (1) şi am introdus un nou alineat. În actuala Constituţie, alineatul (1) are următorul text:
    „(1) Camera Deputaţilor şi Senatul se întrunesc în două sesiuni ordinare pe an. Prima sesiune începe în luna februarie şi nu poate depăşi sfarşitul lunii iunie. A doua sesiune începe în luna septembrie şi nu poate depăşi sfarşitul lunii decembrie.”
    Iată şi textul propus de noi:
    „(1) Camera Reprezentanţilor se întruneşte în două sesiuni ordinare pe an. Prima sesiune începe la 15 ianuarie şi se termină la 31 iulie. A doua sesiune începe la 1 septembrie şi se termină la 15 decembrie.”
    Conform prevederilor alineatului (1) al acestui articol din actuala Constituţii, coroborat şi cu dreptul parlamentarilor de a-şi stabili propriul Regulament de organizare şi funcţionare, cele două vacanţe parlamentare, cumulate, pot ajunge la aproape jumătate din durata fiecărui an calendaristic. Cu plata integrală a salariului şi a celorlalte drepturi. Noi credem că două luni de vacanţă parlamentară pe an sunt suficiente. Evident, noi propunem. Poporul este cel care va hotărî.

    Constantin Cojocaru
    22.02.2014

    PS. Textul integral al proiectului de lege privind revizuirea Constituţiei României, propus de Comitetul de Iniţiativă al Mişcării pentru Constituţia Cetăţenilor, înregistrat la Consiliul Legislativ al României cu nr. R1937/17/12/2013, este publicat pe http://www.variantacojocaru.ro, la Secţiunea Mişcarea pentru Constituţia Cetăţenilor, rubrica PROIECTE MCC, împreunaă cu expunerea de motive şi cu toată documentaţia care a stat la baza elaborării acestui proiect. Tot acolo este publicat şi un tabel comparativ, unde sunt puse faţă-n-faţă textele actualei Constituţii şi ale celei propuse de MCC, precum şi comentariile şi explicaţiile scrise de mine referitoare la noul proiect constituţional.

    • C-tin Burcea

      Rogu-va, pentru un prieten care intreaba:
      Infracțiunea de subminare a economiei naționale a DISPĂRUT din noul cod penal, se regaseste ceva pe tema asta in noua constitutie? Va multumesc.

  • madi

    D-le dr. C. Cojocaru va felicit pentru reusita intrari in comunicare cu oamenii obisnuiti, pentru a face cit mai cunoscuta legea Cojocaru si nu numai.
    Daca va pot ajuta cu ceva din Canada va rog nu ezitati sa-mi spuneti. Folosind indemnul “Cu Dumnezeu inainte” va doresc mult succes in campania de stopare si darimare a mult huiduitei clase politice si oligarhice din tara.

    • Constantin Cojocaru

      Fara indoiala ca ne puteti ajuta. Puteti, de exemplu, constitui un Comitet de Actiune al Miscarii pentru Constitutia Cetatenilor, in localitatea, in districtul, sau in statul in care domiciliati. Puteti scrie la ziarele romanesti de acolo. La posturi de radio, de televiziune. Puteti strange bani cu care sa ne ajutati. Puteti face multe.
      Apropo, unde domiciliati in Canada. Am niste rude in Toronto, Ontario.

      • madi

        Buna ziua,
        Eu locuiesc acum intr-un oras mic Burlington, cam la 50 de km de Toronto.Am stat 10 ani in Toronto dar cind se schimba serviciul citeodata schimbi si orasul, daca vrei avansari in cariera.
        Eu voi incerca sa polarizez lumea romaneasca de aici, avem peste 100000 de romani in zona, avem chiar si o asociatie culturala care detine un teren de vreo 25 ha unde in timpul liber romanii se intilnesc la un mic si o bere. Este foarte bine organizata iar omul care o conduce frumos, este un om de toata isprava.
        Se organizeaza in fiecare vara sesiuni politice culturale romanesti cu invitati romani din toata lumea.Organizatia se numeste pentru toti “Cimpul Romanesc”, fiind pur romaneasca si foarte anticomunista. Nu face politica, nefiind incadrata in vreun partid sau curent politic, ci pur si simplu lupta ca un fel de jurnalist pentru binele celor multi fiind departe de ideile si apucaturile comunistilor. Cei care au infintat-o si au lasat-o mostenire tocmai din cauza comunistilor au parasit Romania, iar ura pentru acest system social a fost transmisa din generatie in generatie. Poate cu alta ocazie voi vorbi mai mult despre aceasta mare realizare a “vechilor” romani (care au venit pe pamintul Canadian acum mai bine de 100 de ani) , din exilul romanesc.

    • Desigur puteti sa dati o mana de ajutor daca reusiti sa organizati PPLC in Canada sa stie cat mai multi romani de actiunile noastre din tara.Promovati site-ul nostru,emisiunile de la Nasul Tv de luni pana joi intre 10-12,strangeti semnaturi si bani.Eu asa as face daca as fi trai in afara tarii.Va doresc succes!

  • Comitetul de Iniţiativă al Mişcării pentru Constituţia Cetăţenilor.

    JURNAL DE CAMPANIE -20 Februarie 2014 între orele 10:30 şi 12:00
    ECONOMIA OLIGARHICĂ VERSUS ECONOMIA DEMOCRATICĂ,LA NAŞUL TV !

    În stilul specific unui adevărat specialist în economie, doctorul în economie Constantin Cojocaru i-a întrebat pe românii aflaţi dincolo de Zidul Embargoului Mediatic,de ce nu doresc să trăiască precum elveţienii,suedezii sau norvegienii.
    Şi nu au fost simple întrebări retorice ci, a susţinut o magistrală demonstraţie despre viziunea constituirii Fondului Naţional de Capital Distributiv, exemplificând modalităţile prin care soarta economică a românilor se poate schimba în mod radical, în condiţiile în care, prin votul şi acţiunile lor, poporul român va adopta Constituţia Cetăţenilor ca Lege Fundamentală.
    Activarea combatanţilor pe Frontul Civic Român ,care s-a iniţiat de la sine în urma transmiterii mesajelor domnului Cojocaru Constantin,oglindeşte grijile şi dorinţele românilor pentru ziua de mâine pe care actualii politicieni o profilează în culori sumbre, prin acţiunile lor cu caracter antinaţional, antiromânesc.Românii doresc, mai mult ca oricând, SCHIMBAREA !
    În urma discuţiilor desfăşurate, în Punctul de Comandă Înaintat organizat în Cafeneau Schengen la sfârşitul emisiunii, de către membrii staffului împreună cu domnul Cojocaru Constantin, s-a hotărât lansarea unui nou Apel către Societatea Civilă, pentru chemarea la unitate şi solidarizarea tuturor românilor în jurul Proiectului Legislativ Cetăţenesc al Constituţiei Cetăţenilor.

    21,22,23 februarie 2014-Pauză de foc

    –În „Pauza de foc”, s-au desfăşurat acţiuni de cercetare a Spaţiului Mediatic Românesc, pentru identificarea acţiunilor mediatice de abatere a atenţiei românilor de la problematica economico-socială extremă în care se află.
    Pe toate canalele de televiziune,cu excepţia celor două care duc acţiuni de guerrillă şi de informare corectă, asupra României este aruncată o Pâclă Mediatică constituită din mesaje subliminale,în sunete şi culori care diformizează realitatea .Soarta românilor este cruntă,societatea românească se află în pragul infarctului,dar mijloacele mass-media induc mesaje false,dezinformând în mod evident şi grosolan pe cetăţeni.
    Foamea românilor şi nesiguranţa viitorului sunt amăgite cu prezentarea „Vieţii nesfinţilor” români care, fie divorţează după nunţi fabuloase, fie nasc în clinici private, îşi îmbracă în pempărşi neruşinat de scumpi şi-şi plimbă bebeluşii, nevinovaţi ce-i drept, prin Parlamentul European… sau sunt prezentate cancanurile neruşinaţilor autointitulaţi politicieni instalaţi la „sforile” ţării şi care ne păpuşăresc de mai mare râsul…
    „Uite coaliţia nu-i coaliţia”, iar românii privesc cum sunt prostiţi,de aproape un sfert de secol,
    „cu televizorul”.
    Ce poate fi mai elocvent pentru embargoul mediatic la care este supus domnul Constantin Cojocaru în prezentarea ideilor economice şi în demonstrarea furtului, pe faţă, la vedere, pe care şmenarii din echipa paţachinei naţionale D.D., au făcut-o în urmă cu câţiva ani, decât modul în care unul din posturile televiziunilor mogulice l-a invitat în direct pe Dan Senzaţionalicescu „să-şi dea cu părerea” despre una, alta… Iar el, cu seriozitatea, determinarea, diabolismul şi neruşinarea bine cunoscute, „luptă şi dă-i,dă-i şi luptă”, punea ordine în această ţărişoară…şi-l mai şi durea inima de soarta românaşilor…Las’ că vine el la putere şi le aranjează pe toate…
    AU, AU, AU, INIMĂ, AU !!!
    Iar Cojocaru Constantin are „ interzis” la posturile de televiziune…Noroc cu Naşu…sănătos şi iubit să fie !
    Cui îi este frică de Constituţia Cetăţenilor ?! Cui îi este frică de Constantin Cojocaru ?!
    Vom afla răspunsul la aceste întrebări spre sfârşitul campaniei noastre…
    LUPTA CONTINUĂ!

    PENTRU CONSTITUŢIE,
    ÎNC-O REVOLUŢIE !

    O REVOLUŢIE, PAŞNICĂ, FĂRĂ NICI UN FEL DE VIOLENŢĂ !
    O REVOLUŢIE A FORŢEI SPIRITULUI NEAMULUI ROMÂNESC ŞI A ADEVĂRULUI, ÎMPOTRIVA FORŢEI MICIUNII POLITICE !
    O REVOLUŢIE A POPORULUI ROMÂN ÎMPOTRIVA HOŢIEI POLITICE CARE GUVERNEAZĂ…ÎNCĂ…ROMÂNIA !

    COMITETUL MIŞCĂRII PENTRU CONSTITUŢIA CETĂŢENILOR VĂ AŞTEAPTĂ, LA UN CEAI SAU O CAFEA ,
    ÎNCEPÂND DE LUNI DIMINEAŢĂ, PÂNĂ JOI INCLUSIV, ZI DE ZI, DE LA ORA 10:30, LA CAFENEAUA SCHENGEN
    PENTRU A VIZIONA ÎMPREUNĂ EMISIUNEA “TREZEŞTE-TE GHEORGHE,TREZEŞTE-TE IOANE !”
    ÎNCEPÂND CU ORA 12:00 VA FI PREZENT ŞI DOMNUL CONSTANTIN COJOCARU !

  • Remus

    Aș ruga pe cineva care este acreditat să strângă adeziuni pentru Constituția Cetățenilor în orașul Bacău să posteze pe site o adresă sau un număr de telefon unde poate fi contactat. Vă mulțumesc.

    • elgae80

      Aceeasi rugaminte este valabila si din partea mea, dar pentru orasul Giurgiu.

    • Constantin Cojocaru

      Domnule Remus,
      Vedeti ca, la Sectiunea Miscarea pentru Constitutia Cetatenilor, este postata Lista Reprezentantilor judeteni ai Miscarii, cu numerele lor de telefon.
      Avem nevoie da cat mai multi reprezentanti.

  • Comitetul de Inițiativă al Mișcării pentru Constituția Cetățenilor

    Invităm toți membrii și simpatizanții Mișcării pentru Constituția Cetățenilor și ai domnului Constantin Cojocaru să acceseze și linkul de mai jos,de pe Forumul Nașului Tv. pentru a susține cauza noastră comună,aceea de a face cunoscută Constituția Cetățenilor în toată România:

    http://www.nasul.tv/forum/viewtopic.php?f=16&t=33096

    PENTRU CONSTITUȚIE,
    ÎNC-O REVOLUȚIE !

    • C-tin Burcea

      Revin.
      Am inteles ca 19 membrii din “Comitetul de Initiativa…” sunt acreditati sa imputerniceasca persoane pentru a întocmi “Lista susţinătorilor
      iniţiativei legislative a cetăţenilor privind revizuirea Constituţiei României, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 100/10.02.2014″.
      Inafara de telefoanele indicate la NASUL TV mai aveti si o alta modalitate de imputernicire, pe localitati, judete, zone etc., in Bucuresti sau in ţară? Direct sau ne trimiteti online?
      Poate e bine sa stim cei din acest forum daca exista si o alta solutie, deoarece vor fi sute de telefoane din toata tara la un moment dat, poate mai multe pe zi, la care cele doua telefoane anuntate la NASUL TV nu vor face fata solicitarilor. Lumea se va plictisi sunând in van si e posibil ca multi sa renunte. (!!!!!!!!)Ar fi pacat.
      Astptam raspuns, inclusiv la postarea mea din 20.02.2014.
      Multumesc.

      • Comitetul de Iniţiativă al Mişcării pentru Constituţia Cetăţenilor.

        Domnule Burcea,sunaţi la numerele de telefon şi veţi obseva că problema se va rezolva. Nimeni nu a sunat în van şi nimeni nu a renunţat.Veţi primi împuternicirea ,dacă o veţi solicita,după ce veţi lăsa datele de contact.SUCCES !

  • Valsan Georgiu

    Doamne ocroteste-i pe Romani !

  • Revoluția Constituției 4, la Nașul TV – Legea Cojocaru 2 (20.02.2014)
    Vizionare plăcută !

  • Constantin Cojocaru

    CONSTITUŢIA CETĂŢENILOR (Proiect)
    Comentarii şi explicaţii

    20. Autoritatea legislativă. Parlamentul (III)

    2. În actuala Constituţie a României, articolul 62 are denumirea de „Alegerea Camerelor” şi următorul cuprins:
    „(1) Camera Deputatilor şi Senatul sunt alese prin vot universal, egal, direct, secret şi liber exprimat, potrivit legii electorale.
    (2) Organizaţiile cetăţenilor aparţinand minorităţilor naţionale, care nu întrunesc în alegeri numărul de voturi pentru a fi reprezentate în Parlament, au dreptul la câte un loc de deputat, în condiţiile legii electorale. Cetăţenii unei minorităţi naţionale pot fi reprezentaţi numai de o singură organizaţie.
    (3) Numărul deputaţilor şi al senatorilor se stabilește prin legea electorală, în raport cu populaţia ţării.”
    Noi propunem ca acest articol să fie modificat, astfel:
    Denumirea articolului va fi: „Alegerea membrilor Parlamentului”
    Articolul va avea următorul cuprins:
    „(1) Membrii Parlamentului sunt denumiţi parlamentari şi sunt aleşi prin vot universal, egal, direct, secret şi liber exprimat, pe bază de scrutin de listă, potrivit principiului reprezentării proporţionale, şi pe bază de candidaturi independente, conform legii.
    (2) Numărul parlamentarilor este de maxim 300 de persoane.”
    Modificarea denumirii articolului este necesară ca urmare a faptului că, la articolul 61, noi am optat pentru alcătuirea Parlamentului dintr-o singură Cameră, deci nu mai poate fi vorba de „Alegerea Camerelor”, ci de „Alegerea membrilor Parlamentului”.
    În primul alineat al articolului, am introdus obligativitatea ca alegerile parlamentare să se desfăşoare pe bază de scrutin de listă, potrivit principiului reprezentării proporţionale, şi pe bază de candidaturi independente, conform legii.
    Scopul urmărit de noi prin introducerea acestui amendament este acela de a nu mai lăsa la cheremul parlamentarilor să se joace de-a sistemele de vot. Am urmărit să impunem, prin Constituţie, sistemul de alegeri bazat pe scrutinul de listă, potrivit principiului reprezentării proporţionale, cel mai răspândit sistem pentru alegerea membrilor organismelor deliberative ale statelor moderne, care se dovedeşte a fi cel mai eficient, el asigurând o reprezentare echilibrată în Parlamnent a voinţei electoratului. Alegerile parlamentare din anul 2012 din România au demonstrat cât de nefaste pot fi rezultatele aplicării sistemului de vot uninominal. Prin acest sistem, o mare parte a electoratului ajunge să nu fie reprezentată în Parlament, deşi a votat masiv pentru candidaţii anumitor partide politice, în schimb, ajung în Parlament persoane care au obţinut votul unui număr nesemnificativ de alegători. În plus, sistemul de vot uninominal a fost astfel manipulat de către politicieni, încât numărul de parlamentari a crescut, de la 471 la 588.
    Am propus eliminarea alineatului (2) al articolului 62, cel care stabileşte că „organizaţiile cetăţenilor aparţinand minorităţilor naţionale, care nu întrunesc în alegeri numărul de voturi pentru a fi reprezentate în Parlament, au dreptul la câte un loc de deputat”, deoarece această normă contravine alineatului (2} al articolului 4 din Constituţie, care prevede că „(2) România este patria comună şi indivizibilă a tuturor cetățenilor săi, fără deosebire de rasă, de NAŢIONALITATE, de ORIGINE ETNICĂ, de limbă, de religie, de sex, de opinie, de apartenenţă politică, de avere sau de origine socială”. Această normă contravine şi alineatului (1) al articolului 16, care prevede că „cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări”. Păi, cum suntem egali în faţa legii, dacă un cetăţean român de etnie română, pentru a ajunge parlamentar, trebuie să obţină voturile a 30.000 de alegători, iar un alt cetăţean român, dar de origine italiană, poate ajunge parlamentar cu 3 voturi? În plus, aşa cum demonstrează experienţa noastră din ultimii ani, punerea în practică a acestei norme constituţionale poate să distorsioneze grav voinţa electoratului, să conducă la formarea de majorităţi parlamentare, care nu mai reflectă voinţa electoratului, majorităţi bine caracterizate în presa timpului, ca fiind „imorale”, sau „toxice”, devenite posibile ca urmare a aplicării acestei norme constituţionale.
    Noi am propus ca, prin Constituţie, numărul de parlamentari să fie de maxim 300 de persoane, conform hotărârii poporului român, adoptată în referendumul din 22 noiembrie 2009. Comisia Parlamentară se face că nu a auzit ce vrea poporul şi propune ca alineatul (3) al articolului 62 să aibă următorul text „Numărul deputaţilor nu poate fi mai mare de 300. La acest număr se adaugă reprezentanţii minorităţilor naţionale”. Cum Parlamentul propus de Comisie va continua să fie alcătuit din Camera Deputaţilor şi Senat, rezultă că, la cei 318 deputaţi, Parlamentul, în calitatea lui de for SUPREM de DECIZIE şi de UNICĂ putere legiuitoare A ŢĂRII, va putea să hotărască, prin lege, că Senatul va avea un număr de 200, sau, chiar 3oo de membri.

    3. Propunem ca, după articolul 62, să se introducă un nou articol, 62.1, cu denumirea „Candidaturile pentru alegerea membrilor Parlamentului”, cu următorul cuprins:
    „(1) Candidaţii la funcţia de parlamentar trebuie să îndeplinească următoarele cerinţe:
    a) să aibă pregătire superioară;
    b) să se fi remarcat ca buni profesionişti şi ca cetăţeni de moralitate desăvârşită;
    c) să se fi remarcat ca luptători activi pentru apărarea drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor României;
    d) să prezinte electoratului Programul Legislativ pentru realizarea căruia se obligă să acţioneze, în calitate de parlamentar, dacă va fi ales.
    (2) Programul Legislativ constituie contractul electoral al candidatului. El va fi semnat de candidatul la funcţia de parlamentar, va fi tipărit şi pus la dispoziţia electoratului din colegiul în care candidează, pe toată durata campaniei electorale. Un exemplar al acestui document va fi depus la Autoritatea Electorală, la Autoritatea Morală şi la Avocatul Poporului, cu cel puţin 30 de zile înainte de începerea campaniei electorale.”
    Poporul român are dreptul să ştie cui îi încredinţează puterea de a adopta legile de care depinde viaţa lui. Lui trebuie să i se prezinte dovezi care să ateste că cei cărăra le încredinţează puterea de a da legi sunt români cu înaltă competenţă profesională şi ţinută morală impecabilă, oameni care nu sunt scoşi de partide din cafenele şi cazinouri ca să fure voturi, prin înşelarea electoratului, ci români devotaţi vieţii publice, care au făcut ceva pentru ţară, care şi-au consacrat o bună parte din viţă pentru apărarea drepturilor şi libertăţilor semenilor.
    A venit timpul ca cei care vor să obţină, de la popor, puterea de a da legi, să prezinte electoratului un Program Legislativ, CONCRET, care să precizeze, negru pe alb, care sunt legile pe care candidatul se angajează să le iniţieze şi să le voteze. Acest Program Legislativ va constitui CONTRACTUL electoral al candidatului. Parlamentarii care vor încălca prevederile contractului electoral, care nu se vor zbate pentru legile propuse în Pragramul Legislativ, care vor vota legi cu prevederi contrare celor înscrise în Programul Legislativ, nu numai că vor fi demişi din funcţia de parlamentar, prin referendum, dar vor fi şi trimişi în judecată şi condamnaţi, pentru încălcarea contractului, potrivit legii.
    Numai aşa vom pune capăt practicilor cu care s-au obişnuit politicienii români, care una promit în campaniile electorale şi alta fac după ce au câştigat alegerile, fără ca poporul să poată interveni. Numai aşa nu se va mai repeta situaţia creată de USL care a câştigat alegerile din decembrie 2012 promiţând că se va opune proiectului RMGC de exploatare a zăcămintelor auroargintifere, ca şi exploatării gazelor de şist, pentru ca, după câştigarea alegerilor, să trimită jandarmii împotriva celor care protestează împotriva celor două proiecte dezastruoase pentru România. Astfel de lucruri nu vor mai fi posibile după intrerea în vigoare a Constituţiei Cetăţenilor.

    Constantin Cojocaru
    18.02.2014

    PS. Textul integral al proiectului de lege privind revizuirea Constituţiei României, propus de Comitetul de Iniţiativă al Mişcării pentru Constituţia Cetăţenilor, înregistrat la Consiliul Legislativ al României cu nr. R1937/17/12/2013, este publicat pe http://www.variantacojocaru.ro, la Secţiunea Mişcarea pentru Constituţia Cetăţenilor, rubrica PROIECTE MCC, împreunaă cu expunerea de motive şi cu toată documentaţia care a stat la baza elaborării acestui proiect. Tot acolo este publicat şi un tabel comparativ, unde sunt puse faţă-n-faţă textele actualei Constituţii şi ale celei propuse de MCC, precum şi comentariile şi explicaţiile scrise de mine referitoare la noul proiect constituţional.

    • Petrache Boboc

      Preocupările mele de a cunoaște cum stăm cu SĂNĂTATEA SOCIALĂ – CULTURA, mă obligă să susțin cu tărie că nu au ce căuta în AUTORITATEA LAGISLATIVĂ cetățeni care nu au cel puțin 50 de ani. Până la această vârstă omul capătă o perfecționare profesională, se ocupă de propria familie și obține experiență cu rezultate recunoscute în implicarea cu activități utile societății.
      Pentru cine nu a citit, redau ce spunea Confucius cu 2500 de ani în urmă:
      - la 30 de ani mă consideram un bărbat desăvârțit
      - la 40 de ani eram cu mintea limpede;
      - la 50 de ani înțelegeam legile de evoluție a lucrurilor și fenomenelor obiective;
      - la 60 de ani disting cu claritate între bine și rău, …
      În România dictaturii parlamentare DEZBINAREA DINTRE GENERAȚII este cea mai mediatizată fără a permite cuiva să AVERTIZEZE că cei mai renumiți tirani ai istoriei omenirii aveau sub 50 de ani (v.: Caligula-cizmuliță sau Ceaușescu-cizmarul).
      Cu stimă.

  • Revoluția Constituției la Nașul TV, 3 – escrocheria OTV și adevărul despre Partidul Poporului (19.02.2014)
    Vizionare plăcută !

  • Comitetul de Iniţiativă al Mişcării pentru Constituţia Cetăţenilor.

    3. JURNAL DE CAMPANIE CONSTITUŢIA CETĂŢENILOR.
    19 februarie 2014 la ora 16: 00
    ROMÂNIA SE MIŞCĂ !
    Astăzi, domnul Constantin Cojocaru a dezvăluit tuturor românilor aflaţi înapoia zidului embargoului mediatic, Actul de Trădare şi de Furt, prin care sintagma de Partid al Poporului şi ideologia acestuia, au fost deturnate, cu ajutorul şi complicitatea Justiţiei, de la scopul iniţial menţionat în Legea Cojocaru.
    Monstruozitatea politică plămădită în mintea Escrocului Naţional Dan Diaconescu şi al acoliţilor săi, pluteşte ca o imensă umbră şi pată în conştiinţele românilor, care au trimis, prin votul lor, în Parlamentul României, aproape 100 de indivizi puşi pe căpătuială, în calitate de marionete mânuite de păpuşarul şef, D.D.
    Ca urmare a mesajelor transmise de domnul Cojocaru Constantin, care au răzbătut dincolo de Zidul Mediatic de tip Embargou, ROMÂNIA A ÎNCEPUT SĂ SE MIŞTE ! În Teritoriul Vremelnic Ocupat de Minciuna şi Înşelătoria Politică ,
    românii au început să reactiveze mai vechile şi să constituie noile Nuclee şi Centre de Rezistenţă ! Din Câmpulung Muscel, Bacău, Galaţi, Bucureşti, românii se înscriu în cursa pentru culegerea Semnăturilor de Adeziune pentru Proiectul Legislativ Cetăţenesc al Constituţiei Cetăţenilor.
    În mod spontan, în Cafeneaua Schengen, situată în imediata apropiere a studioului de televiziune al Naşului Tv., astăzi 19 Februarie 2014, s-a constituit un Punct de Comandă Înaintat al Mişcării pentru Constituţia Cetăţenilor, unde, la două mese, în jurul ceştilor aburinde de ceai şi cafea, emisiunea moderată de domnul Manega, al cărei invitat a fost domnul Cojocaru Constantin, a fost vizionată.Demn de menţionat este grupul celor doi cetăţeni ai municipiului Iaşi, veniţi direct de la gară pentru a urmări emisiunea şi a discuta cu domnul Cojocaru Constantin la sfârşitul acestei emisiuni.
    Operaţiunea de înmânare a Împuternicirilor şi de strângere a semnăturilor de adeziune a început !
    Marian şi Gheorghe din Bucureşti, precum şi domnul Doruş din Galaţi, întors recent din străinătate, au menţionat în direct , în cadrul emisiunii televizate, ofurile şi supărările lor şi ale celor apropiaţi faţă de situaţia dezastruoasă în care se află România.
    După terminarea emisiunii, la întâlnirea de la Cafeneua Schengen, domnul Cojocaru Constantin a primit un telefon din inima munţilor Apuseni, de la un cetăţean care deplângea situaţia în care, guvernările României ultimului sfert de secol, au adus mineritul, în general şi Roşia Montana în special, menţionând că se angajează în lupta pentru ajungerea Constituţiei Cetăţenilor pe Aliniamentul Poporului Român.

    COMITETUL MIŞCĂRII PENTRU CONSTITUŢIA ROMÂNILOR VĂ AŞTEAPTĂ,LA UN CEAI SAU O CAFEA ŞI MÂINE DIMINEAŢĂ, ÎNCEPÂND CU ORA 10:30, LA CAFENEAUA SCHENGEN. ÎNCEPÂND CU ORA 12:00 VA FI PREZENT ŞI DOMNUL CONSTANTIN COJOCARU !

    Lupta continuă!

    • C-tin Burcea

      Asa cum am procedat din anii 2010, am sprijinit infiintarea PP-LC (ma regasiti pe locul doi in certificatul de inregistrare emis de Tribunalul Bucuresti pe 08.06.2011), doresc sa continui sprijinul demersului Dl Prof Dr ec C Cojocaru si pentru Constitutia Cetatenilor, motiv pentru care solicit imputernicire de strangere semnaturi in Bucovina si in Maramures. Multumesc, SUCCES!!!

      • Constantin Cojocaru

        Domnule Burcea,
        Multumiri pentru revenirea dvs in echipa.
        Imputernicirea se da pentru o anumita localitate, nu pe judete, sau provincii. In plus, cel care primeste imputernicire trebuie sa figureze pe una din listele pe care le va strange si le va depune la Primarie, pentru a obtine atestarea Primarului. Deci, dvs. daca vreti sa coordonati strangerea de semnaturi din Bucovina si Maramures, trebuie sa gasiti oamenii din localitatile in cauza, sa ne trimiteti copii de pe buletinele, cartile lor de identitate. Noi va trimitem, inapoi, imputernicirile si dvs le predati celor in cauza.
        Vedeti, la Sectiunea Miscarea pentru Constitutia Cetatenilor, Formularul Listei de semnaturi si Instructiunile. La Sectiunea Alegeri Europarlamentare 2014, gasiti formularul Listei de semnaturi si Instructiunile aferente. Noi vrem sa trimitem in Parlamentul European cativa romani care sa lupte pentru interesele Romaniei, sa sustina, acolo, principiile din Constitutia Cetatenilor, nu interesele unei familii politice sau alteia.

        • C-tin Burcea

          Multumesc, am fost in echipa dintotdeauna dar nu m-am manifesta pana acum la vedere.
          Cred ca am inteles procedura.
          Voi avea o delegatie saptamana viitoare la Bucuresti si voi fi prezent la cafenea.
          Astept sa va revad, cu pretuirea dintotdeauna si SUCCES cu Doamne-ajuta!

  • Comitetul de Iniţiativă al Mişcării pentru Constituţia Cetăţenilor.

    JURNAL DE FRONT -continuare-

    SE APROPIE ORA 10 30 ! ROMÂNI,V-AŢI ANUNŢAT PRIETENII ŞI APROPIAŢII ??! STIMAŢI BUCUREŞTENI,VĂ AŞTEPTĂM LA CAFENEAUA SCHENGEN,LÂNGĂ STUDIOUL NAŞULUI TV.,SĂ VIZIONĂM ÎMPREUNĂ EMISIUNEA DE LA NAŞUL TV.,APOI SĂ SCHIMBĂM IDEI CU DOMNUL CONSTANTIN COJOCARU PE TEME CONSTITUŢIONALE ŞI NU NUMAI.
    ALINIAMENTUL POPORULUI ROMÂN ESTE ,ÎNCĂ,DEPARTE…
    CONSTITUŢIA CETĂŢENILOR ÎŞI CONTINUĂ MARŞUL SPRE MINŢILE ŞI INIMILE ROMÂNILOR !
    PENTRU CONSTITUŢIE,
    ÎNC-O REVOLUŢIE !
    O REVOLUŢIE ,PAŞNICĂ,FĂRĂ NICI UN FEL DE VIOLENŢĂ, A FORŢEI SPIRITULUI NEAMULUI ROMÂNESC ŞI A ADEVĂRULUI, ÎMPOTRIVA FORŢEI MICIUNII POLITICE !
    O REVOLUŢIE A POPORULUI ROMÂN ÎMPOTRIVA HOŢIEI POLITICE CARE GUVERNEAZĂ…ÎNCĂ…ROMÂNIA !
    Lupta continuă…

  • Revoluția Constituției !
    A doua emisiune – 18.02.2014
    Vizionare plăcută !

  • Comitetul de Iniţiativă al Mişcării pentru Constituţia Cetăţenilor.

    Anul de graţie 2014 -al 24 lea an de la înlăturarea vechiului regim şi instaurarea Democraţiei Declarative în România,ţara mea…ţara ta…patria noastră…
    DATE DESPRE FORŢELE COMBATANTE :

    1. CLASA-CASTĂ SUPRASOCIALĂ A PSEUDOPOLITICIENILOR ROMÂNI :
    După aproape un sfert de secol de la instaurarea Democraţiei Declarative în România,în urma guvernărilor de tip rotativ,au adus ţara în pragul prăpastiei economico-sociale,demontându-ne şi vânzându-ne ţara precum un mecanism uzat,la talciocul transfrontalier financiar mondial.
    Această clasă-castă,a folosit permanent, minciuna, corupţia şi un sistem legislativ conceput pentru satisfacerea intereselor proprii,de clan, ca arme cu ajutorul cărora a luptat în permanenţă împotriva propriului popor.Şi a avut succes!
    Clasa –castă pregăteşte o ultimă şi importantă bătălie împotriva propriului popor : bătălia pentru ştergerea identităţii naţionale şi vânzarea teritoriului naţional,a suveranităţii şi independenţei românilor la acelaşi talcioc transfrontalier mondial.
    2. MIŞCAREA PENTRU CONSTITUŢIA CETĂŢENILOR :
    După aproape un sfert de secol,în România ,poporul a reuşit să strângă laolaltă spiritele româneşti adevărate şi să constituie Mişcarea pentru Constituţia Cetăţenilor,ca grupare de luptă împotriva clasei-caste a pseudopoliticienilor.
    Mai bine de un an de zile de la începerea derulării,în deplină legalitate a Proiectului Legislativ Cetăţenesc intitulat Constituţia Cetăţenilor,textul acesteia a fost publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 100/10.02.2014, împreună cu Expunerea de Motive, Declaraţia de Constituire a Comitetului de Iniţiativă şi Avizul nr. 47/16.01.2014 al Consiliului Legislativ al României.Aceasta este principala şi deocamdată,singura armă a poporului român în lupta pe care o pregăteşte pentru redobândirea identităţii naţionale,a teritoriului şi bogăţiilor naţionale.
    Etapa de pregătire pentru luptă, a Mişcării pentru Constituţia Cetăţenilor s-a definitivat.
    Mişcarea pentru Constituţia Cetăţenilor prevede desfăşurarea unor bătălii acerbe pentru a ajunge pe aliniamentul poporului român .Deocamdată,este împiedicată cu stăruinţă să ajungă în faţa poporului pentru a-şi expune conţinutul de idei cuprinse în Constituţia Cetăţenilor,deoarece structura şi conţinutul acestor idei ,pot şi vor schimba în mod fundamental soarta României şi a românilor, cărora li s-a furat ţara şi asupra cărora planează pericolul iminent de ştergere a identităţii naţionale.
    3.JURNAL DE FRONT :
    După multe încercări de a găsi o breşă în embargoul mediatic incredibil de puternic,care împiedică ajungerea pe Aliniamentul Poporului Român,ocupat de 24 de ani de clasa-castă a pseudopoliticienilor,la care este supus iniţiatorul Proiectului Legislativ Cetăţenesc şi al Mişcării pentru Constituţia Cetăţenilor, doctorul în economie Constantin Cojocaru şi de căutarea şi identificarea unor eventuali aliaţi,un alt Mare Român,pe numele său adevărat Radu Moraru,căruia i se mai spune şi „Naşul” ,sintagmă care semnifică puterea sa de a „năşi” falşii politicieni animaţi de spiritul patriotard,deschide o portiţă spre Aliniamentul Poporului Român.
    Astăzi,17 februarie,anul de graţie 2014între orele 10 30 şi 12 00,pentru prima dată,conform unei promisiuni anterioare,făcute de Naşul,portdrapelul Mişcării pentru Constituţia Cetăţenilor,în persoanele domnilor profesor doctor Colceag Florin şi al doctorului în economie Constantin Cojocaru,ajutaţi în demersul lor de domnul Manega Miron,au transmis în clar,de la mare distanţă,primul mesaj de informare pentru românii aflaţi pe aliniamentul de aşteptare,înapoia zidului impenetrabil ridicat de clasa-castă a falşilor politicieni.În ciuda tăriei acestui embargou mediatic,mesajele celor doi generalissimi au fost auzite,dovada fiind reacţiile românilor din spatele zidului ! România se mişcă !
    Drept dovadă este manifestul care a început să circule printre români,pe care îl trecem şi noi în JURNALUL DE FRONT pentru generaţiile viitoare :
    • CONSTITUŢIA CETĂŢENILOR LA NAŞUL TV. !
    ÎNCEPÂND DE ASTĂZI, luni 17 februarie 2014, DE LUNI PÂNĂ JOI INCLUSIV,ÎN FIECARE SĂPTĂMÂNĂ,PE TERMEN NEDETERMINAT,DEOCAMDATĂ,NAŞUL TV. VA DIFUZA ÎNTRE ORELE 10.30 ŞI 12.00 O EMISIUNE,MODERATĂ DE MIRON MANEGA DESPRE CONŢINUTUL CONSTITUŢIEI CETĂŢENILOR.
    LA EMISIUNE,VOR FI INVITAŢI PROF. DR.COLGEAG FLORIN ŞI DR. ÎN ECONOMIE CONSTANTIN COJOCARU.
    DOMNUL DOCTOR ÎN ECONOMIE,CONSTANTIN COJOCARU VA RĂSPUNDE,ÎN DIRECT, TUTUROR ÎNTREBĂRILOR TELESPECTATORILOR REFERITOARE LA CONSTITUŢIA CETĂŢENILOR,PE DURATA TUTUROR EMISIUNILOR.
    AVEM NEVOIE DE RATING la această emisiune !Aşadar,anunţaţi-vă apropiaţii şi deschideţi televizoarele! Formulaţi întrebări pertinente şi adresaţi-le în direct,pentru domnul Cojocaru Constantin şi ceilaţi invitaţi!
    Constituţia Cetăţenilor se află la linia de start pentru a intra în conştiinţa românilor!
    Români,strângeţi rândurile !
    PENTRU CONSTITUŢIE,
    ÎNC-O REVOLUŢIE !

    Lupta continuă !

    • Mihai

      SISTEMUL TICALOSIT SI-A GASIT….NASUL!

      Sa fie intr-un ceas bun!
      Puneti accent pe educarea oamenilor.
      Invitati mai multi participanti la discutii.
      Invitati si PUBLICUL.
      Intr-o zi nu deschideti prea multe teme. Mai putine, cele de maxim interes si bine pregatite.
      Aduceti si tineri la discutii!
      Cei care nu au in grila de programe la TV pot sa urmareasca NASUL-TV si pe internet.
      Succes!

      • Comitetul de Inițiativă al Mișcării pentru Constituția Cetățenilor

        Domnule Mihai,împreună cu prietenii dumneavoastră ,veniți dimineața,la ora 10 30 la Cafeneaua Schengen,lîngă studioul Nașului,pe Calea Victoriei, să bem împreună un ceai și să vizionăm,tot împreună emisiunea ,apoi să ne întâlnim cu domnul Cojocaru.
        Invitația este adresată tuturor celor care cred în Constituția Cetățenilor.

    • andrei

      Buna ziua! unde gasim proiectul Constittiei cetatenilor? puneti un link va rog (sugestie linkul sa fie afisat si pe burtiera in timpul emisiunii la Nasul TV)

  • C. de A, Ciocan

    Sepoate gasi undeva lista cu europrlamentari?
    Merci!

    • Petrache Boboc

      Domnule Ciocan, sper că ați citit Statutul Partidului Poporului și ați reținut că mai întâi se adună 200000 de semnături pentru a se putea depune o Listă cu 32 de candidați pentru PE, conform legii electorale existente. Cifra necesită un fel de corvoadă, datorită timpului scurt care a mai rămas. Dacă revedeți Apelul Partidului Poporului din 12 Februarie veți constata că noi am fi dorit o unitate cu celelalte formațiuni politice care nu au fost în parlamentul rușinii, în sensul atragerii atenției electoratului, aflat în confuzie și dispreț, pentru a merge la vot pentru că există un partid cu adevărat antisistem, constituit din Români hotărâți să nu renunțe la ideea rezultată din Legea Cojocaru. Cu stimă.

      • C. de A. Ciocan

        Sincer va multumesc. Nedumerirea era legata si de termenul scurt de strangere a celor 200.000 semnaturi(am vazut la independenti ca data terminus este 15.03.2014). Stima C Ciocan

  • Costica Ciocan

    Este minunat ca s-a reusit acest demers mediatic al Variantei Cojocaru si al MCC. Felicitari Moraru, felicicatri Dl Cojocaru.
    Cred in in pensionari si in timpul liber al lor, prin care intelegand demersul actual si noul fenomen, vom putea reface milionul, ba chiar mai multe milioane de semnaturi, atatea cat ne trebuie pentru a reusi referendumul ca vot.
    Simt aceeasi bucurie ca la trimiterea semnaturilor de acu 4 ani in urma. Cu doamne-ajuta inainte!!!

  • Rog gasiti o solutie sa putem “share-ui” tot ce credeti ca trebuie transmis mai departe. Cu stima si succes.

  • Comitetul de Iniţiativă al Mişcării pentru Constituţia Cetăţenilor.

    CONSTITUŢIA CETĂŢENILOR LA NAŞUL TV. !

    ÎNCEPÂND DE ASTĂZI, luni 17 februarie 2014, DE LUNI PÂNĂ JOI INCLUSIV,ÎN FIECARE SĂPTĂMÂNĂ,PE TERMEN NEDETERMINAT,DEOCAMDATĂ,NAŞUL TV. VA DIFUZA ÎNTRE ORELE 10.30 ŞI 12.00 O EMISIUNE,MODERATĂ DE MIRON MANEGA DESPRE CONŢINUTUL CONSTITUŢIEI CETĂŢENILOR.
    LA EMISIUNE,VOR FI INVITAŢI PROF.DR.COLGEAG FLORIN ŞI DR. ÎN ECONOMIE CONSTANTIN COJOCARU.
    DOMNUL DOCTOR ÎN ECONOMIE,CONSTANTIN COJOCARU VA RĂSPUNDE,ÎN DIRECT, TUTUROR ÎNTREBĂRILOR TELESPECTATORILOR REFERITOARE LA CONSTITUŢIA CETĂŢENILOR,PE DURATA TUTUROR EMISIUNILOR.
    AVEM NEVOIE DE RATING la această emisiune !Aşadar,anunţaţi-vă apropiaţii şi deschideţi televizoarele! Formulaţi întrebări pertinente şi adresaţi-le în direct,pentru domnul Cojocaru Constantin şi ceilaţi invitaţi!
    Constituţia Cetăţenilor se află la linia de start pentru a intra în conştiinţa românilor!
    Români,strângeţi rândurile !
    PENTRU CONSTITUŢIE,
    ÎNC-O REVOLUŢIE !

    • Revoluția Constituției !
      Prima emisiune – 17.02.2014
      Vizionare plăcută !

      Toate emisiunile – click aici

    • C-tin Ciocan

      Sa fie redate toate pe acest site si precum si
      pe altele.

      • C-tin Ciocan

        Cu felicitari si ne dorim mult succes!

  • Gabriela

    Domnule Cojocaru, pe site-ul nouaconstitutie.ro cuvantul voievod apare de 70 de ori. Care e sensul cu care e folosit acest cuvant, caci cel pe care il stiu eu nu se potriveste…

    De asemenea, poate gresesc, dar parca lipseste o sectiune despre familie, cresterea copiilor etc. In prezent stiti bine ca institutia familiei este puternic atacata pe plan european si nu numai, deci cred ca s-ar cuveni sa fie protejata prin Constitutie, pe cat e posibil. M-ar interesa parerea dumneavoastra pe tema aceasta.
    Multumesc.

    • prin intrarea la guvernare a pp-lc ,familia va fi protejata rin lege,la fel si onoarea romanilor din intreaga lume.

    • Gabriela

      Va rog, daca se poate, sa mi se raspunda la intrebarea despre sustinerea familiei prin textul Constitutiei in cadrul emisiunii tv de la Nasul.tv. Nu pot suna si intreba in direct, intrucat sunt pe alt fus orar si la mine e 3:30AM cand se difuzeaza emisiunea – dar voi urmari inregistrarea tuturor acestor emisiuni.

      Cred ca multi romani sunt interesati de acest subiect.

      Va multumesc anticipat.

  • Mihai

    Pentru d. Chejneanu Teofil.
    Spui ca l-ai citit pe Mihai Eminescu?
    Mai citeste odata poezia Imparat si Proletar, o gasesti si pe Google.

    Religia-o fraza de dansii inventata
    Ca cu a ei putere sa va aplece-n jug
    Caci de-ar lipsi din inimi speranta de rasplata
    Dupa ce amar muncirati mizeri viata toata
    Ati mai purta osanda ca vita de la plug?
    Cu umbre care nu sunt, v-a-ntunecat vederea
    Si v-a facut sa credeti ca veti fi rasplatiti.

    Eminescu a scris aceasta pozie sub influenta ideilor socialiste si comuniste din acea vreme.
    ERA REVOLTAT DE FOLOSIREA CREDINTEI PENTRU MANIPULAREA POPORULUI!
    Ce cred eu?
    Eu cred ca aceasta e doar o fateta a problemei.
    In justitie trebuie sa asculti toate partile ce au de spus.
    Religia are doua componente, una DE INVATATURA cu care sunt de acord si una DE MANIPULARE DE CATRE GUVERNANTI cu care nu sunt de acord.
    DA, EU CRED IN DUMNEZEU, IN INVATATURA CRESTINA SI IN “BUNA RANDUIALA”.
    “UN OM FARA DUMNEZEU NU E DECAT O MAIMUTA PARSIVA”
    Asta e de la mine pentru a rezolva disputa intre creationisti (lumea e creata de Dumnezeu) si evolutionisti (teoria evolutiei a lui Darwin).

    Despre Biblie.
    Te indemn sa mai citesti odata macar Noul Testament.
    DUMNEZEU ESTE IUBIRE SI IERTARE!
    DUMNEZEU VREA INDREPTAREA PACATOSULUI SI NU MOARTEA ACESTUIA!
    DUMNEZEU VREA SA RIDICE PARTEA BUNA DIN OM SI SA SCADA PARTEA REA.
    Inaintea iertarii trebuie facuti “cativa pasi”.
    - recunoasterea greselii
    - asumarea raspunderii
    - indreptarea prejudiciului
    - angajamentul ca nu va repeta gresala
    Biblia a fost intocmita la anul 325 d.H. pe timpul imparatului Constantin la Consiliul de la Niceea.
    Biblia cuprinde sute de “carti” (suluri) mai vechi.
    Consiliul a hotarat care sunt bune si care nu si s-au facut “mici indreptari”.
    Biblia este o carte de invatatura inspirata de Dumnezeu. Unele congregatii sustin ca este dictata de Dumnezeu.
    Din pacate, in practica religioasa au aparut si greseli.
    S-AU ARS CARTILE CONSIDERATE APOCRIFE!
    Noi stim astazi despre Platon, Aristotel, Homer si marii scriitori antici prin intermediul culturii arabe care a stiut sa pastreze valorile.

    “CU DUMNEZEU INAINTE”
    Cand soldatii erau trimisi pe front, la moarte, li se spunea: “Cu Dumnezeu inainte”.
    Asa s-a prabusit Constantinopolul, capitala ortodoxiei, tot “Cu Dumnezeu inainte”.
    DUMNEZEU N-ARE NICI UN AMESTEC IN FAPTUL CA UN PASTOR ISI CONDUCE TURMA PE CAI GRESITE!

    Ar mai fi multe de spus dar ma opresc aici deocamdata. Fiecare subiect merita un capitol intreg pentru lamurire.

    • Mihai

      “Nu cerceta aceste legi
      Caci esti nebun de le-ntelegi”
      :)

    • Mihai

      Pentru profani nu sunt recomandabile explicatii f. amanuntite pentru ca mai rau ii deruteaza.

    • Nea Mihai, ai citit comentariul in care am caracterizat oameni de pe acest Pamant? I-ti mai scriu inca odata; Geniile nu il inteleg pe Dumnezeu! Geniile descopera doar cateva din secretele lui Dumnezeu. Pentru a-ti da seama de puterea lui Dumnezeu, ia mata nea Mihai o piatra in mana si cu ajutorul tehnologiei actuale, “construieste” mata o alta piatra la fel ca cealalta din Nimic! Poti nea Mihai au ba?!

      • Mihai

        Nu pot, ai dreptate, sunt multe lucruri pe care nu pot sa le fac.
        De pilda nu pot sa fac din maimuta…OM!

  • dumitrescu dumitru

    Legile”fierbinti”,lasate sa se “raceasca” in prima camera,sunt SERVITE NATIUNII,LA TEMPERATURA POTRIVITA,in cea de a doua camera,care poate fi senatul sau camera deputatilor.Sa mai reflectam,spre binele national.
    Cred ca 200 de parlamentari ar fi cifra optima,pentru noi daca am folosi criteriul “reprezentarii”proportionale”.Parlamentul nostru e mai mare decat Congresul american(aproape dublu),care “reprezinta”,cca.300 de milioane de cetateni.45 de senatori,sau fie,50,si 150 de deputati la 42 de judete,plus sectoarele bucurestene.Deputatii,in functie de populatia unui judet.E inca prea destul.Cu indemnizatii de sedinta platite,la sedinta la care a fost prezent.Salariul(indemnizatiile de sedinta),in functie de media veniturilor pr care le-a avut dealungul timpului,iar gratuitate,in functie de domiciliu,pentru tren si avion,daca e din Baia Mare,sa zicem.Si cam atat.Atunci sa vedem cine se mai “inghesuie” la Parlament.Numai,probabil,cei care simt,cu adevarat,ROMANESTE si ii doare,cu adevarat,de aceasta tara!

    • Mihai

      Prea multe “camere”!

      - Consiliul Local
      - Consiliul Judetean
      - Consiliul Regional – in pregatire
      - Camera Deputatilor
      - Senatul
      - Parlamentul European
      Cei mai multi fac parte din “masina de vot” si se duc acolo pentru TRAFIC DE INFLUENTA!
      Parlamentul bicameral nu a impiedicat sa se dea legi proaste CU PORTITE PENTRU INFRACTORI!
      Mai stie cineva de legea VOTATA CU UNANIMITATE pentru majorarea salariilor din invatamant cu 50%?
      Cheltuiala inutila si iresponsabila cu atatia “alesi” care au grija doar de propriile interese!
      “Democratia costa”! Asa se justifica “alesii”.
      Nici macar nu e democratie, e OLIGARHIE!

      Tu spui: “sa vedem atunci cine se mai inghesuie la Parlament”?.
      Ohooo, f. multi o sa se inghesuie!
      Stii cum a spus evreul?
      “Salariul poate sa fie cat de mic, GHISEFTUL SA FIE MARE!”
      Adica MITA, SPAGA, BACSIS, PARA-NDARAT, MALAI, DREPTU’…LOBBY.
      Cineva spunea ca in limba romana sunt cele mai multe cuvinte sinonime cu acest inteles.

      • Costica Ciocan

        Ramanem pe monocameral?
        Daca ne strofocam putin, putem pregati oricand 300×2 tineri 30-40 ani drept candidati parlamentari pentru a inlocui sleapta mare ( nu toti) de nestiutori in competentele parlamentului.
        Si daca ne punem mintea putem pregati si 100 persoane pentru doua guverne din umbra. Totu e … sa vrem !!! Banciu ar zice : e chiar asa greu?
        Are cine sa pregateasca un asemenea demers, chiar si la PP-LC. Succes!!!

        • Costica Ciocan

          Chiar folosind si banii UE in 2014-2020.

        • Mihai

          ROMANIA ARE VALORI (DE EX. D. COJOCARU)
          DAR NU ARE ALEGATORI “COMPETENTI”!

          • se vor trezii si alegatorii pt. ca legea cojocaru e ultima speranta a romaniei

    • Chejneanu Teofil

      Domnule Dumitrescu Dumitru, eu asa fi de parere ca trei oameni, ar fi suficienti sa conduca un judet. Nu vad motivul de a fi in Bucuresti, al acestor conducatori de judet. Rolul acestora este sa se deplaseze in judetul pe care il conduc, nu sa semneze in condica prostituatelor din Bucuresti. Excludem orice “consum” al banului public, mai putin salariul acestor conducatori de judete. Salariul acestor conducatori de judete, trebuie sa fie de maxim trei salarii minime pe economie {a judetului respectiv}, astfel acesti conducatori judeteni, isi vor da tot interesul sa creasca productivitate munci in judetele lor, totodata crescandu-le si lor salariul. Iar in final, se pot face video-conferinte pe internet, pentru dezbaterea unor noi legi. Asta cu dezbaterea unor noi legi, in cazul in care viitoarea Constitutie le-a omis sau cele scrise in Constitutie nu mai sunt in concordata cu realitate. Asa ca; Cu Dumnezeu inainte!

  • Mihai

    “CU DUMNEZEU INAINTE!”

    Formula magica pentru “reusita”.
    Poate cineva sa conteste?
    Si daca o dau in bara cine e de vina?
    Dumnezeu ca “a fost pus inainte” sau fraierii care s-au luat dupa un LUP IN BLANA DE OAIE?
    Din gresala in gresala
    Spre “victoria” finala!

    De ce credeti ca “guvernantii” dau bani pentru construirea de biserici?
    Sunt mai multe biserici decat scoli.
    Pentru invatatura poporului?
    Nuuu, pentru MANIPULAREA POPORULUI!
    Si pentru firmele-capuse din constructii.
    BOR are un rol important in manipularea si ticalosirea poporului.
    BOR a ratacit calea lui ISUS si tot mai des face pe plac “diavolului”.
    “Diavolul” a invatat sa manipuleze fraierii cu ajutorul credintei.

    Un director de la Dacia spunea recent ca NOUA GENERATIE ESTE SLAB EDUCATA SAU DELOC!
    Ati vazut ce-i invata la orele de religie?

    De ce abordez eu astfel de probleme?
    “Sa ne vedem de ale noastre” ar zice unii.
    PENTRU CA ASTFEL DE PROBLEME SUBMINEAZA TEMELIA ( CONSTITUTIA ) SOCIETATII ROMANESTI!

    • Chejneanu Teofil

      Pai mata in ce crezi nea Mihai?! Lumineaza-ma te rog! Eminescu zicea; “Iar cerul este tatal meu/ Si muma-mea e marea.” Oare cum as putea eu sa le cuprind, toate elementele din tabelul lui Mendeleev {si nu numai}, intr-un singur cuvant, care sa mai fie si pe intelesul poporului meu Roman? Poate i-mi spui mata nea Mihai acum si ma “lasi cu gura cascata, ca la dentist” {exclus cuvantul Univers}. Hai nea Mihai, nu ma lasa sa “fierb in suc propriu”, lumineaza-ma te rog. Cu Dumnezeu inainte! P.S. Biblia este scrisa de evrei, avand ca scop sa-i “strice” pe cei buni, mintindu-i ca Dumnezeu iarta. Dumnezeu nu iarta, dovada sunt celule albe care le avem in sange. Daca aceste celule albe ar ierta virusii care ii inhalam sau ingurgitam zilnic, am murii in maxim 14 zile.

  • Chitu Constantin

    Fara sa ma dau eu mare cunoscator in de-ale constitutionalitatii, incerc totusi sa intru in ratiunea bicamerala a parlamentarismului. Noi trebuie sa punem alaturi ce-ar trebui sa fie si ceea ce este acum bicameralismul parlamentar roman. Deci, sa spunem mai intai ce-ar trebui se fie ? Senatul ar trebui deci sa fie un “sfat al inteleptilor, un “Sfat al Tarii”, asemanator, ca institutie, cu cel cu care domnitorul (sau regele) trebuia sa se consulte. Dar ca acest “sfat al tarii” (senatul) sa si dea sfaturi bune celor care au nevoie de aceste sfaturi, mai trebuie sa fie si populat cu oameni de isprava, cu oamenii cumpatati, cu oameni cu multa carte si experienta de viata, cu dragoste de tara s.a.m.d. Cu alte cuvinte, Senatul ar trebui sa reprezinte calitatea umana sub toate aspectele ei, intelectuala dar si ca atitudine a omului in raport cu binele national. Senatul ar fi deci oaza in care sa-si faca loc aristocratia, alesii spiritului dar si-ai intelectului. Camera Deputatilor in schimb exprima numarul, cantitatea, forta politica data de cei multi, vointa lor. Vointa lor nu e intotdeauna si spre binele lor, pentru ca cea ce e aparent valabil in plan individual, nu e valabil si in plan national (politic). De aceea, Parlamentul, Camerea Deputatilor si Senatul, ar trebui sa fie forul legislativ care sa puna in acord vointa celor multi cu adevarul celor putini. Vointa si interesul individual al celor multi, manifesta in Camera Deputatilor, inseamna suma intereselor individuale. Vointa celor distinsi, cea a aristocratilor, ar trebui sa fie nu suma vointelor individuale, ci nevoia corpului politic de a exista, poporul, natiunea; deci ratiunea de a exista a poporului ca entitate in sine, ca intreg. E exista ca intreg (popor) e una, a exista ca parti (populatie) e alta.

    Cum este insa in realitate ? In realiate e un talmes-balmes. In realitate totul e o apa si-un pamant. Ce-i la Camerea Deputatilor, e si in cea a Senatului. Senatul e un fel de copy-paste a Camerei Deputatilor. Senatul e aceeasi Marie dar cu alta palarie din Camera Deputatilor. Ideea de la care se pleaca e una buna. Numai ca din ideea de a diferentia puterea numarului (cantitatii) de puterea calitatii (valoare, aristocratie), legiferand doua camere, care e cat se poate de logica si de binevenita, nu se regaste si in practica. Intre intentie si materializarea intentiei e o prapastie uriasa. Aproape ca nici nu intelegi – si va sigur ca 99% din populatie nici nu intelege acest lucru – ideea existentei Senatului, uitandu-te la ceea ce face Senatul in practica. Degeaba avem noi forme – Senat si Camera Deputatilor – daca nu avem si continut. Sa zicem ca Camera Deputatilor este legitima si ca ea reprezinta vointa populatiei, adica suma intereselor individuale. Senatul insa nu e decat un surogat de senat. Senatul, in aceste conditii, asa cum arata el, pare inutil si prea costisitor pentru puterea fianciara a statului roman, tot mai sleit de putere. Daca Senatul ar fi ceea ce numai la modul ideal presupunem noi a fii, atunci poate ca si costul financiar al acestei institutii s-ar justifica. Cum insa Senatul nu e decat o forma fara fond, prin acceptarea Senatului in arhitectura constitutionaa noi nu facem decat sa risipim resursele financiare ale tarii, cu intretinerea acestei institutii legislative parazitare. Senatul, in aceste conditii, e ca un apendice in organism. Poate fi extirpat, si totusi organismul sa functioneze in continuare la fel.

    Ce spune acum Poporul ? El spune asa: sa nu avem decat o camera legislativa. Aici e o problema. Intrebarea e daca populatia are dreptul sa se pronunte in acest sens: daca existenta Senatului trebuie supusa votului populatiei ? Daca Senatul reprezinta chintesenta poporului, si daca populatia trebuie sa-si dea votul pentru existenta Senatului, atunci noi nu facem decat sa deducem ideea de popor din ideea de populatie. E ca si cum am deduce ideea de Natiune din ideea liberala a liberului schimb, subordonand dogma nationala dogmei liberului schimb, cea care ne aduce atatea necazuri acum. Fiind prin definitie o aristocratizare a vietii politice, si stiind ca populatia inseamna numar si nu calitate, noi am permis ca, prin referendumul validat din initiativa lui Basescu, sa substituim poporul cu populatia; exprimandu-ne ca populatie, ca suma de interese particulare, noi ne-am depasit atributiunile, ca sa zic asa. Fiindca Senatul, orice-am zice noi, este un fel de zabala cu care populatia e adusa si mentinuta continuu in ipostaza de popor. Daca Senatul inseamna impunerea viziunii aritocratice si unitare asupra destinului unui popor, si daca numarul dat de vointa maselor este tocmai lucrul pe care Senatul trebuie sa-l controleze, atunci rezulta o concluzie aberanta: Numarul (cantitatea) ingenungheaza devinitiv si la propriu valoarea, invinge definitiv aristocratia; iar populatia invinge definitv poporul.

    Trebuie sa mai precizam un lucru: adevarul nu e acolo unde e si numarul. Multe nu inseamna si mult. Ba cel mai adesea adevarul (multul) este chiar in tabara unde nu se fla numarul (multele). Adevarul national se afla deci dincolo de baricada numarului. Valoarea, si asta ca sa fac o analogie cu natura, e asemeni aurului din intestinele pamantului. Aurul se afla amestecat cu sterilul. Ca sa-l separi de steril, trebuie musai sa faci un efort, pentru ca aurul nu-l gasesti in stare libera si concentrata. Supunand la votul popular existenta sau neexistenta Senatului, noi nu facem decat sa negam valoarea si sa afirmam numarul. Ca dovada, de 23 de ani electoratul roman, prin mecanismul legitim al democratiei, al alternantei la guvernare, nu a reusit sa extraga “aurul” (uman) din steril.

    Asa cum arata Senatul acum, el reprezinta tot numarul, pentru ca cei care aleg deputatii, aleg si senatorii. Si candidatii de la Senat si cei de la Camera, sunt cam de aceleasi calibru moral si intelectual; si pe langa asta mai sunt alesi de aceeasi populatie si la acelasi tur de scrutin. Si Senatul si Camera provin deci din aceeasi sursa: vointa populara. Teoretic, Senatul trebuie sa-si afle sursa si ratiunea lui de a fi in alta parte, in nicun caz in vointa populara care e definita, conform teoriei liberale, ca o suma de interese particulare. Senatul trebuie sa aiba o privire asupra intregului national, nu sa raspunde chestiunilor care privesc interesele individuale. Populatia, cand merge la vot, nu se gandeste la interesul national, ci se gandeste daca noii alesi vor marii pensile,cuantumul asistential, daca vor acorda facilitati fiscale pentru intreprinzatori s.a. In orice caz, populatia nu are in vedere interesul national, care, teoretic, ar fi in atributiile Senatului. Cum arata acum Senatul, este clar ca trebuie desfiintat. Numai ca eu cred ca el nu trebuie desfiintat, ci pus pe fagasul lui. Senatul trebuie sa fie cu adevarat un senat, nu inca o Camera a Deputatilor inutila, facuta la indigo. De aceea era buna monarhia. Acum, singurul “suveran” e populatia pe care o confundam cu poporul. Confuzia asta ne arunca in mari erori. Innobilam populatia cu calitatea de popor din dorinta de a ne justifica legitimitatea, dar si din interesul de a lingusi populatia, de a o gadila la coarda sensibila a amorului propriu. Numai ca e diferenta mare intre popor si populatie, iar lucru asta ne facem noi ca nu-l intelegem. Ideea de popor e reprezentata deci de Senat, iar cea de populatie, ca suma a intereselor individuale cum am mai spus, isi gaseste logica politica in Camera Deputatilor. Or, noi acum ce facem ? Dam dreptul populatiei sa decida destinul poporului. Efectul acestei erori de intelegere incepe sa se intrevada: disolutia continua a poporului roman.

    A inchega aceasta populatie, asa cum ciobanul incheaga laptele si-l face branza, si a face din ea un popor, era o chestiune ce tinea inainte de divinitate. De aceea se justifica si se justifica si azi nevoia de monarhie. Monarhul nu reprezinta populatia, ci poporul. Iar monarhul nu reprezinta poporul in numele populatiei, pentru ca astfel ajungem de unde am plecat, ci in numele Domnului. Existenta poporului nu are deci ratiunea in vointa populatiei, ci ratiunea de a fii a unui popor excede populatiei. Izvorul ideii de popor deriva deci din lumea celesta, din universul divin. Senatul, in arhitectura statului monarhic, era ceea ce era si in vremea lui Cuza: Sfatul Tarii. Iata deci ce inseamna ca din arhitectura constitutionala sa lipseasca monarhia, ca punte intre Dumnezeu, care ne vrea ca popor, si populatie, care nu-i decat suma intereselor individuale.

    Ca sa conchid, pot spune urmatorul lucru: 1. Senatul isi justifica existenta daca e un senat adevarat, adica daca acolo avem de-a face cu un club al inteleptilor, al aristocratilor; si asta numai intr-un regim monarhic. Ca au si americanii un senat, asta nu inseamna ca ei sunt mai destepti. Poate ca au, dar selectia senatorilor la ei se face de asa natura incat senatul lor isi justifica legitimitatea si isi atinge scopul pentru care exista. 2. Senatul roman nu-si justifica existenta asa cum arata el acum. 3. Daca e sa admitem ca avem nevoie si de Senat, cu siguratnta ca nu populatia trebuie sa decida acest lucru. Spun ca nu trebuie sa decida acest lucru pentru ca populatia inseamna numar si suma de interese individuale, iar senatul inseamna valoare (morala si intelectuala) si interes national. Daca confundam interesul national cu suma intereselor individuale, atunci lucrul acesta ne costa si ne va costa in continuare. Liberalismul este prin definitie suma intereselor individuale, si de aceea el se adreseaza populatiei. Monarhia ar putea fi liantul care coaguleaza aceste interese individuale, facandu-le “una”, dandu-le multimilor de oameni sens si smnificatie de corp politic. De aceea, si pe buna dreptate, Petre Tutea spunea: Idealul constitutional inseamna “un monarh puternic, dar infasurat in legi liberale”. Genial s-a exprimat. Noi acum suntem prea intoxicati de democratie, lucru care ne face sa fierbem in propriul nostru suc. E o iluzie desigur, dar asa credem noi in acest moment. Din pacate interesul national, cel de a exista ca popor, a ramas orfan si de mama (Sfatul Tarii) si de tata (monarhul). Rezultatul este cel care se vede acum: o caricatura de parlament care nu-i nici cal, nici magar. Parlamentul de acum e o continua maimutareala teatrala in fata eletoratului, in perioada premergatoare alegerilor, si un instrument eficient de exploatare a celor multi de catre cei putini, aflat in mana oligarhilor dupa alegeri; si asta numai dupa ce Parlamentul scapa de “furcile caudine” ale alegerilor.

    • Domnule Chitu, sunteti un om cu o gandire profunda, inteleapta.Cred ca ati definit foarte bine rolul si locul celor doua camere.Socotesc insa ca mai putem discuta legatura Senatului, pe care Dv. o considerati indisolubila, cu Regele. Asa cum exemplificati Senatul SUA (cu atata vechime) functioneaza foarte bine si cu existenta la conducerea statului a uni presedinte. Totul depinde, si Dv. ati subliniat aceasta,de calitatea reprezentantilor sai, iar calitatea de modul cum sunt alesi. Aici trebuie sa gasim o solutie.

1 ... 32 33 34
Lăsaţi un Comentariu