LEGEA COJOCARU
PARLAMENTUL ROMÂNIEI
CAMERA DEPUTAŢILOR SENAT
Proiect de lege privind despăgubirea cetăţenilor României, pentru capitalul trecut, prin Legea 15/1990, din proprietatea lor comună în proprietatea statului român
Parlamentul României adoptă prezenta lege:
Art. 1. În termen de 60 de zile de la intrarea în vigoare a prezentei legi, Guvernul Romaniei, prin Ministerul Finanţelor Publice, efectuează o emisiune de obligaţiuni prin care se angajează să restituie cetăţenilor României capitalul trecut în patrimoniul societăţilor comerciale şi regiilor autonome create prin aplicarea prevederilor Legii 15/1990.
Art. 2. Valoarea nominală a unei obligaţiuni este de 1.000 (una mie) euro.
Art. 3. Fiecare cetăţean major al României este îndreptăţit să primească un număr de 20 obligaţiuni, fiecare obligaţiune având o valoare nominală de 1.000 euro, respectiv un total de 20.000 euro.
Art. 4. Termenul limită de răscumpărare a obligaţiunilor emise în baza prevederilor prezentei legi este de 10 de ani de la data emiterii lor.
Art. 5. Obligaţiunile emise în baza prezentei legi nu pot fi înstrăinate. Ele pot fi lăsate moştenire, în conformitate cu prevederile legale în vigoare.
Art. 6. Dobânda la obligaţiunile ce fac obiectul prezentei legi este de 0,5 % pe an şi se datorează începând cu data de 1 ianuarie a anului următor celui în care sunt emise obligaţiunile, urmând să fi plătită odată cu răscumpărarea obligaţiunilor.
Art. 7. Răscumpărarea obligaţiunilor şi plata dobânzilor aferente se fac din Fondul Naţional pentru Despăgubiri şi Investiţii care are ca surse:
a) sumele încasate de statul român din vânzarea acţiunilor şi activelor aflate în proprietatea sa;
b) dividendele şi profiturile încasate de statul român pentru capitalurile aflate în proprietatea sa;
c) impozitul progresiv pe avere;
d) impozitul pe averile dobândite în mod illicit;
e) alte surse stabilite prin lege.
Art. 8. Fondul National pentru Despăgubiri şi Investiţii se constitutie prin hotărâre de Guvern emisă în termen de 30 de zile de la intrarea în vigoare a prezentei legi.
Art. 9. În termen de 60 zile de la intrarea în vigoare a prezentei legi, Guvernul prezintă Parlamentului proiectul legii privind impozitul progresiv pe avere şi proiectul legii privind controlul averilor.
Art. 10. Obligaţiunile emise în baza prezentei legi vor fi răscumpărate începând cu anul următor emiterii lor, prin concursuri de proiecte, sumele băneşti corespunzătoare fiind utilizate pentru finanţarea de proiecte de investiţii propuse de persoanele fizice autorizate şi de societăţile comerciale care îi vor avea ca acţionari sau asociaţi pe deţinătorii de obligaţiuni.
Art. 11. Metodologia privind obligaţiunile emise în baza prezentei legi se stabileşte prin hotărâre de Guvern emisă în termen de 60 de zile de la intrarea în vigoare a legii, printr-o metodologie similară cu cele utilizate pentru finanţările nerambursabile acordate de Uniunea Europeană.
Art. 12 – Împiedicarea aplicării prezentei legi constituie infracţiune iar persoana fizică responsabilă se sancţionează cu amendă penală în cuantum de 100 000 lei.
Pentru mai multe informatii, citeste si MANIFEST-ul, Instructiunile, Precizarile, Apelurile si celelalte rubrici postate pe site
DRAGI COLEGI, EU PROPUN SĂ TRECEM LA OPERAȚIUNEA ,,VULTURUL PLEȘUV,, !
D-le Cojocaru , cu toate mesajele mele ” dispărute în ceaţă”, încă nu am părăsit acest site , ci m-am devotat studiului “Proiectului pt. România”, aşa cum mi-aţi recomandat într-o postare anterioară. Aş vrea cu această ocazie să vă redau în scris ,un pasaj din “Manifest Gata”: ‘În România postdecembristă CEI CARE AU DEVENIT PROPRIETARI AI CAPITALULUI NU AU ECONOMISIT NICI UN GRAM DE CAPITAL. Ei şi-au însuşit GRATUIT capitalul economisit, creat de poporul român din timpul regimului comunist.’ Cel puţin în acest pasaj din proiectul d-voastră , aţi amestecat “merele cu perele” punând în aceeaşi oală capitaliştii ce-au furat din averea poporului ,cu CEALALTĂ categorie care a plecat la drum cu ‘traista-n băţ’ (n-au creat nici un gram de capital umblând la averea românilor, strânsă înainte de ‘89) … Acest pasaj trebuia să facă O DIFERENŢĂ CLARĂ între cele DOUĂ categorii de capitalişti “postdecembrişti”, DESPRE CARE V-AM POMENIT ŞI EU ÎN ‘N’ COMENTARII ! Las , la atitudinea d-voastră postarea acestui comentariu şi-mi exprim convingerea că veţi aduce “reparaţia” necesară ,cel puţin în locul indicat de mine pe site…Cu această ocazie poate veţi vedea într-o altă lumină şi unele dintre postările mele (care pt. unii useri au devenit subiect de “copy-paste”). N.V.
P.S. Dacă vreodată veţi avea nevoie de un om în Departamentul “Propagandă” ,vă stau oricând la dispoziţie în spiritul naţionalistului creştin (Dumnezeu ,ţara !). Aveţi nr. meu de tel.: 0755202233 . Cu stimă ,N.V.
Domnule “Mare”,
Dupa mine te dai mare dar esti destul de mic si fa fel ca altii de pe aici, ori nu intelegi lucrurile, ori continui munca de manipulare inceputa de altii. Mie ( si cred ca multor alti cititori ai acestui site) m-i se pare foarte clar si concis mesajul transmis de d-ul Cojocaru in citatul postat de d-voastra. Nu vad nicaieri ,mere si pere, vad doar mere. Vad doar pe cei care au pus mana pe capitalul creat de poporul roman in perioada comunista.Eu stiu ca intro societate bazata pe principii solide de democratie, capitalul (averea) se face prin trei moduri si anume; prin munca. prin economisire si prin inovatie-inventie. Toate celelalte moduri ilegale si neconstitutionale de a face avere peste noapte sunt; furtul, mita, santajul,traficul de influenta,ingineriile financiare (gen “caritas”,”fonduri de investitii”, “bingo”), falsul in acte, jocurile de noroc si altele. Din pacate la noi in tara s-au practicat in marea lor majoritate cele ilegale.
Bai Naghi Viorel,se pare ca esti un pui de “patron”[a se citi acest cuvant ca proprietar de sclavi]!Cum crezi tu ca au facut avere,prin munca cinstita? Hai sa-ti traduc si tie cum au facut avere:Angajatilor le-a dat nici 10 % din profit iar restul 90 %au facut ei burta mare!Nu stiu de ce m-am coborat la nivelul tau,cand numele spune tot [naghi]?!
Domnule Naghi,
1. Nu este momentul si locul pentru dezbaterea unor astfel de probleme.
2. Sigur ca avem si capitalisti care au plecat cu “trista in bat”. De altfel, pana la proba contrarie, toti capitalistii autohtoni au plecat cu traista in bat. Unii au acumulat capital pe calea normala a capitalismului, prin munca, economisire si investitii. Sunt cei corecti, cinstiti, care, in 20 de ani, au acumulat cate o suta de mii de euro. Or fi o suta de mii. Asta inseamna ca toti, la un loc, au acumulat 10 miliarde de euro. Din cate inteleg, acestia sunt “exploatatorii” dvs.
3. Problema mea, a noatra, a romanilor, inclusiv a milionului de “exploatatori”, este aceea a celor 3000 de “baieti destepti” si a altor cateva mii de straini care au acaparat capitalul de 300 de MILIARDE de euro acumulat pana in 1989, plus cele 1200 MILIARDE de euro, profituri produse de cele 300 miliarde capital. Asta este problema. Acesta este obiectul LEGII COJOCARU.
Intelegeti unde ne deosebim?
C Cojocaru
Domnilor,lasati-i functile pentru cind le va veni rindu.Deocamdata trece-ti la treaba si stringe-ti semnaturii.Reprezentantii,judetelor de linga(alaturate) un Judet unde nu avem Reprezentantii,sa se deplaseze in Judetu-l respectiv pentru a imputernici,persoanele care vor dori sa stringa semnaturii,pentru PP.CC.(Eventual si un reprezentant)Trec la a comenta si a-mi exprima unele indoieli?Domnilor slabe sanse de reusita,find sitoat-ia de fata.Pe scurt:Va dura ce-l putin 2 anii privind disputa,pe numele PP.Pe cale Juritica, pina la o hotaride definitiva si IREVOCABILA.Ai-ci consta de fapt diversiunea(sabotarea)pentru ca acest PP sa nu se MATERIALIZEZE.Concluzie;PROIECTU-L pentru ROMANIA sa moara inainte de a se naste.Se pun stavile (piedici)pentru infintarea, PP.Vor fi alegerii anticipate,i-ar PP nu va fi LEGALIZAT.Acest scop s-a urmarit de Fortele, potrivnice noua.M-ai departe comenta-ti dv,pro s-au contra.
Se pare ca nu aveti nici cel mai mic interes pentru istorie, inclusiv la zi, singurul impuls care va impinge “inainte” este cel de noi experimente sociale! Dati-i inainte cu iluziile pe post de paine si intr-oi buna zi nu o sa mai puteti nici scrie, de foame! Cate tari sunt in aceasta lume ?
Aprox. 200 !Cate din ele sunt monarhii? Max. 30.
In cate republici se “traieste” ca in iad? In toate, exceptie 6-7! In cate monarhii majoritatea populatiei traieste ca in rai?In toate! (Daca este si o exceptie, spuneti-o!)
Specific despre Romania: Cand s-au derulat cele mai importante evenimente in Ro.? Sub monarhie! Cand a fost international Ro. recunoscuta , ca “granarul Europei” iar capitala ca Micul Paris? Sub monarhie!
Cand s-au format toate geniile romanesti (recunoscute international )? Sub monarhie!
Ghici, de ce aprox. 13 % din populatia Spaniei sunt romani?
QED
PS Daca crezi ca eu doar pastez aceste articole, este OK …in fond :
” E unul care scrie mai bine dacat mine?
Cu’atat mai bine tarii lui, si lui cu’atat mai bine!”
DACĂ TE IE DUPĂ ISTORIE … AJUNGI RELICVĂ , DAR DIN PĂCATE FĂRĂ VALOARE, ISTORIA ÎN PROPORȚIE DE 90 % E TELEFONUL FĂRĂ FIR, AȘA CĂ URANUSE PUNE OSUL LA TREABĂ ȘI NU TE MAI PLIMBA CU CĂRȚILE DE POKER ÎN BUZUNAR !!!
“Uranus”,tie trebuie sa-ti traduca cineva din Romana in Romaneste?!Regele nostru este d-l CONSTANTIN COJOCARU !Asta ca tot ai dai cu monarhia!Na,ai vrut monarhie,ti-am dat cu tot cu rege!Daca nici acum nu esti multumit,inseamna ca trebuie sa faci mai multe vizite la psiholog?!
vezi pe youtube interviu cu Constantin Cojocaru si actul constitutiv al Partidul Poporului click -> http://www.youtube.com/watch?v=DmoYv2yN9MU&feature=player_embedded
Domnule Presedinte C. Cojocaru,
Cu acest “document” filmat, ati lamurit pe toata lumea despre situatia semnaturilor si adresa unde trebuie trimise.
Ati prezentat acea lista a membrilor fondatori ai Partidului Poporului.
Nu este vizibila.
Prezentati-ne va rog oamenii, sa stim si noi cine sint ei si ce au facut pentru partid.
Va multumesc si asteptam vesti bune de la dvs.
Cu stima
grigore
Ai gasiti in lista reprezentantilor judeteni .
Domnule Consilier !
Imi pare nespus de rau ca spuneti despre mine ca as fi platit de cineva, ca sa va oblig sau sugera a face niste “trocuri” cu cineva ,despre care nu vreti sa mai auziti. Va inteleg atat pe dvs cat si pe Dnul Ctin Cojocaru, cand spuneti ca nu aveti ce cauta langa DD.
Nu credeam ca daca gandesc ceva ,chiar irealizabil trebuie sa fiu catalogat intr-un anumit fel.
Pe site : http://www.partidul-poporului.ro sunt prezentat drept un mare “Reactionar” intrucat ii critic din orice unghi. Cum poate cineva cu 31 de mesaje negative ,cu interziceri pe Forum si Chat sa fie platit sa scrie negativ despre ei. Obsevati ca nu scriu sub denumirea nici de Consilierul si nici de Gica Texanul si am placerea sa imi scriu numele adevarat de cand am intrat atat la dumneavoastra cat si la DD pe site.
Cum o sa explicati oamenilor, cand niciunul dintre “dumneavoastra” nu va veti inscrie la Tribunal ?
Va multumim Frumos pt raspunsul dv , dar ; reprezentantii acestui partid , in marea majoritate ma cunosc personal, inclusiv numele de familie, doar cei din exteriorul partidului, nu ma cunosc.
Va multumesc inca o data pt raspuns, as avea o intrebare ; din ce judet sunteti ?
As vrea sa va fac o propunere in legatura cu investitiile ce le vor face propritarii oblicatiunilor date de Legea Cojocaru.
Sa se stabiliasca anumite sectoare importanta si sa se construiasca pentru aste cu ajutorul statului, mari companii ce sa faca investitii la care sa fie actionari ca exmplu,minim 50000 de persoane.Astfel aceste compani sa se implice in anumite sectoare din economie.Companii de genul Bechtel,ce sa activeze in constructii(pe mai multe segmente adica),altele in lacatate,altele in industria carnii,in industria de aparare,agricultura,cherestea,domeniul minier,colectare de deseuri si reciclare,produse alimentare ecologice,piscicultura,transport naval,etc;ce sa aiba cat mai multi actionari,ce sa fie incurajati de stat sa investeasca in anumite domenii,sa ofere statul sprijin juridic daca e posibil,sa se faca legi pe tema aceasta…
Managementul sa fie realizat de oameni competenti alesi de catre actionarii acestor mari companii.
Si si acea “Mare companie de administrare a bogatiilor tarii” sa fie creata.
Sa se etatizeze toate bogatiile subterane ale romaniei,introducand legi ce sa apere si sa sustina aceasta.
Legaturi comerciale ar fi bine sa se ralizeze ult mai multe cu economiile africane si din Asia de sud,sud-est,tarile de la Marea Caspica si din Orientul Mijlociu.
Astept raspunsurile la cele scrise mai sus.
Vreu raspuns de la domnul prfesor Dr.Constantin Cojocaru.
Absolut de acord. Sigur, vor fi si mari companii, cu 50.000 de actionari, beneficiari ai LEGII COJOCARU, dar vor fi si unele de mici dimensiuni: persoane fizice autorizate, asociatii familiale, srl-uri etc.
C Cojocaru
D-le Potra si ceilalti cu idei S.F.Eu stiu ca o constructie se incepe de la baza (temelia),dar vad ca unii vor sa tencuiasca,altii cara mobila (scaunele)si o parte dau cu presupusul,unde ar trebui construita soba.Multi continua sa stranga semnaturi si ar trebui felicitati pentru lucrul acesta Tuturor vreau sa le reamintesc urmatoarele; din Statut cap 2: Membrii PP indatoriri art5 :Recunoaste Statutul si Programul Politic ale PP.Iar din Programul Politic:Partidul Poporului propune tuturor romanilor o noua politica formulata de oameni care nu au participat la guvernarea tarii,nici in perioada comunista(atentie dl.Potra)nici in perioada postdecembrista…………………………….. D-le Potra dumneavoastra propuneti:Stabilirea unor legaturi de alianta,atat la nivel central cat si local cu: -partide politice (care partide?care au adus tara in situatia actuala?) `-organizatii ale pensionarilor(cu organizatia condusa de Dinca Dumitru din Arges?) -organizatii ale sindicatelor(ca sa invatam sa jucam pinguinul?) `Nu inteleg ce ati vrut sa spuneti prin: “Sper ca printr-o actiune unitara ,inteligenta si perseverenta,sa ne facem cunoscuti cat mai repede in societatea romaneasca”La cine va referiti?Propunerile cu care ati venit,(mai ales in momentul de fata,cand stim cu totii unde ne aflam cu constructia partidului)ma fac sa ma gandesc la tot felul de scenarii. ` `Astfel de idei aruncate( cu grija)au menirea sa creeze deruta in randul sustinatorilor domnului Cojocaru si noi nu avem nevoie de asa ceva. `Toti reprezentatii judeteni,si ceilalti care pun umarul la constructia acestui partid ar trebui sa invete sa vorbeasca o limba comuna.Limba PP. Detalii gasiti in partea dreapta(Statut,Program Politic etc.) `Pentru cei care au uitat cum stam cu constructia partidului le reamintesc ca;urgenta nr.1 este SA SRANGEM SEMNATURI,ca ne prinde iarna.
D-lui Nicu -Piatra Neamt
Consider ca nu era cazul sa veniti cu asemenea ironii.
Pentru cultura d-vs va informez ca Statutul si Programul Politic le cunosc in detaliu .
Daca lecturati cu mare atentie mesajul meu puteati constata ca nu am facut referire la nici un partid politic , nicidecum la PDL, PNL, PSD , UDMR , UNPR etc.
Pentru textul ”actiune unitara , inteligenta si perseverenta ” ar fi bine sa mai studiati si dexul limbii romane .
Jud. Cluj are adunate 1.500 semnaturi , iar alte judete ce fac ?
Daca toate judetele aveau peste 1.000 semnaturi azi eram inregistrati ca partid , iar unii nu mai aveau timp de ironii ieftine .
Poate ar fi mai indicat sa nu mai faceti scenarii , ipotetice , dar sa puneti umarul la cladirea partidului .
Va doresc multa sanatate .
D-le Presedinte al P.Poporului, Dr.C Cojocaru ,am intrat in posesia (VIAD-l OSANU) ,amanifestului pe care sa- expediem .Cu permisiunea dvs eu consider ca mai trebue adaugat si asta in inchere si anume:=Daca in 1990 cind pentru prima data am aratat atat populatiei ROmaniei cat si conducerii Romaniei de la acea vreme cum sa se faca privatizarea (vedeti cartea mea publicata de C.Cojocaru si Viorel Salagean publicata su numele ==numele cartii== publicata in 1990) unde am avertizat ca daca nu se va face privatizarea asa cum spun va fi vai si amar de Romania (unde-i ROMANIA astazi?,dvs decideti daca am avut dreptate ori nu?) Acum vin pentru ultima oara in fata dvs ,prin a va cere sa fiti alaturi de adevaratul partid al Poporului constituit la data de 03-iulie 2010 care este pentru sustinerea Legii COJOCARU si aPROIECTULUI pentru Romania de a o scoate din Saracie . NU sa inteles acum 20 de ani macar acum in ultimul ceas sa intelegeti ca NOI nu va pacalim si de 20de ani ma trudesc sa va arat adevarata privatizare ,numai ca nu ati crezut in mine si a-ti crezut in cei care v-au furat.E timpul sa ne trezim si sa alegem ce e bine pentru NOI. intrati pe site ,cereti explicatii la cei ce au pus telefonul pe acest fluturas.
Ok. Vom mai face si altele. Acum, hai sa-l folosim pe cel care l-am propus.
C Cojocaru
D-le Silviu , Sunteti cumva Silviu Alupei ori gresesc?.ORICUM eu ma adresase-m lui Alexandra C. si vad ca raspundeti DVS in locul EI sunteti impreuna? Daca consilierul Presedintelui are dreptate cind spune ca P.Poporului are 20% ,de ce nu are dreptate cind spune ca acest partid putea avea 30-40% daca nu era implicat D.Diaconescu si OTV? Dvs bateti campii si nu eu ,pentru ca Alexandra C. nu a citit in stele , a cititt acel comentariu dar a uitat sa spuna si sfarsitul. Dupa cum vedeti eu nu jignesc si nu mint doar am completat c e Alexandra a omis si mai mult a dorit sa faca misto. NU CU NOI copii fara minte a-ti fost manipulati si inca sunteti.inchei prinrt-un exeplusi anune: Cand Dr. C. Cojocaru se zbarea in 1990 sa suna populatiei Romaniei cum trebui sa se faca PRIVATIZAREA mare-a majoritate a femeilor a mers pe mana lui PETRE Roman care era cel mai sexi si cu cel mai frumos Prim -Minstru din EUROPA .Acum cu ce v-ati ales? cu saracia de va aruncati de la etaj ca nu-i mai puteti face fata. Pentru tine Silviu cat si pentru cititorii acestu-i site ,EU nu scriu da ca nu am dreptate si nu ma incalzeste cu nimic ,ca unii imi da dreptate , ma multumeste daca mi-se alatura sa facem ce EI cred ca am dreptate. Silviule cand vrei sa vezi adevarata realitate mai intra pe Site ,eute astept dar cu lucruri concrete .
D-le C. NECULAESCU , ce Dumnezeu pe ce lume traiti ? cum puteti asocia un hot cu un om cinstit ,cu respect va rog sa spuneti unde a gresit D_l COJOCARU si unde nu a gresit Diaconescu (NU ma dau destept dar va rog cititi toate comentariile mele de pe acest site si acolo unde eu nu am dreptate spuneti-mi si va respect si dincolo de moarte.) cu stimasi respect pentru ADEVAR.
Stiu ca multi o sa spuna ca numai eu sint pe site , e drept nu am servi ci si m-a pus dracu sa ma implic in acest Program a Dlui Dr. C Cojocaru pentru scoaterea Romanieii din SARACIE, pe care-l sustin cu toata taria ,implicandu-ma 150% chiar si financiar daca este cazul numai sa scapam de hoti si clanuri,tara si sa scapam de saracie . EU cred in Cojocaru si am si motive.(motivele le gasiti pe acest site.
“NICK galati”,daca in tara asta [Romania],ar exista 1000 de OAMENI precum esti tu,nu am fi ajuns in situatia actuala! Asa ca nu-ti mai face griji ca ai “ocupat”acest site,mergi asa ca esti pe drumul bun!
Pt U R A N U S
Te rog sa scri articole mici , nu POMELNICE prin Copy/Paste de pe alte Planete, acest Pomelnic trebuia scris pe PLUTO , ca e prea mare.
Nu ocupe acest loc de comentarii cu ideologiile altora. Sunt convins ca nu erai in stare sa scri asa ceva .
Nu ocupA acest loc de comentarii cu ideologiile altora. Sunt convins ca nu erai in stare sa scri asa ceva .
Scz pt greseli.
Constantine…..constantine, te rog sa ne spui si noua trei motive serioase pentru care il apreciezi pe Diabolescu?????????? doar trei.
Domnule Constantin Cojocaru !
Cu toate ca am depus lista cu membrii fondatori, imediat dupa ce a-ti aparut pe post la OTV, pe adresa din Bdul Preciziei,tin sa va fac cunoscut faptul ca nu a-si fi semnat, daca nu m-ati fi convins de principiile dumneavostra solide si foarte serioase.Am mai scris pe acest site si intotdeauna am crezut ca inca exista o speranta cat de mica de conciliere ,pentru a nu exista mai ales in aceasta perioada, doua partide cu doi conducatori fiecare, cand bine ar fi unul si bun …..Va apreciez atat pe dumneavoastra cat si pe Dan Diaconescu si m-as fi bucurat, ca si acum in ultim ceas, ratiunea sa invinga .Inca nu este prea tarziu,poate reusiti sa va intalniti si sa avem in final un singur Partid. Am citit tot ce a-ti scris pe aceasta tema,dar dupa cum stiti : Speranta moare ultima ! Inca mai sper si cred ca in asentimentul meu mai sunt foarte multi, dar nu vor s-o spuna raspicat . E ciudat cum datorita a doua peronalitati cu merite deosebite, om de om se dezbina : Eu sunt cu CC .. eu sunt cu DD. Oameni buni, nu facem nimic daca fiecare cladeste ceva, pe spatii diferite. Hai sa lasam mandria si orgoliul si sa incercati sa fim un singur Partid al Poporului . Ce spuneti Dle Ctin Cojocaru ???
Propuneri
Acest comentariu se doreste a fi pe scurt, OBSERVATII-le la comentariile de pe acest site din ultimele 24 de ore (de exemplu intre orele 09:00-09:00). Asa cum ar trebui sa faca unul dintre membrii conducerii partidului, desemnat si instruit, si…….., in acest scop. Si cu un astfel de OBSERVATII, vizate si completate cu diverse comunicate din partea Conducerii Partidului, ar trebui sa se actualizeze site-ul in fiecare zi. Sa zicem la ora 12:00. Si astfel cine ar deschide site-ul in fiecare zi la ora 12:05, gaseste acest fel de OBSERVATII si comunicate. Iar in partea dreapta gaseste usor Sectiunile 1) PARTIDUL POPORULUI cu cat mai multe pagini (simple) …….,dispuse una sub alta. Apoi urmeaza Sectiunea 2) LEGEA COJOCARU cu cat mai multe pagini,…. Si ultima sectiune, 3) TOATE CELELALTE DOCUMENTE cu paginile……. Iar in fereastra fiecarui comentariu, trebuie sa se gaseasca in partea de sus, instructiunea „Comentariu nou” in locul instructiunii „Raspunde”. Astfel, completat si cu niste instructiuni clare si simple de editare si copy-paste a mesajelor noi, fiecare mesaj ramane ordonat in succesiune cronologica. Nu ca acum cand mesaje din data de 07 septembrie, apar intercalate intre mesaje din ziua din 06 sau chiar din 05 septembrie.
Referitor la ultimele comentarii, imi permit sa fac urmatoarele observatii:
De intelegere cu DD sau alinte ci taranistii, nu am ce comente! Ceace scrie Romania Noua, este foarte adevarat. Dar actiunile lui DD au fost favorizate de lipsa de reactie a domnului Cojocaru si echipa sa. Acest articol, ar fi putut apare in primele 5 zile dupa data de 07-08 iulie. Domnul Cecetator, cred ca are dreptate. Dar orice lucru perfect, este perfectibil!!! Uranus-ului ii place sa scrie mult. Ramane sa gaseasca si pe cei care sa-si piarda timpul, ca sa citasca scrierile sale! Cred ca dupa toate relele, asta ne mai lipseste- monarhie. Nick galati, ca si mine si ca multi altii, ne-imbatam cu apa rece in privinta procentelor. Daca nu ne organizam, activitatea noastra va ramane o amintire. Ieri am vorbit cu 10 oameni, si cel putin 9 oameni au asociat discutia mea cu DD. A fost dureros pentru mine ca sa fiu perceput ca sustinator al lui DD!!! De C. Cojocaru, isi mai aduc aminte unii. Are dreptate Silviu cand spune ca se va sfarsi cu DD si TB. Dar pana atunci, daca nu privim situatia cu realism, se va sfarsi si cu noi PP-Varianta Cojocaru. Cheile succesului se gasesc intr-o organizare severa si fara cusur. Mai ales pe timp de democratie. Cand trebuie respectata Legea BUNULUI SIMT. Sa nu fiu gresit inteles! Ma refer la sensul, sa facem totul cu multa gandire. Altfel spus, „Masoara de 7 ori si taie odata”. Partidul Poporului-Varianta Cojocaru nu are adversari sa dusmani mai multi ca alte partide. Noi suntem proprii adversari. Am decis sa ma retrag pentru un timp din activitate si de pe acest site. Astept schimbari in bine. Cu deosebita stima, vasile-s.
DAR DE CE DOMNULE VASILE ?,AȘA PUR ȘI SIMPLU.
DACĂ NU NE SPUI DE CE,NE SUPĂRĂM NOI PE DUMNEATA.
NU DE ALTCEVA,DAR DACĂ NE DĂM BĂTUȚI AȘA DE UȘOR,CINE VA ÎNVINGE,BINELE SAU RĂUL ?!.
CE,LA „CUTIE ȘI LA GRĂMADĂ”,NU NE PUTEM ORGANIZA ȘI EXPRIMA ?.
CE SPUNE LEGEA PARTIDELOR ȘI STATUL PP PRIVITOR LA DREPTUL ORICĂRUI MEMBRU LA INIȚIATIVĂ POLITICĂ?.
EXPRIMAREA OPINIILOR PE ACEST FORUM, PROPUNEREA ȘI ASUMAREA DE INIȚIATIVE POLITICE,ESTE O ACȚIUNE STATUTARĂ SAU NU ?.
PENTRU TOȚI FONDATORII PP,AL CUI CREDEȚI CĂ ESTE PARTIDUL,AL UNUI SINGUR OM,AL TUTUROR MEMBRILOR PP,SAU AL TUTUROR CETĂȚENILOR ROMĂNI ?.
DECÎT SĂ NE RETRAGEM ,EU ZIC CĂ E MAI BINE SĂ NE LĂMURIM BINE DESPRE CEEA CE LA UN MOMENT DATE PARE A FI ÎN NEREGULĂ,ASTA DACĂ NE RESPECTĂM UNUL PE ALTUL.
NOI,CU NOI !!!.
Cat de naiv poti sa fi sa crezi ca DD vrea sa aplice Legea Cojocaru. El are o mare avere facuta speculativ.Legea Cojocaru propune impozitul progresiv pe avere. Tu crezi ca DD e f. bucuros sa i se puna impozit pe avere si lupta cu indarjire pentru aplicarea Legii Cojocaru. DD a mirosit potentialul de manipulare al naivilor si vrea sa faca partidul mogulilor cu care sa mearga la negociere cu PSD.
asa e probabil cel mult va face acest partid iar voturile le va da psd, pdl sau pnl
constantin nicolaescu
Cu cine ? cu Mario Presedintele partidului ???
Cred ca Glumesti 100% OTV .
Presedintele ales in mod Democratic , si in conformitate cu Legile RO, este Dl C-tin Cojocaru.
A procedat ca; la carte, dl Cojocaru.
Dn constantin nicolaescu…!! a facut DD vre un congres ? , si au fost alesi cei din comitetul executiv si biroul permanent ? sa nu mai vorbim de PRESEDINTELE acelui partid !!! nu vedeti ca sunteti in CEATA !!!! aveti ochelarii prea fumuri si nu puteti vede macar acest lucru ???
Mie personal …… va vad Platit de DD sa aduceti in discutie aceste Trokuri.
Gata s-a terminat cu Fam Diaconescu !! Sunt Istorie, ISTORIE .
Reconsiderativa optiunile , si luati contact cu noi, va primim in randurile noastre, daca doriti bine inteles.
1. Exista un singur PARTID AL POPORULUI. Cel infiintat, la data de 3 iulie,2010, de reprezentantii celor un milion de sustinatori ai LEGII COJOCARU.
2. Nu este vorba de doua constructii diferite, pe doua spatii diferite. Este vorba despre o singura constructie. Din pacate, o parte din materialul acestei constructii, cele 33.000 semnaturi, a fost furata de “cineva” care nu era angajat al santierului. Acest “cineva” este Mario Diaconescu, fratele lui Dan Diaconescu.Furtul a fost facut, in mod public, cu complicitatea unuia dintre inginerii santierului.
3. Nu-mi face placere sa ma bagati in aceiasi oala cu autorii furtului.
D.NULE CONSTANTIN NICOLAESCU, DUMNEATA AI STA LA MASĂ CU HOȚUL CARE ȚI-A FURAT PORTMONEUL!!!? AICI NU E VORBA DE ORGOLII, ESTE VORBA DE PRINCIPII!!!
ALĂTURI DE UN TRĂDĂTOR NU AVEM CE CĂUTA… ÎNCEARCĂ SĂ ÎNȚELEGI!!! DIACONESCU ESTE UN EXCROC PENAL.. ȘI O SĂ-L BATĂ DUMNEZEU!
Sunt total de acord cu domnul Nicolaescu. Daca domnii Cojocaru si Diaconescu nu vor ajunge la un numitor comun, vor sfarsi, inevitabil, prin a se “manca intre ei”. :X
mai otv_istule 100% in picaj liber….ai baut verde de paris sau ai dat in hepatita c ?
se pare ca esti un cal orb, care nu doreste decat imbogatirea peste noapte, alaturi de un mic mogul care se vrea mare.
esti dezastru la capitolul …bunastarea natiunii, asa ca te las in gandurile tale negre, alaturi de “boss_ul” tau, DD.
si sa nu uit…nu esti cumva blegomanul ala care canta din fluier si danseaza de cate ori iese DD de la “arestul” DNA_ului ?
BĂI OTEVISTULE .. . I-A DU-TE TU LA DIACONESCU ȘI MAI LĂSĂ-NE … DU-TE
Tovarase Nicolaescu-Basescu sau Iliescu…Diaconescu, tot ce se termina cu “escu”, este o mare gaura neagra ptr Romania, ma refer strict la cei care au condus, o conduc, sau vor s-o conduca. Matale bati campii destul de des pe acest site. Dumitale nu ti-e CLAR, dr. Cojocaru nu a gresit cu nimic ? Sau o fi gresit prin faptul ca doreste bunastarea tuturor romanilor ? Eu cred ca dumneata ai o mare problema de comunicare, sau ai ramas de prea multe ori repetent in clasele primare, acolo unde trebuia sa inveti despre bunul simt. Cei care au lipsit la asemenea cursuri, sunt in ceata densa, si nu se pot orienta decat dupa soptitul la ureche a unui mic mogul.
Dumneata nu observi afacerea de familie pe care o are fam. Diaconescu ? Chiar esti asa orb sau ai suferit de o schizofrenie intensa si ai ramas cu sechele traumatice ?
DD s-a implicat pana a “vandut” afacerea de partid, fratelui sau, Mario, care nu are nici in clin, nici in maneca vreo treaba cu PP_ul nostru, al tuturor.
Explica-ne si noua, cum Mario D. este presedinte de partid, fara sa fie ales de poporul care el insusi reprezinta PP, si cum poate acelasi MD sa cedeze PP_ul lui DD, in cazul cand acest mogul DD va renunta la televiziune ? Cum oare de DD nu a cedat OTV_ul fratelui sau Mario si a cedat tocmai … un partid ? E foarte simplu: in cazul ca DD ar fi esuat in alegeri, acest frate, Mario, nu ar mai fi cedat inapoi televiziune lui DD, si in cazul asta mogulul DD ramanea “orfan” pe drumuri, el ajungand sa ceara mila cetatenilor, la un alt post de televiziune.
DD a declarat: “ma vai retrage din televiziune si ma voi intra in politica”…
sa ne fie cu pardon, in politica cui ?
Romanii se lasa dezinformati si manipulati de cei din clica lui DD.
Oare asa natiune proasta ne-am nascut, sau ne-au indobitocit cei care stau de 20 de ani la guvernare, mai mult decat a facut-o “ala mortu” ?
E mai usor sa stai cu mana intinsa, ptr o punga cu orez, o galeata (goala), un mic si-o bere sau o pereche de cizme de cauciuc… cred ca lucrurile astea ne reprezinta.
Ptr romani e mai usor sa stea in birturi decat sa dea cu sapa pe pamantul care l-au primit prin retrocedare.
Ptr. ce D_zeu au cerut pamanturile si livezile cu pomi roditori, inapoi de la actualul sistem, sa-l lase parloaga si in paragina ?
Ne laudam si ne batem toti cu caramida in piept…uite ce tare sunt eu, am 50 ha de pamant, nu conteaza ca e neproductiv…dar sunt bogat.
Poate bogat in prostie, ca in altceva nu se vede.
Romanii de la sate sunt niste putori infernale, in marea lor majoritate.
Asta e tara, astia suntem, nu trebuie sa ne supere adevarul. Tocmai asta e motivul ptr. care clasa politica mafiota, inca nu poate fi clintita. Deci: hai sa nu mai stam cu mainile in san si sa punem fiecare, dupa putere, umarul la reconstructia tarii alaturi de Dr. C_tin Cojocaru … pana mai are si acest om chef sa ne ajute, ca daca si acest om se satura de prostia si nepasarea noastra…nu ne ramane decat sa emigram, care incotro.
Domnule Cojocaru,
Va dau o veste buna, am dicutat cu ceii de la Partidul Taranesc USA de a face o Aliantza cu eii este un mare Partid istoric care la destramat Iliescu, a-ti pute-a folosi filialele lor din tara si ceii din America
Trebuie sa porniti alaturi cu cineva singur nu veti reusii niciodata ginditi-va omeneste nu ii puteti baga pe totii in Opozitie, au spus ca este o idee buna sa luati legatura cu Domnul Ciorbea ma cunoaste personal tot analizez si gindesc sa facem ceva cu cineva
Mai al;es ca vad ca Domnul Ciorbea mai apare pe la posturile de televiziune cred ca cu Legea Cojocaru Domnul Ciorbea ca Prim Ministru ar face treaba buna, si nu sa-r mai frige incaodata cind a avut in credere in partidele comuniste care la dat jos ma tot gindesc si analizez orice varianta constructiva, ramine la atitudinea dumneavoastra daca este bine s-au nu este bine……dar singur nu aveti nici o sansa vorbind ca Partid nou infintatzat
In primul rand cred ca e vb PNTCD ,iar acest partid il care presedinte pe Aurelian Pavelescu cel care a incheiat cu PSD on pact si cu Dan Diaconescu, la congresul in luna iulie nici nu s-au prezentat vechi…..conducatori
cu ciorbea , cu pnt ?
nu eshti zdravan ?
cu nimeni, niciodata.
Domnule Grigore,credeți că vom candida singuri,v-aș ruga să vă dați seama că suntem în politică,iar poporul suntem cu toții.
Mulțumesc pentru înțelegere !.
“AURELIO”,chiar nu ai inteles ca “drumul”nostru este drept [legea COJOCARU]?! Nu facem nici o alianta cu nici un partid,doar cu poporul Roman!
Nu poti face ceva daca nu te asociezi cu cineva…..nu poti sa ii bagi pe totii in OPOZITIE ,, unei unul nu i putere…..undes doi puterea creste
Texanu stie ce stie are mare experientza in Partidul Republican American
Texane,esti cazut in cap!
Cu Ciorbea o sa ti se stinga luminita
de la capatul tunelului!
Aurelio, tu stii cine este acest gansac Ciorbea ? se pare ca nu stii… mai intereseaza-te ce a facu el bun cand a fost ce-a fost
.
vei avea o mare deceptie, daca ai coloana nelovita de la vre-un accident.
Ciorbea e inca unul care a pus umarul la saracirea poporului roman, iar chestia cu partidele istorice….ne lasa reci.
O intrebare, vad ca esti mereu prezent pe site: pe tine te-a pus cineva anume ca sa mediezi un asa zis “parteneriat” cu PP ? Scrie-ne te rog lucruri care ne intereseaza si nu-l supara pe dl. Cojocaru cu tot felul de…”abureli”.
Cunosti pozitia domniei sale, asa ca te rugam s-o respecti, fara sa te abati de la principiile acestuia. merci, si…
S-auzim numai de bine.
Video Dan Diaconescu l-a înşelat pe C. Cojocaru şi pe 33.000 de români vezi pe http://www.romanianoua.ro/video-exclusiv-dan-diaconescu-l-a-inselat-pe-c-cojocaru-si-33-000-de-romani/2010/09/07
Lege Cojocaru , aşa cum este acum, nu poate fi aplicată în România. Trebuie să aibă o bază reală, nu una imaginară. Nu vă faceţi griji, domnul Cojocaru va face corecţiile necesare. A mai făcut.
În urmă cu ceva timp l-am contactat pe domnul Cojocaru şi i-am spus că este nerealistă afirmaţia “în economia românească 20% sunt salarii şi 80% profituri”. După ce i-am spus, afirmaţia respectivă a fost modificată, totuşi nu suficient, iar în graficul nr.4 şi tabelul nr.4 modificările nu au fost încă făcute, profitul rămânând la o valoare imaginară de 80% (mai exact 78,4%). Multă lume ştie (cultură generală) că aproximativ o treime din PIB este partea statului (bugetul statului). Din restul de aprox. 70% din PIB, o parte sunt salariile din sectorul privat, altă parte sunt investiţii, amortizările, dobânzile, etc., mai rămânând astfel o “bucăţică” mică din PIB pentru profiturile nete (chiar mai mică decât suna necesară pentru despăgubiri). Problema e rezolvabilă. ŞI Keynes ori Friedman au mai greşit. Haideţi să lămurim problema!Nu sunt împotriva voastră, sunt cu voi, şi milioane de români vor fi cu voi dacă nu mai credeţi în… covoare zburătoare.
Cercetătorul ştiinţific
Ideile principale raman valabile, chiar daca unele cifre date de Inst. Nat. de Statistica trebuie revizuite pe ici pe colo. La Fondul National pentru Despagubiri si Investitii sunt mai multe surse de alimentare.
Cand am fost sa strang semnaturi, unii m-au intrebat: Si noua ce ne iese la treaba asta? Mai sunt unii care cred in …covoare zburatoare sau gogosi electorale.
Societatea romaneasca trebuie sa treaca printr-o reforma morala si institutionala. Daca aveti idei constructive in aceasta privinta, va asteptam. E usor sa stai pe margine si sa critici, asteptand ca altii sa duca greul.
Domnule “cercetator stiintific”,
1. Va lipsesc cele mai elementare cunostinte economice.
2. Nu ati citit, sau, daca ati citit, nu ati inteles nimic din LEGEA COJOCARU si din PROIECTUL PENTRU ROMANIA.
3. Nu mai mintiti oamenii. Nu m-ati contactat niciodata. Nu am modificat nimic ca urmare a “spuselor” dvs.
4. Bateti campii. Habar nu aveti ce este “PIB”-ul, ce relatie exista intre PIB, buget, invstitii, amortizari, dobanzi. In facultatile economice serioase, aceste cunostinte se capata in primii ani de studii.
Pentru buna regula, retineti ca PIB-ul reprezinta VALOAREA NOU CREATA intr-o economie, intr-o anumita perioada de timp: luna, trimestru, an etc. Luati un cont de profit si pierdere al unei societati comerciale si vedeti cum se calculeaza PIB-ul. Din cifra de afaceri, sa zicem 100.000, se scad cheltuielile cu munca TRECUTA (capital) – materiale, servicii, amortizari, dobanzi – sa zicem, 70.000. Ce ramane, adica 30.000 este VALOARE noua, VALOARE ADAUGATA. Adica, PIB. Care, la origine, se imparte in SALARII si PROFITURI. Din aceste VENITURI PRIMARE (salarii si profituri), prin sistemul de taxe si impozite, statul preia o parte, la buget, pe care o REDISTRIBUIE, ca salarii pentru angajatii statului. Salariile bugetarilor fac parte din PIB. Impreuna cu salariile celor din sectorul privat. Statul nu are “parte” din PIB. Placinta nimita PIB se imparte in numai doua parti: SALARII (cu pensiile si celelelte venituri derivate din salarii) si PROFITURI. Salariile revin proprietarilor FORTEI DE MUNCA, iar profiturile revin proprietarilor CAPITALULUI.
O parte din venituri, adica din salarii si profituri, este ECONOMISITA si INVESTITA, adica transformata in CAPITAL. Nu scadem investitiile ca sa aflam “profitul net”. Investitiile provin din profitul net, sau din salariul net. Nici amortozarile si dobanzile nu se scad ca sa aflam profitul net. Le-am scazut la inceput, cand am calculat VALOAREA ADAUGATA (compusa din salarii si profituri). Nu mai apelati la Keynes si Friedman, pentru a va camufla lipsa de cunostinte.
Nu este frumos.
Sunt multi oameni onesti care si-au inchinat viata cercetarii in domeniul stiintei economice.
Daca nu puteti face parte dintre ei, incercati sa-i respectati.
Intreb si eu ca un nepriceput care vrea sa inteleaga.
Daca statul se imprumuta cu 10 miliarde de euro intr-un an ca sa plateasca salarii, pensii si alte cheltuieli.
Daca bancile straine aduc intr-un an 5 miliarde de euro ca sa-i imprumute pe romani si banii merg in consum.
Daca romanii din strainatate trimit in tara intr-un an 7 miliarde de euro.
Daca firmele straine investesc in Romania 10 miliarde de euro intr-un an.
In aceste conditii PIB-ul Romaniei nu apare ca fiind mai mare decat este in realitate?
Chiar produce Romania un PIB anual de 120 de miliarde de euro? Nu cumva cifrele sunt “aranjate” de cei de la statistica pentru a rezulta un PIB mai mare? Ei spun ca statul impoziteaza cam 33% din PIB. Daca PIB-ul real este doar de 80 sau 90 de miliarde de euro, atunci gradul de impozitare este mult mai mare, peste 50%?
Este Romania o tara atat de profitabila incat majoritatea intreprinderilor sa aiba un profit peste 15% din cifra de afaceri?
Stiu ca pe timpul lui Ceausescu cifrele statistice erau mult umflate.Or mai fi ramas aceleasi obiceiuri?
Stiu ca se reproseaza Greciei ca a umflat mult raportarile din trecut pentru a fi mai credibila.La noi oare cum o fi?
Cer scuze pentru intrebari, incerc si eu sa inteleg.
D-le Constantin Cojocaru ,observ că după Soni ,o a 2-a persoană vă încalcă “teritoriul” şi primeşte ‘bobârnace’…Acest “protest” al d-voastră nu poate fi decât benefic, pentru mulţi dintre noi , însă pe când citeam Doctrina P.P. , un citat mi-a atras atenţia : “Şeful puterii executive , şeful guvernului , CARE TREBUIE SĂ FIE UNA ŞI ACEEAŞI PERSOANĂ CU ŞEFUL STATULUI , ADICĂ PREŞEDINTELE REPUBLICII…” Din acest paragraf reiese CLAR că P.P. ,odată ajuns la guvernare VA DESFIINŢA postul de Prim Ministru ,care va fi preluat tot de Şeful statului… Întrebare: De ce nu aţi intervenit cu această explicaţie printre postatorii site-ului , atunci când userii îşi dădeau cu părerea despre persoanele ce trebuie să ocupe aceste două funcţii (cea de preşedinte şi respectiv de prim-ministru )? N.V.
“Cercetatorule stintific”,tu nu ai fost capabil sa intelegi varianta COJOCARU pt Romania,daramite sa mai descifrezi secretele universului!Asa ca nu mai cauta “nod in papura”,au cautat alti inaintea ta si nu au gasit!
Alo…….cercetatoruleeeeeeeeeee !!!!!
1.suntem extrem de curiosi sa aflam si noi rezultatele cercetarii obtinute pana in prezent.
2.sa nu uitam ca materialele d-ului Cojocaru se refera la statistici oficiale pana la nivelul anului 2008.
3.te-am ruga sa vii sa ne prezinti date concrete oficiale, daca ai altele fata de cele prezentate de d-ul Cojocaru.
4.daca cultura generala tine de cunostintele despre PIB m-am lamurit mai ales cand ne spui ca ramane doar o “bucatica” mica, mica pentru profituri. Si uite asa din “bucatica” aceea mica, mica au devenit unii miliardari peste noapte, iar vilele si masinile luxoase au rasarit ca ciupercile dupa ploaie, tot din “bucatica” aceea mica, mica. Daca credeti ca ne mai puteti manipula cu astfel de idei va inselati amarnic domnule “cercetator stiiintific”
mai…beizadea de cacao. eu ti-am mai scris o replica, dar se pare ca esti tamponat rau de tot.
)
ai iesit cumva acum din beci sau din mina de uraniu din rusia, sau asa te-ai nascut tu, dement si neintelegator. tie nu ti-e clar cadn oamenii iti spun ceva ? se pare ca esti destul de ingust la minte si destul de intunecat in gandire. probabil e de la prea multa cercetare. oamenii ca tine, mai bine stau pe margini, si isi rod unghiile vazand caum altii muncesc, construiesc si…nu fac cercetari aburite ca tine.
te rog sa canti la alta masa, ca la noi s-a pus impozit pe spaga, asa ca pleci fara un ban de la noi. incearca la DD in studio, ca acolo ai permis sa joci gol pusca, chiar pe masa principala…si vei avea transmisie …live, asa ca o poti inregistra ptr nepoti si stra-nepoti, sa vada si ei cum arata bunicul cercetator
Domnule Cojocaru Va uram mult succesc !!!!!
REGI si PRESEDINTI !(republicare)
Pentru ca se apropie alegerile din Ro.si ca tot romanul care se pricepe la fotbal, agricultura(inclusiv la decorticarea principalelor produse, fie ca “e de floare fie ca e de dovleac”) si politica (ultima, mai ales in ultimii 20 de ani),vreau sa fac cunoscut un punct de vedere -din pacate, si stiu,
aparent nu tocmai popular(parere personala)- o parere,o idee, pe care am dezvoltat-o de multe ori, pe spatziile pe unde am (mai) scris si anume
problema monarhiei in Ro.care -la un cetatean ca mine,cu intreg trecutul meu social, politic,etc.inclusiv a toate generatiile trecute , cat de cat adnotate in amintirile nescrise ale familiei-”pasiunea”pentru aceasta
problema ar trebui sa fie ca si inexistenta, insa istoria tarilor “retrogade”, monarhiste ,in comparatie cu istoria tarii noastre
- referindu-ne chiar si numai la aspectele pur practice- dovedeste
de peste o suta de ani (desi nu ar fi eronat sa extindem aceasta declaratie chiar la sute de ani) si -cu atat mai mult si mai intens, mai
imposibil de negat in ultimii 80 de ani cu subliniere pentru ultimii 20 ani-
ca “omul este cel care sfinteste locul” insa rezultatele vor fi logice si pe
masura, daca locul sfiintit este gresit ales, iar pentru a face translatia
necesara, aici, “locul” este de fapt cadrul, sistemul in care omul isi va
desfarsura activitatea pentru asi transforma in realitate dorintele, visele,
planurile pe carea le-a avut la momentul “sfintirii”locului.
Din literatura nationala cat si cea universala stim ca metaforele permit
asemanarea, compararea unei natzii, a unui popor, cu orice: cu soarele,
luna, cu puteri cosmice,entitati fantasmagorice s.a.m.d.
Dar ce ar fi sa comparam o natie, un popor, chiar daca prin reductie, cu un
singur
om, care pana la urma este elementul de baza al unei natzii si chiar daca o tara
ar exista geografic,insa fara oameni, ea nu ar insemna nimic, pentru simplul
motiv
ca nu ar avea cine sa o constientizeze, ca existenta.Deci, haideti sa comparam
Romania cu un om de orice grad social, care a avut insa un accident si si-a
rupt un os, la o mana sau un picior(pentru simplificare).Ce va face el? In cazul
ca este vorba de timpurile moderne se va duce la un medic, in timpurile vechi se
va duce la un vraci sau (accidentat intr-o padure intinsa) el singur
-instinctual-
va face cea ce cei doi amintiti mai sus, ar face: va gasi cateva crengute de
lemn
cat mai tare si singur i-si va confectiona o atela, isi va alinia oasele rupte ,
le va lega zdravan in acele stinghiute si astfel va putea iesi din padure iar in
timp, osul rup, mentinut cap la cap, se va suda la loc si respectivul va putea
reveni la activitatea lui obisnuita in cateva luni. Dar daca nu va proceda
asa? Raspunsurile sunt multiple, insa il vom lua in discutie doar pe cel care
reprezinta doar cea mai usoara consecinta: oasele, nealiniate, cu chiu,cu vai,
se
vor suda pana la urma, insa indivdul va schiopa pentru tot restul vietii sale,
nu va mai putea (prin activitatea sa) fi cotat ca si inainte si destul de
probabil, va fi privit cu o oarecare reticenta de ceilalti.Exact acest lucru s-a
intamplat si cu Romania, care a fost fracturata , odata cu schimbarea regimului
monarhic cu unul “democratic” schimbare efectuata prin forta si santaj.Insa
Dumnezeu( pentru cei care cred ) Karma, sau pura intamplare, in 1989, dupa
aproape
50 de ani de schiopatat national,ne-a dat sansa istorica, unica si de nesperat
inainte, ca singuri sa ne lecuim piciorul rupt, si anume sa punem cap la cap cele 2 capete de oase rupte si astfel sa putem ajunge la performantele(economice,
juridice, sociale generale) ale celorlate natii care nu au au avut nesansa sa fie”accidentate” cum Romania, a fost.Si totusi, noi romanii si nu “fortele oculte
din exterior”or “agenturili straine” am ales (de cateva ori) dupa “89 sa fim
in continuare schiopi si astfel in loc sa ne putem lucra manosul pamant, cu care
am fost binecuvantati de natura(de Dumnezeu , pentru cei care vor asa), pentru
a “ajunge din urma” natiile prospere, am inceput mai degraba sa cersim la ei,
sa furam, sa talharim sau sa fim sclavii lor.
Nu este nici o umbra de indoiala ca acesta este adevarul pur, chiar daca unora
nu
le pica bine, indiferent de motivele lor personale sau de grup.Dealtfel din cele
2
milioane de romani plecati din tara dupa “89, cel putin 80% muncesc de obicei
sub
calificarea lor si in general sunt platiti mai putin, uneori trec prin situatii
sociale mai mult decat deplorabile,insa nici picati cu ceara nu ar recunoaste
starea de lucruri,in general mimeaza o bunastare si o situatie sociala pe care o
pot totusi atinge, dar nicidecum fara indelungi ani de munca grea si
respectivele
situatii amintite(este adevarat insa ca, comparat cu Ro. se fac mai multi bani
insa numai fiecare in parte stie daca sacrificiile respective se merita).
Asta face parte- mai mult ca la alte popoare- din tipologia romaneasca si nu
poate fi invinsa cu usurinta. Intrebarea este, insa :nu credeti ca suntem
deja cu timpul trecut (totusi, mai bine mai tarziu decat niciodata) ca sa ne
adunam
istoric si sa ne reparam piciorul rupt, sa avem apoi curajul, mandria ,dar mai
ales
dreptul sa ne ridicam intre natiile ajunse pe adevaratele culmi ale
prosperitatii
si justitiei sociale? Cea ce este un paradox, este ca sute de mii de romani (nu
neaparat doar de 18 ani) muncesc in tari monarhice (unde,intr-adevar, sunt
tratati
si platiti mai bine decat in alte tari, o alta dovada a superioritatii
sistemului
monarhic, care se bazeaza pe realul respect fata de fiinta umana si nu pe cel
declamativ si urmare nu directa a unui ordin al casei egale, ci urmare a
interactiunii directe dintre populatia bastinasa- cu aspiratiile lor sociale
implinite si/mai ales, implinite, datorita sistemului monarhic- si “emigranti”)
dar cand se intorc acasa(ei,familiile si prietenii lor), sau voteaza in tarile
respective, aleg ,mereu, pe aceiasi, care, de acum e dovedit, au interese ca
Romania sa ramana o tara cu-macar- un picior rupt.
Iata de ce, consider ca de actualitate, a privi in istoria trecuta si recenta a
noastra, in paralel cu cea a natiilor care “s-au incapatanat” sa ramana blocate
in istorie, cu regi sau regine (sau imparati), iar republicarea articolului de
mai jos reprezinta modul meu de a spune “Buna ziua” tuturor romanilor, inclusiv
celor care urasc monarhia(rational sau visceral) si carora le sugerez sa
priveasca
acest lucru doar cu un ochi critic, practic si nu emotiv , ca in cazul “regele e
strain”( si casa regala a Norvegiei isi are obarsia tot in Germania iar
Norvegia,
la toate topurile pozitive este intre primele 5 tari de pe mapamond),sau ca
“regele e de neatins,iar populatia este intr-un status de slugarnicie”,pentru
ca -stim cu totii- ca regii si reginele actuali sunt mult mai populari decat
multi presedinti, iar Spania s-a ridicat din nou intre natiile prospere,
incepand
cu anul revenirii tarii la sistemul monarhic.
——————————————————————————–\
—————–
In Romania, ca in multe alte tari care se confrunta cu probleme economice
serioase cronice, mai direct zis , pauperizare la scara intinsa,in fondul
problemei ,invariabil,se regaseste criza continua politica, politica care ,in
toate societatile trecute sau actuale defineste atat economicul unei tari,
natii,cat si profilul social general.Nu mai e nici un secret ca aderarea la
comunitatzi economice internationale (continentale,regionale sau mondiale) poate
aduce o imbunatatzire -chiar subtantiala- in bunastarea generala a populatiei
unei natii,dar aceasta nu poate continua prea mult in timp , daca local- in tara
respectiva, aici Romania- sistemul politic cuplat cu managementul economic,nu
face eforturi, chiar sacrificii, sa aduca tara pe un drum economic sanatos,
adica in care productia sa fie eficienta prin pretul de cost si grad de
productivitate ,mai mult decat acceptabila calitativ si abundenta
cantitativ,iar distribuirea profitului sa se faca in mod echitabil.Nu e
deasemeni nici un secret ca Romania postdecembrista ,sub masca unei
democratizari de tip occidental, a importat ( din occident) mai mult decat
democratzie in sine , un imperialism economic extrem de agresiv( bazat in
special pe vanzare de bunuri produse in alte tari, sau loco insa sub patronaj
strain), care-alaturi de alti factori- in mai putin de cativa ani, a dus la o
polarizare economica in special, din care deriva polarizarea sociala in
general, nemaiintalnita nici chiar in perioada antebelica. Mai precis spus,
peste noapte, s-a creat o oligarhie economica (cuplata pe persoane politice) in
care un singur individ a acumulat sute de milioane( de euro,ca sa ne referim la
moneda actuala cea mai puternica) in timp ce milioane de cetateni au saracit
rapid si atat de intens incat magazinele cu haine vechi, au devenit parte din
cotidian iar speranta ridicarii nivelului de trai a ajuns loteria.Dar ce sta la
baza acestei stari generale -pentru prea multi, desperate- nu este nimic
altceva decat coruptia si aranjamente mafiotice la nivel guvernamental, atat la
centru cat si in teritoriu. Situatia aceasta este atat de acuta prin intindere
in spatiu (mioritic) si atat de cronica deja, daca ne raportam la cealalata
dimensiune, timpul, incat omul obisnuit,s-a resemnat si a pierdut chiar si
speranta ca lucrurile se mai pot indrepta.Exista desigur, grupuri sau indivizi
izolatzi care aduc zilnic aceasta problema pe tapetul public si vin cu solutii,
insa caracatitza coruptiei e atat de mare, atat de organizata si atat de
puternica,incat sufoca rapid aceste incercari de normalizare a politicii
roamanesti, care este -fara dubiu- raspunzatoare de intreaga situatie creata si
perpetuata in Romania.Intrebarile , cum sa se faca redresarea, exista peste
tot,raspunsuri de asemeni,insa punerea in practica e …simpla teorie.De ce?
Pentru ca,coruptia nu este numai la nivele inalte -care, de departe este cel mai
periculos lucru pentru o societate- dar este infiltrata chiar in patura sociala
cea mai de jos.Un director corupt, de la o interprindere mica, deobicei
incompetent , hot si lipsit in general de caracteristici morale, nu poate
supravietui in functie daca nu e sustinut de diversi alti, inclusiv -macar
catziva – muncitori din intreprinderea respectiva.Folosirea cuvantului “catziva”
creaza- poate – perceptia ca fenomenul este extrem de restrans, insa in
realitate este extrem de intins, acest lucru regasindu-se din plin intr-un numar
imens de unitatzi comerciale(indiferent de profil, productie, desfacere
etc.)sistem educational, sanatate, s.a.m.d.,folosind cifre, putem spune ca in
acest sistem vicios ,nesanatos, sunt inglobati poate chiar peste un milion de
cetateni, unii dintre ei facand acest joc chiar si pentru un extrem de mic
profit (ilegal, absolut, chiar daca are alura legalitatzii).A porni o lupta
generala impotriva acestei situatii este egal cu a porni la lupta impotriva
vantului sau apelor marii, este absolut absurd si nonsens, mai ales- repet, mai
ales- ca institutiile care ar trebui sa duca aceasta lupta, sunt profund
infiltatate, ele insele, de indivizi corupti , pusi cu orice pretz, pe
capatuiala.In sfarsit, se poate spune ca aceast cancer social, coruptia, este,nu
o exceptie ci o regula,din pacate secular cronica si ajunsa la grad de
mentalitate populara.Singura solutie practica de a indrepta lucrurile, se
regaseste in doua proverbe romanesti ” Pestele se impute de la cap” combinat cu
al doilea,”Raul trebuie taiat din radacina”.Desi aparent , radacina ar fi grupul
celor “de jos” intrati in acest cerc al coruptiei, realitatea este , ca in
sistemul politic, varful reprezinta radacina.Si, in toate administratiile
cunoscut de noi,cetateni inca in viatza( nu facem referire la istoria mai
recenta sau de mult trecuta , cunoscuta din cartzi) ,pornind cu cea imediat
postbelica si culminand cu dictatura criminala ceausista, observam usor ca in
toate aceste administratii, coruptia , minciuna ,razbunarea politica,
dezinformarea, etc. etc. au fost si raman trasaturi de baza ale
stabilimentului.Iar in cazul fostului presedinte Iliescu,ranchiuna adanca si
razbunarea personala ,au culminat cu executarea ilegala si prematura a cuplului
ceausist,tocmai pentru a a-si satisface dorinta criminala de razbunare personala
si- in acelasi timp-pentru a bloca aducera la lumina- pentru eternitate- a unor
adevaruri cunoscute-foarte posibil- numai de cuplul dictator.Presedintia lui
Constantinescu, bazata mai mult pe infatuare personala si dezavuare a unui
sistem fost legal in Romania( regalitatea) ,frica de actiune civica, a dus la
cufundarea si mai adanca a tarii in mocirla in care inca se zbate tara si la
aceasta data.Lupta actuala a presedintiei cu diferse parti ale eshicherului
politic romanesc , mentine nivelul de trai al romanilor la cele mai joase cote
in randul tarilor fost comuniste,chiar si speranta de mai bine abia mai
palpaie.Revenind la solutia eradicarii aceste stari de lucruri, trebuie
subliniat inca o data ca radacina raului in Romania, este de fapt capul
pestelui, si lucrurile se vor indrepta – nu peste noapte, dar se vor indrepta-
odata cu retezarea capului imputit si inlocuirea cu unul sanatos, aceasta nu
presupune doar inlocuirea unei persoane,- a presedintelui,care din orice parte
ar veni ramane tributara unui grup social- ci cu inlocuirea sistemului care e
dovedit ca are extrem de mari deficiente si ca nu poate fi tratat de multimea de
boli, atata timp cat otrava vine din interior,din propiul organism .In opinia
mea,regaliatatea este singura garantie a unei vieti economice si -in general-
sociale, sanatoase, iar traditia romanilor de mii de ani este monarhia, plus ca,
avem exemple concrete de natii conduse de case regale ” demodate, in afara
istoriei” etc,care nu numai ca ” o duc bine” dar sunt chiar in varful piramidei
bunastarii.Trebuie sa fii idiot sau rauvoitor din cale afara sa nu vezi si sa
recunosti ca Belgia, Suedia, Olanda,Japonia s.a.m.d. sunt tarile cu cele mai
prospere economii din lume(evaluat inclusiv ,si prin ajutorul social oferit
paturii sarace) iar Spania ,care a revenit la sistemul regalitatii (indepartat
nu prea mult timp inainte de a fi fost abolit si in Romania) intr-un timp record
a ajuns in randul tarilor enumerate mai sus,aceasta tara devenind ,in ultimii
ani, un paradis pentru cautatorii de viata mai buna, chiar si pentru unii din
tarile vestice.O mentalitate populara bazata pe idea ca “ne descurcam” cu datul
de shpaga,cu mica invarteala si cu furtishagul,au facut si vor face ca
bunastarea generala sa fie doar un deziderat si niciodata un fapt.Dar pentru a
atinge acest deziderat trebuie sa intelegem ca o casa buna are un arhitect bun,
un plan bun, un model bun si verificat. Modelul il avem in situatia tarilor
enumerate mai sus, cea ce ne lipseste -cel putin aparent- este curajul si
onestitatea de a recunoaste aceste lucruri si a incerca, cea ce , de fapt, nu
este deloc nou sub soare, cea ce de fapt , apartine de sute de ani acestui neam
si tinut ,romanii si Romania, inca din vremurile antice,cand ne numeam daci.Nu
am sa fac nici o disertatie asupra avantajelor regalitatii ereditare sau
constitutionale, totusi , daca facem referire chiar la Biblie observam ca regii
Izraelului, cei mai multi,nu erau ereditari.Consideratia mea este ca pentru
Romania monarhia constitutionala ar fi cea mai benifica,regele sau regina(
pentru a nu fi nici urma de discriminare sexuala) putand fi ales/aleasa (pe baza
unor preconditii si reguli bine gandite, rationale) pe viata dar in acelasi timp
putand fi demisi la constatarea dovedita ca si-au depasit -in negativ-
atributele oferite si impuse de lege.Monarhia constitutionala va oferi o
stabilitate politica solida, care va sta la baza dezvoltarii economice ,iar
administratia regala, neutra, va fi tamponul si arbitrul luptei politice a
partidelor, care nu dovedesc o democratie cu nimic mai solida daca sunt cu mult
mai multe de 3-4.Regele sau regina, in opinia mea poate fi orice cetatean cu
drept de vot care depaseste conditiile generale de candidatura: numai cetatenie
romana, cazier judiciar curat, examen medical fizic si mental trecut fara nici
cea mai mica dificultate,absolvent de liceu si minimum 2 -3 ani de invatamant
superior sau echivalent, o limba straina de circulatie internationala cunoscuta
mai mult decat bine,neafiliat politic,sau macar disident al unui partid , fara a
se mai fi inregistrat in altul, apartenenta religioasa neutra,cunoscut in media
-chiar si numai locala-ca activist al drepturilor si libertatilor
cetatenesti.Acestea ar fi -in opinia mea- conditiile generale de candidatura,
dar tot in opinia mea ,ar fi de adaugat verificarea oficiala asupra raportului
subiectului cu alcoolul, drogurile si fumatul, si desi aceste aspecte par a
aduce atingere vietii private, totusi ele -neverificate-ar putea avea o
importanta majora in cazul luarii deciziilor in criza.Nu mai este o problema de
ghicit ca un fumator tanar chiar, in timp, i-si aduce prejudicii serioase
sanatatii iar tara are dreptul -si obligatia ,in acelas timp-la un rege/regina
sanatosi care pot efectua serviciul in conditii de stress fara a recurge la
medicatie sau spitalizare,iar alcolul abuzat- chiar si in trecut- ca si
drogurile , lasa urmari permanente – uzual inaparente in conditii obisnuite-
asupra facultatilor mentale si a sanatatii generale.Al doilea motiv care ar
impune si aceste conditii ca eliminatorii (daca nu sunt satisfacute) este faptul
ca ,casa regala TREBUIE sa fie un model pentru intreaga societate si mai ales
pentru tinerele generatii care vin, si care, in urma occidentalizarii
neselective, au de infruntat serioase probleme in viata personala si sociala.Un
rege, obligatoriu si sotia, sau o regina , obligatoriu si sotul, care nu sunt
fumatori nu au avut si nu au probleme cu alcoolul, drogurile sau jocurile de
noroc, nu pot fi decat cel mai serios si atractiv model pentru copiii proveniti
chiar si din familii cu aceste probleme. Ori se stie, ca orice invatatura are
roade bune daca cel care o raspandeste, el insusi o aplica zi de zi, cu
seriozitate si nu numai o propavaduieste.Un rege si/sau o regina (ca de altfel
si un presedinte de tara) sunt perceputi ca persoana cu cel mai inalt grad de
moralitate si instructie civica si daca este adevarat, masele deobicei ii
urmeaza pe acestia iar rezultatele benefice nu se lasa prea mult asteptate, asa
cum in caz contrar, un conducator de tara corupt sau cu deficiente morale sau de
comportament, induc in randul maselor cel putin confuzie ,delasare si chiar
nesiguranta , dar destul de frecvent, riscul cel mai mare este pauperzarea pe
scara larga si cresterea criminalitatii, ca rezultat direct al saraciei si
indirect ca rezultat al lipsei de control al fortelor de ordine- si in general
al sistemului juridic- care devin -ca si primul om al tarii- corupte.Coruptia se
propaga cel mai rapid de sus in jos, ca un cancer de la celula la celula, aici
de la om la om, pe scara ierarhica, iar – cum bine stim- un presedinte ,
exponent al unui partid politic, este imposibil ca sa nu i se ivesca ocazia sa
fie impins, fortat,sa plateasca pentru faptul ca a fost propulsat in sus, iar
aceasta plata, “favoare” va fi ceruta- aproape fara exceptie- in afara legii,
tocmai pentru a ascunde sau musamaliza o situatie ilicita sau chiar numai
prejudiciatoare sub alte aspecte.In sfarsit, cum spuneam si altadata,se zice
ca republica e un model de guvernare nou, insa stim bine ca e mai veche de doua
mii de ani, iar daca pentru multe sute de ani a disparut de pe harta politica a
lumii este tocmai pentru ca s-a dovedit a fi foarte vulnerabila la coruptie,
flagel care realmente poate distruge un popor.Sunt convins ca -poate- multi din
cei care citesc acest articol,le repunga gandul de a avea un rege (sau si mai
rau, regina!) in subconstient, aceasta fiind tradus “regele are drepturi
supreme iar noi suntem sclavi !”, cea ce face ca sangele sa coloreze obrazul in
scarlet, adrenalina sa tasneasca prin toti porii , iar ratiunea albastra sa fie
impinsa in afara oricarei discutii.In realitate ,monarhiile de azi sunt cu mult
mai populare atat in propiile tari cat si in afara, decat orice presedintie in
propiile lor tari, iar legatura si raporturile dintre cetateanul “umil” si rege
sunt mult mai calde si mai cordiale decat ne putem imagina.Desigur ca acest
lucru are valoarea sa, insa cel mai important lucru ramane daca ” supusii
altetei sale regale” ( adica poporul de rand) au un loc de munca decent si bine
platit, daca au mancare mai mult decat suficienta, apa calda permanent, si un
automobil chiar de mic litraj.Iar cum bine stim, acum dupa “89, si dupa cum
banuiam destul de aproape de adevar, inainte de “89, toate acestea erau si sunt
realitati indiscutabile in tarile occidentale dar mai ales in cele cu
monarhii.Se spune ca fiecare popor are soarta pe care o merita.Partial, este
adevarat, insa toate popoarele merita sa traiasca in bunastare,problema este
daca invatatorii neamului sunt onesti si nu sunt vanduti unei ideologii sau
alteia, pentru avantaje materiale sau pur si simplu din “mandrie patriotica” sau
alte lozinci cu iz patriotard care au scopul de a bloca pe multi sa gandeasca
independent, sau chiar de ai rusina, pe cei care o fac.Concluzia mea,cu privire
la forma de guvernamant , pentru toate tarile, dar aici, pentru Romania, este ca
monarhia constitutionala ar scuti natiile de multe din necazurile si problemele
cu care se confrunta de peste un secol.Dupa cum se stie din media internationala,in toate tarile cu forma de guvernamant Republica (presedintie)
alegerile prezidentiale -la 4,la 5 sau 8 ani- nu numai ca consuma resurse
financiare in mod inutil, insa – si este extrem de important- pentru motive
aproape viscerale, in populatie se produce o diviziune adanca, marcata de
agresivitate verbala si chiar fizica, si nu numai intre grupuri sociale dar
chiar si in cadrul familiilor.Poate ca psihologia acestui mecanism nu este greu
de descifrat,insa in mare se poate vorbi de o mandrie si prejudecata exacerbate
care au ca subiect in primul rand persoana in cauza, votantul -si nu cel “de
ales”- care o data ce si-a declarat adeziunea si sprijinul pentru un anume
candidat (la presedintie) nici cele mai valabile argumente nu-l vor face sa-si
schimbe opinia, pentru ca astfel el ar trebui sa recunoasca ca EL,- niciodata
EL- a gresit! Prejudecata vine din faptul ca ne facem o parere despre un
candidat din aparenta acestuia si din modul de exprimare,din generozitatea
regala (de data aceasta) cu care promite mii si mii de lucruri si- din mare
nefericire- nu prin analizarea trecutului acestui individ si a actiunilor
prezente care sunt de fapt oglinda nevenetiana a caracterului.Cea ce mai e de
remarcat este faptul ca cobarand la ceilalti “alesi”( senatori , reprezentanti)
pasiunile se domolesc, chiar rapid, pe cand ,fiind in discutie omul pentru
postul suprem, pasiunile clocotesc ajungand la extrem, manifestate prin injurii
si insulte, maltratari fizice si chiar omucidere.Aceste acte nu se intalnesc la
alegerile parlamentare din nici o tara cu monarhie ca si forma de guvernamant,si
nu s-ar intampla nici in Romania daca tara ar fi condusa de o administratie
regala care are si ar avea tot interesul sa mentina stabilitate in toate
domeniile si la toate nivelele, chiar si pentru simplul motiv doar pentru a-si
asigura continuitatea pe tronul tarii pana la limita maxima.Un alt aspect , din
ce in ce mai demonstrabil in timp, inclusiv (si mai ales) la republicile cu
democratie, este alunecarea spre dictatura fie sub acoperirea de satisfacere a
“spatiului vital”(Germania inceputului secolului trecut) fie pentru “apararea
victoriilor revolutionare”( Rusia -URSS-ul stalinist al secolului trecut),fie
pentru contracararea “imperialismului mondial”(Korea de Nord a zilelor noastre)
incercari similare in America de Sud(in trecut si in prezent) si intr-un mod
sofisticat in SUA zilelor noastre .Cea ce este de remarcat, ar fi ca mai toate
aceste dictaturi afisate sau mascate ,nu numai ca aduc o multime de probleme in
interiorul propiilor societati, insa prin forta armata -pe motivatii false-
intervin in tari diverse fie ocupandu-le , fie producandu-le seisme sociale
care, realmente, aduc asupra poporului respectiv iadul veritabil. In acest
context,”international” e interesant de remarcat ca in ultima suta de ani
monarhiile au tendinta reala de a fi adevarati slujitori ai poporului, pe cand
guvernele prezidentiale devin tot mai agresive atat pe plan intern dar si
extern, atat in plafonarea sau chiar reducerea nivelului de trai al populatiei
dar si prin abuzuri grave impotriva drepturilor cetatenesti. Nu am enumerat la
acest capitol dictatura din Romania postbelica, nu pentru ca nu ar fi existat,
ci pentru ca a fost o dictatura ceva mai aparte, “dictatura proletariatului”,iar
Romania datorita fiasco-ului economic total si aproape din start, nu ar fi putut
sa intervina armat in nici o alta tara , nici pentru o singura zi.Nu e nici un
dubiu asupra faptului ca dictatura de o jumatate de secol din Romania a fost una
dintre cele mai urate din istoria omenirii, fiind sustinuta prin segregare
economica (chiar daca saracia era plenipotentiala ,totusi anumite paturi ,grupe
sociale erau apropape sclavagizate) dusa la extrem- cum bine stim- de
ex-presedintele Iliescu ( primul presedinte “democrat”) prin actul oficial de
instigarea la omucidere a unor grupe sociale impotriva altora.Se spune ca
regele( guvernarea monarhica) ar fi lasate de Dumnezeu ; noi nu stim daca e
adevarat sau nu, insa cea ce stim clar este ca desi tarile cu monarhii ,nu sunt
in fiecare zi cap de afis in stirile ziarelor sau televiziunilor,ele sunt
constant adnotate cu plus, iar linistea lor -inclusiv si cea aparenta- e
dublata de o viata dusa in indestulare modesta si neprovocatoare,in care
cetateanul de rand,”umil supus al Majestatii Sale” i-si traieste in tihna si din plin, visele.
si, care-i ideea ? am cascat de trei ori citind mesajul tau? stimabile, cred ca ai gresit topicul… aici e vorba de legea Cojocaru si de Partidul Poporului… daca ai ceva interesant de spus organizeaza-ti expozeul in asa fel incat sa nu depasesti 30-40 de cuvinte ca devii obositor…
Regii si-au trait traiul, si-au mancat malaiul, au revenit in Romania si au batut palma cu mafia politica pentru ca sa-si ia tainul.
Omule, fii serios! Suntem in plin mileniu III si tu vrei sa ne-ntoarcem la “pasopt”?
Bunastarea unui popor depinde, in primul rand, de BUNA-CREDINTA a conducatorilor, nu de forma de organizare statala. (China, spre exemplu, o duce mult mai bine decat toate monarhiile tale la un loc. 
)
P.S.:
1. Nu voi fi niciodata supusul cuiva, (Apropo’, multumesc lui Dumnezeu ca n-am facut armata!) cu atat mai putin al “Majestatii Sale”. Daca te simti bine ca servitor al regelui e problema ta. Eu prefer sa il am servitor pe presedinte.
2. Ce-ar fi sa intri in conjunctie cu Pluto si sa dispari?
Sau, eventual, sa emigrezi in BeNeLux. 
ba nene, cum sa spui o asemenea tampenie ca China o duce mai bine decat toate monarhiile la un loc…mai pune mana pe carte..in primul rand in China daca trancanesti ceva despre stat dispari imediat de pe fata Pamantului..si China nu are o economie de piatza adevarata..economia ei este supraevaluata!!
Bai inteligentule [uranus],ai chiulit cam mult la orele de Gramatica si Istorie!Vezi ca gasesti pe net ce ai “pierdut”[gramatica si istoria],nu de alta,dar sa intri si tu in randul OAMENILOR! Si in final sa inteleg ca tu,nu bei,nu fumezi,nu etc,iar noi trebuie sa te alegem REGE?! PS. Am obosit citindu-ti comentariul! Sant sigur ca faci parte din categoria celor ce nu au citit macar o carte in viata lor,si vi sa ne ti lectii de Istorie!
Ce-ar fi daca nu ne-ati mai plictisi cu astfel de articole. Poate prinde in alta parte. M-ai orientati-va.
Cu un partid nu se face primavara (curatenie) in politica romaneasca!(Adica , credeti ca clelalte partide si administratia au sa-si puna cenuse in cap si o sa se indrepte in mars, spre inchisori? Nicidecum! Vor lupta si cu unghiile si cu dintii sa mentina puterea!) Romania are nevoie de o schimbare fundamentala, o schimbare de sistem, reantoarcerea la fondul istoric romanesc, care de peste 100 de ani dovedeste in monarhiile europene, ca este cel mai bun sistem, asigurand prosperitatea economica si siguranta celui mai “umil” cetatean.
care sunt tarile care nu resimt criza?Monarhiile europene! (cititi mai jos)
DE CE MONARHIE ?
De ce rege, sau-desigur- de ce regina, pentru ca este foarte dovedit
ca femeile sunt la fel de bune-poate chiar mai bune- conducatoare
politice , decat barbatii. Cine a citit articolul “Regi si Presedinti” are
o mare parte a imaginii comparative dintre cele doua forme de
guvernare(Monarhie versus presedintie). In aceste randuri ne vom
ocupa de aspectul numit “stabilitate” al oricarei guvernari, dar -din
nou -este dovedit ca este mult mai aplicabil ca “instabilitate”, la
guvernarile republicane, cu presedinti alesi la fiecare 4 sau 5 ani.
Intorcandu-ne in timpurile biblice(premesianice) stim ca regii
Israelului erau numiti de D-zeu, insa nu asta este important, ci ca
erau numiti, deci alesi dupa anumite criterii(virtuti). De fapt, in
multe alte natii, la acel timp,si dupa, regii si imparatii erau alesi de
nobilime sau popor, sau castigau aceasta pozitie, prin calitatile
individuale (in special evidentierile din timpul lupelor.
In paralele s-au creat si dinastii, unele s-au prelungit pana in ziua
de astazi, datorita unei adaptari extraordinare, la noile cerinte
sociale. Si nu putem a omite -din nou- cazul Spaniei, o monarhie
veche insa si cea mai noua, in care paradoxal, socialismul face
o extraordinara figuratie in arena politica si economica cat si in
alte aspecte(drepturile omului,etc.) , Partidul Socialist al lui
L.Zapatero a castigat in 2004 alegerile si inca se afla la cote
inalte ale popularitatii, datorita unui program social realistic,
si avand suportul Casei Regale, care (prin lege) numeste primii-
ministri (presedinti de guvern) numai din partidele care inteleg
sa mentina un pluralism politic balansat.In orice alta tara, este
dovedit istoric, partidele socialiste conduc la dezastru (cel putin
pana acum e posibil ca America de Sud sa demonstreze
contrari, infuzand caracteristici capitaliste in relatiile de productie,
peste sistemul social: asa cum face si China), insa nu
si daca sunt supervizate de un sistem monarhic, care -s-a mai
spus- nu are nici cel mai mic interes sa faca jocul politic al
niciunui partid, deci institutia monarhica da dovada de cea mai
inalta posibila echidistanta, singurul real interes, este in
prosperitatea si securitatea poporului.
Revenind la ultimul secol si la zi, se noteaza cu usurinta ca
singurele natii care au prosperat constant fara a subjuga alte
natii (dimpotriva, colonialismul a fost abolit in toate tarile
respective) sunt monarhiile europene (inclusiv dominioanele
lor, de peste mari si tari:Canada, Australia, Noua Zeelanda,
etc.), care insa nu au fost scutite de diverse cutremure politice,
dar care insa nu au colapsat sub nici o forma (economic,
politic, militar, cultural, etc.), dimpotriva , drumul acestor natii
s-a mentinut pe aceiasi linie, de crestere a prosperitatii
si sigurantei generale a populatiei, inclusiv a defavorizatilor
“soartei”(adica a saracilor). Iar aceasta nu s-a intamplat
doar, ci s-a datorat existentei unui cadru politic, care a
asigurat continuarea unei guvernari de inalta calitate si in
perioadele de criza.Elocvent, reprezentativ, sunt scandalurile
(si nu unul-doua) politice din Japonia, in care au fost implicati
chiar prim-ministrii, si care deobicei au demisionat la presiune
sau din bun-simt. La alta scara, se poate exemplifica cu
frictiunile etnice si lingvistice (flamanzi si valoni) in Belgia,
care au dus de cateva ori la aparenta disruptiilor de
guvernare, insa procesul a fost tinut sub control, iar natia nu
a avut de suferit. In fine, per total, toate tarile monarhice
din Europa(si Japonia) la aceasta data (dar de mult timp) sunt
un standard de stabilitate politica, stabilitate care asigura si
stabilitate economica si cresterea progresiva a acesteia, nu in
salturi ci constant, chiar daca lent. Ca sa nu mai aducem detalii
despre stabilitatea olandeza, daneza, norvegiana, suedeza,etc.
care aparent este chiar o monotonie , o plictiseala nationala,
oamenii se duc la culcare oata cu gainile, dimineata se duc la
munca si tot asa…Am folosit cuvantul “aparenta” pentru ca
aceasta monotonie este foarte aparenta, oamenii au cele mai
diverse mijloace de distractie posibile in lume, si mai ales,
oamenii absolut de rand, au posibilitatea financiara sa se duca
in doua vacante anuale, oriunde in lume, in cele mai exotice
si/sau scumpe locuri.
Diferenta este ca ei o fac linistit, cu bun-simt si masura , fara a
bate tobele ca s-au “ajuns” si fara a umbla dupa vedetismul care
a pus stapanire pe politicienii si chiar natia romana. Un vedetism
de 15 minute, care confirma zicala cu gardul si leopardul!
In contrast cu aceasta stabilitate evidenta si palpabila in aceste
monarhii, in extrem de multe tari republici, instabilitatea politica
(urmata de cea din toate domeniile) este o constanta, cea ce
duce la serioase tulburari multiple ca forma, inclusiv la
mentinerea prejudecatilor discriminative fata de alte natii, care
trebuie controlate prin forta.Insa in cele mai multe din aceste tari,
discriminarea este impotriva propiilor cetateni si este efectuata
de propiile guverne, chiar daca aceste tari sunt aderate la
diverse organizatii democratice internationale si ele insele se
autointituleaza “democratii”.Ar fi fara prea mult merit daca ne-am
ocupa (chiar si doar cu scopul de comparatie) de tari ca Korea de
Nord, Kazikistan, etc. mai ales ca insasi Romania este un
“excelent” exemplu de tara “republica democrata”!.
“Stabilitatea” politica din Romania este nu numai evidenta, insa
este observabila chiar si din afara tarii, organismele si agentiile
internationale, dau semne serioase de ingrijorare, cu privire la
“stabilitatea” politica si economica a tarii, dar chiar si la
stabilitatea demografica, zilnic din Romania, plecand sute de
persoane cu nivel de educatie inalt, care (prin golurile lasate)
duce la alte destabilizari pe piata muncii, si in sectoare sensibile,
precum sanatatea. Situatia politica este atat de “stabila” in Ro.
incat recent s-a introdus o motiune de suspendare prezidentiala,
si nu e ultima din ultimii 20 de ani, iar pentru a fi corecti pana la
capat, “stabilitatea” romaneasca a fost atat de mare, incat in
Dec.”89, insasi seful tarii a fost executat, pentru a se evita o
destabilizare socanta, care -intr-adevar- a fost dezamorsata,
insa disipata in urmatorii 20 de ani, nu numai disipata, insa si
“imbogatita”, cea ce -se pare- va duce la cea ce se chiama,
“istoria se repeta pe ea insasi”.
Cea ce nu regasesc in media culta din Romania (adica cea
scrisa de elite) este faptul ca desi toata suflarea vede ca
corabia se scufunda, nimeni si nici aceasta elita, nu are curajul,
sau nu vrea, sa se intoarca spre tarile monarhice si sa le copieze
modelul, care oricum, nu ar fi nou in Romania.De ce ? De ce
aceasta inchistare si rejectie, impotriva unui sistem care este
dovedit a fi cel mai bun? Sa fie romanii un popor care iubesc
instabilitatea, un popor care vrea sa adoarma tarziu in noapte,
din cauza miilor de griji ale zilei de maine, un popor care si-a
pierdut total echilibrul interior si a cazut in masochism national,
un popor caruia ii place sa fie chinuit, torturat psihologic si
chiar fizic, zi de zi?
Nu cred ca raspunsul este “da” insa cred ca guvernantii actuali
si ceilalti din ultimii 20 de ani, sunt indivizi sadici si care isi
exercita aceasta inclinatie malefica, prin intermediul puterii
obtinute prin minciuna, isi exercita puterea de torturare a
milioane de cetateni romani , al caror ultim efort de a scapa din
aceasta stransoare teribila, este desnationalizarea, iesirea din
tara si incercarea -prin toate mijloacele- de stabilire intr-o alta
tara, care-cinstit, rational, dovedibil- nu are potentiale mai mari
ca Romania, insa are conducatori onesti si nu doar inteligenti
(mai degraba vicleni, in Romania), care stiu sa canalizeze
aceste potentiale, in final aceste tari fiind considerate un fel
de Mecca economic al romanilor.
Iar aceste tari, deobicei, sunt Monarhiile europene!
BAAAAAAA DE UNDE AI APARUT FRATE DE PE PLANETA URANUS? CINTA LA MASA LUI DD SI PREZINTAI MONARHIILE TALE
Nu ne mai cacofoni (“ca corabia se scufunda”) cu monarhiile tale, masonerii si alte organizatii oculte, ca astia ne-au bagat in rahatul in care suntem, cu ajutorul cozilor de topor numite “clasa politica” sau “politicieni”. Noi avem nevoie de un Mihai Viteazul sau un Stefan cel Mare nu de libidinosi balbaiti si retrograzi.
Fii, trendy!
Uranus , te-ai referit la faptul că în trecut , “Dumnezeu alegea regii în Israel.” Dacă ai fi citit măcar odată Vechiul Testament , ai fi înţeles că Divinitatea NU A FOST NICIODATĂ DE ACORD CU MONARHIA ! Încă de la Moise , prin profeţi apoi prin judecători , Dumnezeu şi-a exprimat ÎNTOTDEAUNA voinţa către naţiune. Cei care au cerut “un rege” ,au fost evreii , iar Cel ce a acceptat (nu fără rezerve) a fost Însăşi Întemeietorul poporului Israel . Urmarea? Citeşte în Scriptură ,apoi reciteşte-ţi comentariul de pe site , ca să-ţi dai seama CE BAZACONII AI SCRIS AICI ! Apropo ,despre jigodia şi criminalul Carol al 2-lea al României (?) ,CÂND FACI O POSTARE ? P.S. Nu-mi răspunde la cele scrise ,deoarece în ultimul timp taica, Cojocaru ,îmi cam cenzurează “materialul” şi s-ar putea să ‘vorbeşti’ singur… N.V.
Domnule Artur Galati,stati linistit! cartile de evidenta pentru fiecare membru al PP ,de la date personale ,pana la grupa sanguina le face SRI-ul.Nu mai cheltuim noi, bani pentru ele.
Alexandra c (am inteles ca sunteti mai multe pe acest site) ,te intreb de unde ai auzit ca Partidul lui D.Diaconescu are 20% nu ai auzit si continuarea? si anume ca ar fi avut 40% daca diaconescu nu era implicat?.GHICI acum cat are partidul lui Cojocaru?
imi pare rau sa iti spun dar daca nu era otv cojocaru NU EXISTA nimeni nu stiia de cojocaru sau de legea lui nimeni asa ca nu mai bate campi ca cojocaru e mai cunoscut ca diaconescu si daca asta ai inteles tu ca daca nu era diaconescu partidul poporului avea mai mult vai de capul tau sebastian lazaroiu se refea ca o nou formatiune politica pe o perioada de criza poate face si 40 la suta si eu am trimis 500 de semnaturi pentru legea cojocaru nu pt persoana cojocaru sau pt otv si sincer ma simt mai in singuranta ca semnaturile mele sa fie la otv nu la cojocaru pt ca otv raspunde de ele odata ce a zis sa fie trimise la adresa postului
SILVIU !! se vede ca esti Prigoana . Te doare tare de tot ca a scazut ratting-ul OTV si nu mai ei dividente ” GRASE ‘din actiuni.
Tine-o tot asa !! nici nu sti ce pierzi.
Silvica !!!!!!!!!!!!!
esti A LU PEI sau a lu peste ??????? cand ai trimis cele 500 de semnaturi la OTV (zero tv) ai intrebat semnatarii daca sant de acord sa le trimiti la Diabolescu ????????? pentru ca sa-si faca partid in familie ???????? nu cred ca le-ai spus ca semnaturile lor vor merge la OTV(zero tv) pantru ca un individ pe nume “mario” (necunoscut de nimeni) sa ajunga presedintele partidului. Eu nu l-am auzit niciodata pe Diabolescu sau pe BT(tigarile erau mai in regula decat “individul) sa pomeneasca ceva despre acest “mario”
silviule, esti un papagal, cu pene sau fara pene, tot papagal te numesti.
daca nu era C_tin Cojocaru, puteai fura mai mult, asa…tre sa spui STOP, la intersectie.:))
daca nu era dr. Cojocaru, romanii mureau prosti si nu se mai desteptau in veci, asa ca sleahta voastra politica traia cu 100 de ani mai mult decat media de viata din europa , asia si america.
proteza-ti-am maselele sa nu mai poti mesteca minciunele gogonate.
Mai baiatule nici 11% nu aveti a-ti scazut in sondaje rau de tot decind oamenii au aflat ca Presedinte este fratele lui DD si va scazut si ratingul la OTV Barbu face emisiunii acum cu sfirsitul lumii pina cind Diaconescu se va duce la puscarie acolo va fi sfirsitul lumii lui BARBU SI DIACONESCU
D-le PORTRA SI ceilalti cu astfel de ideei , haideti sa le facem pe rand. Sa inscrim intai P A R T I D U L
Ca sa strangem semnaturi, trebuie sa convingem oamenii. Ca sa convingem oamenii trbuie sa aratam cine suntem si ce vrem sa facem. Pentru asta trebuie sa ne organizam si sa iesim in arena. Trebuie sa evitam alte greseli tactice.
Revin la comentariul meu di 06-09-2010 cu suzele de rigoare si anume: totii acei care au trimis ,semnaturi la apelul focut de OTV prin intermediul lui C.Cojocaru si T.Barbu ca cetatenii Romaniei sa trimita semnaturi(acele 25-000 )necesare pentru inscrierea P.Poporului ,constituit de D-l DR. C. Cojocaru si cei 46 de membri la data de 03 07 2010 .DECI sa se inscrie de Cojocaru la Tribunalul Bucuresti.(ACESTE semnaturi nu au fost trimise din greseala asa cum eu am gresit in comentariul meu. ci aceste semtaturi au fost trimise pentru ca asa a cerut Cojocaru si OTV prin T.Barbu sa poata fi inscris P.P.la Tribunal de Cojocaru) Stiu si aveti dreptate sa ma criticati,imi insusesc criticile .DAR va chem pe toti liderii de judet care stiti ca s-au trimis semnaturi la otv (si eu am trimis pentru ca otv nu a spus nici o data ca strange semnaturi pentru a face lui Mario Diaconescu Partid .Daca stiam nu trimeteam nimic asa ca am fost mintit si am dreptul sa cer semnaturile mele si acelor care mi-au dat semnaturi sa le cer inapoi sa le dau acolo pentru ce au fost trimise.D.Diaconescu mi-a spus la telefon ca daca le cer mi-le da si pentru asta va rog sa ne adunam la Bucuresti totii acei care stiti ca oamenii din judetul dvs. a trimis semnaturi la OTV pentru P.Poporului constituit de DR. C.Cojocaru la data de3 iulie 2010. Pentru acei care nu au o situatie materiala sa le permita deplasarea la Bucuresti am vorbit cu D-l PRESEDINTE al Partidului C.Cojocaru ca eu suport Deplasarea ,cu conditia sa fie cite unul din fiecare judet si sa cunoasca cel putin 300 astfel de cazuri (Semnatari ori oameni cere au semnat tabele sa insumeze minim 300 semnatari) aici e telefonul meu:0771648023 si 0732441758. Curespect. P.S fac acest gest pentru ca stiu ca Diaconescu ne-a mintit ,a confiscat semnaturile si le-a folosit pentru inscrierea partidului pe numele fratelui sau si asta nu-i corect si mai vrea sa mai canditeze sa va fie presedinte.DA ,daca era sau este corect .DAR NU ESTE.
Eu,ca si acel fara dare de mina sugerez ideea D-lui Presedinte Dr.Constantin Cojocaru in intimpinarea pentru depunerea ilegala a inscrierii partidului lui MARIO DIACONESCU sa mentioneze ca in listele de la =zero=tv(otv),toate cele cu 20 persoane pe lista sunt ale noastre a PARTIDULUI POPORULUI-LEGEA COJOCARU.Astfel am impuscat doi iepuri dintr-un foc si anume le demonstarm ca sunt hoti ca ne-au furat semnaturile si in acelasi timp ne creste cu acelas numar de persoane sustinerile pentru inscrierea PARTIDULUI POPORULUI-LEGEA COJOCARU.Nu cred ca avem timp de a ne plimba la Bucuresti,mai ales ca avem treaba in teritoriu si surse de financiare mici si fffoarte mici.
Pana acum de ce n-ati recuperat semnaturile?
Crezi ca DD o sa le dea vreodata? S-ar putea sa astepti cam mult. Da-l in judecata si vei vedea cum merge justitia din Romania.
D-le PRESEDINTE Dr.COJOCARU Inainte de v-om trece la formarea structuri in teritoriu,departamente pe domenii propun sa intocmim,carti de evidenta pe fiecare memru al pp care sa cuprinda date personale.Aceste carti de evidenta sa vina tipizate de la centru Eu si altii muncim voluntari fara renumeratie,dar obectul muncii care este,bani ptr.deplasari,rechizite in concluzie pe trotuar tinem alg,conferinta judeteana etc.Fortati mana reprezentantilor jud.si mun.bucuresti depuneti dosarul in tribunal si dupa aceia trecem la alegirile locale si judetene VA MULTUMESC ANTICIPAT CU RESPECT D-le PRESEDINTE
Ce idee Revolutionara si Patriotica ti-a debitat mintea (auzi: “Fortati mana reprezentantilor jud.si mun.bucuresti …”)! As dori sa-ti reamintesc ca din ‘89 incoace s-a abolit comunismul. Eu te cred ca esti nerabdator sa pui mana pe putere la tine in localitate, dar te anunt ca va mai trebui sa astepti! Atata timp cat exista acest conflict cu DD, fiecare pas trebuie studiat cu foarte mare atentie, altfel, toate demersurile noastre vor fi fost facute in zadar.
Si nu te mai plange ca un copil de gradinita ca n-ai bani, pantru ca nici noi nu avem … ne descurcam fiecare cum putem.
Dragi colegi ,
Infiintarea departamentelor de specialitate este o prima necesitate pentru functionarea partidului .
La Congresul din 21 Aug. 2010 am prezentat un Raport d-lui dr. Cojocaru unde am propus urmatoarele :
1. Elaborarea unei strategii nationale de dezvoltare economico-sociala , prin stabilirea unor prioritati strategice , pe termen scurt , mediu si lung
2. Crearea unor comisii de lucru, pe domenii de activitate , unde sa fie cooptati toti reprezentantii judeteni
3. Stabilirea unor termene de elaborare a strategiilor
4. Stabilirea unor legaturi de alianta , atit la nivel central cit si local cu :
– partide politice
– organizatii ale pensionarilor
– organizatii ale sindicatelor
– organizatii de tineret si studentesti
5. Discutarea strategiilor in aparitii televizate ait ale d-lui dr. Cojocaru cit si ai unor lideri de opinie ai partidului
6. Publicarea in ziare de mare tiraj a unor extrase din Legea Cojocaru si Proiectul pentru Romania
7. Atragerea in partid a viitorilor candidati in alegerile locale ( primari ) din 2012
Sper ca printr-o actiune unitara , inteligenta si perseverenta sa ne facem cunoscuti cit mai repede in societatea romaneasca , sa ne aducem aportul decisiv la schimbarea in bine , in folosul tuturor cetatenilor , a intregii Romanii .
Daca este posibil as dori sa activez in departamentul strategiei economico-sociale .
Domnule Eugen,
Este mult adevar in comentariul dvs. Si aveti perfecta dreptate sa fiti foarte suparat. Pentru ca la Partidul Poporului, conducatorii alesi la Congresul din 21.08.2010 ori nu s-au trezit inca la realitate, ori nu vor sau nu pot sa lucreze pentru partid. Indiferent care este realitatea, ar trebui ca acei care nu lucreaza pentru partid, sa-si depuna DEMISIA. Singuri si de buna voie. NUMAI ASA PUTEM DEMONSTRA ROMANILOR SI TUTUROR CARE STAU CU OCHII PE NOI, CA SUNTEM ALTFEL DECAT CEI CARE AU CONDUS TARA IN ULTIMII 20+50=70 de ani. Se observa clar ca domnul Cojocaru lucreaza tot singur pentru interesul nostru, al tuturor romanilor!!! Asa ca imi permit sa va dau eu cateva detalii. S-o luam usor si pe rand la fiecare problema;
1) Imputernicirea o puteti primi de la reprejentantul judetean. Pentru judetul C.S. (probabil este vorba de judetul Caras-Severin) in „Lista reprezentantilor judeteni ( postata pe acest site), este nominalizat domnul Andronic Viorel, telefon 0722395846. Este imputernicit si va poate da imputernicire.
2) Domnul Cojocaru nu poate fi acuzat de nepotism sau de alte interese. Dar poate fi acuzat ca nu-si organizeaza echipa! Partidul Poporului poate face politica adevarata, adica POLITICA CETATEANULUI, numai printr-o organizare desavarsita. Altfel nu vom reusi, chiar daca vom castiga alegerile cu majoritate de voturi. Si domnul Cojocaru in calitatea sa de Presedinte ales al Partidului Poporului, va fi acuzat primul!!!
Comitetul Executiv si mai ales membrii Biroului Permanent, trebuie sa-nteleaga ca domnul Cojocaru are de lucru la actulizarea si perfectionarea Proiectul pentru Romania!!! Are de lucru, asa cum foarte bine spune domnul Dorel Potra din Cluj, la strategia nationala viitoare.
Redau in continuare mesajul domnului Dorel Potra – Cluj N
„Dragi colegi ,
Infiintarea departamentelor de specialitate este o prima necesitate pentru functionarea partidului .
La Congresul din 21 Aug. 2010 am prezentat un Raport d-lui dr. Cojocaru unde am propus urmatoarele :
1. Elaborarea unei strategii nationale de dezvoltare economico-sociala , prin stabilirea unor prioritati strategice , pe termen scurt , mediu si lung
2. Crearea unor comisii de lucru, pe domenii de activitate , unde sa fie cooptati toti reprezentantii judeteni
3. Stabilirea unor termene de elaborare a strategiilor
4. Stabilirea unor legaturi de alianta , atit la nivel central cit si local cu :
– partide politice
– organizatii ale pensionarilor
– organizatii ale sindicatelor
– organizatii de tineret si studentesti
5. Discutarea strategiilor in aparitii televizate ait ale d-lui dr. Cojocaru cit si ai unor lideri de opinie ai partidului
6. Publicarea in ziare de mare tiraj a unor extrase din Legea Cojocaru si Proiectul pentru Romania
7. Atragerea in partid a viitorilor candidati in alegerile locale ( primari ) din 2012
Sper ca printr-o actiune unitara , inteligenta si perseverenta sa ne facem cunoscuti cit mai repede in societatea romaneasca , sa ne aducem aportul decisiv la schimbarea in bine , in folosul tuturor cetatenilor , a intregii Romanii .
Daca este posibil as dori sa activez in departamentul strategiei economico-sociale .
Răspunde septembrie 6, 2010 la 9:35 pm” (incheiat mesajul).
Ramane ca alesii la Congresul din 21.08.2010, sa inceapa sa lucreze. Domnul Cojocaru vine cu idei noi pentru cetatenii majori ai Romaniei. Trebuie ca, noi in calitate de membrii ai Partidului Poporului, sa venim cu strategii, tehnici si metode noi. Altfel vom conduce tot ca ceilalti! Si ce e mai important si de retinut, VOM RASPUNDE PENTRU TOATE NE-IMPLINIRIL ROMANILOR!!! Asa ca trebuie sa ne apucam foarte serios de lucru. IMPREUNA VOM REUSI! SUCCES!
Cu deosebita stima, vasile-s.
1. Va rog sa nu va grabiti. Si sa nu va alarmati.
2. Nicio formatiune politica din Romania nu are un adversar atat de puternic precum este cel cu care se confrunta PARTIDUL POPORULUI. Acest adversar se numeste mafia politica postdecembrista, responsabila pentru actualul dezastru economic si social in care se afla tara. Noi nu putem face niciun fel de aliante cu partidele care au adus tara acolo unde este.
3. 90% din membrii Comitatului Executiv Central al PARTIDULUI POPORULUI sunt reprezentanti judeteni. Ei nu stau cu mainile in sun. Ei lucreaza. Duc o lupta eroica pentru strangerea de semnaturi, in conditiile infernale create de diversiunea otvista, de toate massmedia “romanesti”.
4 In acest moment, prima nostra prioritate consta in strangerea de semnaturi.
A doua, cea mai grea si cea mai importanta, este construirea partidului, formarea organizatiilor locale (comunale, orasenesti, municipale), gasirea oamenilor curati, cinstiti si competenti, cu care sa castigam increderea poporului roman.
5. Vom avea timp si pentru crearea de departamente. Importanti sunt oamenii care vor lucra in cadrul lor. Asteptam inscrieri. In sensul ca STIU sa fac asta, si asta, asa cum rezulta din CV-ul alaturat.
Stabilirea unor legaturi de alianta , atit la nivel central cit si local cu :
– partide politice
– organizatii ale pensionarilor
– organizatii ale sindicatelor
– organizatii de tineret si studentesti
pai parca era vb sa nu va aliati cu nimeni
)))))))))
Nu-mi amintesc ca dl. Cojocaru sa fi afirmat vreodata acest lucru.
Intr-adevar, DD si TB au sustinut sus si tare ca nu se vor alia cu nimeni,afirmatie care trebuie interpretata cam asa: “in momentul in care vom pune mana pe ciolan, nu-l vom imparti cu nimeni!”.
Aliantele sunt bune, pentru ca intr-o societate democratica exista diverse organizatii care se raporteaza la aceleasi valori ideologice. Aceste mici organizatii, daca exista, trebuie asimilate in organizatia majoritara, prin realizarea unor aliante, crescand astfel puterea organizatiei principale. Una dintre diferentele majore dintre PP-varianta Diaconescu si PP-varianta Cojocaru este ca primul(PP-varianta Diaconescu) este un partid inchis, de familie, de clan, organizat pe structura unui SRL de tip romanesc, in care patronul e stapan iar angajatul e sclav iar contractul de munca e doar o simpla formalitate care avantajeaza doar angajatorul, iar cel de-al doilea (PP-varianta Cojocaru) este un partid deschis, atat pe verticala cat si pe orizontala, iar valorile organizatiei sunt fundamentate pe competenta si profesionalismul membrilor acesteia.
D-le Dorel Potra,
1.sunt de acord cu alin.1,2,3,5,6 si7 dar nu sunt o urgenta pentru perioada actuala.
2.nu sunt de acord cu alin. 4.
3.cel mai important lucru al momentului este strangerea semnaturilor pentru PP si legea cojocaru , organizarea filialelor judetene,orasenesti si comunale ale PP.
4.nu doresc sa te jignesc sau sa te critic dar daca incepi cu astfel de aliante, sincer nu stiu unde vrei sa ajungi, dar eu personal nu sunt de acord cu nici o alianta cu partide care ne-au adus in situatia actuala.
D-le ” minori ”
In primul rind eu mi-am declinat identitatea iar d-vs nu…
Doresc sa va raspund la punctele de vedere exprimate de d-vs :
1. Pentru ca un partid sa fie credibil trebuie sa aiba o strategie clara , elaborata pe termene si responsabilitati precise ( scurt , mediu si lung ) pe fiecare domeniu de activitate (administratie , sanatate , industrie , transporturi , finante ,agricultura , protectie sociala , mediu , aparare nationala , politica externa )
Am lucrat ani de zile in elaborarea de strategii asa ca cunosc in detaliu modul de lucru .
Eu nu am afirmat ca sint o urgenta prioritara in acest moment , referindu-ma la perspectiva apropiata .
2. In ziua de azi incheierea unor aliante cu org. de pensionari , studenti , elevi , sindicate este o metoda de atragere a maselor populare inspre partidul nostru
3. Stringerea semnaturilor de infiintare a partidului este prioritatea nr. 1 in aceasta perioada
Jud. Cluj are adunate 1.500 semnaturi , iar d-vs din ce judet sinteti si cite semnaturi aveti ?
4. Daca citeati cu atentie mesajul meu vedeati ca nu am nominalizat nici un partid .
Nu sint de acord cu aliante gen PDL , PNL , PSD , UDMR , UNPR ,etc.
Va doresc multa sanatate .
Vreau sa stiu daca mai trebuiesc semnaturi pentru PP al domnului Cojocaru.
Mai trebuiesc.
C Cojocaru
Este pentru prima data cand vad acest “mai trebuiesc”.
Cu deosebita stima, vasile-s.
-dar intrebarea” daca mai trebuiesc semnaturi” a cata ora o vezi ???? cu multa stima.
VASILE-S esti penibil, ca si desteptul de MINORI .
Oameni bunii ,va dau o veste buna,toti acei care au trimis semnaturi pentru sustinerea P.Poporului,constituit de C.Cojocaru si cei 43 membri fondatori in data de 03- 07-2010 ,pe adresa otv puteti sa mergeti sa le cereti inapoi de la D. Diaconescu de la otv .Deci toti liderii din Tara care cunosc oameni care au trimis semnaturile din greseala ,ori ca nu au stiut de descindere sa mergeti sa le cereti inapoi ca D.Diaconescu mi-a spus in jurul orelor 19:45 azi 06 -09 -2010, cind am vorbit cu el la telefon,l-am intrebat cu ce drept a folosit semnaturile oamenilor trimise pentru Cojocaru pe adresa OTV pentru a inscrie Partidul fratelui? Raspunsul lui Diaconescu afost ==de unde stiti dvs ca am folosit aceste semnaturi?=== Atunci am spus ca eu am trimis semnaturi pentru partidul constituit de Cojocaru in -03-07 -2010 si nu pentru partidul fratelui sau si vreau semnaturile inapoi si cele trimise pentruLegea Cojocaru .Raspunsul a fost din partea lui Diaconescu ati venit si nu vi-le-am dat? . are dreptate afost cineva sa le ceara? Stiu ca o sa spuneti ca sa nu-l cred pe Diaconescu, dar repet a fost cineva sa-i ceara semnaturile inapoi si a spus NU? Eu pot proba cu telefonul ca am vorbit cu EL si ca asta mi-a spus la telefon. Aspus mai multe dar mai intai vreau sa vorbesc cu Presedintele Partidului C.Cojocaru.
Iata un model de text pentru anuntul publicitar care poate fi publicat, in presa locala, de catre reprezentantii nostri judeteni:
ANUNŢ
Stimaţi cetăţeni ai judeţului……………………………………………
Veniţi să construim, împreună, PARTIDUL POPORULUI. Acest partid a fost înfiinţat pe data de 3 iulie, 2010, la Bucureşti, prin ACTUL CONSTITUTIV aprobat de adunarea generală a reprezentanţilor celor un milion de susţinători ai LEGII COJOCARU. Primul Congres al PARTIDULUI POPORULUI, care a avut loc la Bucureşti, în data de 21 august, 2010, l-a ales în funcţia de Preşedinte pe domnul Dr. Constantin Cojocaru. Noi nu avem nicio legătură cu partidul a cărui înregistrare a fost solicitată de Mario Diaconescu. Numai având un mare partid al nostru, cu adevărat al poporului, vom putea câştiga viitoarele alegeri parlamentare, vom deţine majoritatea în parlament, vom adopta LEGEA COJOCARU şi celelalte legi cuprinse în PROIECTUL PENTRU ROMÂNIA şi vom forma un guvern care să le pună în aplicare. Rog pe toţi românii de bună credinţă din judeţul nostru să ma contacteze la tel……………………………………..
Domnule Dr in Ec. Constantin Cojocaru, cu toata stima trebuie sa va spun ca, pe cetatenii care au acces la internet trebuie sa-i trimitem la site-ul dumneavoastra http://www.variantacojocaru.ro. Altfel ar fi o treaba facuta pe jumatate. Pentru asta trebuie ca urgent sa fie actualizat site-ul astfel incat documentele necesare la aceasta data pentru aceasta etapa din viata Partidului Poporului, sa devina mai usor accesibile pentru oricine. Dati semnalul si cred ca vor apare specialistii. Ma gandesc la Consilierul si Costel Cornea, si la altii, care observ ca au site-uri proprii. Si eu pot contribui la aceasta actualizare.
Cu deosebita stima, vasile-s.
Va rog sa faceti propuneri concrete privind imbunatatirea site-ului.
C Cojocaru
Domnule C. Cojocaru, am facut propuneri. In sustinerea afirmatiei, va trimit mai jos in copy, mesajul trimis in 05.09.
“Vasile-s
Ma adresez dvs. celor din Conducerea Partidului Poporului, aleasa la Congresul din 21.08.2010. Ar trebui ca acest site sa fie actualizat conform situatiei actuale. Ar trebui sa aiba drept “cap de afis” raspunsuri la comentarii pentru “instruirea activistilor partidului” in legatura cu Programul Partiodului Poporului, cu Statutul PP, cu prevederile Legii Cojocaru, s.a. Au trecut mai mult de 15 zile si inca nu am vazut nominalizat nici o persoana nominalizata pe o functie!!! De ce??? Am mai spus-o si o repet pana cand se va intelege. LEGEA COJOCARU SI PROIECTUL PENTRU ROMANIA IN TOTALITATEA SA, ESTE SOLUTIA PENTRU SITUATIA ACTUALA DIN ROMANIA. Dar pentru a AVEA SUCCES, TREBUIE CA PARTIDUL POPORULUI SA LUCREZE ORGANIZAT. Sa beneficieze de ORGANIZARE NEMTEASCA!!! Romania este in situatia actuala deoarece toate partidele, din 1990 incoace, au lucrat dez-organizat iar hotii si pungasii au profitat. Revenind la actualizarea site-ului, propun ca in partea dreapta sa se gasasca in ordine: Partidul Poporului, Legea Cojocaru si Toate celelalte documente. PP sa cuprinda paginile Scurt istoric, Actul de consituire (scanat), Stadiul organizarii partidului, (legalizare, relatii cu media, etc.), Lista…..Statutl…, Programul….. La fel la Sectiunea Legea Cojocaru sa se regaseasca paginile Scurt istoric, etc, etc. Aceasta actualizare facuta cu atentie si multa imaginatie, ar rezolva multe di neclaritatile celor care acceseaza site-ul. Voi mai reveni.
Cu deosebita stima, vasile-s.
Răspunde septembrie 5, 2010 la 5:28 pm” (incheiat mesajul copy.
Cand ma refer la actualizare, ma gandesc ca in acest moment pentru partidul nostru, URGENTA a-I-a este strangerea celor 25000 de semnaturi pentru inregistrarea partdului la Tribunalul Bucuresti si “instruirea” activistior partidului. In alt mesaj spuneam ca doresc sa ma ocup de “reformarea partdului si institutiilor statului”. Reformarea, se face continuu din mers. Este ca mersul pebicicleta! Cand ajungi in panta, schimbi viteza. Daca ai bicicleta cu viteze! Daca nu are schimbator, atunci schimbi bicicleta. Domnule Constantin Cojocaru, va propun sa va puneti echipa la treaba. Cine nu vrea sau nu poate, sa-si depuna DEMISIA. Este o procedura normala la care nu trebuie sa ne fie rusine sa apelam. Ar fi un gest normal prin care fiecare dintre noi putem artata ca AM LUAT-O PE UN DRUM GRESIT. SI FACEM CE E CORECT. SCHIMBAM DIRECTIA! Ca orgoliosii care ne conduc azi, considera ca este ….rusinos, nedemn, … datoria noastra este sa demonstram ca nu suntem ca ei! SUNTEM MAI BUNI!!!!!!!!!!!!!!! SUCCES!
Cu deosebita stima, vasile-s.
Domnule Cojocaru, tot la URGENTA a-I-a trebuia sa figureze, inca de la 21 august, depunerea la OSIM si apoi la Tribunalul Bucuresti a reclamatiilor si documentelor necesare, pentru blocarea solicitarilor lui DD si a familiei lui.
pai asa a facut si basescu… a schimbat la biciclete de nu le mai stiu numarul… si cui i-a folosit aceasta metoda de lucru?
stimate vasile-s, daca vei trata oamenii (echipa de lucru) ca pe niste biciclete, caracterizandu-i dupa numarul de viteze, atunci inseamna ca intre tine si basescu nu e mare diferenta…
cea mai simpla metode de management al unei organizatii este varianta autocrata, pe care o promovati dvs., dar nu si cea mai eficienta si nu asigura o continuitate pe termen lung;
Domnule Cojocaru, cine ma baga in seama!Spuneti ca numai imputernicitii,de domnia voastra au mandat de- a interprinde,actiunii si de- a milita pentru stringarea de semnaturii.Ce-i care nu sint imputernicitii,sint un fel de “paria”?Sa-mi fie cu iertare,dar i-mi pierd interesu,constat-ind ca nimenii nu este de buna credinta.Cred ca ambele parti-i urmaritii sa- va fie bine “voua”? Nu aveti ni-ci o treaba cu acest POPOR “ROMAN”, chinuit de 2000 de anii.Si dv,si DD specula-ti credulitatea ROMANI-ILOR. Cred ca nu-mai in folosu-l personal. D-le COJOCARU,cind voi primi “IMPUTERNICIREA,”de la domnia voastra?O voi primii ci-nd ve-ti considera ca nu m-ai am ce face cu ia?Domnilor nu vreau sa aduc acuze, nimanui,dar sint satu-l de nepotism.Cu toate ca sint constient,ca nepotismu-l nu va dispare c-it i-i lumea si PAMINTU-L.D-le COJOCARU aveti-i mare grija,la ce-i apropiati-i dv.Nu doresc sa intru in detalii,deoarece ni-ci dv.nu aveti timp-ul necesar,al dialogarii pe acest subiect.Poate nu va convine acest comentariu,dar va rog nu uita-tii ca sint indreptatit de a va solicita un punct de vedere pe tema IMPUTERNICIRII,care ar fi trebuit sa fie elibrrata si trimisa prin POSTA de dv. Cu stima si respect, am solicitat aceasta imputernicire.Din pacate dv find f.f, ocupat a-tii omis aceasta cerere, poate consider-ind ca pe raza jud. C.S nu m-ai aveti-i nevoie de militanti-i pentru proiectu-l pentru ROMANIA.Sper sa nu va simtiti-i frustat de cele scrise si exprimate, de mine .Dator find- a preciza,ca ma simt nedreptatit?Eu find indreptatit de a solicita din partea dv,unele explicatii?Pro s-au contra.Va multumesc anticipat.
Imi cer scuze dle Eugen. Am fost convins ca problema a fost rezolvata. Va rog sa-mi trimiteti o copie de pe buletin.
C Cojocaru
Domnule Presedinte,in 11-08-2010 am trimis copia de buletin impreuna cu semnaturile,pentru infintarea PP.Si cv.personal, asa cum a-ti solicitat.Pina la ora actuala n-am primit absolut nimic.Inca astept acea imputernicire de la domnia voastra.Va multumesc anticipat.
Sunteti invitati la o incursiune pe un site de sondaje, va vuteti exprima in voie votul, pe moment sunt sase sectiuni distincte: TENDINTE, PATRIOTI, STRUCTURI PARALELE, PRIORITATI DE REFORMA, ETC. (Sugestiile si propunerile privind crearea de noi sondaje le puteti posta aici, in functie de coerenta vor fi aplicate)
http://www.universulromanesc.info/ginta/component/poll/4-va-identificati-unei-structuri-vizibile-a-puterii-partide-politice-mafie.html
D-le Petre Tudor este adevarat ca nu ma pricep sa scriu cu tastele asta-e (dar cum sa subliniez ceva care-i foarte important?) sa ieasa in relief. Eu am dorit sa va demonstrez ca Diaconescu a incalcat Legea si pentru asta nu-i nevoe sa vina 25000 de oameni la Buucuresti ,doar cei care sunt membrii fondatori si cei alesi la Congres acestia actioneaza in numele tuturor.Vad ca a mai spus cineva ca Diaconescu a furat (acum stim cu totii intrebarea e cand si cine il denunta? .Cei din Bucuresti pot face plangere nu trebue sa fim toti acolo.Dar cine o face,pentruca timpul trece si dupa ce a inscris partidul e mult mai greu.Acum se poate sesiza Politia (ca nu face nimeni cercetari din oficiu) si cu aceasta sesizare se poate merce la Tribunal Buc. sa ceara amanarea inscrierii Partiduluilui M.Diaconescu pentru ca a folosit semnaturile destinate Patridului Poporului care sa constituit de C.Cojocaru la data de03 -07 -2010.Aceste semnaturi au fost trimise lui Cojocaru pe adresa OTV. (ce-i greu deinteles? OTV in 05 -07 2010 afacut apel la populatie prin T.BARBU si C.COjocaru ca lumea sa trimita semnaturi pentru a inscrie la tribunal de catre C.Cojocaru P .Poporului constituit pe 03-07 -2010 si nu alt partid .(e clar pana aici?) unde-s aceste semnaturi? Raspuns le-a folosit D.Diaconescu sa inscrie partidul pe numele fratelui si asta este FURT si ILEGAL .Asta am dorit sa spun dar ori nu am fost inteles de unii ori nu vor sa il deranjeze pe Diaconescu. Ma pui pe mine sa umblu din poarta in poarta sa strang semnaturi iar peste 34-000 care sunt ale noastre le faceti cadou lui Diaconescu?.Raspunde-mi d-le Tudor si ceilalti.
D-le Cojocaru, as vrea sa va propun ca in cadrul Partidului Poporului sa infiintati departamente pe specialitati cum ar fi: economie, politica interna si externa, sanatate, invatamant, justitie, reforma institutiilor statului, protectie sociala si altele, care la evenimente importante (de ex. remanierea guvernului ),sa dea comunicate de presa, sa ia atitudine, sa lanseze teme de dezbatere. Asta inseamna sa fim un partid viu, sa ne stie lumea. In acelasi timp se formeaza ideologia partidului, se coopteaza si se formeaza oameni de valoare care sa-si dovedeasca devotamentul fata de partid.Este valabil si la nivel central dar si pe plan local.
Sa depasim faza de disputa cu DD si sa structuram partidul, sa ne implicam in viata sociala.
Da Dorine, asta doresc si eu! Conducatorii Partidului Poporului-Varianta Cojocaru, cei alesi la Congresul din 21.08.2010 sa intre in… arena! Mult succes….
Lăudabilă inițiativa dvs. și trebuie tratată cu foarte mare seriozitate.
Cât despre „disputa” DD-CC trebuie să înțelegeți că este o etapă care care din păcate nu poate fi gestionată decât printr-o atitudine fermă și nu mai poate fi evitată sau ignorată. Familia DD a depus deja dosarul de înregistrare la Tribunal, folosindu-se în mod samavolnic de proprietatea intelectuală a d-lui Cojocaru. Ignorarea acestui aspect ar crea drum liber clanului DD în realizarea planurilor de deturnare a ideii de partid al poporului și a voinței populare, care s-a exprimat, după informațiile furnizate de OTV, printr-un milion de semnături pentru Legea Cojocaru. Singura modalitate prin care s-ar putea rezolva situația în mod amiabil, e în mâna lui DD. Acesta ar trebui de urgență să retragă dosarul de la tribunal și să înceapă negocierile pentru înființarea partidului cu dl. Cojocaru, care, in mod legal și democratic, a fost ales ca președinte al acestei formațiuni, în data de 21 august 2010, când a avut loc primul Congres al Partidului Poporului , unde au fost adoptate Programul Politic și Statutul Partidului Poporului. Înregistrarea video a acestui eveniment o găsiți aici:
http://www.partidul-poporului.info/comunitatea-pp/videos/1-Partidul+Poporului+Primul+Congres.html
Domnule Crisalin Petrovschi, si cred ca, conducerea partidului aleasa la 21.08.2010 trebuie sa depuna imediat reclamatie scrisa cu documente anexate, atat la Tribunalul Bucuresti cat si la OSIM, pentru a impiedica legalizarea celo cerute de dan diaconescu si rudele sale.
Domnule Vasile-s,
la OSIM nu se depun reclamatii ci se depun documente care atesta ca aveti o idee,o inventie sau o inovatie care nu a mai fost depusa la OSIM de nimeni altcineva. La OSIM functioneaza principiul “primul venit, primul servit”. D-ul Cojocaru trebue sa stie acest lucru si trebuia sa-si inregistreze toate aceste documente inainte de a le prezenta pe la televiziuni. Daca n-a facut-o, imi pare rau dar, trebue sa-si caute dreptatea in instanta.
PS. multumesc pentru postarea din legea audiovizualului.
Rog pe toti cei ineresati sa propuna la care departamente vor sa lucreze.
C Cojocaru
Domnule Constantin Cojocaru, referitor la “cei interesati sa propuna la ce departamente vor sa lucreze”, va rog sa ni se comunice lista departamentelor si persoana de contact. Eu de exemplu as dori sa lucrez in chestiuni de organizare si reformare a partidului si aintitutiilor statului. Cu cine iau legatura?
Cu deosebita stima, vasile-s.
Deocamdata, luati legatura cu mine.
Din cate stiu eu, noi deabea am inceput sa formam partidul si dvs. vreti sa va ocupati cu reformarea lui.
Va rog sa-mi trimiteti un CV si o copie de pe buletin.
C Cojocaru
salut cu mare bucurie, prima initiativa practica in organizarea partidului.
cu acordul dvs., o sa-mi reiau postarile pe acest site.
cu acordul dvs, al membrilor fondatori ai partidului, va rog sa-mi permiteti preluarea coordonarii activitatii de organizare in teritoriu a reprezentantilor judeteni ai partidului.
prima propunere practica cu care vin, este organizarea de VIDEO-TELE-CONFERINTE saptamanale, intre reprezentantii judeteni.
rolul acestora va fi acela de a pastra un contact permanent intre liderii locali, de a propune si vota strategia interna a partidului si de coordonare si control a intregii activitati si a politicii partidului.
va fi necesar ca fiecare lider judetean, impreuna cu comitetul local de conducere al tuturor filialelor judetene, sa poata accesa reteaua internet.
de comun acord se va stabili o zi din saptamana si o ora, la care sa poata participa majoritatea reprezentantilor judeteni.
fiecare lider si organizatie va primi un indicativ secret cu care va trebuie sa se inscrie in reteaua unde vom organiza aceste VIDEO-TELE-CONFERINTE.
astfel vom restrictiona accesul in reteaua noastra a oricarui neavenit.
va doresc o colaborare extrem de buna astfel incit sa reusim punerea in practica, cit mai rapid, a Proiectului pentru Romania, al dl. C Cojocaru.
astept confirmarile dvs.
cu deosebita stima si respect,
grigore.
P.S.
propun : codurile de acces, vor fi emise si tinute secret de catre o persoana, pe care o v-a desemna dl C Cojocaru, persoana care va fi si moderatorul intalnirilor noastre, saptamanale.
Eu pot veni a lucra in Departamentul Agricol si Dezvoltare Rulara?
Si de problemele “rromilor” cine sa se ocupe ????????? nici nu s-a infiintat bine partidul si ati si sarit la “Ciolan” Ce-ar fi sa va implicati in organizarea partidului, a filialelor, ca este nevoe sa fie organizate filiale peste tot, atat in tara cat si in strainatate. Parerea mea este ca toti cei care doresc sa ocupe o functie in partid sau in orice alt departament, sa trimita un CV la d-ul Cojocaru pentru a-l pune pe site asa cum a procedat si dansul.
Domnule Dorin,dvs.ati dori este bine ca discutati in viitor sunteti observ plin de optimism.Nu credeti ca ar fi mai bine nu numai sa vreti ci chiar sa si faceti in momentul de fata ceea ce este de facut.Nu calariti minzul(puiul calului)inainte de a fata(naste)iapa (mama minzului).Este necesar asata asa ca o sugestie sa va intereseze acum de semnaturile pentru PP-LC in judetul sau sectorul(daca sunteti din Bucuresti)din care faceti parte dvs.si sa convingeti concetatienii de importanta infiintarii si functionarii PP-LC.Va rog acum este momentul sa dati dovada de seriozitate si sa lasati infiintarea comisiilor si comitetelor cind le vor veni si lor timpul.
P.S. Rog toti reprezentantii judeteni si nu numai sa facem ce este de facut la timpul acesta ,stiti sigur la ce ma refer. Succes.
Bine spus.
C Cojocaru
CERCETATORULE A STIINTIFIC
Dl Cojocaru nu se mai poate intoarce din drumul pe care la apucat, deoare-ce ; este drumul adevarului si al DREPTATII pt toti Romanii de pretutindeni, nu cel al lui Diaconescu , care are deja aliante cu PNT-CD si PSD.
Daca mai crezi intr-o impacare intre cei doi te inseli amarnic, prin gestul care la facut Diaconescu sa-si faca partid pe spatele Dr Cojocaru.
Te rog sa citesti statutul Partidului lui Diaconescu, si vei constata ca nu face referire in nici un capitol ca v-a aplica Legea Cojocaru, nu este decit un partid de familie .
Impreuna cu aliantele deja facute, va ruina si mai mult aceasta Tara de ” PROSTI ” cum crede el, si bineinteles cum crde si ” cercetătorul ştiinţific ” adica Dv .
Reconsiderati-va ideologia si haideti cu noi la drum , si nu va mai luati dupe statisticile altora , care vor sa discrediteze din start Legea Cojocaru , pt a nu mai fi aplicata.
Daca cititi tot ce a publicat dl Cojocaru , a-ti fi vazut ca a dat ezplicatii in tabele , cu cifre exacte , nu cu presupuneri.
In speranta ca veti medita la cele scrise de mine , nu-mi ramine decit sa va rog a va cere scuze dl Cojocaru pt cele afirmate, bine inteles daca doriti!, si sa va alaturati celor ce sustin idealurile comune ale dn Cojocaru .
Cele bune .
Un altfel de fluturas
Dragi cetateni ai Romaniei, grupul de sustinere al Legii Cojocaru va comunica:
Aceasta lege ar conduce Romania la o bunastare economica substantiala departe de aceasta criza financiara.
Pentru cei care nu cunosc aceast proiect de lege, va sta la dispozitie o persoana de contact in persoana domnului ___________________________la tel: _______________sau pe E-mail ____________________________ sau puteti consulta acest proiect de lege pe internet la adresa http://www.variantacojocaru.ro.
Consideram ca Legea Cojocarul poate apare doar cu sustinerea oamenilor de buna credinta din Romania, deoarece cei care au participat la conducerea romaniei si acolitii lor de dupa revolutia din 1989 si-au insusit prin afaceri ilegale averi imense pe munca si din contributia oamenilor cinstiti. Acesti imbogatiti peste noapte(clasa politica din 1989 si in present) nu au nici un interes in sustinerea acestei legi care ar aduce la redistribuirea corecta a patrimoniului acestei tari.Intrucit sub alta forma nu s-aputut promova acest proiect de lege a luat fiinta PARTIDUL POPORULUI –LEGEA COJOCARU a carui Presedinte a fost ales in unanimitate dr.Constantin Cojocaru.
dr.Constantin Cojocaru i s-a organizat un EMBARGOU MEDIATIC TOTAL, interzicandu-i-se, accesul la radio, televiziuni si in ziare, pentru a va impiedica sa cunoastem beneficiile acestei legi pentru noi toti.Dupa cum stiti aceste mijloace de informare sunt patronate de oameni aserviti cercurilor politice care au ca si interes saracirea populatiei prin legi si taxe impovaratoare care sa aduca un avantaj doar cercului de corupti care isi adjudeca intre ei patrimoniul acestei tari. NU VA LASATI MANIPULATI DE CATRE TELEVIZIUNILE SI ZIARELE ASERVITE.
Singura sursa de INFORMARE CORECTA este site-ul http://www.variantacojocaru.ro al dr.CONSTANTIN COJOCARU. Descarcati de pe http://www.variantacojocaru.ro tabelul de semnaturi pentru sustinerea Partidului Poporului, completati-l si trimiteti-l pe adresa:
Dr.CONSTANTIN COJOCARU,Bucuresti, CP 2-46.
Partidul Poporului, Platforma (programul politic), Statutul partidului si Legea Cojocaru apartin NUMAI Dr.Constantin Cojocaru si NIMANUI ALT CINEVA !
NU VA LASATI MANIPULATI caci vi se fura viitorul vostru si al copiilor vostri !
Semnati pentru Partidul Poporului, partidul infiintat de Dr.Constantin Cojocaru !
Asa sa ne ajute Dumnezeu !
F. bine, Petrica. Iata si o varianta mai scurta.
Noi vrem sa construim o Romanie mai buna!
Tu ce mai astepti?
Vino alaturi de noi in
Partidul Poporului
Legea Cojocaru
Proiectul pentru Romania, Statutul, Programul politic, lista pentru semnaturi,le gasesti la adresa http://www.variantacojocaru.ro sau la reprezentantul local tel….
din cate am inteles partidul lui dd are deja peste 20% in sondaje, stie cineva sa-mi spuna cat are partidul lui cojocaru?
Alexandra, se pare ca nu intelegi sondajul de opinie. DD nu are nici un partid, iar daca este sa gandim ca isi va face partid, acela este deja al fratelui sau, Mario. Sondajele de opinie pot fi cumparate, sau facute la comanda, la fel cum au facut si cei care conduc de 20 de ani.
Exista un singur PP…acela este al nostru, al tuturor.
Faptul ca DD a deviat de la “traseu” si l-a vandut, cum l-a vandut Iuda pe Issus, pe Dr. Cojocaru, nu inseamna ca cei chestionati au raspuns categoric…votam PP lui DD, ci votam PP.
N-ai inteles bine. Partidul Poporului are 20% in sondaje si nu se specifica daca este al lui Diabolescu cau al lui Cojocaru. Foarte multa lume nici nu stie ca exista aceste 2 aripi.
Are peste 50% in sondajele vazute de mine pe internet.
PARTIDUL LUI DIACONESCU ARE FIX JUMĂTATEATEA LUI CINCI ÎN SONDAJE!!! PUNE DEGETUL MARE LÂNGĂ DEGETUL INELAR CAM PE LA JUMATE ȘI O SĂ AFLII EXACT CÎT ARE DOABOLESCU!!!
Asteptarile populatiei fata de un partid care sa-i reprezinte interesele sunt chiar mai mari de 20%.Deocamdata este dezinformata de OTV.D. Diaconescu a confiscat ideile d-lui Cojocaru si listele de semnaturi.Cand poporul va afla adevarul, DD se va dezumfla tot atat de repede pe cat s-a unflat in sondaje.Pentru mine nu exista decat un Partid al Poporului, al carui presedinte este d-ul Cojocaru si va obtine sprijinul popular.
Procentele mari in sondaje se datoreaza d-lui Cojocaru care a aparut pe postul OTV alaturi de gasca lui Diaconescu. Oamenii nu stiu ca se incearca deturnarea Partidului Poporului de catre Dan Diaconescu si familia acestuia, pentru a fi folosit ca si barca de salvare pentru toti parvenitii care au infestat clasa politica post-decembrista si pentru noua generatie de parveniti care sunt in spatele afacerii Partidul Poporului-varianta Diaconescu.
Daca s-ar anunta la OTV faptul ca dl. Cojocaru a fost inlaturat din schemă, sondajele lui Diaconescu ar fi în cădere liberă, sub pragul electoral. Din acest motiv s-a impus embargo mediatic împotriva d-lui Cojocaru! Nu se dorește aflarea adevărului.
Trebuie să înțelegi că singurul element de stabilitate, de coerență și garant al aplicării Proiectului Pentru România este dl. Cojocaru, autorul și inițiatorul acestuia! Când urmărești emisiunile OTV (și nu numai) trebuie să ai în permanență în minte 2 noțiuni: manipulare și minciună. Numai astfel vei putea face diferența dintre o informație falsă și una reală.
Nu crede nimic din ceea ce auzi, și doar pe jumătate din ceea ce vezi!
Fratilor,
am rugamintea la toti, daca cunoaste cineva legea si statutul dupa care se conduce si functioneaza TVR-ul, sa le puna pe acest site. Va multumesc.
PS.este vorba,cred,despre legea audiovizualului.
Domnule….Minori,
In interventiile noastre la posturile de radio si televiziune, in masura in care sunt intemeiate , ne putem raporta la prevederile Constitutiei Romaniei din 2003 si Legea 504 din 2002 a audiovizualului, ambele redate mai jos in Extras.
Constitutia Romaniei in vigoare la aceasta data-Extras.
ARTICOLUL 31 – Dreptul la informatie
(1) Dreptul persoanei de a avea acces la orice informatie de interes public nu poate fi ingradit.
(2) Autoritatile publice, potrivit competentelor ce le revin, sunt obligate sa asigure informarea corecta a cetatenilor asupra treburilor publice si asupra problemelor de interes personal.
(3) Dreptul la informatie nu trebuie sa prejudicieze masurile de protectie a tinerilor sau securitatea nationala.
(4) Mijloacele de informare in masa, publice si private, sunt obligate sa asigure informarea corecta a opiniei publice.
(5) Serviciile publice de radio si de televiziune sunt autonome. Ele trebuie sa garanteze grupurilor sociale si politice importante exercitarea dreptului la antena. Organizarea acestor servicii si controlul parlamentar asupra activitatii lor se reglementeaza prin lege organica
Legea audiovizualului nr. 504 din 2002- Extras.
Art. 3.
(1) Prin difuzarea si retransmisia serviciilor de programe se realizeaza si se asigura pluralismul politic si social, diversitatea culturala, lingvistica si religioasa, informarea, educarea si divertismentul publicului, cu respectarea libertatilor si a drepturilor fundamentale ale omului.
(2) Toti radiodifuzorii au obligatia sa asigure informarea obiectiva a publicului prin prezentarea corecta a faptelor si evenimentelor si sa favorizeze libera formare a opiniilor.
(3) Raspunderea pentru continutul serviciilor de programe difuzate revine, in conditiile legii, radiodifuzorului, realizatorului sau autorului, dupa caz.
Art. 7.
(1) Caracterul confidential al surselor de informare utilizate in conceperea sau elaborarea de stiri, de emisiuni sau de alte elemente ale serviciilor de programe este garantat de prezenta lege.
(2) Orice jurnalist sau realizator de programe este liber sa nu dezvaluie date de natura sa identifice sursa informatiilor obtinute in legatura directa cu activitatea sa profesionala.
(3) Se considera date de natura sa identifice o sursa urmatoarele:
a) numele si datele personale, precum si vocea sau imaginea unei surse;
b) circumstantele concrete ale obtinerii informatiilor de catre jurnalist;
c) partea nepublicata a informatiei furnizate de sursa jurnalistului;
d) datele cu caracter personal ale jurnalistului sau radiodifuzorului, legate de activitatea pentru obtinerea informatiilor difuzate.
(4) Confidentialitatea surselor de informare obliga, in schimb, la asumarea raspunderii pentru corectitudinea informatiilor furnizate.
(5) Persoanele care, prin efectul relatiilor lor profesionale cu jurnalistii, iau cunostinta de informatii de natura sa identifice o sursa prin colectarea, tratarea editoriala sau publicarea acestor informatii, beneficiaza de aceeasi protectie ca jurnalistii.
(6) Dezvaluirea unei surse de informare poate fi dispusa de instantele judecatoresti numai daca aceasta este necesara pentru apararea sigurantei nationale sau a ordinii publice, precum si in masura in care aceasta dezvaluire este necesara pentru solutionarea cauzei aflate in fata instantei judecatoresti, atunci cand:
a) nu exista sau au fost epuizate masuri alternative la divulgare cu efect similar;
b) interesul legitim al divulgarii depaseste interesul legitim al nedivulgarii.
Art. 10.
(1) Consiliul National al Audiovizualului, denumit in continuare Consiliu, este autoritate publica autonoma sub control parlamentar si garantul interesului public in domeniul comunicarii audiovizuale.
(2) Consiliul este autoritate unica de reglementare in domeniul serviciilor de programe audiovizuale, in conditiile si cu respectarea prevederilor prezentei legi.
(3) In calitate de garant al interesului public in domeniul comunicarii audiovizuale Consiliul are obligatia sa asigure:
a) respectarea exprimarii pluraliste de idei si de opinii in cadrul continutului serviciilor de programe transmise de radiodifuzorii aflati sub jurisdictia Romaniei;
b) pluralismul surselor de informare a publicului;
c) incurajarea liberei concurente;
d) un raport echilibrat intre serviciile nationale de radiodifuziune si serviciile locale, regionale ori tematice;
e) protejarea demnitatii umane si protejarea minorilor;
f) protejarea culturii si a limbii romane, a culturii si limbilor minoritatilor nationale;
g) transparenta mijloacelor de comunicare in masa din sectorul audiovizual;
h) transparenta activitatii proprii.
(4) Consiliul isi exercita dreptul de control asupra continutului programelor oferite de radiodifuzori numai dupa comunicarea publica a acestor programe.
(5) Controlul exercitat de Consiliu asupra continutului serviciilor de programe oferite de radiodifuzori si a ofertei de servicii de programe asigurate de distribuitorii de servicii se realizeaza, de regula, periodic si ori de cate ori Consiliul considera ca este necesar sau primeste o plangere cu privire la nerespectarea de catre un radiodifuzor a prevederilor legale, a normelor de reglementare in domeniu sau a obligatiilor inscrise in licenta audiovizuala.
(6) Consiliul este obligat sa sesizeze autoritatile competente cu privire la aparitia sau existenta unor practici restrictive de concurenta, a abuzului de pozitie dominanta sau a concentrarilor economice, precum si cu privire la orice alte incalcari ale prevederilor legale care nu intra in competenta sa.
Art. 17.
(1) Consiliul este autorizat:
a) sa stabileasca conditiile, criteriile si procedura pentru acordarea licentelor audiovizuale;
b) sa stabileasca procedura de acordare a autorizatiei de retransmisie;
c) sa elibereze licente audiovizuale si autorizatii de retransmisie pentru exploatarea serviciilor de programe de radiodifuziune si televiziune si sa emita decizii de autorizare audiovizuala;
d) sa emita, in aplicarea dispozitiilor prezentei legi, decizii cu caracter de norme de reglementare in vederea realizarii atributiilor sale prevazute expres in prezenta lege si, cu precadere, cu privire la:
- asigurarea informarii corecte a opiniei publice;
- urmarirea exprimarii corecte in limba romana si in limbile minoritatilor nationale;
- asigurarea echidistantei si a pluralismului;
- transmiterea informatiilor si a comunicatelor oficiale ale autoritatilor publice cu privire la calamitati naturale, starea de necesitate sau de urgenta, starea de asediu ori de conflict armat;
- protectia minorilor;
- apararea demnitatii umane;
- politici nediscriminatorii cu privire la rasa, sex, nationalitate, religie, convingeri politice si orientari sexuale;
- exercitarea dreptului la replica;
- publicitate, inclusiv publicitatea electorala, si teleshopping;
- sponsorizare;
- programarea si difuzarea emisiunilor ori programelor privind campaniile electorale;
- responsabilitatile culturale ale radiodifuzorilor;
e) sa elaboreze instructiuni si sa emita recomandari pentru desfasurarea activitatilor in domeniul comunicarii audiovizuale.
(2) Consiliul este consultat in procesul de definire a pozitiei Romaniei si poate participa, prin reprezentanti, la negocierile internationale cu privire la domeniul audiovizual.
(3) Consiliul este consultat cu privire la toate proiectele de acte normative prin care se reglementeaza activitati din domeniul audiovizual ori in legatura cu acesta.
(4) Consiliul este autorizat sa solicite si sa primeasca de la radiodifuzori si distribuitori de servicii de programe audiovizuale orice date, informatii si documente care privesc indeplinirea atributiilor sale, avand obligatia sa pastreze confidentialitatea datelor care nu au caracter public.
Art. 41.
(1) Orice persoana fizica sau juridica, indiferent de nationalitate, ale carei drepturi sau interese legitime, in special reputatia si imaginea publica, au fost lezate prin prezentarea de fapte inexacte in cadrul unui program, beneficiaza de dreptul la replica sau la rectificare.
(2) Consiliul va adopta procedura necesara exercitarii efective a dreptului la replica sau la rectificare, precum si orice alte masuri necesare, inclusiv sanctiuni, in vederea garantarii dreptului la replica sau la rectificare intr-o limita rezonabila de timp de la primirea cererii solicitantului.
(3) Difuzarea rectificarii sau acordarea dreptului la replica nu exclude dreptul persoanei lezate sa se adreseze instantelor judecatoresti.
Art. 48.
Orice persoana juridica titulara a unei licente audiovizuale are obligatia de a pune in permanenta la dispozitie publicului urmatoarele categorii de informatii:
a) denumirea, statutul juridic si sediul social;
b) numele reprezentantului legal si ale principalilor asociati ori actionari;
c) numele persoanelor responsabile de conducerea societatii comerciale si ale celor care isi asuma, in principal, responsabilitatea editoriala;
d) lista publicatiilor editate de persoana juridica respectiva si lista celorlalte servicii de programe pe care le asigura.
Art. 89.
Exercitarea activitatii de control prevazute la art. 88 se realizeaza, in conditiile prezentei legi, astfel:
a) din oficiu;
b) la cererea unei autoritati publice;
c) ca urmare a plangerii depuse de o persoana fizica sau juridica afectata in mod direct prin incalcarea prevederilor prezentei legi.
Art. 90.
(1) Constituie contraventii urmatoarele fapte:
a) difuzarea unei opere cinematografice in afara perioadelor prevazute in contractele incheiate cu detinatorii drepturilor de autor;
b) utilizarea de tehnici subliminale in cadrul publicitatii sau teleshoppingului;
c) utilizarea publicitatii mascate sau a teleshoppingului mascat;
d) programarea si difuzarea de programe, cu incalcarea prevederilor art. 28 alin. (6) si (7), art. 29-33, art. 34 alin. (2)-(4), art. 39 alin. (1), art. 40 si ale art. 85 alin. (4)-(9);
e) retransmisia de catre un distribuitor a unui serviciu de programe care nu se incadreaza in prevederile art. 75 alin. (1) si (2) si nu a obtinut autorizatia de retransmisie;
f) retransmisia de catre distribuitori a serviciilor de programe, cu incalcarea art. 74 si 82;
g) emiterea pe alta frecventa sau nerespectarea datelor tehnice, a zonei ori a parametrilor tehnici prevazuti in licenta de emisie;
h) difuzarea unui serviciu de programe in afara zonei specificate in licenta audiovizuala;
i) nerespectarea prevederilor legale privind acordarea dreptului la replica;
j) difuzarea unui serviciu de programe fara a detine, dupa caz, licenta audiovizuala, decizie de autorizare audiovizuala, licenta de emisie sau autorizatie tehnica de functionare;
k) exploatarea licentelor audiovizuale de catre alte persoane decat titularii de drept ai acestora.
(2) Faptele prevazute la alin. (1) se sanctioneaza cu amenda de la 50.000.000 lei la 500.000.000 lei.
(3) In cazul in care Consiliul decide ca efectele unei fapte prevazute la alin. (1) sunt minore, va adresa o somatie publica de intrare in legalitate.
(4) Individualizarea sanctiunii in cazul savarsirii uneia dintre contraventiile prevazute in prezenta lege se face tinandu-se seama de gravitatea faptei, de efectele acesteia, precum si de sanctiunile primite anterior, pe o perioada de cel mult un an.
Personal consider ca noi membii Partidului Poporului, constituit la Congresul din 21. 08.2010 si acum in curs de legalizare la Tribunalul Municipiului Bucuresti, si toti sustinatorii Legii Cojocaru si ai Partduluii Poporului, putem actiona impotriva postului Realitatea TV. Deoarece atunci cand Dan Diaconescu si toate celelalte persoane implicate in discutiile despre Partidul Poporului, de fiecare data au transmis publicului telespectator FOARTE MULTE DATE ERONATE. Care se regasesc pe inregistrari. Astel postul Realitatea TV prin realizatorii sai Andreea Cretulescu, Adrian Ursu si altii, au incalcat:
-prevederile Constitutiei Romaniei art. 31-Dreptul la informatie alineatul (4).
-prevederile Legii 504 din 2002 a adiovizualuluiart. 3 alineatul (2) si art. 10 alineatul (3) litera (e).
Asfel ca noi putem cere dreptul la replica sau chiar sanctionarea conform art. 90 alineatul (1) litera (i) pe motivul ca domnul Cojocaru a fost invitat de mai multe ori pentru dreptul la replica, si amant de fiecare data. Ma refer la datele de 16.08. 2010 si 02.09.2010. Este bine ca in activitatea noastra, membrii Partidului Poporului, sa apelam la prevederile legale in vigoare, asa cum sunt ele. Astept completari si reactii! Mult succes tuturor!
Cu deosebita stima, vasile-s.
VESTEA REA
Legea Cojocaru (actuală) nu poate fi aplicată în România deoarece suma de bani necesari pentru despăgubiri (peste 20 miliarde euro anual) este cu mult mai mare decât suma profiturilor nete (aproximativ 10 miliarde euro în 2009, acei 80 miliarde euro nu sunt profituri nete).Aceasta este realitatea, datele oficiale ale firmelor le poţi afla accesând http://www.doingbusiness.ro
VESTEA BUNĂ
Totuşi românii ar pute fi despăgubiţi fără a afecta pe nimeni (printr-o Lege Cojocaru modificată), românii ar putea trăi cu mult mai bine printr-o anumită strategie economică (o vom discuta altădată). Propun domnului Cojocaru, inclusiv domnului Diaconescu, o întâlnire urgentă pentru a clarifica problema. Consider (până la proba contrarie) că domnii Cojocaru şi Diaconescu vor cu adevărat binele românilor.
Cercetătorul ştiinţific
Mai baiatule poti sa ne lasi in pace si sa nu ne mai aburesti……..pai ce zici tu si ce este Legea Cojocaru , inseamna ca nu ai studiat-o si te rog frumos nu ma mai supara ca abia am venit dela baii nu ne mai bruia si dute si cinta la alta masa ok? si dute la PARTIDUL PUSCARIASILOR AICI ESTE ADEVARATUL PARTID AL POPORULUI NICIODATA DOMNUL COJOCARU NU VA FACE COMPROMISURII CU HOTII SI SANTAJISTII
Domnule Cojocaru a-ti primit adeziunile mele si ale familiei mele deaici din America?
Texane, chiar ai tupeu daca te adresezi unui cercetator stiintific cu “mai baiatule”.
Apropo’ ce se mai intampla prin Texas? Continua miscarile separatiste sau au fost inabusite?
Alo, fasia “Gaza”… faci parte din cei 300 de cercetatori stiintifici care cerceteaza fumul si praful in ochii cetatenilor? posibil, din moment ce scrii cu atata ardoare si…necunostiinta de cauza.
.
Te-a pus cumva DD sa faci pasul la impacare, intrucat a pierdut teren, iar ce ia mai ramas la instrainat fratelui sau Mario? Vezi de drum in ale cercetarilor si cand esti gata cercetat pe toate partile, te rugam sa mai ne dai cate un mesaj pe acest site
La vestea rea…este ca esti total dezinformat, sau asa ti=e caracterul, sa dezinformezi. Se pare ca tu vorbesti doar despre datele oficiale, dar uiti ca dl.Cojocaru a prezentat si datele neoficiale, adica au fost aratate clar de unde provin veniturile cu care se va aplica legea Cojocaru. Te rog sa cercetezi mai bine evaziunea fiscala si economia subterana, si vei constata ca acei bani nu se regasesc in datele tale oficiale.
Tu, ori nu esti cercetator stiintific, ori ti-au sarit capsele din cutia craniana si bati campii. Mergi la un control de specialitate si cerceteaza cu lux de amanunte, apoi poti trage concluzii. E usor sa dam cu batul in balta sau sa ne urinam contra vantului.
La vestea buna…e tot rea, sau… DD a “scuipat” catre dl. Cojocaru, iar acum tu crezi ca DD va linge unde a “scuipat” ? Eu nu cred asa ceva, si nici nu cred ca dl. Cojocaru ar mai permite inca odata o mascarada ieftina facuta de DD.
DD-OTV-TB au profitat de initiativa si imaginea Dr. Cojocaru, ei crezand ca vor face bumm…dar din fericire ptr ei, au facut doar fass, si s-au dezumflat.
Se stie prea bine ca minciuna are picioare scurte si adevarul iese intotdeauna la iveala.
Concluzia noastra: mergi si fa cercetarile in Asia,Siberia si Mozambic, poate vei devanii cu adevarat un cercetator stiintific.
Bafta
Vestea “rea” este ca Dan Diaconescu si Tudor Barbu se ocupa de Elodia…de aceea nu pot veni la intalnire!
Stimate Cercetator, mai cerceteaza si vei descoperi ca o colaborare intre domnul Doctor in Economie Constantin Cojocaru si Dan Diaconescu, numai este posibila. Si Legea Cojocaru aplicata in cadrul Proiectului pentru Romania, adica aplicata de minti chibzuite si bine intentionate adica cu dracoste de tara si urmasii lor, va aduce romanilor NUMAI VESTI BUNE. Fara a saraci pe actualii patroni. Este vorba numai de instituirea unor reguli clare si corecte privind marimea si circulatia profiturilor, si marimea si criteriile de acordare a salariilor, etc. Asta e parerea mea. Mai am si altele!!!
Cu deosebita stima, vasile-s.
Orice idee constructiva e binevenita. Nu vrei sa ne-o spui si noua sa o comentam si noi?
Domnule cercetator stiintific,
Va invit sa mai cititi odata graficul nr 4. Acolo o sa vedeti ca, din cele 120 miliarde de euro, cat producem anual, 40 sunt salarii si pensii iar restul de 80 miliarde sunt profituri. I graficul nr 16 veti vedea ca din cele 120 miliarde, numai 50 sunt declarate si impozitate, restul, de 70 miliarde nu sunt nici declarate, nici impozitate. si asta pentru simplul motiv ca din cele 80 miliarde profituri, numai 10 sunt declatare. Cifrele mele se coreleaza. Sunt adevarate. QED.
C Cojocaru
D-le cercetător ,salut postarea dvs. pe site , mai ales că acest soi de comentarii cu “bune şi rele” începe să devină o ‘rara avis’ ,cel puţin pentru mine. Era bine să fi scris şi cealaltă “variantă”,însă, dacă ţinem cont de faptul că pe aici se fură orice (începând cu Proiectul pt. România) este şi mai bine că aţi ţinut-o ascunsă ! Cu stimă…
Am intrat pe site oficial al PP http://www.patidul-poporului.ro sa descarc Formularul de Adeziune si Lista reprezentantilor judeteni si nu mica mi-a fost surpriza,cand am vazut ca si prima cat si cea de-a doua erau identice cu cele de pe acest site.
Ce se poate intelege de aici : ori cineva le-a pus intentionat in mod gresit,ori Dnul D Diaconescu s-a impacat cu Dul C Cojocaru !!!
Mai mult in formularul Adeziunii scrie ca : Am luat la cunostiinta de Statutul si Platforma sa politica si am incercat pe acel site :wwww.pertidul-poporului.ro sa le gasesc ,dar in zadar.
Acestea sunt numai aici postate.
Astfel se intelege : Ca formularul dvs este bun si pentru cei ai lui DD ? Ca Statutul si Platforma Politica prezente aici ,sunt bune si pentru cei de pe site :wwww.partidul-poporului.ro ???
Daca lista reprezentantilor judeteni este aceeasi ca cea a dvs,atunci lista cu reprezentantii judeteni a lui DD unde este ?
De aceea doresc sa specificati :Formularul dvs poate fi folosit si de cei …a lui DD ?
Incalcite mai sunt caile Domnului !
Vasile-s
I-mi permit sa dau copy-paste pe mesajul lui Naghi Viorel pentru ca din acest mesaj si al lui Teofil, ca si din multe altele, se vede clar ca foarte multi dintre noi, sustinatori sau ne-sustinatori ai Legii Cojocaru, ne apucam sa analizam, sa laudam, sa criticam, sau chiar sa dam solutii, la ceace nu am inteles inca. Adica trebuie ca mai intai sa intelegem Legea Cojocaru, sa intelegem ca domnul Cojocaru a gandit Proiectul pentru Romania care este un pachet de legi care se poate completa pe parcurs. Singura conditie de reusita a Legii Cojocaru este sa facem din PARTDUL POPORULUI-VARIANTA COJOCARU infiintat in 21 august 2010, sa facem UN PARTID PUTERNIC CAPABIL SA APLICE LEGILE CUPRINSE IN PROIECTUL PENTRU ROMANIA.
Naghi Viorel spunea “Teofile ,nu da în “boala statisticilor” ! Dacă ar intra ACUM preşedinte , Cojocaru n-ar putea pune în aplicare proiectul său , fără să rişte subminarea economiei naţionale ! Ştii de ce? Legea Cojocaru NU POATE FI APLICATĂ ,FĂRĂ LEGEA LUI MUSSOLINI ! Acest lider italian “a reorganizat producţia pe baza ACCESULUI DIRECT al muncitorilor la PROFITURILE firmelor unde aceştia lucrau ( au fost făcuţi acţionari). Legea Cojocaru are o hibă: Legea aceasta , în timp ce făureşte firme de muncitori- acţionari ,lasă mână liberă LA EXPLOATAREA muncitorului ,celorlalte societaţi private înfiinţate după 1990 , şi care n-au “beneficiat de capitalul de care vorbeşte economistul ,ci au apărut din finanţare proprie . Am repetat în alt comentariu şi o mai repet : atât sistemul comunist cât şi cel capitalist , au luat fiinţă în acelaşi fel, PRIN OPRIREA UNEI COTE PĂRŢI DIN MUNCA OMULUI ! Comuniştii au oprit o treime , iar Legea Cojocaru spune acum statului: DĂ ÎNAPOI AVUŢIA POPORULUI ADUNATĂ ÎNAINTE DE ‘89 ! De 20 de ani încoace ŞI CAPITALIŞTII OPRESC din truda omului , însă Cojocaru nu spune NIMIC DESPRE FURTUL ACESTORA ! Dacă în comunism s-a adunat o avere din munca “tovărăşiilor” , CAPITALIŞTII de astăzi AU OBŢINUT CAPITALUL ÎN ACELAŞI MOD: PRIN EXPLOATAREA OMULUI . Eu în locul lui Cojocaru i-aş da românului două alternative: 1) Te fac ACŢIONAR în cadrul firmei unde lucrezi şi trudeşti pentru o “lepră de patron” ! În felul acesta APLEC CAPUL BOIERULUI EXPLOATATOR , iar omul are acces direct la profit (prin dividente). Prin legea aceasta DISPARE “MUNCA LA NEGRU “, iar firma respectivă se întăreşte ,reuşind să producă P.I.B.-ul de care vorbeşte Cojocaru… 2) Dacă nu-ţi place aia a lu ‘Mussolini , cazi “sub incidenţa” legii Cojocaru: proiectul ,banu’ , şi treci la îngrăşat P.I.B.-ul… În felul acesta O GROAZĂ DE LUME NU VA BENEFICIA DE LEGEA COJOCARU ,deoarece “ce-i în mână nu-i minciună”! Legea Cojocaru VA CONSTRUI MAI DEPARTE societăţi comerciale , cele vechi fiind deja ÎNTĂRITE DE LEGEA MUSSOLINI , în acest fel dispărând şi “subminarea economiei naţionale” de care pomeneam eu mai sus. Ca să se poată realiza aşa ceva ,ar trebui ca ,C-tin Cojocaru SĂ DECLARE CĂ ŞI CAPITALIŞTII SÂNT HOŢI , CA ŞI COMUNIŞTII iar apoi să perfecteze schimbările de rigoare în legea sa… Mergând însă înainte DOAR CU LEGEA COJOCARU , economistul va constata ,CĂ NU ARE PUTERE ÎN APLICAREA EI ,şi că totul tinde să se ducă de râpă ! Teofile , DUMNEZEU NU UMBLĂ NICIODATĂ CU JUMĂTĂŢI DE MĂSURĂ !
Răspunde septembrie 3, 2010 la 12:46 am “.
Daca ati fi inteles opera stiintifica “Proiect pentru Romania” ati fi observat ca Legea Cojocaru este mai mult decat legea lui Mussolini!!! Nu este greu de inteles ca toti romanii vor deveni actionari. Inclusiv la patronii… cu vechime. Ramane numai ca toti romanii sa ….si gandim cu capetele noastre, pentru interesele noastre. Conducerea Partidului Poporului trebuie sa faca ceva pentru ca, cel putin cei care acceseaza acest site, a inteleaga cu adevarat Legea Cojocaru si intregul Proiect pentru Romania. Cu deosebita stima vasile-s.
Ma adresez dvs. celor din Conducerea Partidului Poporului, aleasa la Congresul din 21.08.2010. Ar trebui ca acest site sa fie actualizat conform situatiei actuale. Ar trebui sa aiba drept “cap de afis” raspunsuri la comentarii pentru “instruirea activistilor partidului” in legatura cu Programul Partiodului Poporului, cu Statutul PP, cu prevederile Legii Cojocaru, s.a. Au trecut mai mult de 15 zile si inca nu am vazut nominalizat nici o persoana nominalizata pe o functie!!! De ce??? Am mai spus-o si o repet pana cand se va intelege. LEGEA COJOCARU SI PROIECTUL PENTRU ROMANIA IN TOTALITATEA SA, ESTE SOLUTIA PENTRU SITUATIA ACTUALA DIN ROMANIA. Dar pentru a AVEA SUCCES, TREBUIE CA PARTIDUL POPORULUI SA LUCREZE ORGANIZAT. Sa beneficieze de ORGANIZARE NEMTEASCA!!! Romania este in situatia actuala deoarece toate partidele, din 1990 incoace, au lucrat dez-organizat iar hotii si pungasii au profitat. Revenind la actualizarea site-ului, propun ca in partea dreapta sa se gasasca in ordine: Partidul Poporului, Legea Cojocaru si Toate celelalte documente. PP sa cuprinda paginile Scurt istoric, Actul de consituire (scanat), Stadiul organizarii partidului, (legalizare, relatii cu media, etc.), Lista…..Statutl…, Programul….. La fel la Sectiunea Legea Cojocaru sa se regaseasca paginile Scurt istoric, etc, etc. Aceasta actualizare facuta cu atentie si multa imaginatie, ar rezolva multe di neclaritatile celor care acceseaza site-ul. Voi mai reveni.
Cu deosebita stima, vasile-s.
Din (ne)fericire la obârşia familiei mele s-a “amestecat” şi ceva sânge nemţesc (fie-i ţărâna uşoară). Din câte îmi aduc aminte, la baza organizării de care vorbeşti dumneata, ar trebui să stea (printre altele ) şi COMPETENŢA ! D-le V.S. pentru ce loc (sau funcţie) vei opta ,în cadrul Partidului Poporului ? N.V.
P.S. Vasile, ţi-am mai explicat odată că, din 1990 încoace partidele au acţionat “organizat” în vederea îngropării cu totul a acestei ţări, greu încercate de-a lungul timpului. NU MAI ÎNCERCA SĂ DESPARŢI HOŢII DE GUVERNĂRILE ŢĂRII , FIINDCĂ E “UNA ŞI ACEEAŞI CHESTIE”. N.V.
Hai sa i-ti raspund eu mai pe scurt vorbim Romaneste ce draku….mai desteptule in baza acestei Legi eu texanu cu vechime de 23 de ani in sistemul capitalist am propus o idee geniala ce se intimpla la o Corporatie formata din 1000 de persoane x 20000 Euro actiunii, i-mi pot construi o fabrica? la care ceii 1000 de actionarii este Fabrica lor, eii sunt patronii cine? pe cine exploateaza? helloooooooo in orice domeniu mai ales in Agricultura asta este sectorul meu am lucrat 15 ani in cadrul Departamentului Agricol American si aici in Texas se lucreaza numai in associatii exemplu
Zootehie
1. Sunt associatii care cresc numai viteii
2.Alte associatii preiau viteii si ii cresc la maturitate
3Alte associatii care preiau vacile la maturitate si le duc la Abatoare
4Alte associatii care cultiva numai FIN furaje pentru animale
5 Nici unul nu se amesteca in afacerea altuia si totii cistiga si platesc impozite la stat
La noii in Romania este Anarhie dece? pentruca totii cauta sa fure si sa se insele unul pe celalt heiiiiii LEGEA COJOCARU NU II MAI LASA SA FURE CINE SE FURA EL PE EL?
Asa ca fi baiat destept si mai ia notite ca americanilor le-a trebuit 200 de ani sa ajunga unde au ajuns in Romania nici in 500 de ani nu se desteapta sti dece pentruca tatal lor INVATATURA PE CARE LE-A DAT-O ADICA LENIN LE-A ZIS ,, FERITI-VA DE BURGHEZIA COMUNISTA CA ESTE MAI PERICULOASA CA CE-A CAPITALISTA SI ASA ESTE DAR DIFERENTZA INTRE DOMNUL COJOCARU SI DAN DIACONESCU ESTE MARE, DOMNUL COJOCARU A LUCRAT CA SI MINE AICI IN AMERICA SI STIE SISTEMUL DE MENANGEAMENT AL UNUI AFACERI CAPITALISTE
ASA CA FRATE STAI JOS SI NUMAI VENI TU CU MUSSOLINI PENTRUCA ATUNCI LA VREMEA ACEA ERA ALTE VREMURII SI ALTE CAII SI VIZIUNI DESARTE
Vasile ,tu dacă dai “copy-paste” pe toate comentariile mele nu înţelegi nici măcar semnăturile de sub ele…
Ati fost indus in eroare!
Site-ul amintit mai sus nu este site-ul oficial al Partidului Poporului. Proprietarul acestuia a facut acelasi lucru pe care l-a facut si DD – s-a folosit in mod abuziv de marca ”Partidul Poporului” care in realitate este proprietatea d-lui Dr. Cojocaru.
Explicatia este foarte simpla: deocamdata Partidul Poporului nu este legal constituit. Neavand inca personalitate juridica, nu poate avea un website oficial, conform legislatiei in vigoare. Este doar un business de ”nișă” care se foloseste de sigla OTV, denumirea de Partid al Poporului precum și de alte documente, pentru a atrage trafic pe site și pentru a-și promova produsele și reclamele comerciale.
După cum vedeți, conținutul acestuia nu este original, forumul de discuții nu este moderat de nimeni, articolele sunt preluate de pe alte site-uri și nu aduce nici un element de noutate în context. Deci, nimic nou sub soare, doar un business de ”nișă”!
Ați încercat să intrați pe site-ul comunității susținătorilor d-lui Cojocaru? Poate vi se va părea mai interesant: http://www.partidul-poporului.info
Constantine….Constantine,Iti spun si tie asa cum am mai spus pe acest site ca:
1. Diabolescu nu este un domn, asa ca nu-l mai lua cu “d-le”
2.Diabolescu impreuna cu gasca lui de la otv (a se citi zero tv) a furat toate documentele( se chiama furt intelectual) postate aici de d-l C.Cojocaru.
3.Am observat si eu acest lucru si mai mult ciar pe acel site al lui Diabolescu, sub lista reprezentantilor judeteni si cea cu adeziuni sunt citate exact art.4 si art.5 din statutul PP infiintat de D-ul Cojocaru.
4 Eu cred ca d-l Cojocaru ar trebui sa copieze(fotografieze )aceasta pagina si sa-l actioneze in judecata pe acest Diabolescu.
Ai intrat, ai spionat…felicitari
.
Lista reprezentantilor judeteni ai lui DD…nu este, ptr ca:
1. DD a cedat, in mod marsav, toate actele fratelui sau, Mario…nume din desenele animate:) si astfel viitorul electorat a fost pacalit, furat sau mintit din prima clipa si pana cand ne=au fost aduse la cunostinta de unii cu bun simt.
2. DD nu a avut niciodata reprezentanti judeteni sau locali, ptr ca el lucra dupa modelul..unu ‘ncarca, doi descarca …munca necalificata.
Parerea mea este ca formularul poate fii folosit fara problema si trebuie trimis la adresa d_lui Cojocaru.
, noi nu 
)
Oricum pot fi solicitate in mod legal, toate formularele care apartin d_lui Cojocaru, iar din eroare au ajuns la OTV.
Nu cred ca accepta nimeni sa-i fie folosita semnatura de pe tabel in mod abuziv de catre Mario Diaconescu, ptr ca acum acesta e “tipul” care joaca cartile poporului.
Aveti careva treaba cu Mario Diaconescu ?
Am postat urmatorul mesaj la RealitateaTV,cit si pe e-mail la urmatoarele posturi;
pr@acasatv.ro,
relatii@antena1.ro,
tvr1@tvr.ro,
tvri@tvr.ro
.office@realitatea.net,
pr@protv.ro,
stiri@antena3.ro,
tvr2@tvr.ro,
tvrinfo@tvr.ro
office@primatv.ro,
public_relations@b1tv.ro,
tvr3@tvr.ro
Biroul de presa al Dr Economist C-tin Cojocaru , Presedintele ales al Partidului Poporului , cere dreptul la replica impotriva dl Diaconescu Dan pt furtul intelectual savarsit de acesta din urma , furt ce s-a produs in timpul prezentarii; Legea Cojocaru la postul OTV de catre Diaconescu Dan , in cadrul emisiunii ; Se Antampla Acum , avind c-a moderator pe dl Tudor Barbu.
Prin urmare; cerem dreptul la replica , drept care trebuie acordat de catre postul Dv .
In caz contrar vom fi nevoiti sa facem plingere la institutiile statului, ex ; Audiovizual, Tribunal, Presa concurenta dv , cat si ziare locale si din alte judete.
Acestea fiind aduse spre informarea dv , nu ne puteti acuza , ca pe cai Oficiale nu ati fost informati.
Biroul de presa al Partidului Poporului.
Cu respect Dr Alexandru , imputernicit de catre presedintele ales in functie .
Dr C-tin Cojocaru.
Asteptam raspuns la e-mail-uri
Cu stima si respect pt toti sustinatorii dl Cojocaru C-tin. Alex.
pai ce DUMNEZEU fac aceste persoane, ori colaboreaza, ori se cearta ? este si aici vorba de interese personale? nu mai inteleg nimic, sa nu fie o teapa mare la adresa romanilor, cu respect.
D-le Cojocaru , am găsit scris în “Manifest Gata” următoarele: ‘La sfârşitul celor 10 ani …Se va crea … o clasă mijlocie numeroasă şi înstărită ,70 -80% din familiile româneşti – care va avea venituri ATÂT DIN MUNCĂ -salarii – CÂT ŞI DIN CAPITAL -profituri. Această clasă mijlocie va fi formată din CETĂŢENI CU ADEVĂRAT LIBERI ,a căror nivel de trai NU VA MAI FI DEPENDENT NUMAI DE UN LOC DE MUNCĂ pus la dispoziţie de proprietarii de capital.’ Întrebare: De ce trebuie să TERGIVERSĂM încă 10 ani şi să nu abolim această SCLAVIE MODERNĂ încă din primele luni , după venirea la putere a P.P.-ului ? Legea acţionariatului ( lui Mussolini) va întări majoritatea firmelor private deja existente , eradicând “munca la negru” . Această lege prin care angajatul va avea acces direct la profitul firmei unde lucrează , VA ATACA din start BILANŢURILE CONTABILE FALSE , care facilitează EVAZIUNEA FISCALĂ ! De ce scriu asta? Eu ,muncitorul proaspăt “uns” acţionar , NU POT ÎNGĂDUI ca vechiul ‘boier-acţionar’ să mă fure în continuare PRIN TERTIPURI puse la cale împreună cu contabilul firmei ( 99% dintre evazionişti practică ‘contabilitatea duplicitară’). Luându-şi aliat Legea Mussolini , varianta d-voastră se va ocupa doar cu “alte categorii defavorizate” în felul acesta creânduse O RAMPĂ SOLIDĂ pentru reforma României ,atât de vehiculată de 20 de ani încoace… Cu stimă…
Domnule Naghi,
Stiu ca mi-ati pus mai multe intrebari si ati facut mai multe “propuneri” de completare si modificare a PROIECTULUI PENTRU ROMANIA. Va voi raspunde la toate, dar treptat.
1. Nu cunosc, cu exactitate, in ce a constat “Legea Mussolini”, dar stiu, sigur, ca a dus la fascism, adica la unul din cele mai dezastruoase sisteme economice si sociale cunoscute de istorie.
2. Angajatii unei societati comerciale nu pot fi facuti actionari ai societatii respective, peste noapte. Ei trebuie sa cumpere actiuni, adica sa investeasca o suma de bani pe care au economisit-o din venituri create de ei – venituri provenite din munca, sau capital. Cetatenii Romaniei nu au capital, deoarece au fost deposedati de capital, prin Legea 15/1990. Neavand capital, nu au nici venituri din capital, adica profituri. Profiturile sunt incasate de cei care au devenit proprietarii capitalului, prin “privatizare”. Veniturile obtinute de ei prin munca sunt atat de mici incat nu pot economisi nimic, sau aproape nimic. Actualii proprietari ai capitalului romanesc nu pot fi deposedati de capital, prin confiscare. Nu permite nici Constitutia Romaniei, nici Constitutia Uniunii Europene. Aceste capitaluri pot fi, insa, IMPOZITATE. De la acesta realitate pleaca LEGEA COJOCARU. Singura solutie, constitutionala,legala, prin care cetatenii Romaniei pot deveni proprietari (actionari) de capital, inclusiv la societatile unde sunt angajati, daca asta vor, este aceea propusa prin LEGEA COJOCARU: despagubirea cetatenilor tarii pentru capitalurile si profiturile de care au fost deposedati si investirea banilor primiti drept despagubire in capitaluri. Despagubire realizata prin impozitarea marilor capitaluri, dobandite prin “privatizare”. LEGEA COJOCARU nu are nevoie de LEGEA MUSSOLINI, sau alta asemenea.
Va rog sa cititi, cu mai multa atentie, documentatia care sta la baza LEGII COJOCARU si a PROIECTULUI PENTRU ROMANIA.
C Cojocaru
D-le Constantin Cojocaru ,mai întîi de toate vă salut ! Atât în postările mele cât şi în răspunsul d-voastră ,se observă că vorbim despre DOUĂ categorii DIFERITE de capitalişti ,care au plecat la “drum” în România după 1990. În prima categorie îi încadrăm pe cei de teapa fostului Senator de Iaşi ,Dan Cârlan , care “au umblat” la averea românilor strânsă sub comunişti până în dec. ‘89. Aceştia au un “statut” aparte în cadrul Proiectului pt. România ,urmând să fie traşi la răspundere pt. hoţiile lor. Din pricina aceasta aţi pus la punct şi Legea Cojocaru ,ca o reparaţie adusă la adresa poporului român . Cea de-a 2-a categorie de capitalişti au plecat la drum cu “traista-n băţ”. Aceştia nu s-au atins de capitalul despre care vorbiţi d-voastră în Lege , însă AU ADUNAT CAPITAL oprind procente (mai mari sau mai mici) din munca celor angajaţi la societăţile lor comerciale. REPET: Această categorie NU A “DOBÂNDIT” CAPITAL AVÂND ‘ACCES’ LA MAREA ‘PRIVATIZARE’ , CI A STRÂNS CAPITAL DIN MUNCA OMULUI ,OPRIND ‘N’ PROCENTE (cum au făcut şi comuniştii). Pe parcursul primilor 10 ani de “funcţionare” a Legii Cojocaru , capitaliştii din categoria a 2-a , VOR OPRI COTE PĂRŢI DIN MUNCA OMULUI EXPLOATÂND LA MAXIM TOT CEEA CE POATE FI EXPLOATAT ,ÎN MATERIE DE MÂNĂ DE LUCRU. Aceşti “patroni” ,în cadrul Legii Cojocaru ,vo r plăti către Fondul de Despăgubiri şi Investiţii , DOAR IMPOZITUL PROGRESIV PE AVERE (adunat, bineînţeles, TOT DIN MUNCA ANGAJATULUI). CONCLUZIA ? Când va începe aplicarea Legii Cojocaru , mulţi dintre angajaţii celei de-a 2-a categorii de patroni , VOR RĂMÂNE SĂ ROBEASCĂ MAI DEPARTE ,aşteptând asemeni clienţilor Caritasului , să le vină şi lor rândul… Acestei categorii de defavorizaţi , Mussolini ar fi rupt din ACŢIUNILE FIRMEI UNDE LUCRAU ŞI LE-AR FI FĂCUT COTĂ PARTE FIECĂRUIA… căci aşa ar fi drept ,fiind vorba de munca lor ! La sfârşitul decadei de aplicare a legii Cojocaru , mulţi dintre aceşti NENOROCIŢI se vor regăsi înafara celor 70 – 80% dintre familiile care au beneficiat de efectele legii d-voastră… însă o lege ca a lui Mussolini le-ar fi redat demult libertatea , făcându-i COACŢIONARI în cadrul firmei unde ,deja aceştia lucrau. E drept că acest lider fascist a făcut şi foarte mult rău ,însă ceea ce i-a adus popularitate în rândul italienilor , A FOST UN PACHET DE MĂSURI ,CE A SCOS O ŢARĂ DIN CRIZA ECONOMICĂ . Întrebare: D-le Cojocaru , categoriei de “privaţi” despre am pomenit , NU LE PUTEŢI GĂSI AC DE COJOC ,CONFORM NORMELOR U.E. ,dacă tot v-aţi hotărât să “umblaţi” şi la Constituţia României? Nu de alta , dar să nu ne ia unii ,drept proşti … Cu stimă…
Fara a ne da seama, timpul se duce inaite si trist, de cele mai multe ori, noi oamenii ramanem priponiti locului precum un cal neputincios, multumindu-ne cu “iarba” din perimetrul nostru limitat. Acum 66 de ani, pe data de 23 august 1944, doua partide istorice au savarsit un act de tradare nationala. Atat taranistii cat si liberalii, au refuzat sa participe la sedinta propusa de Maresalul Antonescu, sedinta la care, in prezenta ”regelui de mamaliga” care nu cu mult timp inaite facuse cadou pamantul sfant al tarii ( Nordul Ardealului), trebuia sa participe si exponenti ai miscarii comuniste. Refuzul partidelor politice traditionale de a onora intalnirea, era unul singur…lovitura de stat programata pe 26 august 1944. La sedinta cu pricina au participat insa comunistii, ce, fara a mai tine cont de propunerea Maresalului de evacuare, fara varsare de sange, a trupelor naziste: au trecut la arestarea abuziva a lui Antonescu. Regele nostru ”de mamaliga” a tacut malc, precum un scolar pus la colt de invatatoare.
Lovitura de stat a fost asadar ”furata” de comunisti, taranistii si liberalii ramanand cu buzele umflate iar regele nostru cu ”treaba mica” in pantaloni. Pentru veridicitate, comunistii au preferat o mica ”baie de sange”, ”baie” ce putea fi evitata total. Cam asa ceva s-au derulat evenimentele si in decembrie 1989, locul Maresalului luandu-l de aceasta data Nicolae Ceausescu, tovaras printre altele, dar nu cu aceia ce furau sistematic tara de cativa ani , ci tovaras chiar cu poporul.
Diferenta dintre Ceausescu si cei de acum e ca el se trezea cu noaptea in cap si se gandea ce sa mai faca ca poporului sa-i mearga mai bine, pe cand cei de azi se trezesc cu noaptea in cap si se gandesc ce se mai poate fura.
Consilierule , să înţeleg din mesajul tău că eşti un nostalgic al unor vremuri de mult apuse? Uneori când mă uit pe paginile acestui site ,am impresia că “am greşit decorul” !
Consiliere,diferenta noi cei care am semnat pt legea COJOCARU si persoana ta este; NOI am semnat pentru viitor,iar tu vad ca traiesti in trecut!Asa ca ori vi cu idei [cum sa rezolvam furtul intelectual pe care la facut dd si tb de la otv],sau cum sa infiintam o televiziune cu adevarat a poporului,ori te duci cu paie pe tine!
Nu a-ti inteles nimic….. D-lor , pt a face cunoscut ultimul paragraf , trebuia sa apara si o parte din istoria noastra , A NOASTRA ca vreti ,ca nu vreti.
acesta e paragraful ce am vrut sal pun in vedera ;
Diferenta dintre Ceausescu si cei de acum e ca el se trezea cu noaptea in cap si se gandea ce sa mai faca ca poporului sa-i mearga mai bine, pe cand cei de azi se trezesc cu noaptea in cap si se gandesc ce se mai poate fura.
Se pare ca cati-va de aici …..!! au ochelari de cal,iar alttora le plac porcii parliti la paie .
Ori cum..! va multumesc pt comentarii.
http://www.ziarultricolorul.ro/?cmd=displaystory_id82658&format=html,ceva despre DD si partidul sau.
http://www.ziarultricolorul.ro/?cmd=displaystory_id8265&format=html
Draga “scufita rosie-bombon”,
.
).
Eu sunt lupul cel bun sau cel rau, depinde cum vrei s-o iei…la fuga sau la pas
Tu chiar ai timp sa crezi ce scrie un muribund de la “tricolorul” ?
Eu, ca un lup care-si parul dar naravul ba, nu cred in ceea ce scrie muribundul BOGDAN TIBERIU IACOB.
La PRm sunt cam foarte multi muribunzi, iar altii sunt chiar cadavre in miscare. S-a gasit ziarul care sa faca propaganda…un ziar care nici de hartie igienica nu este bun, ptr ca se ia tusul de pe el si in loc sa fii “clean” vei fii…tuci
Inteleg ca cei de la PRM vor sa rupa carnea de pe osul care e de ros, dar…nici o sansa din partea lor, avand in vedere ca “taticul” lor este un comunist sadea, cu o gandire la fel de comunista.
Oare cati membri din PRM au dezertat, ei neputand supravietui clanului comunisto-masochist ? foarte multi.
In caz ca muribundul BOGDAN TIBERIU IACOB citeste din greseala comentariile de pe acest site, am o intrebare ptr el si “taticul” lui care il plateste din bani murdari: cati membrii a avut PRM la infiintare? o intrebare grea si deranjanta.
Unii chiar uita ca in momentul fondarii unui partid, erau niste neica nimeni, care oricum nu se compara cu cetatenii de rand care doresc o schimbare radicala, inclusiv PRM_ul sa dispara de pe harta politica.
Pana una alta…sa-si vada fiecare de lungul nasului si sa-si aduca aminte ca nici PRM, ca nici celelalte partide cu structurile mafiote din care sunt alcatuite, NU AU FACUT NIMIC ptr Romania si cetatenii ei, timp de 20 de ani.
PP este doar unul singur, cel initiat de Dr. C_tin Cojocaru, cel care este initiatorul legii Cojocaru, o lege pe care nu o agreeaza niciunul din partide de pe scena politica.
Avem nevoie de o remaniere totala, in sensul ca hotii de dupa ‘89 sa stea in banca lor si sa inapoieze poporului tot ce-au furat.
D-le Presedinte al P.Poporului constituit la 3iulie 2010 si ales in aceasta functie la primul CONGRES al acestui partid care a avut loc la Bucuresti in data de 21 august 2010,daca nu primiti pana LUNI06 septembrie 2010 orele 18 sentaturile (peste 34-000) de la DAN DIACONESCU ORI DIN PARTEA OTV, VAROG SA CONVOCATI DE URGENTA TOTI MEMBRII FONDATORI AI PARTIDULUI SI MEMBRII DIN CONSILIUL DE CONDUCERE ALESI LA PRIMUL CONGRES pentu a ne intruni la BUCURESTI pentru a depune plangere penala impotriva lui D.Diaconescu si POST.TV OTV.Plangerea penala o facem pentru urmatoarele: in data de 05iulie 2010 Postul TV OTV a aratat la emisiunea lui T BARBU (SE INTMPLA ACUM!) precum ca nu mai sunt vorbe acum sunt fapte si ca pe data de 03 iulie 2010 sa CONSTITUIT P.POPORULUI si a aratat tuturor formularul(avem caseta) .Tot in aceasta emisiune sa mai precizat ca in urma HOTARAREI membrilor fondatori C.Cojocaru a fost IMPUTERNICIT sa faca toate demersurile pentru a INSCRIE P.Poporului la Tribunalul Bucuresti (asta ati spus si dvs. cat si T. Barbu.TOT in aceasta emisiune sa discutat ca ne trebuiesc 25-000 sennaturi necesare lui C. COjocarul(imputernicitul) sa INSCRIE partidul(care partid?)Poporului CONSTITUIT in data de-3-iulie 2010 la Trib.BUCuresti. tot in aceasta emisiune sa apelat la telespectatori satrimita semnaturiindicanduse si adresele unde populatia sa le trimita si anume
tv Bul. Preciziei nr.3 sect.6 BUC. si laCP 2-46 BUCURESTI,spunand unde se gasesc tabelele necesare si anune ori de la otv ori de pe site-ul wwwvarianta cojocaru.ro. TOT in aceasta emisiune s-a anuntat ca D.Diaconescu va candida ca independent la Prisedintie iar P.Poporului sa-l sustia(vedeti caseta). DECI D-le Presedinte si stimati COLEGI pentru ce au trimis oamenii semnaturile ?(nu aud mai tare) UNDE au ajuns si cine le foloseste? cu ce drept? .CAND este clar ca lumina ochilor ca a ramas stabilit ca semnaturile sa se trimita pentru C.Cojocaru sa inscrie P.Poporului CONSTITUIT IN 03 IULIE 2010 SI NU ALT PARTID(cel putin noi asa am iteles) .Dece aceste semnaturi sa-u folosit pentru Fratele lui D.Diaconescu????!!!!.POATE SA NE RASPUNDA CINEVA? MAI mult OTV ori Diaconescu nu a lasat nici un moment sa se inteleaga ca nu mai sustine P.POPORULUI, constituit de C.Cojocaru si ceilalti membri fondatori la data de 3iulie 2010,din contra a lasat sa se iteleaga ca sustine LEGEA COJOCARU .PRIN ASATA D.Diaconescu nu a dat semnaturile celu-i caru-i i-au fost destinate adica lui C. Cojocarusi DIACONESCU le-a FOLOSIT LA INFIINTAREA partidului Fratelui chiar daca a dat aceasi denumire nu este acelasi Partid .Acesta sa constituit la alta data cu alti membri si pentru acest partid lumea a trimis semnaturile care ne apartin de drept. Daca D.Diaconescu spunea public ca strange semnaturi pentru a face partid Fratelui sau si ca sa despartit de C. Cojocaru nu stiu daca ar fi strans ceva semnaturi .Fata de cele aratate mai sus va rog inca o data D-le Presedinte si stimati Colegi sa analizati si sa ne lasati sa stim daca va alaturati ori mergem singuri .reprezentantii semnatarilor din jud Galati cu respect pentru ce-i cinstiti si corecti.
Ideile dvs. sunt foarte utile. Le vom folosi in elaborarea strategiei prin care vom construi PARTIDUL POPORULUI, prin care vom castiga viitoarele alegeri parlamentare si vom forma guvernul care va pune in aplicare PROIECTUL PENTRU ROMANIA.
C Cojocaru
Domnule Nick galati,
Esti simpatic rau.Mi-ai spus ca nu mai scrii cu litere mari dar vad ca tot uiti foarte des,fara motiv,tasta ‘Caps Look’ ridicata.
In afara de asta, vad ca uiti sa folosesti tasta ‘Space’ pentru a crea spatii intre cuvinte si iti iese un sir lung de caractere astfel ca se ghiceste greu ce vrei sa spui.
In plus nu stii sa folosesti paragrafe.Ai scris un text ‘otova’ ai inceput si te-ai oprit la sfarsit realizand un singur,jalnic paragraf.
Restul de omisiuni,greseli mai mici nu le ti le mai spun si te iert.
Exerseaza mai mult cu tastatura inainte de a intra pe blog si sa-ti postezi mesajul. Icearca si scrie mesajul pe o paina Word, o corectezi la sfarsit si apoi o postezi pe blog.
In ce priveste continutul si mesajul pe care ai vrut sa ni-l transmiti este interesant si ai dreptate dar crezi ca se va realiza aceasta intrunire la Bucuresti.Cine mobilizeaza si unde se pot aduna 25000 de membrii fondatori la care te-ai referit?
Ar trebui sa te bucuri ca DD a facut gresala sa inscrie PP pe numele fratelui sau deoarece in felul acesta el se situiaza deasupra partidului pe care vrea sa-l infiinteze,un fel de “papusar” mai mic si neinstruit decat papusarul lui personal de la Cotroceni.
A vrut sa ne arate ca PP este un fel de SRL,o afacere de familie. Se vede clar ca DD nu lasa “jobul” de prim-moderator de la OTV pentru functia minora de Presedinte de partid. DD asteapta sa fie propus si sustinut la functia de Presedinte al Romaniei.
Personal consider ca nu mai trebuie bagat in seama DD si lasat sa se compromita pe faptele lui.Mai bine dumneata impreuna cu dl Osanu Toader ,reprezentant pentru Jud. Galati precum si multi alti reprezentanti judeteni numiti,
sa va straduiti si sa strangeti cat mai repede si mai multe semnaturi pentru inscrierea PP la tribunal astfel ca Dl Cojocaru sa mearga la tribunal nu cu 25000 si nici cu 34000 ci cel putin 50000 pentru a fi sigur ca nu se anuleaza prea multe semnaturi la tribunal.
In rest sa auzim numai de bine.Spor la strans semnaturi!
Cu bine,
Petre Tudor
Are dreptate NICK galati sa ne intalnim si sa mergem impreuna sa facem reclamatie la politie pt furt!Politia nu se auto-sesizeaza in astfel de cazuri,decat daca exista o reclamatie!In cazul nostru vor fi mii!Conditia ar fi ca fiecare reclamant [cel care a semnat jos pt strangerea semnaturilor la legea Cojocaru]sa se prezinte si cu foto-copia originalului!Va garantez eu ca dupa o ora de la depunerea a 10-15 reclamatii la politie,dd va fi arestat!
Domnule Silviu
Referitor la mesajul dvs. faceţi distincţie, între care pe care urăşte cel mai mult şi cauzele la care s-a ajuns aici? În altă ordine de idei este clar că dl. Diaconescu nu permite accesul d-lui Cojocaru la OTV pentru a se explica, nici măcar din elementară deontologie. Ce să mai vorbim de demicraţie! Apoi, situaţia dosarului în justiţie a d-lui Diaconescu ne face să credem că “pistonează” candidatura la preşedenţia României, pentru rezolvarea în interesul său a dosarului, fără să-şi dea seama că împreună cu dl. Cojocaru ar fi câştigat mai mult.
Eu nu-l înţeleg nici pe “aghiotantul” său, pentru probleme politice, Tudor Barbu care elogiază ideile lui Cojocaru, dar nu-l acceptă ca om, cu toate că dl. Cojocaru este o persoană demnă de încredere şi nu are trecut pătat.
SIlviele , cred ca tu nu ai minte daca scrii asa TAMPENII.Cu ce vrea Diaconescu bine Romanilor? mintand si furand? si sa se asocieze cu toti SARLATANII care ba a delapidat ba a satntajat sa faci tu si cu el Partid .De ce vrea Cojocaru rau la popor? pentru ca a adus un ptoiect de lege pe care 80% din populatie il vrea numai HOtii nu-l vrea. Ce ai spune tu daca eu a-si primi ceva pentru noi amandoi si eu mi-asi insusi tot si pe tine te dau la o parte ? ce ai zice ? saintelegi mai bine ori intra pe otv live si cauta ultimul meu comentariiu catre DAN.DIACONESCU ori citeste-mi comentariul urmator si daca nu-ti schimbi parerea spune unde greseste Cojocaru?
aaa..ceva important care am uitat sa va spun domnl cojocaru a dat mana cu PSD-UL in sensul ca a depus la parlament inpreuna cu domnul GHISE de la psd legea cojocaru inca decand era in relati bune cu diaconescu si stiia bine ca diaconescu a zis ca nu vrea sa se aliaze cu nici un partid care a fost la guvernare asta asa se vedeti cine si cum lucreaza pe la spate
Domnule Silviu,
1. Daca sunteti de buna credinta, mai documentati-va. Daca nu sunteti de buna credinta, mergeti pe alt site.
2. Domnul Ioan Ghise este senator PNL, nu PSD.
3. La data de 14.06.2010, cand a fost inregistrata initiativa legislativa a dlui senator Ghise la Senatul Romaniei, Cojocaru nu mai fusese invitat la OTV de peste 2 luni.
4. Inregistrarea initiativei legislative nu are nimic de-a-face cu aliantele politice.
5 La data respectiva, OTV declara ca nu vrea sa se implice in politica.
C Cojocaru.
mai dementule mic si urat mirositor, vezi ca ai pipi pe tine si iti curge mucii in gura.
mergi intai de te aranjeaza si apoi vino sa citesti urmatoarele:
dl. Cojocaru nu a dat mana cu psd_ul ci doar cu o anumita persoana in care a avut incredere ca sa depuna proiectul legii Cojocaru, in parlament.
daca dl. Cojocaru nu facea acest lucru, in ziua de azi…acest proiect se numea legea OTV, initiator DD si TB.
tu esti prea prost sau prea proasta ca sa intelegi unele aspecte care te depasesc. mesaje ca ale tale trebuia sterse din start, doar ca aici poti vedea transparenta adminului de site, care nu sterge si nu cenzureaza nimic, astfel incat sa-ti poti pune pe “tapet” toate gandurile tale din mintea intunecata si lipsita de materie cenusie, pe care o ai.
DD a furat, ne-a mintit si ne-a santajat pe toti romanii.
crezusem ca daca e bun la telenovele si dansuri din buric pe masa OTV, la fel de bun va fii sa faca ceva bun si ptr popor, impreuna cu C_tin Cojocaru.
se pare ca DD ne-a dezamagit pe toti.
Domnule silviu
Nu ştiţi nici măcar atât, că dl. Ghişe nu e la PSD ci la PNL???
In legatura cu emisiunile d-lui Tudor Barbu de la OTV,in legatura cu “sfarsitul lumii”:Peregrinarea noastra prin materie se face in scopul desavarsirii noastre,conform indemnului “fiti dar, desavarsiti, precum si Tatal Vostru din cer este”.Ii recomand sa citeasca “Apocalipsa lui Ioan”de Rudolf Steiner,teozof si antropozof german,aparuta in versiune romaneasca,in 1996,la editura “univers enciclopedic”.Domnul Dumnezeu care este IUBIRE,ne vrea desavarsiti,dar noi,din pacate,invatam numai pe calea lacrimilor si suferintei,din cauza impietriri inimilor noastre.Fiecaruia i se “vorbeste” pe limba pe care o “pricepe”.Cine iubeste pe aproapele si face voia lui Dumnezeu, nu are a se teme de nimic.Mai trec multe mii de ani pana la sfarsitul epocii noastre ( a bisericii din Sardes),urmeaza inca doua epoci (a bisericii din Filadelfia,a infratiri spirituale,apoi cea a bisericii din Laodiceea,cand cei rai se vor separa de cei buni – vor fi doua rase care vor purta fizic,pe chipurile lor,elevarea spirituala sau decaderea morala si care se vor confrunta intrun razboi nimicitor “Marele razboi al tuturor impotriva tuturor”,un razboi generalizat).Acestea se vor intampla dupa multe mii de ani,conform autorului.Va fii sfarsitul perioadei postatlanteene. Mai urmeaza inca doua perioade,numite si simbolizate,in Apocalipsa Sf.Ioan,prin cele sapte peceti,prima,si cea de a doua prin cele sapte trambite.(e vorba de un timp imens).Perioada postatlanteana cuprinde sapte “epoci de cultura”:epoca protoindiana(biserica din Efes),epoca protopersana(Smirna),epoca egipto-chaldeo-babiloniana si ebraica(Pergam),epoca greco-latina(Thyatira),cand divinitatea devine om- Domnul Hristos-,omul terestru avand nevoie de impulsul lui Hristos,Hristos devenind conducator al Viitorului omului.
Explozii solare au mai fost si vor mai fi.Morala este sa nu fetisizam materia(aici tehnologia electro-magnetica),se pot lua masuri,daca se doreste.Invatam pe cale lacrimilor,daca nu dorim pe calea iubirii aproapelui.
In cursul procesului de “coborare in materie”,omenirea a primit mereu impulsuri spirituale.Un asemenea impuls este insasi viata crestina,(spune autorul citat),care acum se afla abia la inceputurile ei,dar care in viitor va capata o amploare si o stralucire de neinchipuit,fiindca oamenii doar in viitor vor ajunge la o intelegere deplina a Evangheliilor.Dar atunci se va vedea ce forta spirituala,de neconceput azi pentru multi,contin acestea.
D-le Munteanu “dacă tăceai ,filozof rămâneai…” Vă dau un sfat creştinesc : Vorbiţi despre Apocalipsă DIN STUDIUL PERSONAL, sau ,dacă Dumnezeu v-a mandatat în MOD EXPRES să atacaţi acest subiect… Prefer să aud ceva “proaspăt prelucrat” de d-voastră ,decât ideile celui pe care l-aţi citat mai devreme! Cu stimă…
P.S. Chiar la începutul cărţii Apocalipsa ,Ioan declară: “Descoperirea lui Isus Hristos ,pe care I-a dat-o Dumnezeu ,ca să arate robilor Săi LUCRURILE CARE AU SĂ SE ÎNTÎMPLE ÎN CURÂND.” ( Apoc. 1,1) Conform acestui citat , Apocalipsa ne prezintă în mod simbolic viitorul lumii de la Ioan (cel care a primit revelaţia) şi până la sfârşit (?). Dacă , credeţi că perioada de timp la care face referire raportul Scripturii , CUPRINDE ŞI ERELE DINAINTEA LUI HRISTOS , atunci este strict PROBLEMA d-voastră !
MUNTENE DUMITRU,ai luoat-o pe aratura rau de tot cu MIG-ul! Pe acest site se dezbat idei cu privire la SALVAREA POPORULUI ROMAN DIN SCLAVIE,si tu ne intoxici cu biserici si alte bazaconii! DUMNEZEU este peste tot,mai putin in sufletele celor care ne conduc de 20 de ani incoace!Nu ai vrea sa ne faci un serviciu,sa stai la intrarea din guvern sau parlament si sa le strigi toata ziua printr-o porta-voce tot ce ai citit tu pe teme religioase!Sau sa propovaduiesti legea COJOCARU pana va afla si ultimul suflet din aceasta tara!
Dragii mei,
Ceea ce am postat se vrea a fi o atentionare,ca raspuns la manipularea cu “sfasitul lumii” practicata la postul OTV,de catre Dan Senzationescu et comp.Trec cu vederea comentariile pe langa subiect.
Sa auzim numai de bine si nu va lasati manipulati.
Am cerut la Realitatea Tv in direct, sa-l invite pe Domnul Cojocaru. Comentariile au aparut imediat. Am vazut ca nu sunt singurul, care a cerut aceasta. Veniti cu totii :
http://www.realitatea.net/emisiuni/realitateatepriveste.html#comentarii
Multumesc !
EU NU INTELEG DE CE ATATA URA INTRE COJOCARU SI DIACONESCU..DEFAPT COJOCARU E DISPERAT..NU VRETI BINELE ROMANILOR ??
Silviu ,dacă acest Cojocaru era disperat ar fi încercat să fure postul O.T.V. ! “Disperat” este Diaconescu , care ,’la comandă’ ,încearcă să fure proiectul şi munca lui Cojocaru. Mai gândeştete…
Nu e vorba de ura, ci de infractiune.
Daca un om ar intra in casa ta si intr-un moment de neatentie ti-ar fura bijuteriile, tu cum ai reactiona.
Asa s-a intamplat si acum. Diaconescu s-a folosit de proprietatea intelectuala si de munca d-lui Cojocaru, ca sa le foloseasca intr-o afacere de famile. Mai mult, i-a creat un deficit de imagine, pentru că multă lume nu mai poate să facă diferența intre Proiectul Pentru România al d-lui Cojocaru, și diversiunea orchestrată de Diaconescu și clanul lui. E o chestiune cât se poate de clară, dar ca să vezi realitatea din spatele aparențelor trebuie să încerci să te informezi mai mult. Nu mai lua de bună tot ce se spune la OTV!
mai pacalici, parca ai limbrici.
esti mana dreapta cu care se sterge DD la fund, de ii iei atata apararea?
spune ce a facut DD, in afara de faptul ca a dezbinat poporul si in afara de faptul ca umbla pe la DNA zilnic, nu cumva ne-a inselat in demersul inceput de dl/ Cojocaru ?
o sa ne unim toti care am fost inselati, ca sa trimitem liste cu semnaturi la OTV, si apoi sa ne fie bagay pe gat un papitoi cum e Mario Diaconescu.
ce treaba am eu sau noi, cu papitoii ?
noi am plecat pe ceva si DD a dat alt sens a ceea ce trebuia facut. el si-a bagat familia la inaitare.
o sa ne vorbim, ptr ca DD sa dea socoteala ptr inselaciunea care a facut-o folosindu-se de OTV la care este actionar majoritar, atentie…nu e unic actionar.
P.S. otevistule mai spune- i asta :daca Diaconescu iesea pe post ori cineva de la OTV spune ==Frati ro mani s-a stricat relatia cu Cojocaru noi.vrem sa facem partid separat care doreste sa trmita semnaturi pentu noi e bine venit ,cine vrea cu Cojocaru trimiteti la Cojocaru .ASA era CORECT nu sa duceti lumea in eruare si dupa acea stiti ce a -ti facut .SPUNE_I lui DAN Diaconescu sa dea semnaturile cat mai repede pana nu se sesizeaza DNA si de aceasta EXCROCHRIE .Noi nu vrem sa-l bagam in puscarie.
Chiar daca i-as spune, n-am certitudinea ca m-ar si asculta. Si poate nici n-ar fi bine. Daca dansul isi doreste o impacare, evident ca nu va face public acest conflict.
Noi nu facem decat sa ne dam cu parerea dar poate realitatea e mult mai complexa. Poate domnul Diaconescu ar dori o impacare, dar nu este lasat de “sistemul” care a pus “gheara” pe el.
In schimb, pe domnul Cojocaru nu-l opreste nimeni sa faca EL acest pas (exceptand, desigur, potentialii “agenti” infiltrati in tabara sa). Pentru asta nu e “musai” sa negocieze statutul, doctrina, programul politic, emblema si “toate cele”, ci sa intre, pur si simplu, cu tot cu partid in partidul domnului Diaconescu. Iar daca modelul partidului bidimensional nu va fi posibil, macar sub forma de SUBPARTID tot poate sa coexiste.
Mutarea ar fi buna si dintr-un alt punct de vedere: intr-un partid care se vrea “al poporului”, natural ar fi sa existe mai multe curente. Daca, prin comparatie, in PSD exista aripa Iliescu, aripa Geoana, aripa Ponta si tot felul de aripi si aripioare, ar fi chiar culmea ca tocmai Partidul POPORULUI sa aiba o structura (vorba analistilor) “de monolit”. In definitiv, ce este poporul? O multime de oameni cu o gramada de idei. Pai acest lucru ar trebui sa se reflecte si in partid.
In privinta DNA-ului, nu cred ca se va sesiza pentru ca NU-I ASTA JOCUL! (Si chiar dac-ar face-o, nu stiu cum s-ar putea demonstra “excrocheria”, din moment ce semnaturile au venit in plicuri cu adresa OTV-ului.)
In opinia mea, JOCUL este asa cum l-am prezentat si intr-un comentariu anterior:
PLANUL A:
“Sistemul” l-a sechestrat pe domnul Diaconescu si il forteaza, sub permanenta presiune a DNA-ului, sa “joace dupa cum i se canta”: adica sa-si faca un partid in care sa bage tot felul de “fesenisti” si “neofesenisti”, partid care sa capitalizeze simpatia populara generata de nedreptatea evidenta care i se face. Cu alte cuvinte: EI IL CHINUIE PENTRU CA TOT EI SA PROFITE DE PE URMA LUI!
PLANUL B:
Pe domnul Cojocaru l-au despartit de domnul Diaconescu (profitand si de ego-ul domniei sale) si il tin in “stand-by” tocmai pentru a-l “asmuti” impotriva lui daca PLANUL A esueaza. Un conlict mediatic intre cei 2 ar fi un bun PRETEXT DE A-I COBORI IN SONDAJE PE-AMANDOI! (Despre care, oricum, nu stim cat de adevarate sunt.)
Ca sa le STRICAM JOCUL (sau chiar SA PROFITAM NOI DE EL), singura solutie este ca, impreuna cu domnul Cojocaru, sa intram CU TOTII (daca se poate TOT POPORUL) in partidul lor! Astfel, vor fi pusi in dificultate din cel putin 2 motive:
1. Vor avea o mare problema cand se vor trezi pe cap cu tot poporul pentru ca functiile de conducere si candidaturile pentru primarii sau parlament vor trebui supuse la vot. Iar in aceste conditii vor fi alesi, in sfarsit, cei care merita. (Altfel, daca raman singuri se vor vota intre ei.)
2. Daca nu vor mai controla partidul, vor incerca sa-l “prabuseasca” in sondaje, insa le va fi foarte greu. Odata ce l-au crescut, in lipsa unui conflict, le va fi mult mai greu sa il coboare. (Iar daca numarul membrilor va fi de ordinul milioanelor le va fi, practic, imposibil.)
Altfel, daca domnul Cojocaru alege sa mearga singur, ii va fi mult mai greu sa obtina un scor bun. Pentru ca, vorba aceea: “conteaza cine numara voturile”.
Dom nule 100% otevist,
Cojocaru nu va alege, niciodata, “sa mearga singur”. El a ALES sa mearga cu milioanele de sustinatori ai LEGII COJOCARU si ai PROIECTULUI PENTRU ROMANIA.
Cum bine stiti, Dan Diaconescu a ALES sa nu mearga cu cu milioanele de sustinatori ai LEGII COJOCARU si ai PROIECTULUI PENTRU ROMANIA. Programul politic al partidului a carui inregistrare a fost solicitata de Mario Diaconescu, fratele lui Dan Diaconescu, nu face nicio referire la LEGEA COJOCARU, sau la PROIECTUL PENTRU ROMANIA.
C Cojocaru
Domnule Cojocaru,
Imi place ca sunteti un idealist (cum, de altfel, sunt si eu) dar ca sa aveti succes ar fi bine, totusi, sa ganditi si pragmatic.
E clar ca din ‘90 incoace, la carma tarii s-au instalat niste “papusari” care au regizat toate jocurile de pe scena politica. Iar cand au vazut ca poporul e pe cale sa-si faca el singur un partid, s-au grabit sa-l confiste pentru ca tot ei sa profite de pe urma lui.
Este admirabil efortul dumneavoastra, dar ca sa aveti si “sorti de izbanda”, ar fi mult mai bine sa luptati DIN INTERIOR. Din exterior, mi-e teama ca n-aveti nicio sansa pentru ca “ei centreaza si tot ei dau cu capul”. Iar daca se enerveaza pot scoate partidul dumneavoastra doar cu 2%, indiferent de cate milioane il voteaza, si partidul (teoretic al) lui Diaconescu cu 20%, chiar daca il voteaza doar 2%.
Nu stiu daca domnul Diaconescu a fost silit sa se desparta de dumneavoastra sau a facut-o din proprie initiativa (desi eu cred, mai degraba, in prima varianta) dar cert e ca in sondaje apare partidul sau. Pentru ca toate referirile la Partidul Poporului, pe care le-am vazut in presa, au fost de genul “Alt partid” sau “Partidul lui Diaconescu”. Deci acesta face parte din joc. De-asta va spun ca, in opinia mea, ar fi mult mai bine sa nu stati deoparte ci sa intrati si dumneavoastra in JOC! Nu-i lasati doar pe ei sa profite de dumneavoastra, PROFITATI SI DUMNEAVOASTRA DE EI!
P.S.:
1. Poate ca Legea Cojocaru nu figureaza in programul politic al PP-DD si pentru faptul ca nu v-ati dat acordul in aceasta privinta. Oricum, niciun partid n-a aplicat politica din teorie, asa ca acest lucru nu e foarte relevant. (Nu m-ar mira ca “staff-ul” lui Diaconescu sa elaboreze o lege asemanatoare cu Legea Cojocaru, pe care sa o numeasca “Legea OTV” si atunci s-ar putea sa aveti o deceptie si mai mare. :X)
2. Nu stiu daca sustinatorii “Legii Cojocaru” sunt identici cu cei ai “Proiectului pentru Romania”. La OTV a fost prezentat doar primul dintre proiecte.
3. Din milionul de semnatari ai Legii Cojocaru (si milioanele de sustinatori care nu au semnat), o parte importanata sunt fani OTV. Prin urmare, daca veti merge in continuare separat, si acestia se vor separa.
4. Daca dumneavoastra si domnul Diaconescu va veti faceti partide separate, imi va fi imposibil sa aleg pe care sa-l votez. Caci, daca din punct de vedere RATIONAL sunt de partea dumneavoastra, din punct de vedere EMOTIONAL sunt de partea lui Diaconescu. In acest caz as fi tentat sa pun stampila pe amandoua dar, ca sa nu anulez votul, cel mai probabil voi vota cu partidul dumneavoastra pentru Parlament si cu domnul Diaconescu pentru Presedinte.
5. Fiind fan OTV, nu ma pot detasa de simpatia pentru domnul Diaconescu. Probabil ca daca apareati la oricare alta televiziune, as fi fost 100% de partea dumneavoastra. Asa, nu pot fi decat 50%-50%.
Pentru persoana care se smneaza 100% otvist. Daca tot ai fost asa bun si ai dorit sa dai o sugestie D-lui Cojocaru ce sa zica la realitatea EU te rog s-ai trimiti acest mesaj lui Diaconescu si anume: Stie ca partidul POPORULUI sa constituit pe 03-07 2010? i-si mai aminteste ca pe 05-07 2010 sa aratat actul de constituire intregului POPOR?(daca a uitat sa vada caseta ca noi o avem) .=3=sa discutat pe post ca de inscrierea partidului la tribunal se ocupa d-l Cojocaru Constantin? =4= SA cerut pe post sa se stranga cele 25-000 semnaturi necesare pentru inscrierea PARTIDULUI ,CONSTITUIT IN 03 iulie 2010 si nu a altu-i partid ATENTIE.==5== SA dat pe post adresele unde sa se expedieze semnaturile necesare la Tribunal,lui COJOCARU pentru a inscrie CARE PARTID? cel CONSTITUIT IN 03 IULIE 2010 si nu altul.==6== A SPUS OTV macar o data pe post ca OTV SA RUPT DE COJOCARU si isi FACE PARTID SEPARAT? DA ORI NU? raspuns NU..din contra sa spus sa se stranga semnaturi pentru partid.CARE PARTID? raspuns cel constituit PE 03 iulie 2010. De ce foloseste FRATELE LUI DAN DIACONESCU SEMNATURILE P> POPORULUI CONSTITUIT PE 03 iulie 2010 pentru a inscrie partidul lui? Oamenii de buna credinta au trimis semnaturile la OTV pentru partidulCONSTITUIT IN 03 IULIE 2010 si nu pentu Fratele lui D.Diaconescu .CE-I asta ? nu stiu ce va spune JUDECATORUL .ASA CA bunul meu prieten OTVist spune PRIETENULUI tau D .Diaconescu sa predea de indata semnaturile CELUI IMPUTERNICIT SI DE OTV SAINSCRIE t partidul POPOTULUI CONSTITUIT PE DATA DE 03 IULIE 2010(REPET ACEASTA DATA SI CUVANTUL CONSTITUIREpana o sa-i intre in cap lui Diaconescu catrebue sa predea scrisorile ca le foloseste ilegal) si in inceere mai spune-i ca are si asa multe bube in cap sa nu-si mai faca una. D.Diaconescu a spus ca el vrea sa fie PRESEDINTELE ROMANIEI nu a spus pe post ca se disparte de Cojocaru si inscrie SEPARAT ALT PARTID LA TRIBUNAL.A SPUS ASTA? sa dovedeasca. Te rog spune-i ca are 24 ore sa predea semnaturile nu vrea ce spune LEGEA.ASTEPTAM
Domnule Nick, sa stiti ca mi-a placut mult comentariul in care spuneati, nici mai mult nici mai putin, ca eu as fi … Dan Diaconescu!
Trebuie neaparat sa-l printez si sa mi-l pun in rama pentru ca e chiar placut sa fiu confundat cu “idolul” meu, fie si numai in mediul virtual. 
Trecand la lucruri mai serioase, observ ca “porecla” mea inca mai naste suspiciuni cum ca eu as trimite mesaje din partea OTV-ului.
)
Am mai spus-o si o repet ca singura legatura dintre mine si OTV este aceea ca sunt fan al acestei televiziuni. (Mi-am zis “100% otevist” pentru ca, in timp ca altii se feresc sa spuna ca sunt otevisti, eu chiar imi fac un titlu de glorie din asta.
Iar acum sa va raspund punctual la intrebari:
1. Sunt convins ca stie, nu cred ca mai e cazul sa-i aminteasca cineva de “Actul constitutiv” semnat pe 03.07.2010.
2. Cred ca ati vrut sa spuneti “Actul de constituire al PARTIDULUI Poporului”. (Poporul s-a constituit dupa plecarea romanilor din Dacia.
). Cel mai in masura sa-i aminteasca este chiar domnul Barbu, pentru ca in emisiunea dansului a fost prezentat.
3. Trebuie revazuta emisiunea de care spuneam si la punctul 2. In mare, discutia s-a purtat la modul urmator: domnul Cojocaru a spus ca doreste sa se ocupe doar dansul de partid, iar domnul Barbu a replicat ca ar trebui sa aiba o contributie si OTV-ul, intrucat l-a ajutat sa stranga semnaturi.
4. Semnaturile au fost cerute pentru denumirea generica de “Partidul Poporului”. Nu s-a insistat pe ideea ca acesta ar fi avut deja un “Act constitutiv”.
5. Singura emisiune in care s-au dat adresa si site-ul domnului Cojocaru a fost aceea de care v-am mai spus la punctele 2 si 3. Cele care au urmat au facut referire doar la adresa si site-ul OTV-ului.
6. Aici v-ati grabit sa va dati singur raspunsul si ati gresit. Desi, per ansamblu, nu s-a specificat, a existat, totusi, o emisiune in care domnul Barbu a pus un titlu de genul “Romani, fiti atenti! Au aparut diversiunile la Partidul Poporului!”, cu trimitere directa la cei 54 (sau 45, n-am retinut exact) care au semnat acel “Act constitutiv”.
P.S.:
As vrea eu sa fiu prieten cu Dan Diaconescu dar nu-i chiar asa.
Sunt, daca vreti, un fel de “prieten prin televizor”. 
In orice caz, n-am sa-i trimit acest “ultimatum” pentru ca nu vreau sa torn si mai mult “gaz pe foc”. Dorinta mea e ca domnii Cojocaru si Diaconescu sa se impace si sa mearga impreuna pe acelasi drum. Eu cred ca doar asa poporul poate ajunge, cu adevarat, la putere.
Si in timpul asta in care spui tu ca astepti, fa bine si pune mana pe un manual de gramatica a limbii romane si citeste-l din scoarta in scoarta. dar cu mare atentie, ca-ti va prinde bine!
Buna ziua domnule Doctor Cojocaru Constantin.Am mai multe lucruri sa va intreb.
1.Cum va tratat Dan Diaconescu pe parcurul discutiilor purtate?
2.A a stat sa va asculte doar ce ii ziceti iar apoi a raspuns,sau a negat direct acuztiile adresate lui?
3.Ce va spus de faptul ca va lasat deoparte,a facut numai cum il duce pe el mintea,in loc sa se consulte cu dumneavoastra,a creat el o sigla PP oribila,a zis ca inregistraza el la OSIM PP-ul si a inceput el sa se autoproclame “Presedinte al poporului”?
4.Ce a spus cand a fost vorba de propunerile lui de inscriere in PP a oricaruia vrea sa se inscrie,iar parca era vorba de altceva,dupa cum a sustinut si Tudor Barbu-sa nu fie admisi in partid oameni ce au condus tara in ultimii 65 de ani?
5.De ce are novoie de timp de gandire?
7.Ce parere aveti de cele 20 de puncte exprimate de el ca fiind principalele si cele mai importante masuri ce le va aplica?
6.Va sunat azi Dan Diaconescu,pana la discutia purtata v-a mai sunat vre-o persoana din partea lui ori chiar el?
8.Ati incercat sa mergeti la TRINITAS TV si SPERANTA TV?
9.Ce ati mai reusit sa faceti cu situatia dreptului la replica de la RTV?
10.Ati incercat pana la urma sa il sunati pe George Becali?
As vrea sa va fac o propunere in legatura cu investitiile ce le vor face propritarii oblicatiunilor date de Legea Cojocaru.
Sa se stabiliasca anumite sectoare importanta si sa se construiasca pentru aste cu ajutorul statului, mari companii ce sa faca investitii la care sa fie actionari ca exmplu,minim 50000 de persoane.Astfel aceste compani sa se implice in anumite sectoare din economie.Companii de genul Bechtel,ce sa activeze in constructii,altele in lacatate,altele in industria carnii,in industria de aparare,agricultura,cherestea,domeniul minier,colectare de deseuri si reciclare,produse alimentare ecologice,piscicultura,transport naval,etc;ce sa aiba cat mai multi actionari,ce sa fie incurajati de stat sa investeasca in anumite domenii,sa ofere statul sprijin juridic daca e posibil,sa se faca legi pe tema aceasta…
Managementul sa fie realizat de oameni competenti alesi de catre actionarii acestor mari companii.
Si si acea “Mare companie de administrare a bogatiilor tarii” sa fie creata.
Sa se etatizeze toate bogatiile subterane ale romaniei,introducand legi ce sa apere si sa sustina aceasta.
Legaturi comerciale ar fi bine sa se ralizeze ult mai multe cu economiile africane si din Asia de sud,sud-est,tarile de la Marea Caspica si din Orientul Mijlociu.
Astept raspunsurile la cele scrise mai sus.
P.S:Va-m trimis si acum 2 zile asta pew mail si n-ati raspuns,si v-am mai scris ceva,pe adresa dumneavoastra.
Cu respect si stima,
F.Paul.
Foarte interesanta viziunea dvs. legata de modul in care se vor folosi banii pentru investitii acordati prin legea Cojocaru.
Problema e ca mai intai trebuie inchise bresele prin care se scurge capitalul autohton in strainatate. Altfel, marile companii de care dvs. amintiti mai sus vor absorbi aceasta infuzie de capital si o vor transfera in tarile de origine. Pe de alta parte, ideea mi se pare foarte buna, atata timp cat este respectata conditia amintita anterior. E bine sa investesti intr-o companie care capacitatea de a finaliza proiectele asumate si dispune de cele mai performante mijloace de productie. Pe de alta parte trebuie sa existe si concurenta reala. Monopolul pe anumite ramuri de activitate nu trebuie incurajat.
Asa cred si eu.Doar la monopol pentru bogatiile tarii acolo numai poporul sa fie prprietar si investitor si vanzator,si intermediar.Nici o interventie ale altor companii.
F PAUL
1-Nu sunt secretarul d-lui CC, dar va informez ca dansul a raspuns ,deja, la multe din aceste intrebari, legate de relatia cu DD. Ati citit ?
2-Daca l-a contactat pe Becali. Tot d-stra, sau altcineva, i-a mai sugerat lucrul acesta. D-ul CC a raspuns ca a incercat, dar nu s-a finalizat. Becali este f.greu de contactat. Nu raspunde la tel. decat la cunoscuti. Il vedeti pe d-ul CC stand pe Aleea Alexandru, ore in sir, sa il astepte pe Becali ? Becali are comportament tipic de machedon. Se considera lider si se implica in proiecte pe care le poate controla total. Stiti pe cineva care a colaborat mult timp cu Becali ?
3-La propuneri: cu crearea de “companii de genul Bechtel”, ati mers prea sus. Nu stiti cine este in conducerea acestei companii, si cu ce se ocupa aceasta companie, la nivel mondial ? Verificati.
4-Compania pentru administrarea bogatiilor tarii, ar fi ceva interesant, legal, care ar intra tot la aceasta idee de reparatie materiala a romanilor. In Constitutia RSR din 1965, art.7 se spunea” bogatiile de orice natura ale subsolului…padurile, apele… sunt proprietatea intregului popor”. Deci, pe langa toate fabricile, combinatele,… banditii au pus mana, pe degeaba, si pe toate bogatiile solului si subsolului. De unde au Verestoli, Videanu, drept sa taie padurile si marmura? Le au de la mamele lor ? Mama lor ! Sa nu mai vorbim despre minereuri,petrol, gaze, despre Rosia Montana..Stiti ca sunt tari(cele cu petrol) care dau bani cetatenilor din aceste resurse, inclusiv in Europa? In mod sigur, d-ul CC nu a luat in consideratie si aceste resurse, care conf. Constitutiei erau ale poporului atunci si ale statului , acum. Acum, insa, ori nu mai avem stat, ori noi nu mai avem nici un drept in tara asta.
5-Stiu sigur ca, in ultimul timp, d-l CC este f. ocupat cu rezolvarea numarului de semnaturi si a documentelor pentru inregistrarea partidului, din acest motiv, cred ca, nu poate raspunde.
1.Da,am citit.
2.Inteleg,dar niciodata nu strica o noua incercare,poate,poate va reusi sa vorbeasca cu dinsul.
3.Ma resfer la tipul de organizare al companiei,la sectorul costructiilor.De exemplu compania ce construieste drumuri sa construiasca si cladiri,etc.La asta m-am referit.
4.Mare dreptate aveti,din nefericire pentru poporul roman…
5.Inteleg.
Multa sanatate.
Cu respect,F.Paul.
buna ziua, DOMNULE COJOCARU, pe teren oamenii au inceput sa fie impotriva lui diaconescu. mai intalnesc totusi cateva persoane mai in varsta care-l prefera dar ff putine. majoritatea desi nu stiu nimic din jocurile facute de el nu-l mai agreaza. eu ca de obicei pt semnaturi spun fiecaruia ce vrea sa auda, dar la final le amintesc de sigla cu cele trei spice de grau. credeam ca s-a incheiat campania de strangere de semnaturi. eu sunt tot pe teren. cu stima, alexandra.
Imi amintesti de Moromete…cum umblau taranii aia sa-si faca partid in Silistea…
EUCX , eu cred că “vremurile lui Moromete” au fost aceleaşi în orice vreme pentru oamenii simpli…
Se va face intr-un final, daca nu intervine mesteru “MANOLE”.
http://www.exploziv-news.ro/
Vehiculat cu 20% în unele sondaje de consilierul prezidenţial Sebastian Lăzăroiu, formaţiunea politică a lui Dan Diaconescu – Partidul Poporului – nu scoate mai mult de 11%, PRM doar patru procente, iar UDMR – 3%. Partidul ministrului Gabriel Oprea – UNPR – nu ar trece nici el pragul electoral de 5%, fiind creditat cu doar două procente.
Suparatii mi-s Doamne, iara-si SUPARATII???????????
Sper sa iasa bine postarea. Daca adresele e-mail nu apar, cautati in urma, la postarea din29 august.
Puteti folosi adresle pentru a va exeritaa dreptul democratic la opinie. Subscriu la ideea presarii TVR, post public, finantat din banii nostri -sa solicitam sa organizeze o dezbatere ci Dr. Cojocaru.
Lista adreselor de e-mail al Televiziunilor:
Pro TV…………..pr@protv.ro
Realitatea TV…….office@realitatea.net
Antena 1…………relatii@antena1.ro
Antena 3…………stiri@antena3.ro
B1 TV……………public_relations@b1tv.ro
TVR 1……………tvr1@tvr.ro
TVR 2……………tvr2@tvr.ro
TVR 3……………tvr3@tvr.ro
TVR Info…………tvrinfo@tvr.ro
TVR International…tvri@tvr.ro
OTV……………..ddd@dandiaconescu.ro
Prima TV…………office@primatv.ro
Acasa……………pr@acasatv.ro
Kanal D………….info@kanald.ro
Răspunde august 24, 2010 la 1:08 pm
Cred că nu trebuie eliminată “radio România actualităţi”. Această situaţie dezastruoasă a ţării este o problemă de actualitate şi trebuie discutată pe toate posturile de radio şi televiziune, in mod special de către cele la care plătim cotizaţii lunare. NOI, CONTRIBUABILII, SOLICITĂM DEZBATERI ZILNICE INTRE ORELE 18.00-20.00 DESPRE SITUAŢIA ECONOMICA A ŢĂRII, LA CARE SĂ FIE INVITAT DE CEL PUŢIN DOUĂ ORI PE SĂPTĂMÂNĂ D-L DR. ÎN EC. CONSTANTIN COJOCARU, DACĂ DOREŞTE ŞI POATE.
Dacă tot plătim, trebuie să solicităm să se difuzeze şi emisiuni pe placul şi interesul nostru a-l cetăţenilor.
Sunt şi eu alături de dvs, votez pentru!
Dragi ROMANI nici o data de cand am decis sa merg cu d-l Cojocaru nu am fost mai sigur ca astazi NOI (COJOCARU SI CEI CARE_S CU DANSUL) suntem puternici, altfel nu se temeau sa il invite pe d-l Cojocaru. Diaconescu a intrat in mare necaz prin inregistrarea partidului pe numele fratelui sau.Cine auzit de EL?.Prin asta si-a dat singur in moalele capului. Dumnezeu nu doarme,nu lasa pasarea chioara fara cuib. Nu avem televiziune ,e drept ,avem embargou ,ce daca ne ajuta dusmanul prin greselile lui.La cit e de arogant Diaconescu nici nu si-a dat seama ca greseste(ca a gresit) si acum vrea sa dreaga busuiocul. Poate gresesc EU dar dupa sfaturile din comentariul care se numeste 100% otevist cred ca este chiar Diaconescu cerand d-lui Cojocaru sa nu-l atace pe Diaconescu ca nu da bine la public.Dar cand D.D. pune atatea bete in roate lui Cojocaru si acum cand vede ca se va afla adevarul cere indurare? EU sa fiu Cojocarul l-asi distruge cu prima ocazie cand am OCAZIA. Numerita mila.Chiar avocatul lui Diaconescu nu-si explica ce cauta (nea Toni un delapidator si excroc ca si Diaconescu)in unul din cei 5 membri fondatori ai partidului.Diaconescu e speriat ca -i va iesi ninciuna la iveala si va pierde tot,mai avea 5%credibilitate daca inscria partidul pe numele lui asa e terminat.Din punct de vedere a D-lui Basescu nu ne pune piedici pentru ca PDL eterminat, si de cat sa castige PSD ori PNL mai bine castigam NOI . INCHI anuntandu-va ca Revolutionarii 1989 il contesta de Diaconescu si ar fi bine sa-i contacteze cineva din conducerea partidului nostru.EI pot sa ne ajute facandu-ne publicitate si-i putem copta in partidul nostru pentu ca este limpede nu vor pe Diaconescu.Cred ca si asta la speriat pe D.D la fel ca si Ceausescu ei au crezut ca sunt foarte mult iubiti de POPOR si acum D.D. vede ca nu-i chiar asa. Asta ma face sa cred ca va cere impacare. cu stima.
E o vorba din popor: “cine s-aseamană, se-adună”.
Cu cine se putea înhăita Diaconescu? Tot cu niște infractori! A avut o șansă unică, de a câștiga un mare capital de imagine prin intermediul d-lui Cojocaru, dar a ratat-o lamentabil. Dacă ar fi rămas în umbra acestuia până la alegerile din 2014, ar fi avut mari șanse să ajunga președinte.
Acum să fie bucuros dacă n-o să înfunde pușcăria!
Să se spele pe cap cu televiziunea lui cu tot, noi vom folosi canalele de comunicare alternative. Important e să le deschidem ochii oamenilor ca să înțeleagă ce șarpe veninos au hranit! Mesajul d-lui Cojocaru trebuie transmis atât la orașe cât și la sate și comune. Minciuna, manipularea și promisiunile electorale trebuie să înceteze. Noi suntem cei care o vom readuce la viață pe ”Albă ca zăpada!”.
Nick ,unul dintre apostolii lui Hristos a afirmat într-o anume ocazie: “Când sânt slab ,ATUNCI sânt tare “. O altă afirmaţie de pe paginile Scripturii ,declară: “Cine crede că stă în picioare , să ia seama să nu cadă”. Al treilea motiv de meditaţie îl găsim tot în Sf. Scriptură: “Cine se înalţă va fi smerit , iar cine se smereşte va fi înălţat “. Cu stimă…
@Marian_Braila- Partidul Poporului a depus la Tribunalul Bucureşti cererea de înregistrare a formaţiunii politice, dosarul intrând vineri pe rolul Secţiei a III-a Civilă, urmând să fie luat în discuţie în luna ianuarie 2011.
IN IANUARIE SE VA LUA IN DISCUTIE CEREREA DE ASTA NU AI GASIT NIMIC CA NU SA LUAT IN DISCUTIE INCA ACTELE DEPUSE
Dragi prieteni,
Azi am verificat la Tribunalul Bucuresti daca partidul lui Diaconescu este inscris. NU ESTE INSCRIS. Orice alt comentariu este de prisos – partidul-minciuna nu se poate intemeia decat pe minciuna si nu poate fi decat o MINCIUNA, asa cum va spuneaam de la bun inceput, dupa adunarea membrilor nostri fondatori.
Un cald salut tuturor celor ramasi alaturi de noi, tuturor semnatarilor si simpatizantilor Proiectului Cojocaru.
Stai asa, ca nu te inscrie imediat cand ai depus actele . Trebue sa fii programat pentru o dezbatere in instanta si abia apoi cand ai o hotarare judecatoreasca definitiva poti sa faci inscrierea.
Domnule Marian, la Tribunal se depun documente. Care se analizeaza si apoi raman la dosar. Cu deosebita stima, vasile-s
Am uitat de emisiunea la care a fost invitat Dul C Cojocaru la Realitatea ,la 18,45 ! Se da cumva in reluare ? Stie cineva ce s-a discutat ? Cum s-a pus problema cu Partidul Poporului a lui D Diaconescu ? Au fost intrebari incompde ? Cine a participat ? A fost si marea jurnalista PORA ??? Va rog spuneti-mi si mie ce s-a intamplat in emisiune si daca exista pe YOU TUBE ceva despre ea … Astept grabnic raspuns !
Domnul Cojocaru nu a aparut in emisiune joi , 2 sept. ora 18 45………….nu se cunosc cauzele………..
DUHH intrebatil pe cojocaru si aflati de ce nu a aparut
Pentru ADMIN. Am vrea sa stim cauzele absentei domnului C. Cojocaru de la emisiunea programata la Realitatea Tv.?
Cei de la REALITATEA m-au sunat, ieri, pe la ora 17, si mi-au spus ca, din cauza “remanierilor”, invitatia se amana la o data care imi va fi comunicata la timp. Ca si data trecuta.
C Cojocaru
Pai stiau si ieri cand v-au invitat, despre remaniere. Sant excroci,ca si Diabolescu de altfel.Sa le fie rusine.
Buna ziua D-le Cojocaru,
Aveati cunostinta ca se mai incheaga un partid, ca alternativa la PP OTV?
http://www.mediafax.ro/social/comitet-de-redresare-a-romaniei-infiintat-de-revolutionari-ca-alternativa-la-partidul-popular-7076731
Primiti scuzele mele de Rigoare,ptr cele afirmate in legatura cu postu-l REALITATEA.Am fost informat gresit in legatura cu ora la care dr. CC va fi prezent.Rog sa ma informati si pe mine de intrebarile puse de moderator, si raspunsurile dr. CC.Si daca va m-ai fi invitat de curind la emisiune.
Nu va speriati fratilor ca n-a fost nici o emisiune cu d-ul Cojocaru. “Ar fi fost prea frumos” zice Ion Chirila in cartea cu acelasi titlu. Parerea mea este ca noi toti trebue sa facem presiune pe TVR deoarece este televiziune publica si este platita in cea mai mare parte din banii nostri. Cine cunoaste adrese de mail sau nr. de telefon de la aceasta Tv sa le posteze aici pe site pentru ca fiecare sa incercam sale trimitem cate o scrisoare. Sa ne spuna si Marian-Braila unde a trimis scrisorile.
Vezi ca am postat eu mai jos adresele de mail.
Aici gasiti toate adresele de e-mail de la tvr.
http://www.tvr.ro/articol_organizatie.php?id=233
Mi s-au lungit ochii asteptind sa apara dl P. PP dr.CC? Rusine sa le fie celor de la REALITATEA.Acesti indivizii,nu au ONOARE.(IN marea lor majoritate).Ni-ci n-am cuvinte pentru ai caracteriza,ce fel de “speci”sint.Daca ati observat PETRE ROMAN,ce-l m-ai vinovat, ce-l care a dat startu,prin faimoasa Lege 15/incalzeste cam des scaumne-le aceste-i Televiziunii. Este un individ cu sprincenele groase,impreunate,care prin incruntarea sprincenelor a “HIPNOTIZAT”toti-i ROMANII.Femeile cu atit m-ai mult!Aceste descrierii find spuse de mine pentru necunoscatorii.Nu ma intereseaza analistii,politicii,si ni-ci remanierea GUVERNULUI.Astea-s bancurii de prost gust!Totii o apa si-un pamint.DOAMNE DUMNEZEU-LE cind vei bine-voi a-ti apleca privirea,asupra ROBIILOR tai? Timpu trece, Viata merge.MOARTEA vine,Viata curge. Inca speram,speram,speram!Cind vom crede ca nu m-ai exista Spreanta,ca toate usile ne sint inchise,ca sintem la capatu-l puteri,numai si numai atunci,Speranta se va materializa.Cind te astepti m-ai putin s-au deloc nu-mai atunci vei avea satisfactia,implinita a dorintelor tale mult rivnite.D-le COJOCARU incercati la B1 Nasu poate ve-ti fi invitat? Stiu ca este de partea PDL si m-ai stiu din afirmatile D-lui ca este un om drept care doreste cu “adevarat” sa fie dreptate.Cere-ti drept la replica,cine stie poate veti fi primit!
Se pare ca este din nou; Un Balon de sapun marca Vintu & diaconescu.
Asta e , tre sa ne continuam stringera de semnaturi , si sa punem caruta in miscare.
Ce maimute fara caracter cei de la realitatea tv!D-le COJOCARU,nu fi suparat ca nu te-au lasat pe post!Se spune ca orice rau este spre bine!Realizatoarea de la realitatea tv,eu cel putin nu pot sa o ascult [e plina de energie negativa!].Ce sa intamplat azi la ora 18 45 a fost vointa lui DUMNEZEU,asta inseamna ca nu trebuia sa apareti pe acest post !Ori cum, noi mergem inainte cu fruntea sus,pe drumul deschis de dv!
Se pare ca a fost inca o vrajeala. Clar este o bataie de joc si nu stiu pana cand televiziunile acestea ne trateaza cu dispret.il vedem pe sticla toata ziua pe ciuvica,pe ciuciuvica, pe cucuvica si alte bufnite care nu ne spun absolut nimic nou. de trei zile aceste televiziuni bat apa in piua cu asazisa remaniere si pana in acest moment nu am aflat mare lucru. pacat.
D_LE PRESEDINTE, sa nu ne descurajam ca MAFIA ne joaca feste. NU_I VINA DVS. Asta-i jocul lui Diaconescu care urmareste o impacare dupacum am inteles EU din sfaturile ori comentariu lui 100% otevist catre DVS.Vazand DVS ca nu ati reusit sa ajungeti in fata telespectatorilor o sa cedati la cererea lui Diaconescu de a va impaca punand anumite conditii.(asta e parerea mea) Depinde de Dvs ce vreti sa faceti (eu spun ca Diaconescu sa speriat dandu-si seama ca lumea a inceput sa spuna ca P.Poporului putea sa aiba 40% daca nu era Diaconescu in acest partid) Aici suntem daca nu vine D.D. la impacare pariez. ORI CUM eu sunt alaturi de DVS. Popularitate o sa aveti cat de curand . Cu respect.
DA,DAR PENTRU A PUTEA FACE ACEASTA ,DOMNUL PREȘEDINTE COJOCARU,TREBUIE SUSȚINUT DE O ECHIPĂ DE NEGOCIATORI.
Oameni buni, trebuie sa intelegeti ca DD si-a facut primul PP din istoria tarii ! Acest PP, in traducere libera inseamna ~Partidul Puscariasilor~ ! Daca nu am dreptate, va rog sa ma contraziceti, dar sa dati si-o bere…ptr ca am dreptate 100%+1
)
Deci PP_ul lui DD nu are de-a face nimic comun cu Partidul Poporului (legea Cojocaru).
Atentie mare sa nu incurcati partidele cand va exprimati liber si necenzurat. Ptr. DD e o pura afacere de familie, Partidul Puscariasilor, si asteptam sa devina membru si Miron Cozma si altii de teapa lor. Banuiesc ca Ogica e in capul listei
Acum ati inteles de ce a fost ruptura dintre DD si TB _ DD nu a vrut sa imparta afacerea de familie cu un simplu angajat, care visa la conducerea PP…dar probabil al altui PP si nicidecum cel al puscariasilor.
atentie mare daca il veti ataca pe diaconescu il veti face victima si tot dumneavoastra veti pierde fiti inteligent cum va stiiu
Domnule Presedinte, CC SUCCES, fiti maleabil pina la un anumit PUNCT.
Pentru a nu face prea multe comentarii raspunzand la fiecare in parte,am sa raspund la toti in acest comentariu. D_Le CHEJNEANU daca o televiziune ar costa numai cat spuneti dvs(cu riscul de anu putea sa-mi infiintez un partid ,legea nu permite,a-si fi infiintat una in familie) .Costurile sunt mult mult mai mari, altfel erau numai posturi de televiziune. Daca dvs puteti infiinta un post de televiziune cu suma care spuneti sunt de acord sa particip cu o suma considerabila . Ma tem ca nu este asa. REFERITOR la SONI eu cred ca e un om care a vazut ori a avut multe dezamagiri in viata si acum nu crede pana nu vede,incet SONI va fi cu noi . SONI ,ai multa dreptate cand spui ca lumea il va parasi pe COjocarul daca altul promite mai mult,pentru ca s-au invatat cu promisiuni fara acoperire fara a cere explicatii de unde vin banii?. In cazul d-lui Cojocaru OMUL aexplicat cu lux de amanunte. Crede-ma PRIETENE SONI ca daca COJOCARU are putera deplina intara si sa depinda numai de D_nia SA sa puna in practica pachetul de legi pe care le crede necesare sa restitue ce-a ce ne-au furatsi nu va face ce spune EU daca nu o sa am bani fac cheta si eu iti dau 20000 de euro (ma imprumut la d-l Becali) .Fii cu noi Soni ce ai de pierdut?,nu esti satul de aceasta situatie ,macar dracului ii schimbam le stricam cuiburile si tot e un progres. Te asteptam langa noi SONI. D_Le CHEJNEANU referitor la inventie dati-mi un telefon 0771648023 .Cu mult respect pentru cei cu ganduri bune.
Draga Nick,
” Este fireasca dorinta noastra de a trai mai bine, dar nu ne putem agata asa, de orice pai, doar pentru ca luceste la soare, in speranta ca ne va duce la mal” ( citat extras din comentariul lui Marian-Braila, 24 august);
” Dupa stiinta mea, nu exista nicio tara, care aflata in criza economica sa fi reusit relansarea cu ajutorul FMI si Bancii Modiale ! In conditiile in care se va produce o privatizare prin vanzarea neconditionata de intreprinderi (active si actiuni), se va produce in momentul respectiv o foarte rapida si primejdioasa instrainare a unei parti din averea nationala, fara posibilitatea ca vreodata sa se mai poata interveni pentru recuperarea acestei parti instrainate” ( citat Ilie Badescu – presedintele Asociatiei Sociologilor din Romania).
Cu toate ca sunt un socialist convins, am jobul meu privat, de circa 33 de ani, am cistigat si cistig atat cat sa nu duc lipsa de nimic. singurele mele dezamagiri ar fi ca tocmai acum sa-mi pierd(vand) constiinta, ceea ce nu mi s-a intamplat niciodata in viata, chiar daca am avut de pierdut.
Ma sperie liberalismul din voi, deoarece stiu ce inseamna a-ti cistiga existenta din jobul tau personal, ma intreb, oare vor reusi unul din 10 ?
Cu ceilalti 9 ce se va intampla , cine-i va mai ajuta, cine le va mai fi alaturi ?
Cu stima si prietenie, Soni ( un elector)
SONI,
matale ce spui; statul este un bun administrator??????????????
vorbesti despre o “vanzare neconditionata de active si actiuni care ar produce o foarte rapida si primejdioasa instrainare a unei parti din averea nationala” Nu inteleg despre ce avere vorbesti ??? din cate cunosc eu nu a mai ramas mai nimic in proprietatea statului,s-a praduit tot. Daca te uiti pe peretii din studioul emisiunii Lui TB, vezi mii de intreprinderi care erau ale poporului si acum nu mai sunt. si despre acest lucru este vorba in legea Cojocaru. Dar eu observ ca ti-e frica de ceva si cred ca ti-e frica sa nu vina mistretii sa-ti scormoneasca “trufele”
Soni , cei ce nu vor reuşi, vor îngroşa rândurile “exodului” forţei de muncă către alte state, mult mai capabile să aplice politici sociale . Pentru aceştia , Legea Cojocaru va fi reprezentat doar un soi de “Caritas” (dacă tot ai adus vorba). Alte categorii vor rămâne să robească mai departe în ţara lor ,unde , dacă nu-i va doborî “standardele” euro-germane , vor ajunge să trăiască o ‘viaţă de ghetou’ (dacă între timp nu apare un alt tâmpit ,cu o altă ’soluţie finală’ ). Cojocaru, când va începe lupta cu “balaurul” ,va trebui să ţină cont de faptul că această ‘vietate’ are mai multe capete şi că ORICÂT AI RETEZA LA CAPETE DE MOGULI ŞI OLIGARHI , ÎNTOTDEAUNA VA RĂMÂNE ÎN URMĂ ‘PEPINIERA’ -LOCUL DE NAŞTERE ŞI FORMARE A ACESTOR ‘FIARE CAPITALISTE’ ! Cojocaru îmi spune în punctul 1) din “Manifest Gata”: ‘ A venit timpul … pentru a ne recâştiga dreptul de a fi proprietari pe capitalurile şi veniturile REALIZATE DIN MUNCA NOASTRĂ.’ De după cel de-al doilea război mondial şi PÂNĂ ASTĂZI , marea masă a românilor munceşte , însă ” O CLASĂ PRIVILEGIATĂ ” dintre noi ,OPREŞTE O PARTE DIN MUNCA NOASTRĂ , perpetuând în acest fel ARISTOCRAŢIA EVULUI MEDIU . Soluţia? Mussolini a găsit-o , atunci când a introdus ACŢIONARIATUL în rândul muncitorilor , punând capăt exploatării de către burghezii , deţinători de fabrici. Dacă în România zilelor noastre ,cineva AR IMPUNE o asemenea lege , AR REUŞI ULUITOAREA PERFORMANŢĂ , aceea de A TĂIA DIN RĂDĂCINĂ “BAZA” INEGALITĂŢII ŞI PRĂPASTIEI DINTRE SĂRACII ŞI BOGAŢII ŢĂRII. Pe un teren astfel creat ,Legea Cojocaru va reuşi să atingă CU SUCCES ,TOATE DOMENIILE ECONOMICE ŞI SOCIALE CU ADEVĂRAT DEFAVORIZATE ,DIN ŢARA NOASTRĂ…Pentru asta însă ,este nevoie să scoţi pe piaţă PE LÂNGĂ UN PARTID JUSTIŢIAR şi UNUL “PROFUND” ,EURO-SCEPTIC … Până atunci însă va trebui să ne mulţumim MOMENTAN cu “Varianta Cojocaru”, care pentru mine reprezintă doar O SCÂNTEIE ce trebuie întreţinută în speranţa că într-o zi, această SPERANŢĂ va degenera într-o uriaşă vâlvătaie ce va lumina până la capătul pământului… Cu stimă…
ANUNT
Astazi, 2.09.2010, de la ora 18,45, sunt invitat la emisiunea “Realitatea te priveste”, la postul de televiziune REALITATEA, pentru a vorbi despre LEGEA COJOCARU.
C Cojocaru
VĂ RUGĂM INSISTENT SĂ MENȚIONAȚI DE MAI MULTE ORI ÎN TIMPUL EMISIUNII ,,REALITATEA TE PRIVEȘTE RUPTURA CLARĂ ÎNTRE D.VOASTRĂ ȘI BANDITUL DE DIACONESCU! NU E DEAJUNS SĂ O SPUNEȚI DOAR LA ÎNCEPUT SAU LA SFÂRȘIT!CÎT MAI DES POSIBIL! MULȚUMIM ȘI MULTĂ BAFTĂ!
domne-a ajuta!va tinem pumni!domnule cojocaru ,punetii la punct!
d-le cojocaru! am transmis si eu un mesaj catre emisiunea lui sorin burtea pe postul tvr care se numeste,investiti in romania.i-am sugerat d-lui burtea sa va invite si pe dv la aceasta emisiune. pai de ce sa invite numai pe cei care au furat si fura in continuare?tre sa insistam toti cu mesaje la toate posturile tv!
Domnule Cojocaru, ma bucur ca, in sfarsit, veti fi din nou “pe sticla”. Totusi, mare atentie. Faptul ca ati fost invitat la Realitatea, ma face sa cred ca aceasta invitatie n-ar fi venit daca n-ar avea in spate un INTERES.
Ma pregateam sa scriu un comentariu mai amplu dar, in lipsa de timp si spatiu, voi incerca sa fiu cat mai succint:
In cele din urma, m-am convins ca dumneavoastra sunteti (nu stiu daca e corect gradul de comparatie) mai bine intentionat decat domnul Diaconescu. (Nu stiu daca dansul chiar vrea sa faca jocul “sistemului” dar cert e ca DNA-ul il santajaza si ameninta (apropo’ de acuzatiile de santaj si amenintare) sa joace dupa cum i se canta.)
Parerea mea e ca “sistemul” are 2 PLANURI MARI dupa care actioneaza:
PLANUL A:
Sa se foloseasca de “Legea Cojocaru” si “Partidul Poporului”(varianta Diaconescu) pentru a pacali din nou populatia si astfel sa acceada la putere (vorba lui Vadim): “aceleasi personaje cu alte masti”.
PLANUL B:
Daca planul A esueaza iar populatia nu inghite momeala, atunci sa COMPROMITA TOTAL SI DEFINITIV conceptul de “partid al poporului”.
Cred ca lucrurile au evoluat rapid iar “papusarii” si-au dat seama (in urma feed-back-ului popular) ca nu prea mai e valabil planul A si atunci e foarte posibil sa fi trecut la planul B.
De altfel, declaratia consilierului prezindential Sebastian Lazaroiu (care spunea ca “Partidul Poporului” ar avea 40% daca n-ar fi la OTV”) nu stiu daca nu cumva pregatea tocmai intrarea dumneavoastra in scena!
Cred ca interesul lor acum nu este sa va promoveze pe dumneavoastra ci sa-l “prabuseasca” pe Diaconescu (pe care tot ei l-au ridicat, mai mult sau mai putin artificial) dar folosindu-se de dumneavoastra! Pentru ca jurnalisti “de 2 lei”
ca Andrei Gheorghe sau Andreea Pora au dovedit ca n-au nicio sansa in a-l compromite pe DD (ba chiar sunt penibili cand incearca), in schimb dumneavoastra, daca-l veti acuza de FURT (si cred ca PE ASTA SE MIZEAZA!) O PUTETI FACE! (In aceasta privinta eu zic, totusi, sa nu-l judecati prea aspru. Cred ca, de fapt, “sistemul” v-a furat proiectul, dar folosindu-l pe DD.)
Asa ca mare atentie SA NU INTRATI IN JOCUL LOR! Daca-l “prabusiti” pe Diaconescu o sa va “prabusiti”, pe termen lung, inclusiv pe dumneavoastra. Pentru ca, dupa ce isi vor fi atins scopul, Realitatea sau alte televiziuni nu vor mai avea niciun motiv sa va promoveze. Iar daca veti reveni la OTV e greu de spus ce credibilitate veti mai avea dupa un posibil conflict mediatic cu Dan Diaconescu. (Si o posibila radicalizare a unei parti din popor in “diaconesti” si “cojocari”. Totodata, un astfel de conflict are toate sansele sa-i indeparteze pe electorii neutri care, probabil il vor interpreta ca pe o banala “lupta pentru ciolan”.)
Din acest motiv, cred ca ar fi mult mai benefic si mai util sa aveti un discurs CONSTRUCTIV, nu unul DESTRUCTIV. Si, totodata, veti arata ca sunteti si “din alt aluat” decat cei care isi construiesc ascensiunea “coborandu-i” pe altii.
P.S.:
Sunt prea mic si prea prost ca sa-mi permit obraznicia de a va da sfaturi. V-am spus doar parerea mea dar alegerea este a dumneavoastra. Sa dea Dumnezeu sa iasa bine!
Felicitari otv-istule! Domnul Constantin Cojocaru nu a aparut pe post. Poate CONDUCEREA PARTIDULUI ne lamureste si DE CE nu a aparut pe post. Si cu cine ar fi aparut domnul Cojocaru in echipa, pe post? In viata, de cele mai multe ori, tot raul este spre bine! Ramane ca acest “bine” sa fie “vazut” de cine trebuie. Ma bucur ca nu a aparut, pentru ca o astfel de intalnire trebuie foarte bine pregatita. Nu ca cele cu Tudor Barbu! Astept explicatii despre ce s-a intamplat. Ce le spunem sustinatorilor semnatari si nesemnatari??? Proiectul pentru Romania este genial. Momentul actual este oportun pentru implementarea Proiectului pentru Romania. Pentru a avea succes acest proiect, trebuie ca cei din CONDUCEREA PARTIDULUI aleasa la 21 august 2010, impreuna cu noi toti, sa lucram ideal!!! Sa venim cu STRATEGII, TEHNICI SI METODE MODERNE!!! Situatia actuala din tara este care se vede, deoarece toate partidele au lucrat dezorganizat iar hotii si jefuitorii AU PROFITAT!!! Daca nu vom intelege adevarata situatie, VA FI VAI DE NOI!!! Sa ne punem serios mintile la treaba si totul va fi bine. Cine a venit la partid numai pentru FUNCTII SI PUTERE, SA FIE TRIMIS ACASA!!! Nu se lucreaza cum trebuie, acolo sus!!! Asta este motivul pentru care nu au fost adunate semnaturile necesare! Asta este motivul pentru care Partidul Poporului (singurul) nu are acces la media! Asta este motivul pentru care DD inca mai vorbeste despre PP! Din 21 august, domnul Constantin Cojocaru, NU MAI ESTE SINGUR! Dar inca nu s-a produs nici-o schimbare in bine. Noi inca mai asteptam. Cu deosebita stima vasile-s.
Multumesc pentru felicitari dar n-am facut decat sa-mi dau cu parerea. Asa vad eu lucrurile in momentul de fata.
Cu tot respectul, un fan OTV.
Vasile , partidele actuale au lucrat “organizat” ,facilitând HOŢIA !!! DESPRE ASTA ŢI-A VORBIT COJOCARU PÂNĂ ACUM ,ÎN PROIECTUL ŞI LEGEA SA !!! Şi dacă tot ai vorbit despre nevoia înţelegerii situaţiei actuale din România , răspunde-mi la o întrebare: Un om angajat în mediul privat , munceşte PENTRU UN SALARIU sau PENTRU CA FIRMA ANGAJATOARE SĂ SCOATĂ PROFIT DE PE URMA MUNCII LUI ? Dacă omul cu pricina munceşte şi pentru salariu ,şi pentru “prosperitatea” firmei respective , CÂT CREZI CĂ VA DURA PÎNĂ ÎN MOMENTUL CÂND OMUL NOSTRU “VA REALIZA” PARADOXUL SITUAŢIEI -ACELA CĂ ARE STATUT DE OM LIBER CÂT ŞI STATUT DE ROB ?
Succes, D-nule Presedinte !
Va sustinem !
Bunul Dumnezeu sa va ajute, sa demontati planurile mafiei sataniste !
Traiasca Reamproprietarirea Romanilor !
Frati romani, sustineti Ultima Revolutie :
http://www.youtube.com/watch?v=xkSOFAMjt1g&feature=player_embedded
Doamne ajuta !
Domnule Cojocaru a dat Dumnezeu să apăreţi însfârşit şi dvs la un post de televiziune. Vă rog în numele a mai multor cetăţeni care au semnat ca această lege să “prindă viaţă” să explicaţi concret, aşa cum aţi făcut-o de atâtea ori, mecanismul viabil prin care cetăţenii majori ai României vor fi despăgubiţi din fosta proprietate a întregului popor, cu câte 20.000 euro pe parcursul a zece ani de la promulgare, pentru a lămuri odată pentru todeauna că această măsură nu este un vis, ci o realitate. Aş mai vrea ca pe lângă mulţimea de întrebări ce vă vor fi puse să răspundeţi cum veţi impulsiona judecarea dosarelor de corupţie, în special de mare corupţie, care sunt tergiversate inexplicabil pe la judecătorii şi tribunale,să nu se ajungă, la prescripţie, imediat ce Partidul al cărui promotor sunteţi va ajunge la putere în România
Domnule Cojocaru, sa pregatiti mesaje scurte, clare, pe intelesul tuturor, care sa acopere cat mai multe domenii ale Legii Cojocaru si Partidului Poporului.Nu-i lasati pe cei de acolo sa va atraga in capcane politicianiste.Ganditi-va la milioanele de romani care astepta o viata mai buna si ce vor ei de la Partidul Poporului.
Suntem alaturi de dumneavoastra.Succes!
Domnule Cojocaru,
noi va tinem pumnii, dar rugamintea noastra este sa fiti putin mai “agresiv”. Probabil ca o sa invite anumite “lichele” sau chiar si moderatoarea sa intre peste d-voastra sa va faca sa va pierdeti ideea sau sa nu se inteleaga nimic din ce veti spune. Sper sa iasa bine. Doamne ajuta.
Ma bucur nespus de mult, la fel ca si ceilalti colegi de partid, cand presedintele nostru ales, Dl. Cojocaru, isi poate exprima liber “legea Cojocaru”, la un post de televiziune care pana nu demult ne era “ostil”…
Iata lucrurile incep sa se miste bine, chiar daca postul OTV impreuna cu DD a tradat increderea multora.
Multumim D_le COJOCARU, ptr. tot ceea ce faceti in folosul poporului roman.
VIOREL
Nu am mai ras de mult, citind asa ceva.Ati citit cumva din Bobu, Dascalescu, Postelnicu, Suzana Gadea ? Noi, atunci, credeam ca Ceausescu le cerea alora sa “il linga”, dar se pare ca la unii este ceva natural, spontan, firesc. D-le SONI(sacul de box),”oaia neagra” a clasei, am o rugaminte fata de d-stra(pentru ca tot va ocupati cu studiul si analiza): faceti un clasament cu cei mai mari sustinatori(din gura, si scris)de pe acest site, ai domnului CC.Fratilor, atentie mare, politica prosteste, si este contagioasa ! Propuneri: minori, viorel, costel cornea, borcea.
D-le Buzoianu , aţi vrea să specificaţi despre care “Viorel” este vorba ? Şi eu sânt un susţinător al lui Cojocaru ,însă “în felul meu”! De vreo lună încoace mă chinui să explic economistului că NU NUMAI CAPITALUL ACUMULAT ÎNAINTE DE ‘89 a fost furat românului , ci şi O PARTE DIN MUNCA LUI , DIN 1990 ÎNCOACE (care a intrat în “buzunarele ” unor parveniţi numiţi CAPITALIŞTI ). Chiar dacă n-am primit un răspuns concret la expunerile mele , şi chiar dacă mai am comentarii ce aşteaptă de 5 zile “acordul moderatorului”, totuşi sânt şi eu fan Cojocaru ! Cu stimă…
NAGHI VIOREL
Raspunsul meu este in chenarul VIOREL-Caras-Severin, se intelege ca ma adresam dansului. Da, aveti dreptate, Proiectul Cojocaru are nevoie de amendamente. Este logic ca, aceste investitii ale poporului roman, furate inca din 90, au produs pentru detinatorii lor, si calculul trebuie adus la zi. Exista si o alta paritate leu – dolar, inainte si dupa 89. Suma care s-ar apropia de real ar fi in jur de 50.000 euro. Stiu insa exact, domnul CC este f. ocupat cu legatura cu judetele pentru strangerea semnaturilor pentru depunerea documentatiei pentru inscrierea PP. Nu ca nu vrea sa va raspunda, nu are timp. Daca vrem si stim sa prezentam propunerile, si mai ales sa fie corecte, d-ul CC, nu poate sa nu tina cont de ele.
D-le Buzoianu ,Cojocaru se ocupă cu despăgubirea românilor pentru capitalul acumulat în comunism ! Din 1990 încoace , ALTĂ ARISTOCRAŢIE A ACUMULAT CAPITAL în acelaşi fel în care au făcut-o şi comuniştii : OPRIND O COTĂ PARTE DIN MUNCA OMULUI ! De ce nu face Cojocaru ,ceea ce a făcut şi Mussolini: Să reorganizeze producţia , făcând ACŢIONARI pe actualii muncitori ,în cadrul firmelor unde aceştia DEJA îşi desfăşoară activitatea ? Odată cu acest ACŢIONARIAT , SE VA ABOLI EXPLOATAREA OMULUI ÎN VEDEREA OBŢINERII DE CAPITAL… În felul acesta Legea Cojocaru va ajuta DOAR DEFAVORIZAŢII , creând în continuare firme cu ACŢIONARI MULTIPLI ! Studiaţi şi celelalte comentarii ale mele de pe această pagină şi ÎNCERCAŢI SĂ ÎNŢELEGEŢI LOGICA DUPĂ CARE MĂ GHIDEZ , CÂND FAC ACESTE AFIRMAŢII… Cu stimă…
P.S. Cojocaru “a rămas în urmă” cu 20 de ani ,timp în care UNII ,care şi-au creat firme din banii proprii (nu din averea acumulată de stat înainte de ‘89.) au oferit DOAR locuri de muncă ,reuşind în acest fel SĂ ACUMULEZE CAPITAL . Cu aceştia Cojocaru este FOARTE INDULGENT , lăsând românii simpli la discreţia lor ca SĂ FIE EXPLOATAŢI . Acestor muncitori nenorociţi , Cojocaru le promite eliberarea “eşalonat” pe perioade de câte 10 ani.. VI SE PARE NORMAL ŞI CORECT? Acelaşi…
Orele 19,45, azi 2 septembrie 2010.
Urmaresc postul Tv Realitatea si … ” n-ai noroc, ce sa-ti fac”, eram aproape sigur pentru ca existau alte subiecte mai urgente pentru tara, precum remanierea, deci poate sa existe si o scuza precum au fost si de alte dati. Oare, a cita oara ? Oricum, nu cred ca scopul a fost sa se mareasca audienta lui Vantu !
ce amuzant, voi tot mai sperati sa va bage cineva in seama? mereu se vor gasi motive sa va tina afara din studiouri
NU CONTEAZĂ ! O invitaţie “reală “pe un post TV , este făcută ŞI ATUNCI când moderatorul sau ceilalţi invitaţi SÂNT PREGĂTIŢI pentru DEMOLAREA unuia dintre invitaţii televiziunii respective! ORICUM AR FI, ÎNTR-O ZI COJOCARU VA APĂREA “PE STICLĂ”. Important este ca Dumnezeu să fie alături de economist în momentele acelea …
Nu ştiu ce s-a întâmplar am urmărit emisiunea din 02.09.2010 “Realitatea te priveşte”, dar nu aţi apărut!!!
De la acest link puteri descarca Statutul PP al lui Dan Diaconescu! Puteti sa-l comentati aici dupa citire!
http://freestorage.ro/fhybvh4cmghs
Omule !!!!!!!!!!!!!
chiar nu intelegi ca nu ne intereseaza ce face mascariciul Diabolescu si nici “agariciul” TB, deoarece acestia una spun si alta fac. De 20 de ani auzim si vedem doar; promisiuni, minciuni,santaj, mita, trafic de influenta, malpraxis, violuri, prostitutie, talharii, furturi, rapire si sechestrare de persoane, omoruri, suicid, executii in stil mafiot, mafie in justitie, mafie la cele mai inalte nivele, terorism si daca am uitat vre-o una din “beneficiile” democratiei,( cea originala de la noi ) imi cer scuze caci n-am facut-o intentionat, dar “asa nu se mai poate” ca sa-l citez pe mister Soni (sper sa nu se supere ca am citat titlul unui articol scris de domnia sa)
De suparat, nu ma supar pe nimeni, niciodata (poate ma fac ca ma supar). Chiar sunt onorat !
V-am pus acest link in speranta ca veti reusi sa vedeti ca acolo nu se vorbeste nimic despre aplicarea vreunei legi Cojocaru! Ori la inceput acest statut pleca direct cu aceasta lege!
Suntem satui de minciunile lui Diabolescu si de trepadusii din jurul lui.
MANIPULARE, MANIPULARE SI IAR MANIPULARE
Dragi ROMÂNI,
trag un semnal de alarmă, pe aceasta cale, referitor la marea MANIPLARE practicată de postul de televiziune OTV.
Vă invit să citiți cu atenție acest mesaj, ”fiindcă nici nu știți ce pierdeți”!
Cine crede că există o ”ruptură” intre Tudor Barbu(TB), faimosul realizator de emisiuni comandate, și mogulul acestuia Dan Diaconescu(DD), se înșeală amarnic.
Declarația ”involuntară” a lui TB prin care afirmă se retrage din viața politică, este ”praf în ochi”.
De fapt, situația stă în felul următor.
Acest TB, și-a făcut treaba cu multă sârguința, declanșând cele două campanii de strângere de semnături (pentru legea Cojocaru și Partidul Poporului – marca OTV). A creat, în subconștientul telespectatorilor, ideea că Legea Cojocaru și brandul Partidul Poporului sunt produsul OTV. Tototdată, a creat impresia că dl. Constantin Cojocaru(CC) va oferi suport necondiționat pentru punerea în aplicare a legii Cojocaru, prin apariția acestuia la emisiunile lui TB și DD. Odată depășite aceste etape, s-au descotorosit la modul propriu de CC, pentru că au sesizat că popularitatea acestuia este în continuă creștere și le-ar putea cauza probleme.
Manipularea a continuat. DD și gașca lui de ”băieți deștepți” au trecut la etapa următoare. Și-au însușit în mod ilegal brandul creat de dl.Cojocaru (Partidul Poporului), statutul și platforma program precum și „vârful de lance” al acestei inițiative, și anume faimoasa și controversata „Legea Cojocaru” pe care au transformat-o in „Legea Cojocaru – OTV”.
Mai mult, au pus gheara pe cele 1 milion de semnături pentru legea Cojocaru precum și pe cele aprox. 25000 de semnături pentru înființarea partidului și s-au dus la tribunal, să-și „traga” partid. Furt pe față cum s-ar zice. Sau în limbajul nostru „au tras un tun puternic”.
Victimile acestui „tun” sunt:
- CC care a fost deposedat în mod samavolnic de drepturile sale privind proprietatea intelectuală asupra Legii Cojocaru și a brandului Partidul Poporului;
- Poporul Român, în ansamblu, cei care doresc un nou partid, curat, care să le reprezinte interesele și aspirațiile, și care să-i facă din nou să fie mândri de faptul că sunt români.
Mai mult, minciuna și manipularea au continuat, în formă agravată.
După cum toată lumea știe, în momentul în care DD a fost eliberat din arest, a declarat că-i va lăsa televiziunea fiicei lui, iar el se va implica în politică. Lumea l-a aclamat în acel moment și l-au considerat un adevărat Mesia al Poporului Român.
Și acesta ce a făcut? În loc să se pună pe el titular ca și președinte al „Partidului Poporului – varianta OTV” și să renunțe la televiziune în favoarea fiicei lui (pentru ca există o lege care interzice să fii patron de TV și să faci și politică în același timp) acest personaj l-a desemnat pe fratele lui ca fiind „întemeietorul” partidului, transformând astfel Partidul OTV într-o afacere de familie. N-a avut nici măcar curajul să se țină de cuvânt! Deci partidul marca OTV a pornit-o cu stângul, folosind furtul intelectual, manipularea și minciuna.
Dar manipularea nu se oprește aici. Să revenim la „valetul” de curte al OTV, iarăși controversatul TB.
După ce și-a făcut cu sârguință treaba și și-a încasat comisionul, acesta a început o nouă campanie de dezinformare și manipulare a opiniei publice folosindu-se de această data de subiectul „sfârșitul lumii”. Această campanie are ca scop crearea în subconștientul colectiv a ideii că sfârșitul lumii este aproape și că oamenii ar trebui să nu-și mai facă probleme privind viitorul lor și al familiilor lor, pentru că oricum nu mai contează. Sentimentul de teamă, nesiguranță și panica pe care o creează prin emisiunile lui au rolul de a-i indrepta pe alegători către partidul colector al OTV-ului, care, în opinia OTV, ar fi singura soluție de salvare. Mai mult, populația va fi îndemnata spre consum și spre valorificarea bunurilor pe care le dețin, pentru că oricum acestea nu vor mai avea valoare în viitor. Oamenii ar trebui să-și vânda casele, pământurile, bijuteriile și alte bunuri și să se gândească cum să-și trăiască ultimile clipe din viață cât mai plăcut. Pentru ca ei, băieții deștepți, să cumpere tot ce se poate, la prețuri modice, și să devină astfel proprietari pe bunurile „prostimii”. Oamenii nu trebuie să se mai preocupe de privatizările frauduloase care vor continua, de cine va lua puterea în România, de salarii și de pensii,de educație, învățământ, industrie și agricultură pentru că oricum nu mai contează. Cam acolo bate TB.
Deci, în concluzie, e bine să nu mai luăm „de bune” toate informațiile transmise prin canalele de televiziune, și în special OTV. E bine să încercăm să gândim cu mintea noastră și să nu ne mai lăsăm să fim influențați de acești „falși” formatori de opinie. Ar fi bine, în acest moment, să punem interesul național în fața interesului de grup pentru că acum este momentul cel mai critic, pentru că este ultima noastră șansă de redresare. Dacă o vom rata, atunci, doar bunul Dumnezeu ne va mai putea ajuta în vre-un fel.
Pentru cei care încă mai au ezitări și nu știu în ce direcție s-o ia, le recomand cu căldură să susțină Partidul Poporului – varianta Cojocaru, singura soluție pentru ieșirea României din criza și afirmarea acesteia ca stat național, suveran și independent.
Catre oameni care gandesc,vorbesc si muncesc cu adevarat ROMANESTE !In cat timp credeti ca ROMANIA [Poporul ROMAN],isi va reveni la “normal”,aplicand legea COJOCARU [Romania condusa de d-l Cojocaru] ?!Hai sa facem un joc de imaginatie; O familie formata din 5 persoane [3 copii,tata si mama],care actual traiesc [SUPRAvietuiesc]din ajutorl social de 350+350=700lei=166 euro pe luna!Incepand de la 1 sep ambi parinti gasesc sa se angajeze pe un salariu lunar de 1000 de lei fiecare [deci la sfarsitul luni sep vor "intra"in casa lor 2000 lei]!Deci dupa o luna de zile si-au revenit din punct de vedere financiar!Acest exemplu,raportat la situatia ROMANIEI [aplicandu-se legea COJOCARU],pentru o parte dintre Romani se va simti din prima luna a aplicari acestei legi,iar mai apoi in progresie matematica catre toata populatia tari pe o peroiada de maxim 4 sau 5 ani [parerea mea este ca intr-un an vor primi toti Romani aceste despagubiri,cu conditia ca d-l Cojocaru sa ajunga presedintele Romaniei si sa puna in aplicare toate reformele inscrise in programul PP]!In concluzie,Hai fratilor sa incercam si aceasta varianta [Cojocaru],asta e daca ne-am fript 20 de ani,nu murim inca 4 ani cu COJOCARU in fruntea tari!Si vorba aia; L-am “dat” pe CEAUSESCU jos,daca d-l Cojocaru nu se tine de cuvant [ceea ce nu cred]il dam jos!
Teofile ,nu da în “boala statisticilor” ! Dacă ar intra ACUM preşedinte , Cojocaru n-ar putea pune în aplicare proiectul său , fără să rişte subminarea economiei naţionale ! Ştii de ce? Legea Cojocaru NU POATE FI APLICATĂ ,FĂRĂ LEGEA LUI MUSSOLINI ! Acest lider italian “a reorganizat producţia pe baza ACCESULUI DIRECT al muncitorilor la PROFITURILE firmelor unde aceştia lucrau ( au fost făcuţi acţionari). Legea Cojocaru are o hibă: Legea aceasta , în timp ce făureşte firme de muncitori- acţionari ,lasă mână liberă LA EXPLOATAREA muncitorului ,celorlalte societaţi private înfiinţate după 1990 , şi care n-au “beneficiat de capitalul de care vorbeşte economistul ,ci au apărut din finanţare proprie . Am repetat în alt comentariu şi o mai repet : atât sistemul comunist cât şi cel capitalist , au luat fiinţă în acelaşi fel, PRIN OPRIREA UNEI COTE PĂRŢI DIN MUNCA OMULUI ! Comuniştii au oprit o treime , iar Legea Cojocaru spune acum statului: DĂ ÎNAPOI AVUŢIA POPORULUI ADUNATĂ ÎNAINTE DE ‘89 ! De 20 de ani încoace ŞI CAPITALIŞTII OPRESC din truda omului , însă Cojocaru nu spune NIMIC DESPRE FURTUL ACESTORA ! Dacă în comunism s-a adunat o avere din munca “tovărăşiilor” , CAPITALIŞTII de astăzi AU OBŢINUT CAPITALUL ÎN ACELAŞI MOD: PRIN EXPLOATAREA OMULUI . Eu în locul lui Cojocaru i-aş da românului două alternative: 1) Te fac ACŢIONAR în cadrul firmei unde lucrezi şi trudeşti pentru o “lepră de patron” ! În felul acesta APLEC CAPUL BOIERULUI EXPLOATATOR , iar omul are acces direct la profit (prin dividente). Prin legea aceasta DISPARE “MUNCA LA NEGRU “, iar firma respectivă se întăreşte ,reuşind să producă P.I.B.-ul de care vorbeşte Cojocaru… 2) Dacă nu-ţi place aia a lu ‘Mussolini , cazi “sub incidenţa” legii Cojocaru: proiectul ,banu’ , şi treci la îngrăşat P.I.B.-ul… În felul acesta O GROAZĂ DE LUME NU VA BENEFICIA DE LEGEA COJOCARU ,deoarece “ce-i în mână nu-i minciună”! Legea Cojocaru VA CONSTRUI MAI DEPARTE societăţi comerciale , cele vechi fiind deja ÎNTĂRITE DE LEGEA MUSSOLINI , în acest fel dispărând şi “subminarea economiei naţionale” de care pomeneam eu mai sus. Ca să se poată realiza aşa ceva ,ar trebui ca ,C-tin Cojocaru SĂ DECLARE CĂ ŞI CAPITALIŞTII SÂNT HOŢI , CA ŞI COMUNIŞTII iar apoi să perfecteze schimbările de rigoare în legea sa… Mergând însă înainte DOAR CU LEGEA COJOCARU , economistul va constata ,CĂ NU ARE PUTERE ÎN APLICAREA EI ,şi că totul tinde să se ducă de râpă ! Teofile , DUMNEZEU NU UMBLĂ NICIODATĂ CU JUMĂTĂŢI DE MĂSURĂ !
Cand te afli in mijlocul unei haite de lupi,si nu ai cu ce sa te aperi,ce faci?! 1.Incepi sa te lupti cu ei? 2.Sau i-ti vezi de drum usurel fara sa ai deranjezi,pana in momentul in care te vei intalni cu un grup de vanatori cu pustile incarcate?! Eu as alege a doua varianta! Am gesit comparatia,nu sant lupi,sant niste corcituri de maidanezi!Daca-l lovesti cu o piatra pe unul fug toti!
Teofile ,când ai întâlnit o haită de lupi (sau maidanezi) NICIODATĂ ACEŞTIA NU TE VOR LĂSA SĂ-ŢI CONTINUI DRUMUL… iar în acest caz FIECARE MIŞCARE DE RETRAGERE ÎŢI POATE FI FATALĂ ! Ca să poţi scăpa îţi trebuie sîngele şi viteza unui câine-lup ! De ce scriu asta? Dacă reuşeşti să răneşti UN SINGUR EXPONENT AL HAITEI , toată “formaţia” (la mirosul sângelui) va tăbărî pe el ,oferindu-ţi un culoar de fugă. Teofile , eu personal cred într-o victorie a românismului , însă prin METODE RADICALE – DREPTE ŞI HOTĂRÂTE ! Dacă legea Cojocaru se putea pune în practică cu succes IMEDIAT după ‘89 , astăzi 4. 09. 2010 ,pe fondul unei crize profunde (la toate nivelele ) acestei legi îi mai trebuie “câteva pârghii” pentru a deveni invincibilă .Din cele mai vechi timpuri românul A IUBIT MUNCA (chiar dacă pentru el ,aceasta a însemnat de multe ori ROBIE ). Fă-l pe om MUNCITOR – ACŢIONAR în cadrul firmei unde ,deja acesta s-a calificat şi integrat , şi acest român va merge după tine prin infern dacă este nevoie ,pentru a ajunge să trăiască într-o Românie ca Grădina Maicii Domnului! Românul are nevoie de bani pt. rambursat creditul la bancă , are nevoie de sume care să-l ajute să-şi plătească hrana ,utilităţile ,şcoala şi care să-i asigure un trai decent lui şi familiei sale… “Apleacă” capul şi aroganţa capitalistului din România ,rupând din acţiunile pe care acesta le deţine la firma întemeiată din munca altor români şi “dăruieştele ” proprietarului de drept ‘opinca’ ! ABIA ATUNCI LEGEA COJOCARU VA PUTEA ACŢIONA ASEMENEA UNUI BISTURIU ,ÎNDEPĂRTÂND “RĂUL” DIN ECONOMIA ROMÂNIEI , PRIN INTERVENŢIA SA , LECUIND TOATE CELELALTE SECTOARE ŞI DOMENII DE ACTIVITATE , CARE ACUM “TRAG SĂ MOARĂ” ! Legea Cojocaru trebuie să acţioneze unde este şomaj ,pensie ,disponibilizări ,etc. În sectorul productiv însă ,este de-ajuns Legea Mussolini care să abolească EXPLOATAREA OMULUI DE CĂTRE OM , iar această măsură, odată pusă în practică, VA FI PRINCIPALUL ALIAT AL DOCTORULUI COJOCARU, ÎN LUPTA SA CU FORŢELE OCULTE CE ÎNCEARCĂ “ŞTERGEREA ” ROMÂNIEI DE PE HARTĂ ! Cu stimă…
Ai inselat toti sustinatorii din teritoriu spunind ca partidul tau are la baza Legea Cojocaru , cind colo constatam ca are numai infractori c-a membri fondatori , deci; este un partid al infractorilor, nu al POPORULUI cum ai promis.
Frati Romani …. trebuie sa ne unim fortele , si sa ajutam pe cel ce ne vrea binele , Pe C-tin Cojocaru, nu pe infractorul de diaconescu care a mintit acest Popor .
Inseamna ca am strins de geaba cele 1mil de semnaturi ? Deci e adevarat ca cu diaconescu Legea Cojocaru nu va fi pusa in aplicare.
DESTEAPTA-TE ROMANE !!!! DESTEPTAREA !!!! nu mai dormiti ,si va lasati mintiti de un infractor c-a diaconescu veniti la Partidul lui C-tin Cojocaru cel ce va pune Proiectul Pt Romania prin Legea cojocaru i n aplicare , si nu va vinde iluzi desarte .
Desteapta-te Romane,,,,
Consilierule , nu cumva tu strigi, “deşteaptăte , române” ,printre SFORĂITURI ?