LEGEA COJOCARU
privind construcţia economiei democratice
(Proiect)
Noi, Poporul Român,
Ştiind, că, atât în România, cât şi în alte state ale lumii, grupuri minoritare s-au organizat în reţele politico-financiare, de tip mafiot, care controlează capitalurile, precum şi instituţiile statelor şi pe cele mediatice, pe care le folosesc pentru a-i înşela şi jefui pe cei mulţi, cei care, prin munca lor, produc avuţia,
Ştiind că numai economia bazată, concomitent, pe proprietatea privată asupra capitalului şi pe principiul fundamental al solidaritaţii dintre oameni, poate asigura nu numai realizarea plenară a personalităţii fiecărei fiinţe umane, dar şi maxima valorificare a aptitudinilor tuturor oamenilor, ca şi a resurselor economice de care dispunem,
Ştiind că singura soluţie, prin care noi, poporul român, ca şi alte popoare, ne putem câştiga şi păstra libertatea, bunăstarea şi demnitatea, prin care putem opri mafiile politco-financiare să ne deposedeze de avuţia pe care am creat-o şi pe care o creem, este construcţia economiei democratice, prin împroprietărirea cu capital a tuturor cetăţenilor, astfel încât majoritatea capitalului să rămână, pentru totdeauna, în proprietatea privată a majorităţii cetăţenilor, această majoritate a cetăţenilor constituind clasa mijlocie a societăţii, aceea care, deţinând puterea economică, va controla şi puterea politică, adică statul, cu toate componentele sale – legislativă, executivă, juridică, financiară, mediatică – şi îşi va impune şi propriile sale valori morale: munca, cinstea, competenţa, curajul, spiritul de iniţiativă, de solidaritate socială şi naţională, dragostea faţă de Dumnezeu, de familie, de neam şi de ţară,
Prin voinţa noastră suverană, adoptăm prezenta lege:
Art.1. Se constituie Fondul de Investiţii al Poporului, care se alimentează din următoarele surse:
a) impozitul progresiv pe avere;
b) profiturile şi dividendele încasate de stat pentru capitalul aflat în proprietatea sa;
c) veniturile încasate de stat din vânzarea capitalului aflat în proprietatea sa;
d) impozitele, amenzile şi veniturile încasate de stat prin aplicarea prevederilor legale referitoare la controlul averilor;
e) alte surse prevăzute de lege.
Art.2. Impozitul progresiv pe avere se stabileşte astfel încât să se asigure preluarea la Fondul de Investiţii al Poporului a echivalentului a 20% din PIB, în fiecare an.
Art.3. În termen de 60 zile, Guvernul va prezenta Parlamentului proiectul legii impozitului progresiv pe avere, proiectul legii privind controlul averilor şi proiectul legii privind revizuirea Constituţiei.
Art.4. Fondul de Investiţii al Poporului este folosit pentru finanţarea de proiecte de investiţii, elaborate în conformitate cu prevederile Planului Naţional de Dezvoltarte şi cu prevederile Programelor Operaţionale Sectoriale.
Art.5. Proiectele de investiţii sunt elaborate, gratuit, de către Agenţia Naţională de Consultanţă pentru Investiţii şi sunt selectate, pentru finanţare, prin concursuri de proiecte, organizate de către autorităţile de managemant ale Programelor Operaţionale Sectoriale, în limita disponibilităţilor alocate de la Fondul Naţional de Solidaritate şi Dezvoltare.
Art.6. În termen de 60 de zile, Guvernul va prezenta Parlamentului proiectul legii privind organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Consultanţă pentru Investiţii.
Art.7. Sunt finanţate cu bani de la Fondul de Investiţii al Poporului proiectele de investiţii prezentate de cetăţeni români, ca persoane fizice autorizate, sau de persoane juridice române, care au ca asociaţi, sau acţionari, numai cetăţeni români: asociaţii familiale, societăţi cu răspundere limitată, societăţi pe acţiuni, cooperative, etc.
Art.8. Capitalul rezultat din realizarea proiectelor de investiţii intră, gratuit, în proprietatea privată a celor care au solicitat finanţarea.
Art.9. Activele achiziţionate cu bani primiţi de la Fondul de Investiţii al Poporului nu pot fi înstrăinate. Ele pot fi lăsate moştenire, conform legii.
Art.10. În primii 10 ani de aplicare a prezentei legi, fiecare cetăţean major al României este îndreptăţit să primească, de la Fondul de Investiţii al Poporului, echivalentul sumei de 20.000 de euro, pentru finanţarea de proiecte de investiţii elaborate şi aprobate conform prezentei legi.
Acest drept poate fi exercitat timp de 10 ani de la data intrării în vigoare a prezentei legi, de către persoanele care au împlinit vârsta de 18 ani înainte de sau la data intrării în vigoare a legii, respectiv, timp de 10 ani de la data când au împlinit vârsta de 18 ani, de către persoanele care vor împlini vârsta de 18 ani după data intrării în vigoare a prezentei legi.
Art.11. Începând cu anul al 11-lea de aplicare a prezentei legi, fiecare cetăţean, după împlinirea vârstei de 18 ani, este îndreptăţit să primească, de la Fondul de Investiţii al Poporului, o sumă egală cu produsul dintre procentul de 20% şi PIB-ul din anul respectiv, împărţit la numărul cetăţenilor care împlinesc vârsta de 18 ani, în anul în cauză, sumă care va fi folosită pentru finanţarea de proiecte de investiţii elaborate şi aprobate conform prezentei legi.
Acest drept poate fi exercitat de către persoanele în cauză timp de 10 ani de la data la care au împlinit vârsta de 18 ani.
Art.12. Tinerii, în vârstă de până la 35 de ani, care nu au şi nu au avut o locuinţă în proprietate, pot opta ca jumătate din sumele cuvenite lor, conform art.10 şi art.11, să fie folosite pentru plata parţială sau integrală a preţului primei lor locuinţe.
Art.13. Pe perioada aplicării prezentei legi:
a) Masa monetară nu poate creşte într-un ritm mai mare decât cel al creşterii Produsului Intern Brut;
b) Statul român nu poate contracta împrumuturi decât dacă ţara este în stare de mobilizare, de război, de asediu, sau de urgenţă;
c) Cheltuielile bugetului general consolidat al statului român nu pot fi mai mari decât veniturile acestui buget, cu excepţia cazurilor în care ţara este în stare de mobilizare, de război, de asediu, sau de urgenţă.
d) Persoanele fizice şi juridice române nu pot emite valori mobiliare decât contra aporturi în natură şi în numerar;
e) Până la adoptarea monedei euro, persoanele fizice şi juridice române nu pot efectua operaţiuni de încasări şi plăţi, sau de creditare, decât în moneda naţională, leul.
Art.14. Prezenta lege nu poate fi abrogată, completată, sau modificată, decât prin referendum, prin voinţa noastră suverană, a poporului român.
Ianuarie 2012
Dr. Constantin Cojocaru
Pentru mai multe informaţii, vă invităm să luaţi contact cu celelalte rubrici ale acestui site.
Povestea Lustragiului pe care l-a lovit in final Crza este foarte interesanta si a fost postata pe blogul
” http://emailon.blogspot.com/ ” intitulat sugestiv – De la Prietenii Nostri
Vezi cum/unde gasesti candidatii PP-LC la Primaria Generala pe buletinele de vot – http://ppps2003.blogspot.com/
CAMPANIE ELECTORALA SPORT DIN ROMANIA http://WWW.SPORT.INFOCHELARU.RO
Sport din Romania
Ziar Online din Romania
Sport din Romania ,un ziar online gratuit , promoveaza sportul din Romania.
Unul dintre site-urile din Romania care nu este comandat politic si nu apartine nici unei grupari politice.
Deruleaza o campanie in fiecare oras/sat/comuna/sector , pentru promovarea valorilor sportului romanesc , in perioada (14.05.2012-08.06.2012) .
Daca doriti sa apareti si dvs. pe site oficial Sport din Romania ,va rugam sa il contactati pe domnul Chelaru Iulian Catalin Refactor Sef care va poate promova orasul/satul/sectorul dvs., va rugam sa ne contactati pe adresa de e-mail : echipa@sport.infochelaru.ro
Campania ” Cine sunt?, Cum promovez sportul in satul/comuna /orasul/sectorul meu?”
http://sport.infochelaru.ro/2012/05/campanie-electorala-sport-din-romania-www-sport-infochelaru-ro/
Cu cat te departezi mai mult de problemele economice ale schimbului de marfuri (bunuri de consum), cu atat ti-e mai greu sa intelegi problemele astea monetariste, ale raportului de schimb intre o moneda si alta. Ascultand ieri la emisiunea de la Antena 3 dialogul pe un astfel de subiect, ai senzatia ca ramai buimac, pleci total confuz din aceasta ceata abstracta a conceptelor despre cursul monedei nationale in raport cu alte monede. Din ce-am inteles eu, atat cat am putut intelege dintr-un dialog poate prea specializat pentru un profan in materie (ca mine), moneda nationala (leul) pare ca un bolnav tinut in viata prin perfuziile injectate din rezerva de valuta a tarii. Doar atunci cand dl Cojocaru (in scurta sa interventie pe acest subiect sensibil) a coborat pe pamant, asa cum Prometeu a urcat la zei si-a furat focul, oferindu-l apoi oamenilor (ceia ce zeii nu prea i-a iertat eroului pamantean), exemplificandu-ne ce efect are cursul prin raportul unui schimb, ales aleatoriu, cum ar fi dintre o bormasina nemteasca si patru saci de porumb romanesc, ei bine abia atunci parca intelesi despre ce-i vorba. In spatele acestor dialoguri excesiv de abstractizate, unde termenii monetaristi abunda, fac sa fie imposibil pentru un neofit sa se descurce in aceasta padure de concepte inteligibile doar finantistilor si monetaristilor. Si totusi emisiunea se adreseaza publicului larg, nu doar initiatilor in domeniu (cum spunea si dl Vasilescu, reprosandu-i lui Madalin Voincu confuzia dintre arta si economie). Oamenii politici, de regula, se cam feresc sa puna punctual pe “i”, preferand sa peroreze in limbajul specialistilor, vorbind intre ei si doar pentru ei, ca sa se auda vorbind. Banul “modern” (care nu e de fapt decat un simbol, o iluzie) nu mai e ce era “banul aur”, care era el insusi o valoare si fara sa fie scos din imprimeria bancii centrale cu o forma anume. Vechiul ban, aurul, cum era si pecunia in vremea romanilor, avea o valoare intrinseca, ceia ce facea imposibila manevrarea lui de de-alde Isarescu sau Vasilescu de la Banca Centrala. Banul de azi, care e practic o hartie imprimata cu niste insemne pe ea, golita de orice valoare in sine, n-ar avea nici o valoare daca in spatele lui n-ar exista statul care sa garanteze valoarea ei. Dar statul isi trage spuza pe turta lui din treaba asta, fiindca tot deficitul bugetar sau fiscal il transefara asupra populatiei prin diluarea monedei, prin inflationarea acesti imagini: banul modern, biletul de banca. Care e de fapt fondul problemei ? Intre tari exista un permanent flux de marfuri, de inputuri si de outputuri. Fluxul acesta de marfuri este insotit de fluxul de bani, asa cum umbra insoteste trupul in miscare. Toate intrarile si iesirile de marfuri se exprima, prin intermediul banilor, in balanta de plati externa. La un moment dat, cum se intampla adesea la noi, intrarile de marfuri (adica importurile) depasesc iesirile (adica exportul), ceia ce face din balanta de plati externe o balanta deficitara. In acest caz, cand mai mult importam decat exportam, intervine B.N., prin rezerva de valuta, pentru a echilibra fluxurile inputurilor si outputurilor. Rezerva de valuta a B.N. este, asadar, ca o volanta la automobil: preia excesul de energie si-l diminueaza dupa caz. Dar asta nu merge la infinit, fiindca ar trebui ca la un moment dat ca B.N. sa-si epuizeze toate rezervele. Cand starea devine critica, atunci B.N. relaxeaza raportul de schimb dintre monede, lasand leul sa cada liber pana la un punct la care crede ea ca e suficient. Si doar atunci intervine. In acest moment, al relaxarii raportului de schimb, se echilibreaza raporul import/export; respective creste exportul si scade importul; asa cum dadea dl Cojocaru exemplu cu raportul de schimb dintre bormasina nemteasca si sacii de cereale romanesti. Politica B.N. de pana acum a fost cu adevarat politica. Ea a urmarit mentinerea unui nivel al preturilor prin cabrarea raportului de schimb euro/leu. Leul supra-evaluat inseamna preturi mici la marfurile de import. Numai ca economia oricarei tari e ca natura, ea cauta mereu formula de echilibru dintre ceia ce intra si ceia ce iese dintr-o tara (ca marfuri). Echilibrul dintre export si import nu se face, intr-o economie deschisa si integrata, decat prin acest artificiu al cursului valutar. Schimbul valutar e un fel de protectionism prin mecanismele monetare. Cand moneda se apreciaza, castiga consumatorul si cel ce-a accesat credite in euro; iar invers, cand se depreciaza, castiga producatorul. Fiecare dintre noi suntem si consumator si producator in acelasi timp. Ceia ce castigam ca consummator prin aprecierea leului, pierdem ca producator; si invers. Politica Bancii Centrale de pana acum a fost politica consumatorului din fiecare dintre noi. Nu e niciun motiv de bucurie in asta, fiindca reversul medaliei acestei politici este ca surpa la temelia producatorului; lasandu-ne, ca un exemplu, fara locuri de munca (in cele mai multe cazuri). Ei bine, asta nu ni se explica si noua ca sa intelegem despre ce-i vorba in toata filozofia asta monetarista a cursului monetar. Eu cel putin, coroborand-o obligatoriu cu schimbul de marfuri, asa inteleg aceasta spinoasa problema a raportului de schimb valutar. Raportul acesta de schimb este, daca vreti, folosind o metafora, ca o supapa de siguranta la un cazan sub presiune. Cand presiunea creste, atunci supapa de siguranta relaxeaza presiunea din cazan. Asta face si cursul valutar. Cand presiunea importului apasa prea tare asupra importului, cursul valutar readuce echilibrul import/export (mai mult decat necesar). Orice suparare a unora mi se pare de prisos. Economia isi are legile ei, asemeni naturii.
ANUNŢ
Ne întâlnim, astăzi, 14.05.2012, de la ora 17.00, la ANTENA 3.
LUSTRAGIUL, EXPERTUL si CRIZA
A fost odata ca niciodata un mic lustragiu care isi castiga existenta lustruind pantofii domnilor care intrau si ieseau dintr-o cladire impozanta din centrul orasului.
Tot ce stia despre el era ca fusese crescut de un batran de la care deprinsese meseria de lustragiu si care-i lasase, dupa moarte, camaruta in care dormeau precum si cladirea cea mare in fata careia isi practica meseria.
Niciodata nu stiuse exact ce cladire este aceea, poate ere o banca, poate era o bursa, poate vreun minister important – insa domnii bine imbracati care intrau acolo se opreau adeseori la el pentru a-si lustrui pantofii.
In fiecare zi, dupa munca, se oprea la carciumioara din coltul strazii sale, comanda doua fripturi si o bere.
Tare mult ii placea partea asta a zilei, deoarece se simtea aproape la fel cum isi inchipuia ca se simteau domnii cei mari care, dupa ce-si lustruiau pantofii la el, se asezau si comandau mancaruri si bauturi scumpe la terasa ce se afla in fata cladirii celei mari.
Dupa ce-si manca friptura si-si bea berea, impacheta a doua friptura si pleca spre camaruta lui de la mansarda. Pe drum se oprea la o batrana pe care o cunostea de copil si care. de multe ori. il hranise in acea vreme. Acum batrana nu mai putea mearge sa-si cumpere singura de-ale gurii, asa ca o ajuta el cum putea.
Lustragiul nostru era priceput in ceea ce facea, folosea numai crema de pantofi de cea mai buna calitate si era vesel, glumet, ceea ce il facea simpatic clientilor. Intr-un cuvant era multumit cu munca lui, iar clientii lui la fel, asteptandu-si rabdatori randul la lustruit.
Intr-o zi s-a oprit la el un client nou, mai deosebit decat ceilalti, care l-a intrebat prietenos:
- Ce faci aici? Ce-i cu tine asa de vesel? Nu ti-a spus nimeni ca e criza financiara?
Ce-i drept nu-i spusese nimeni, nici unul dintre domnii aceia bine imbracati care intrau in banca sau luau masa la terasa.
- Chiar nu stii? Criza financiara e aici si ne afecteaza absolut pe toti, nu va scapa nimeni, nici macar tu, un biet lustragiu! Asa ca daca ai un dram de minte iti iei masuri din timp, ca sa nu fi luat pe nepregatite. Aceasta e meseria mea, SUNT EXPERT, stiu ce vorbesc! – a continuat sa-i spuna domnul cel nou.
Dupa plecarea domnului binevoitor lustragiul nostru a ramas pe ganduri. Ce noroc a avut cu domnul cel prietenos care ii voia binele…
Asa ca lustragiul nostru a inceput sa ia masuri care sa-l puna la adapost de criza financiara. Pentru început folosea mai putina crema de pantofi si de mai proasta calitate. Apoi a inceput sa aloce mai putin timp fiecarui client, dupa cum se spune… “Time is money!”. Veselia lui a disparut treptat si a inceput sa socializeze mai putin cu clientii – criza e criza, nu mai e timp de pierdut cu vorba!
Preocupat de criza financiara devenise ingandurat, tacut si isi facea treaba in mare graba si de mantuiala. Asa ca incetul cu incetul clientii cei mai fideli, carora le placeau veselia si calitatea muncii lustragiului, au inceput sa se rareasca.
Castiga din ce in ce mai putin, nu se mai oprea seara la carciumioara din colt si pe batrana o vizita tot mai rar.
A observat cum carciumioara din colt avea din ce in ce mai putini clienti – pesemne si altii aflasera de criza. Intr-o zi carciumioara s-a inchis, iar, de la vecini, a aflat ca batrana murise..
Atunci micul lustragiu si-a dat seama cata dreptate avusese MARELE EXPERT care-l avertizase despre criza. In fiecare zi il pomenea in rugaciunile sale.
Da, e sugestiva povestioara dvs cu lustragiul, dna Aurelia. E ceva adevar aici. Criza ipotetica poate devenii o criza reala in momentul in care cineva da o alarma falsa. Poti sa fi prezent intr-un cinematograf si cineva (din eroare sau din teribilism) sa spuna ca a luat cladirea cinematografului foc. Atunci lumea se va imbulzii inspre usa de iesire, iar atunci oamenii risca sa se calce in picioare, sa devina neoameni unii cu altii. Dar la fel de bine e posibil ca, intr-adevar, cladirea cinematografului sa fi luat foc, sau criza chiar sa existe realmente, si atunci reactia de aparare este fireasca. Mi-e teama insa ca, de data asta, criza nu e o inchipuire de-a “expertului”. Ea exista aievea. Lumea, oamenii de la mic la mare, este nesocotita uneori. Atat cei ce conduc lumea, ma refer aici la ceia ce St. Zeletin numea Marea Finanta (imperialista, as adauga eu), cat si omul de rand se lasa condus de instincte. Cei mari se lasa subjugati de instinctul de dominatie asupra semenului, iar cei mici de instinctul trupesc de a-si oferii, consumand inainte de obtinerea venituui prin munca, placeri generate de obtinerea unul bun de consum. Traim intr-o ’societate de consum”, ceia ce inseamna ca sensul vietii si-al fericirii este sa consumi. Cu cat consumi mai mult cu atat ai impresia ca esti mai fericit si mai implinit in viata, mai realizat ca om. Numai omul la care ratiunea domina instictele (cum ar fi acesta de a gasii o placere in consum) isi gaseste linistea si placerea de a trai in simplitate, impacat cu Dumnezeu si in armonie cu mama noastra Natura. Spuneam ca de data asta criza nu e o inchipuire. Omenirea, inspirata de stilul de viata american, anume ca tot omul sa aiba credit la banci, a consumat prea mult in contul viitorului; atat al viitorului lui ca individ (inrobindu-se bancii de buna voie si compromitandu-si viitorul astfel), dar mai ales al viitorului lui ca popor (manifestate prin imprumuturile asa-zis suverane ale statelor). S-a ajuns la un punct critic: nu se mai poate consuma. Nu mai consuma individul, nu mai consuma statele – nu mai consuma ca inainte vreau sa zic. Nu se mai poate consuma pentru ca veniturile prezente au fost amanetate pentru consumul trecut. Acum platim ce-am consumat, nu ce-o sa consumam. De mult s-a incetatenit ideea ca intai consumam si apoi muncim pentru ce-am consumat. Pe acest principiu, al supra-evaluarii prezentului si al minimalizarii viitorului, isi justifica bancile existenta, Ce producem acum am consumat in urma cu un an, doi ani, trei ani s.a.m.d. Criza de consum genereaza recesiune; e logic sa fie asa. Daca nu se mai consuma (din cauza ca veniturile prezente le-am ipotecate in trecut), nici nu se mai produce; si daca nu se mai produce, nici joburi nu mai avem si, implicit, nici venituri care sa alimenteze consumul. Am intrat deja intr-un cerc vicios care nu este o inchipuire de-a “expertului”. Criza s-a produs pentru ca omul, lacom si nesabuit cum e, a consumat prea mult in trecut, iar acum sufere de “indigestie”. Din criza nu se iese decat atunci cand organismul economic mondial, globalizat, isi revine de pe urma acestui “bairam” al consumului in amonte fata de munca. Ne-am “distrat” (consumand), pe banii altora, iar acum avem dureri de cap si suntem mahmuri. Si fiti sigura ca economia nu-si va revenii asa curand, deodata, ci incet si in timp indelungat. Asta daca nu cumva, intre timp, va mai face omul vreo ghidusie; cum ar fi sa indatoreze si mai mult pe cei amatori de credite, riscand astfel sa puna in pericol acest artificiu al omului, aceasat fictiune extrem de utila: moneda. Daca acest instrument artificial, moneda, cu care omul echivaleaza valoarea marfurilor si in care-si conserva averea agonisita la un moment dat, e pus si mai mult in pericol prin nesabuinta unora de a da drumul la tiparnita, atunci bomba de la Hirosima n-a fost nimic pe langa ce-ar putea sa fie. Raul cel mai mic e sa lasi organismul (adica economia) sa-si revina singur si sa tragi invataminte din asta. Singurul panaceu al crizei e timpul.
Domnule Chitu;
“Durerea de cap si mahmuritul” sunt situatii fericite pe langa cei ce-si pierd viata – voit sau nevoit.
Necugetatii se lasa dirijati de sistemul mediatic si politic al jigodiilor bolnave de a fi – cum bine plusati – permanenti stapani (dictatori).
V-a raspuns un prieten al TIMPULUI (nu-mi e un “panaceu”) SI AL SPATIULUI.
Traim cum alegem!
Factorul subiectiv si cel obiectiv sunt interdependenti si, de multe ori, este dificil de stabilit care a fost factorul declansator. Cat despre importanta mariei sale banul (moneda), urmaresc cu atentie experimentul Volos.
Nu am vrut sa spun ca aceasta criza este doar o inchipuire. Si totusi elementul subiectiv este extrem de puternic si are teribile forte de amplificare. Luand exemplul dumneavoastra cu incendiul – stiati ca in cazurile de incendii in locuri publice mult mai numerosi sant mortii prin strivire decat cei produsi de incendiul propriu-zis?
E o generalizare PERICULOASA in ceea ce spuneti.
Luand exemplul RO, au consumat/acumulat si nu gresesc daca spun ca au facut mai mult decat sa consume/acumuleze, au risipit intr-o inconstienta(pentru a folosi un eufemim)criminala, cca 2 milioane de indivizi. La plata, insa, sunt pusi 20 de milioane…
Daca…:
Daca tanarul si batrana ar fi invatat sa-si rezolve singuri problemele vietii, nu se ajungea la cumplitul final:
1. Batrana nu si-ar fi pierdut viata si
2. Tanarul lustragiu ar fi stiut sa rezolve “problema”, fara sa ajunga int-o TARDIVA stare de spirit.
Traim cum alegem (cum ne “punem in traista”)!
Iar daca avea senile era tractor.
Stimate domnule Constantin Cojocaru,
Platforma pentru București vă invită să dezbatem împreună Pactul pentru București 2. În anul 2008, în plină campanie electorală, toți candidații de-atunci pentru funcțiile de primar și consilier local / general, au semnat documentul intitulat Pactul pentru București. Anul acesta coaliția propune un nou document, cu aceleași intenții: un București durabil pentru cetățeni.
Pactul pentru București este un protocol de colaborare între reprezentanții organizațiilor non-guvernamentale membre ale Platformei pentru București (47 de organizații non-guvernamentale) care să creeze mecanisme de consultare continue între societatea civilă și administrație publică locală / consilii. Având în vedere interesele noastre comune cu privire la orașul București, suntem convinși că veți considera acest demers ca fiind unul oprtun pentru comunitatea Bucureștiului.
Pactul pentru București 2 este format dintr-un protocol de colaborare alături de o anexă compusă din principalele propuneri ale Platformei pentru București pentru administrația publică locală pentru următorii 4 ani. Toate aceste propuneri au fost discutat în prealabil cu locuitorii a 3 cartiere din București. Daca ne furnizati o adresa de mail in care sa putem atasa documentul, vi’l putem furniza spre consultare. Dacă există propuneri in cadrul documentului pe care doriți să le discutăm anterior propunerii spre semnare, va rugăm să ne comunicați disponibilitatea dumneavoastră pentru o întâlnire, însă nu mai târziu de 15 mai. Având în vedere că nu avem lista propusă pentru funcțiile de consilier local / general, vă rugăm să supuneți atenției acestora documentul propus de noi.
Suntem încrezători în dorința dumneavoastră de a avea un mandat în strânsă colaborare cu organizațiile non-guvernamentale și în beneficiul cetățenilor Bucureștiului. Doar printr-un dialog constructiv și încă de la începutul procesului putem construi un parteneriat durabil.
Pentru mai multe detalii cu privire la demersul nostru, va stau la dispoziție la telefon 0727 736 572, e-mail: irina@mma.ro
Cu ganduri bune,
Coordonator comunicare Platforma pentru București
Mobil: 0727 736 572
E-mail: irina@mma.ro
La ce este buna Platforma asta?
Sa iasa tot Oprescu (fiu de securist)?.
Sa pacaliti oamenii ca le vreti binele?
Sa faceti trafic de influenta?
Sa furati ideile altora?
La ce a folosit Pactul din 2008?
“Hai sa dam mana cu mana….”
URMARE INDIFERENTEI PE CARE A-TI ARATAT-O FATA DE DEZVALUIRILE DIN SCRISOAREA PUBLICATA IN ZIARUL ,,SPINUL’’ BIHOREAN NR.203(78) VA ADRESAM DIN NOU;
SCRISOARE PROTEST ADRESAT DOMNULUI DAN
DIACONESCU
MA ADRESEZI DVS.CU INIMA RANITA PENTRU DECIZIA INCALIFICABILA SI NEDREAPTA PE CARE ATI LUAT-O PRIVIND FILIALA PP-DD BIHOR.ESTE REGRETABIL CA UN OM CARE PANA MAI IERI ERA SALVATORUL ROMANIEI SA FIE ACUM CEL PUTIN PENTRU BIHORENI UN DRADATOR AL SPERANTEI ROMANILOR.D-LE DAN DIACONESCU DEZAMAGIREA NOASTRA SI RUSINEA CARE NE-TI ADUS-O NOUA MEMBRILOR SI SIMPATIZANTILOR PP-DD ESTE IMENSA.NUMINDU-L PE DL.LASCAU IN FRUNTA FILIALEI ATI DISTRUS INTREAGA FILIALA BIHOR,IAR NUMARUL DE SIMPATIZANTI ESTE DE LA O ZI LA ALTA TOT MAI MIC. NE-ATI PROMIS TUTUROR SCHIMBAREA SI ADUCEREA UNOR OAMENI NOI LA CONDUCERE DAR DE FAPT DVS.D-LE DIACONESCU NU SUNTETI DECAT UN REGIZOR CARE NE-ATI INDUS IN EROARE.CE POATE FI MAI GRAV DECAT SA LE VINZI OAMENILOR SPERANTA DVS.SUNTETI UNEALTA CUIVA, A UNUI GRUP DE INTERESE.CE SA INTELEGEM CA NE-ATI MINTIT IN TOT ACEST TIMP? V-AM URMARIT CU DRAG SERI SI NOPTI LA RAND SPERAND CA DVS.SUNTETI CEL CARE VETI ADUCE O RAZA DE LUMINA IN VIATA ROMANILOR DE RAND.DAR NU ESTE DELOC ASA.CUM SE POATE CA DVS.SA FITI PRIETEN CU UN INDIVID CERCETAT PENAL,CU UN PERSONAJ ,,ATAT DE CARISMATIC” DAR CONTESTAT DE INTREGUL BIHOR. ASA PRIETEN AVETI DVS.? CE ATI FACUT D-LE DAN DIACONESCU ATI DISTRUS MUNCA SI SPERANTA IN DREPTATE SI JUSTITIE A CELOR DIN BIHOR!!!!
NE-ATI TRIMIS UN PREFERAT AL D-VOASTRA CERCETAT PENAL SI GRUPUL LUI DE INTERESE INSENSIBIL LA DUREREA SI SUFERINTA CELOR DIN JUR. L-ATI TRIMIS SA NE ADUCA MANAGEMENT SI PERFORMANTA IN PARTID. ACEST GEST AL DVS, AL DOAMNEI MAN SI AL D-LUI LIVIU NEAGU NU A AJUTAT DELOC BIHORUL CI DIMPOTRIV A ATRAS DISPRETUL NOSTRU AL TUTUROR. NU VA MAI CONSIDERAM SALVATORII NOSTRII CI TRADATORII SPERANTEI ROMANILOR.
A VENIT D-NA MAN SI D-L LIVIU NEAGU CU AVOCAT, BODYGUARD CA SA-L INSTALEZE PE D-L LASCAU. ASA SE PROCEDEAZA IN PARTIDUL POPORULUI, ASTA E DEMOCRATIA DVS?? ASA NE-ATI ARATAT DVS. LA OTV? NE-ATI MINTIT SI MANIPULAT D-LE DAN DIACONESCU IN TOT ACEST TIMP, TOTUL NU A FOST DECAT O ILUZIE.
ORICUM BIHORUL NU VA IERTA NICIODATA TRADAREA. NU MAI VIN OAMENII CU ADEZIUNI. ASTA S-A SI DORIT.NIMENI NU MAI VREA SA AUDA DE DVS. SI ECHIPA TRIMISA DE LA BUCURESTI, CARE SI-AU PERMIS SA NE STRIGE SA IESIM AFARA DIN SEDIUL PLATIT DIN BANII NOSTRII, DACA NU NE PLACE HOTARAREA DVS TOATE ZIARELE SI SITE-URILE NE BATJOCORESC. AVEM SEDIU MARE, AVEM MANAGEMENT DAR ADEZIUNI SI VOTANTI MAI PUTINI.
VOI BUCURESTENII NU ATI DAT UN BAN PENTRU FILIALA NOASTRA DAR ATI VENIT SA STRICATI TOT CE AM FACUT NOI. AM INTELES CA D-NA MARIES NU ERA PREFERATA BUCURESTIULUI, DAR DE CE NU L-ATI NUMIT PE D-L CURTEANU, PROPUS DE NOI. IN VIZIUNEA MEA SI A ALTORA ERA OMUL PERFECT: STUDII POLITICE, EXPERIENTA SI AERUL NOU DIN OCCIDENT, UN TIP CU ADEVARAT CARISMATIC CARUIA NU I SE POATE REPROSA NIMIC. NU VETI OBTINE NIMIC LA ALEGERI IN BIHOR. PACAT DE MUNCA DEPUSA, DE CE NU NE-ATI LASAT PE NOI SA DECIDEM? DE CE NU ATI N UMIT UN CURAT?
AVOCATUL HULEA ADUS DE D-L. LASCAU IN PRIMA CONFERINTA DUPA INSTALARE SI-A DAT ARAMA PE FATA, DUPA CE INITIAL LA PRIMA SA CUVANTARE ERA SA SCAPE O LACRIMA DE DRAGUL PP-DD SI NOI ERA CAT PE CE SA IL SI CREDEM. IN TIMPUL CONFERINTEI A FACUT O GAFA MONUMENTALA CARE I-A ARATAT ADEVARATA FATA: I-A SPUS UNUIA DIN SALA SA ISI IMPUSTE FRATELE DACA NU II RASPUNDE LA TELEFON. INCALIFICABIL CE ,,PERSONALITATI” NE-ATI TRIMIS PE CAP.
SA II VEDETI PE PREFERATII DVS. CUM S-AU INSTALAT LA PREZIDIU DESI ACUM CATVA TIMP STATEAU SI UNELTEAU ASCUNS. ACUM SE PREGATESC SA NE ANIHILEZE PE RAND. NU NE PASA DE FUNTII. NOI AM VENIT SI AM CHELTUIT DIN BANII NOSTRII, MAI PUTIN CA AI DVS. PENTRU VIITORUL ROMANIEI, PENTRU O TARA DREAPTA SI CURATA.
D-LE DAN DIACONESCU DACA SUNTETI UN OM DREPT VA ASTEPTAM SA VA RETRAGETI DECIZIA SI IN MOD PUBLIC SA VA CERETI SCUZE FILIALEI BIHOR PENTRU DECIZIA LUATA CARE A ADUS PREJUDICII DE NEIMAGINAT PARTIDULUI. O SA VA VOTEZE D-L LASCAU, AVOATUL HULEA, TIREAN, PATROC, OAMENI VENITI DIN PNG, ACOLITII LOR, CARE NU AU FACUT NIMIC PENTRU PP-DD DAR S-AU PUS DEJA IN FRUNTE CU AJUTORUL DVS.
INTRAND PE NET AM CONSTATAT CA PARTIDUL POPORULUI A FOST INFIINTAT PE 3 IULIE 2010 DE CATRE REPREZENTANTII SUSTINATORILOR LEGII COJOCARU, IN CONFORMITATE CU PREVEDERILE STATUTULUI ADOPTAT DE CONGRESUL PARTIDULUI POPORULUI, INTRUNIT LA BUCURESTI LA 21 AUGUST 2010, CEEA CE NE DA DE INTELES CACI, IN MOD ABUZIV LA FEL CA SI LA ORADEA, ATI CONFISCAT DENUMIREA UNUIK PARTID INFIINTAT PUNAND VINA PE SISTEM SI PE JUSTITIE, CA REFUZA SA VA INREGISTREZE CA PARTID AL POPORULUI.
AM CREZUT ATUNCI IN DECLARATIILE D-VOASTRA, CUM CA NU VI S-A APROBAT INREGISTRAREA PARTIDULUI POPORULUI, NE AVAND CUNOSTINTA CA DE FAPT, PARTIDUL POPORULUI ERA INFIINTAT SI INREGISTRAT, IAR INSTANTA NU PUTEA SA INREGISTREZE DOUA PARTIDE CU ACEEASI DENUMIRE.
ATI INDUS IN EROARE TOTI TELESPECTATORII OTV CARE NICI IN PREZENT NU CUNOSC ADEVARATUL MOTIV PENTRU CARE ATI FOST RESPINS.
ACUM BIHORENII NU VA MAI APRECIEAZA D-LE DAN DIACONESCU PENTRU CA LE-ATI TRADAT INCREDEREA. VA VENII ZIUA DREPTATII, IN CARE TRADATORII DE TARA SI NEAM, TRADATORII SPERANTEI ROMANILOR VOR STA IN FATA UNUI JUDECATOR DREPT DACA NU AICI PE PAMANT ACOLO LA JUDECATA LUI D-ZEU.
SUSTINETI CA: USL, PDL, UDMR AU VANDUT TARA, RESURSELE TARII, D-VOASTRA A-TI VANDUT SPERANTA IN DREPTATE SI JUSTITIE, CEEA CE E MAI GRAV.
PANA MAI IERI VA IUBEAM CA PE UN FRATE, ACUM VA COMPATIMESC SI NU MAI URMARESC NICI O EMISIUNE DE A DVS, NICI EU SI NICI ALTII. DIN CUNOSCUTII MEI CARE VOIAU SA VOTEZE CU PP-DD NU MAI VREA NICI UNUL SA FACA ACEST LUCRU. ASTA V-ATI DORIT?
D-LE DAN DIACONESCU NOI ARDELENII IUBIM GREU DAR IUBIM CU ADEVARAT, IERTAM USOR DAR NICIODATA NU UITAM.
CU INIMA FRANTA SI RANITA
FLORIAN BUDEA
BEIUS, BIHOR
PRESEDINTELE PREZIDIULUI ADUNARII GENERALE BIHOR.
Daca n-ar fi asa multi fraieri si lichele, cu cine ar mai face Diaconescu partid politic?
Adevarat scriesi,in Partidul pp-dd s-au adunati toti cei care cred ca o data ce diaconescu va castiga alegerile Parlamentare (ASTEA LOCALE LE VA PIERDE)se vor infrupta din avutia tarisoarei numita Romania.Ttrebuie sa facem tot posibilul ca D.Diaconescu pentru minciunile care le spune la otv sa fie adus in fata juratilor pe care-i doreste si sa fie judecat public.
ANUNŢ
Ne vedem, mâine, 9.05.2012, începând cu ora 18.45, la Antena 3.
Credeti ca propunerile acestea ar trebui introduse in programul PP?
1. Interzicerea importurilor de produse ce contin Organisme Modificate Genetic, interzicerea importurilor de seminte de acest gen si cultivarea lor pe teritoriul Romaniei.
2. Suprataxarea cu cel putin inca 50% a patronilor de afaceri ce au contribuit in ultimii 22 de ani la otravirea populuatiei prin chimicalele introduse in alimente si produse de calitate discutabila,fabricilor de chimicale gen mezeluri, chips-uri, produse fast-food.
3. Amendarea tuturor firmelor si proprietarilor de terenuri care au importat, au cultivat Organisme Modificate Genetic.
4. Interzicerea activitatii pe teritoriul Romaniei a corporatiilor gen Monsanto, ori a altor companii ce produc Organisme Modificate Genetic si/ sau se ocupa de comercializarea pesticidelor si chimicalelor din agricultura.
5. Interzicerea testarii pe animale a produselor cosmetice ori a altor produse ce nu necesita testare de acest gen.
6. Interzicerea pe teritoriul Romaniei a organizatiilor de propaganda pentru marile corporatii tradatoare ce raspandesc mesaje anti-viata, anti-nationale, anti-libertate si mai ales, pro-globalizare ( ex. Fundatia Soros “Open Society” si altele de acest gen) spre instituirea de legi globale pentru domenii de activitate, creearea unui Guvern Mondial fascist si criminal, instalat in mod fraudulos, prin dispretuirea popoarelor si spre aducerea in sclavie a locuitorilor acestei Planete dupa o reducere substaniala a populatiei prin vaccinuri, Organisme Modificate Genetic, controlul nasterii, alimentatie si medicamente, ori alte forme de otravire in masa gen boli create in laborator.
7. Interzicerea participarii in viata poiltica si economica in Statul Roman a fostilor angajati romani si straini de rang inalt in marile corporatii multinationale ori din organizatii internationale(de ex. Monsanto, Goldman Sachs, Unilever, Shell, Oltcim, Bechtel, O.N.U, Org. Mondiala a Sanatatii, Agriculturii si Comertului, B.M, F.M.I, Banca intl. a reglementelor etc.).
8. Taxarea cu 95,99 % a restaurantelor gen Fast-food (MacDonalds etc.) pentru contributia lor la otravirea si distrugerea vietii consumatorilor de produse comercializate.
9. Interzicerea activitatilor de modificare genetica, clonare, a diferitelor forme de inginerie genetica si trans-humanism-ului pe teritoriul Romaniei, ori experimentarea acestui gen de activitati.
10. Interzicerea activitatii pe teritoriul Romaniei a organizatiilor mondialiste si a marilor banci internationale, Agentiilor de rating si caselor de audit multinationale(PwC, Fitch, S&P, Moody’s etc.).
11.Stoparea emisiunilor de Obligatiuni romanesti.
12. Expulzarea/ investigarea angajatilor de rang inalt din marile corporatii mondialiste ce au profitat de situatia din Romania si au contribuit la distrugerea economiei nationale; taxarea lor cu 35%.
13. Cererea de despagubiri de la statul Austriac, Ungar si Grecesc pentru participarea prin companiile lor in privatizare din Romania la marele Jaf National.
14. Nationalizarea Petrom, Rompetrol, Companiilor de Gaz, nationalizarea perimetrelor concesionate pentru prospectiuni si pentru exploatoare, nationalizarea marilor Comapanii “privatizate” in ultimii 22 de ani, de genul Romtelecom, Oltchim, Dacia etc.) .
15. Iesirea din U.E, N.A.T.O, Org. Mondiala a Sanatatii, Org. Mondiala a Comertului, B.M, F.M.I si Banca intl. a reglementelor.si O.N.U.
16. Blocarea conturilor comapaniilor marilor banci si multinationale implicate in privatizarile din ultimii 22 de ani si investigarea acestora.
17. Cota unica de 8% si eliminarea impozitului pe proprietate.
Editia I din Doc. AAA
De acord in linii mari,as avea si completari,
problema e cine sa o puna in practica fara sustinere
politica majoritara.
Domnule Balan Viorel,
Intelegeti ca Partidul Poporului este unul tanar “copacel”, fiind la primul pas in lumea electorala; “nasterea” acestui Partid a necesitat 2 ani plus un an de piedici pentru “botezul” legal, contestat prin hartuieli in justitie. Au urmat piedicile “naturale” ale mafiei politicieniloe din teritoriu si al severului embargo mediatic.
Daca in doua luni de prezentare – la un singur post de tv. – al PROIECTULUI PENTRU ROMANIA, s-au adunat un milion de sustinatori si daca prezentarea publica ar fi continuat, in acest moment eram deja majoritari ca forta politica. PROIECTUL sustine o adevarata guvernare democrata si “lustratia” fata de cei cu putere de decizie din conducerea statului care, in ultimii 23 de ani, au spulberat valorile noastre economice si culturale. Dar, tentativa noastra de a pasi in directia BUNA, sperie mafia politicienilor RAULUI SI RECURG LA TOATA LOGISTICA SI MIJLOACELE DE IMPIEDICARE – escrocheria mediatica fiind portdrapelul lor, motiv care a scarbit peste jumatate din electoratul nostru – si le convine lipsa de la vot a nemultumitilor constienti de existenta capusarilor BUGETULUI.
Multi, nu stiu ca scopul partidelor este acela de a guverna spre a pune in aplicare ideea proprie.
Coalitiile pot avea un sens pozitiv, atunci cand sunt edificate fara compromisuri, ci prin completari utile societatii si nu conjunctural sau de dragul de a guverna. OARE CE POATE FI MAI STUPIDA DACAT ALIEREA STANGA-DREAPTA, contra firii sau a naturii (li se mai spune perversi)?!
Daca doriti mai multe, aveti nr.de tel. pe Lista.
Traim asa cum INVATAM!
Corectare:
Mai exact, din prima propozitie: “…a durat 3 ani (din anul 2008) plus un an…” si corectare din a doua propozitie: “…ale mafiei politicienilor din teritoriu…”.
Traim asa CUM NE ALEGEM – cum votam.
Varianta Conjocaru e interesanta teoretic.
Insa as vrea sa inteleg daca este posibila practic, fara a se mari impozitele.
La 18 milioane de romani, 20mii euro fiecare, inseamna un necesar de 300 – 360 miliarde de euro.
Intregul buget e de vreo 80 miliarde de dolari (sa zicem vreo 70 miliarde de euro).
350 miliarde de euro inseamna intregul buget al tarii pe 5 ani!
Deci ce procent din buget ar trebui alocat pentru fondul de investitii al poporului?
Structura bugetului Romaniei include cel putin 50% in asistenta sociala, dobanzi si proiecte cu finantare externa.
Deci, vorbind realist, de unde bani pentru varianta Cojocaru?
Ia si citeste CU ATENTIE Art. 1 si 2 din Legea Cojocaru (varianta actualizata, aflata mai sus chiar pe aceasta pagina) si vei gasi raspunsul la intrebare !
Domnule Ciprian, iti voi da un raspuns scurt:
PIB-ul Romaniei (care e de fapt valoarea nou creata, partea neta a rezultatelor muncii intr-o tara pe o perioada de un an) este de aproximativ 115 miliarde euro. Din acestia (cca. 115 miliarde euro, cum am precizat), doua treimi (adica 67 miliarde) revin, confom legilor din Romania privind ditributia (adica a primei imparteli a veniturilor din economie), in proprietatea oligarhilor, iar restul, de o treime, adica diferenta de 48 miliarde de euro, revine (cam putin, nu-i asa ?) consumului populatiei si consumului public al statului. Domnul Cojocaru spune cam asa: sa luam din acei 76 miliarde de euro (adica de la oligarhi si plutocrati), si sa-i dam pentru democratizarea economiei, adica pentru investitii celor care vor sa initieze o afacere, dar care nu dispun de capital suficient pentru asta. Deci, banii respectivi (ce vor constitui in final Fondul National de Dezvoltare) sunt luati de la marea oligarhie (si plutocratie), adica de la cei care sugruma Romania folosind acest capital in special in scop speculativ sau parazitar, si dati celor care au nevoie sa-si deschida o afacere si sa-si ofere, astfel, singuri, de lucru lor insile.
Cu stima.
Imi cer scuze ca, in graba, neavand decat putin timp la dispozitie ieri, am scris gresit cat reprezinta o treime din 115 miliarde (PIB-ul Romaniei) . Deci o treime din 115 reprezinta 38,33 miliarde lei, iar doua treimi insemna 76,67. Cu alte cuvinte, o minoritate (oligarhia) extrage din venitul net al tarii 76,67 miliarde euro, iar o majoritate covarsitoare (dar paupera), ce reprezinta in fapt poporul roman, trebuie sa se multumesca cu doar 38,33 miliarde euro. Si nu asta ar fi poate raul cel mai mare. Raul cel mai mare e ca acest capital (creeat la noi, in economia noastra) este fie externalizat (adica migreaza in alte tari, asemeni pasarilor calatoare care nu se mai intorc), fie este folosit pentru a parazita (prin tot felul de interpusi neaveniti, “baietii destepti”) resursele de energie ale tarii (marind pretul facturilor) sau in scop speculativ (cum este piata imobiliara, umflata ca un balon din cauza acestui capital distructiv). In niciun caz detinatorii acestui capital nu se gandesc sa investeasca in scopul creerii locurilor de munca in tara. La orice se gandesc ca sa-si impuieze capitalul, numai la crearea locurilor de munca nu. Asa incat, dle Ciprian, asta e chintesenta proiectului dlui Cojocaru: sa democratizeze economia transformant un capital volatil (sau toxic, dupa caz) intr-un capital benefic omului de rand, romanului care are nevoi materiale si care intelege ca numai prin munca si capital poate prospera. Si nu numai ca acest proiect face posibila prosperitatea omului de rand, dar, pe deasupra, prosperitatea lui se identifica (daca nu chiar se confunda) cu interesele nationale. Au fost cazuri in istorie (cum a fost conservatorismul inaintea Primului Razboi Mondial, ca exemplu) cand interesele unei categorii sociale privilegiate, am numit aici marii proprietari de feude, erau intr-o contradictie flagranta cu interesele nationale. Tot asa e si astazi, cand interesele marii oligarhii (proprietari de capital industrial sau financiar) intra in coliziune frontala cu interesele nationale. Altfel spus, interesele aceste categorii sociale distincte (marea oligarhie si marea plutocratie) a devenit, pe langa aceea ca spoliaza de venituri (si alea neindestulatoare) un popor intreg – categorie sociala care se manifesta ca un fel de “tagma a jefuitorilor” (cum ii numea T. Vladimirescu) – , a mai devenit si o frana in calea dezvoltarii, a propasirii romanului, a manturii lui de saracie. Tinta trebuie sa fie prosperitatea romanului prin munca lui proprie. Ca sa-si atinga acest obiectiv are nevoie de capital, iar proiectul d-lui Cojocaru arata romanilor de unde trebuie luat acest capital: respectiv punand impozit progresiv pe averile celor ce nu stiu sa creeze sau sa ofere sanse romanilor (ca locuri de munca), dar se pricep, in cardasie cu puterea politica care le pune la dispozitie levierul fiscalitatii, sa stoarca romanul de bruma lui de venituri.
Si inca ceva: Imi cer scuze ca intervin, insa nu-mi place cum raspunde aidos. Un om care intreaba sincer, dintr-o nedumerire, trebuie sa i se raspunda sincer, cu respect si onestitate, nu recomandandu-i articole sau aliniate din proiect. Un partid care vrea sa castige adeziunea maselor largi de oameni, e obligat sa-si regleze comportamentul, in atitudine si vorbire, in asa fel incat acest raspuns sa degaje respect fata de preopinent si buna intentie in raport cu interesele si dorintele lui.
Daca ai fost atent la art.1 din proiectul de lege,acolo se spune clar ca principala sursa de alimentare a “Fondului de Investitii al Poporului” este “impozitul progresiv pe avere”.
Este bine de stiut insa ca “averea” se va considera de la valoarea totala a bunurilor unui cetatean incepand de la o suma de 500.000 de euro de exemplu, sau cat se va hotara de catre societatea civila,sau de catre un referendum.
Intrati tot aiaci la sectiunea Partidul Poporului si in special la pozitia COMUNICATE si sunt sigur ca o sa intelegeti.
Proiectul “Legea Cojocaru”, nu putea fi conceput fara respectarea Drepturilor Omului si al legilor UE; dar, se impune si respectarea infractorilor prinsi in FLAGRANT, considerati totusi presupusi infractori si cu o prezumtie de nevinovatie – a se citi cu gandul la MARII INFRACTORI precum vinovatii de INALTA TRADARE!
Poporul Roman oprimat doreste cele mai radicale masuri pentru instaurarea BINELUI IN LOCUL RAULUI dar, inca nu stie cum sa o faca – a incercat in urma cu 22 de ani, dar EROAREA RAULUI nu s-a lasat invinsa, dimpotriva: se manifesta mai energic prin jaf si distrugere instaland la “putere” DICTATURA CORUPTIEI. Se neglijeaza ca daca primesti ceva e cazul sa-l pui singur in traista…
Erata: TEROAREA RAULUI.
Costel Cornea,
Multumesc pentru ca ai dat semnul electoral.
Esti bun. Ramai la noi. Cu stima.
Încă o gașcă ce vrea la ciolan destul cu lăudăroșenia domnilor România este condusă din umbră ,Isărescu si ai lui,dacă aveți argumente treceți in platforma dv electorală lucruri reale cum ar fi schimbarea lui Isărescu din fruntea BNR și bancile ce funcționează in România să plătească impozit ,atunci veți fi credibili în rest spuneți aceleași idioțenii ca toți cei ce au jefuit România din 89 și până astăzi.
Intrebare pentru domnul Mocanu
La Harvard nu v-a invatat urmatoarea regula simpla?
“Daca te asociezi cu escrocii, lumea o sa spuna si despre tine ca esti la fel.”
LA TOATE DOAMNELE SI TOTI DOMNII CARE-SI SARBATORESC ZIUA NUMELUI “LA MULTI ANI!” Cu respect.
FRATI ROMANI,
A venit momentul sa spunem ADEVARUL SI NUMAI ADEVARUL POPORULUI ,este MOMENTUL NOSTRU si nimeni nu ne poate contrazice SPUNAND ADEVARUL( SI FIECARE SA ARATE IN JUDETUL SAU LOCALITATEA LUI CEA CE SA DISTRUS IN ULTIMII 22 DE ANI)
Sa aratam oamenilor cine a produs aceasta distrugere.
Sa-i intrebam daca mai doresc sa continuie aceasta stare de saracie sau doresc sa faca SCHIMBAREA VETII LOR PRIM VARIANTA COJOCARU.
Sa ne luam megafoane sa mergem prin sate si orase sa strigam cat ne tin plamanii, ca a venit momentul sa schimbam soarta tarii si TOTUL DEPINDE DE VOTUL LOR.
Oameni buni, NOI AVEM CEL MAI BUN ARGUMENT SI CEA MAI BUNA DOVADA PE CARE NIMENI NU O POATE CONTESTA SI ANUME DISTRUGEREA ROMANIEI CARE GUVERNELE DIN ULTIMII 22 DE ANI AU FACUT-O.
Pentru ce sa-i mai votam? NU AU MINTIT DESTUL?.CATA CREDIBILITATE SA LE MAI ACORDAM?.
NU VEDETI CA TRECE TIMPUL SI O DATA CU TIMPUL SI VIATA NOASTRA? CHIAR PUTEM SA FIM ASA DE INOCENTI SI SA-I LASAM SA NE MINTA IN CONTINUARE?.
R O G PE TOTI OAMENII DE BINE AL ACESTE-I TARI SA IA ATITUDINE SI SA FACA TOTUL PRIN ORI CE MIJLOACE SA AJUTE LA CAMPANIA “PROIECTUL PENTRU ROMANIEI” INITIAT DE D-L DR. IN ECONOMIE CONSTANTIN COJOCARU. Daca stiti un proiect mai bun ? va rog sa-lspuneti si ma alatur. Cu respect
ANUNŢ
La secţiunea Partidului Poporului, a fost postată Lista semnelor electorale, înregistrate la Biroul Electoral Central, pentru alegerile locale din 2012.
A fost actualizată şi Lista Reprezentanţilor Judeţeni.
Mult succes in munca dvs. a tuturor.
Va recomand un articol inedit si interesant:
Ferma autarhica: Celula stem a societatii [Actualizat: 09.04.2012]
http://foc-in-agora.blogspot.de/2012/03/ferma-autarhica-celula-stem-societatii.html
E interesant si mi se pare destul de compatibil cu proiectul “Legea Cojocaru”. De altfel eu am ferma convingere ca acest proiect politic si economic, al dlui Cojocaru, se adapteaza cel mai bine in agricultura. Agricultura de acest tip de ferme ramana poate cea mai viabila solutie pentru Romania. Industria, dupa ce-am distrus-o in cea mai mare parte pe cea existenta pana in ‘89, nu poate regenera fara politica protectionismului. Numai ca protectionismul ti-e interzis de legile integralismului european si global. Sprijinirea micilor fermieri, independenti de finantari sau de cheltuielile legate de utilitati (energie, apa, gaze, canal etc) ramane ultima speranta a poporului de a nu pierii de pe harta politica a lumii.
Stimati colegi nu reusesc sa scot semnul electoral din seit www bec.locale.2012.ro daca ati reusit va rog respectos trimiteti si mie VA MULTUMESC ANTICIPAT
Am intrat pe site si nu este nimic, la sectiunea “candidati”. Cand va apare Partidul Poporului si sigla, va voi ajuta, cu cea mai mare placere !
Acesta este adresa :
http://www.beclocale2012.ro/candidati.html
Până atunci, succes in Campania Electorala !
Doamne ajuta !
Domnule Osanu, dacă nu aţi reuşit să o scoateţi de pe acest site, v-o prezint aici :
De prin presa bihoreană
Circotecă PPDD
Lidera PPDD Bihor a fost înlocuită cu fostul director al Finanţelor Publice, judecat pentru corupţie
DE STÂNGA-DREAPTA. Într-o şedinţă de 5 ore, PPDD-iştii bihoreni au votat-o pe Irina Mărieş preşedintă şi s-au jurat să facă zid în jurul ei dacă “centrul” va încerca s-o schimbe. După încă 3 ore, cei mai mulţi s-au încolonat ca mieluşeii în spatele lui Ioan Lascău, cu care în final şi-au tras poză de grup. “Pupat Piaţa Independenţi”, cum ar zice conu’ Iancu…
Nu-i pentru cine se pregăteşte, ci pentru cine se nimereşte. Zicala se potriveşte şi în cazul PPDD Bihor, ai cărui activişti, majoritatea proveniţi din PNG-ul lui Gigi Becali, din PRM şi PDL, şi-au ales marţea trecută o conducere, pentru ca la finele zilei să se trezească cu o alta, impusă de Dan Diaconescu, patronul OTV şi al partidului.
BIHOREANUL vă prezintă filmul evenimentelor în care “popularii” au trecut de la jurăminte de credinţă făcute fondatoarei organizaţiei judeţene, Irina Mărieş, la acuzaţii contra “gurului” DDD şi a protejatului pe care l-a înscăunat preşedinte, “ciocoiul” Ioan Lascău, până la închinarea în faţa noului şef, fără să le mai pese deloc de problemele penale ale acestuia şi de felul în care a fost înscăunat…
Cei dintâi
După mai bine de un an de la înfiinţarea PPDD Bihor, preşedinta interimară Irina Mărieş (foto), o contabilă cu alură de mătuşă-bunică, a crezut că munca depusă în partid şi concretizată în strângerea a 6.100 de adeziuni o îndreptăţea să organizeze alegeri în filiala pe care o năşise. Zis şi făcut, doamna Irina, cum îi zic colegii, i-a convocat pe reprezentanţii celor 67 de organizaţii locale din judeţ să se prezinte marţi, 20 martie, la sediul din Centrul Civic, pentru ca Adunarea Generală să aleagă o conducere legitimă.
Puţini membri ştiau, însă, că graba doamnei Irina era motivată de zvonul că şefii de la Bucureşti îi pregătiseră înlocuirea cu fostul director al Finanţelor Publice, Ioan Lascău, şi că preşedinta din acte a partidului, Simona Man, şi secretarul general Liviu Neagu erau în drum spre Oradea, tocmai ca să anunţe noul lider. Cum făcuseră, de altfel, şi în alte 7 judeţe din Transilvania, unde partidul stă mai prost ca în sudul ţării.
“Murim, luptăm…”
Adunarea Generală a început la 10 dimineaţa, prezidată de fostul lider PRM Beiuş Florian Budea (foto), care după 5 ore anunţa rezultatele: Mărieş fusese aleasă preşedintă cu 27 de voturi, Dorin Curtean (un patron din Popeşti) adunând 7 voturi, în timp ce şi mai anonima Maria Dascălu n-a primit niciunul. Totul părea să se încheie liniştit când, dintr-o dată, Adunarea a început să vocifereze aspru şi zgomotos. Motivul? Doamna Irina era asaltată cu telefoane de preşedinta Simona Man, care ajunsese la Oradea şi îi cerea să evacueze sediul, pe temei că şedinţa nu fusese statutară.
Nesocotirea voinţei populare i-a revoltat pe oameni la culme, cel mai surescitat fiind Budea. În gura mare, acesta cerea “să vină Realitatea şi Antena, ca să intrăm în direct cu Dan Diaconescu!”. Nu-i venea a crede că patronul OTV nu răspundea la telefoane. “Ăsta nu mai e partidul poporului, ci al mafioţilor şi bandiţilor! Pe vremea comuniştilor, dacă ai făcut puşcărie nu mai aveai ce căuta în partid!”, comenta Budea, cu trimitere la procesele intentate de DNA fostului şef al Finanţelor. Mare greşeală: Budea uita că în 2010 însuşi “domnu’ Dan” s-a lansat în politică direct din arest, unde ajunsese fiindcă ar fi cerut şpagă ca să nu dea pe post faptele unor primari de prin Banat.
Ca majoritatea tovarăşilor, bărbatul promitea că se va face scut în jurul doamnei Irina, şi zicea că “mai bine dau foc la adeziunile pe care le-am strâns” decât să le predea “ciocoiului” Lascău. Care, în plus, potrivit unui zvon, nu urma să vină singur la partid, ci cu un altul, şi anume Adrian Tărău, fiul fostului prefect Aurel Tărău, acuzat la începutul anilor 2000 de contrabandă cu petrol. “Adi Tărău a şi dat târcoale pe aici, la sediu”, se jurau unii PPDD-işti, frustraţi că jurnaliştii nu l-au “prins în chip” pe Tărău jr.
Ordin “de la Bucale”
Prinsă la mijloc între entuziasmul colegilor şi îngrijorarea că poate fi învinuită de încălcarea statutului, deoarece a declanşat alegeri în absenţa reprezentanţilor conducerii centrale, pe care o anunţase doar prin sms, Mărieş s-a arătat mai cumpătată decât Budea. În momentul când Lascău a apărut la faţa locului flancat de preşedinta Simona Man (foto), de secretarul general Liviu Neagu şi de un bodyguard, femeia a preferat să se aşeze cu ei la masa negocierilor.
După mai puţin de o oră, însă, verdictul era clar: Mărieş ieşea din sală, dezvăluind că Lascău fusese instalat preşedinte interimar în baza unei “note interne” din 16 martie pentru că “aşa a vrut Bucureştiul”. “Mi s-a cerut să predau adeziunile celor 6.100 de membri şi mi s-a propus poziţia de prim-vicepreşedinte. Dar nu ştiu ce-o să fac, dacă o să accept sau nu”, a mai spus ea, părăsind arena.
Un preşedinte “carismatic”
Imediat după tranşarea şefiei, preşedinta şi secretarul general al PPDD au explicat jurnaliştilor preferinţa conducerii centrale pentru Ioan Lascău (foto). “Dânsul este o personalitate în plan local, are carismă, resurse logistice, a condus o instituţie şi are disponibilitatea de a face politică”, a spus Liviu Neagu, după care a dezvăluit că noul şef al organizaţiei avea, de fapt, un alt atu, şi mai mare: prietenia personală cu Dan Diaconescu. “S-au cunoscut acum un an, şi de atunci încercăm să-l cooptăm. Domnul Lascău a avut unele probleme personale, a avut o reţinere, dar acum poate să-şi desfăşoare activitatea fără probleme”, a conchis Neagu, referindu-se şi el, cu un ocol larg, la problemele penale încă nerezolvate ale finanţistului.
Cât despre organizaţie, secretarul general a dat semnalul stingerii conflictelor, de dragul viitoarelor victorii. “Nimeni dintre cei care au participat la vot sau care a fost votat nu va fi sancţionat”, a garantat Neagu, scuzându-i pe rebeli că “au greşit la supărare”.
“Avocatul poporului”
La două zile după ziua cea mai lungă din scurta istorie a PPDD Bihor, BIHOREANUL a luat din nou legătura cu ambele tabere, aflând că fondatoarea organizaţiei s-a lămurit definitiv: nu mai are ce căuta în partid. “Nu mai merg acolo, orice-ar fi. Şi-au bătut joc şi de munca mea, şi de mine!”, a spus Mărieş, vizibil afectată, dar precizând, totuşi, ca o doamnă, că i-a predat succesorului listele cu membrii filialei.
De cealaltă parte, Lascău s-a arătat dispus la colaborare cu doamna Irina “dacă va dori să se întoarcă”, adăugând că până şi lui Budea, care îl făcuse “mafiot” şi “ciocoi”, i-a spus că “poarta partidului rămâne deschisă”. “Eu n-am venit în PPDD pentru că îmi doresc funcţii, pentru că nu vreau să candidez nici la Primărie, nici la Consiliul Judeţean”, a explicat fostul şef al Finanţelor. Mărturisind apoi, cu o sinceritate dezarmantă, că s-a “băgat” doar pentru că, în urmă cu un an, când avea procese la Bucureşti, l-a întâlnit pe Dan Diaconescu, iar acesta l-a rugat să-i facă cunoştinţă cu avocatul său, Gheorghiţă Mateuţ, celebru pentru iscusinţa cu care îşi apără clienţii inculpaţi de DNA şi de DIICOT. “Puteam jura că n-o să intru niciodată în politică, dar de un an îmi tot spune prietenul meu (n.r. – Diaconescu) să mă implic. Ne-am cunoscut din întâmplare, într-o dimineaţă pe la ora 5, când mi-a spus că-i trebuia acelaşi avocat”, s-a confesat Lascău.
Tot înainte
Odată stinsă revolta, noul lider i-a strâns în jurul său pe aproape toţi cei care fuseseră atraşi în partid de Irina Mărieş. Sâmbăta trecută, la restaurantul Palazzo, la convocarea lui au răspuns aproape 80 de reprezentanţi ai organizaţiilor locale, inclusiv aprigul contestatar Florian Budea, care s-a justificat că rămâne în PPDD “pentru că ţin cu poporul”. A fost, de altfel, o întâlnire la care Lascău şi-a numit şi locotenenţii, prim-vicepreşedinte fiind anunţat Dorin Curtean, secretar executiv Ioan Hulea, iar şef peste Oradea fiind menţinut junele Călin Miron, cel care în marţea neagră nu ştia cu cine să ţină, balansând între Mărieş şi Lascău până s-a prins care era tabăra câştigătoare.
Întâlnirea le-a produs însă PPDD-iştilor bihoreni şi o surpriză: dacă marţi fuseseră asiguraţi că Lascău e preşedinte interimar pe 30 de zile, răstimp în care trebuia să organizeze alegeri interne, sâmbătă li s-a citit, sec şi fără drept de apel, o hotărâre a Biroului Permanent Naţional conform căreia “se prelungeşte termenul limită pentru alegerea Biroului Judeţean până la noi dispoziţii”. Dispoziţii care pot veni abia după alegerile locale sau chiar după cele parlamentare, semn că – aşa interimară cum este – tot conducerea provizorie va stabili şi candidaţii. Îi va stabili şi apoi îi va ţine sub propriul control, ca într-un lanţ al slăbiciunilor…
MODELUL DDD
Frăţia dosarelor
Fost director al Finanţelor Bihor, Ioan Lascău corespunde, fără voia sa, fireşte, unei reguli nescrise a PPDD, şi anume ca liderii formaţiunii să se “legitimeze” măcar cu un dosar penal. Unul i-a fost întocmit de DNA în 2005 pentru luare de mită, abuz în serviciu, fals, spălare de bani şi bancrută frauduloasă, fiindcă i-ar fi pretins administratorului unui hotel să-i achite bunuri de 400 milioane lei vechi pentru a-i aproba rambursarea de urgenţă a TVA, precum şi pentru că ar fi cumpărat un imobil aflat sub sechestrul Finanţelor şi l-a revândut unei bănci la un preţ de 4 ori mai mare.
Un al doilea dosar i-a fost făcut pentru trafic de influenţă, după ce ar fi pretins de la directorul unei firme 18,5 miliarde lei vechi pentru a-l ajuta la decontarea preferenţială a unor contracte publice. Condamnat iniţial, în al doilea dosar, la 7 ani de închisoare, Lascău a fost achitat de Curtea de Apel Bucureşti, dar recursul – ca în primul proces, unde încasase doar o amendă penală – încă se judecă la Înalta Curte.
De altfel, inclusiv la instalarea lui Lascău, la sediul PPDD a fost prezent şi Mircea Pocşe, unul din asociaţii lui Adrian Tărău, şi coleg de dosar penal cu acesta, care mai în glumă, mai în serios, le spunea simpatizanţilor Irinei Mărieş că nici nu au ce căuta în partid fără cazier. “Doamnă, aveţi dosar? Nu? Îmi pare rău, nu puteţi intra”, le zeflemisea bărbatul pe credulele convinse că partidul e al “poporului”, nu al “ciocoilor”.
Adrian Criş
Sfârşitul inocenţei
de Florin Budea
Circul iscat în jurul organizaţiei PPDD Bihor a fost de departe cel mai dramatic şi pilduitor moment al vieţii politice locale la care mi-a fost dat să asist în ultimii ani.
O mână de oameni, cei mai mulţi dintre ei inocenţi din punct de vedere politic, s-au lăsat îmbătaţi de ideea că Partidul Poporului – Dan Diaconescu ar fi, cu adevărat, o formaţiune în care ei ar avea puterea.
Zeloşi, cu stângăciile de rigoare, entuziaşti, mânaţi de gândul că pot împlini dreptatea la care visează cu sete de două decenii, bihorenii partidului OTV au strâns peste 6.000 de adeziuni. Nu sunt multe filiale „mari” care se pot lăuda cu asemenea performanţă!
Cum şi-a manifestat Dan Diaconescu recunoştinţa faţă de „poporul” care e gata, gata să-l împingă la putere? I-a executat pe toţi cei care au construit organizaţia PPDD Bihor.
În acest scop, „boss-ul” OTV şi-a trimis ciracii la Oradea: preşedinta partidului şi secretarul general. Doi inşi care au dovedit că n-au nici dubii, nici scrupule, nici sensibilităţi democratice. „Cine vrea să plece pleacă, cine nu, rămâne!”, a conchis isteric Simona Man, în faţa celor care i-au spus că încalcă Statutul şi că e o nesimţire să te înstăpâneşti peste munca altcuiva.
Ştabii de la centru au uns la PPDD Bihor un preşedinte care nu poate aduce voturi decât dacă are destui bani să le cumpere. Ştie toată Oradea că trecutul lui Ioan Lascău este cât se poate de complicat. Pe lângă asta, durul care a fost şef la Finanţe nu are figură de om din popor. El e tipul pragmatic, căruia i-a mirosit ciolanul. Dar, s-ar putea să constate că ciosvârta pe care o credea grasă şi zemoasă s-a uscat imediat ce a pus laba pe ea.
Schema lui DD e simplă: lăsăm prostimea să facă munca politică şi apoi ne plantăm clientela în capul mesei. Iluzia puterii populare nu trebuie să dureze decât până la alegeri. Scenariul pare anume pregătit ca să devină un tun politic de tip otevist. Pariul cu partidul şi televiziunea poporului este cea mai mare manipulare la care au fost supuşi românii, de la Revoluţie încoace.
Cei care au crezut că poporul mai poate avea puterea trebuie să afle că, în politică, nu există puri, ci doar duri!
PS: Că mulţi dintre fidelii fostei preşedinte s-au dat iute cu noua conducere nu dovedeşte decât că şi inocenţii pot deveni cozi de topor.
Aratatimi un lider al Partidului privat PP-DD care nu are datorii la Statul Roman,la E-ON,la camatari. Prin pdl-stii care au acces la banul public si care printr-o smecherie,numai de ei cunoscuta,saracesc bugetul acestei tari,pentru ca pp-dd sa prinda cate un Consilier Local si poate,poate vor face majoritati in Consilile Locale,Judetene,etc…
Exact, cum spuneam eu !
Cu peste un an in urma, spuneam ca in general in partide, cei dantai, vor fi cei din urma iar ultimii sunt cei care “culeg” caimacul. Ai muncit, te-ai zbatut, vine un neavenit si-ti culege rodul muncii in asa fel incat nu-ti mai recunosti propriul partid, pentru care ai depus suflet si munca !!!
Aveti perfecta dreptate,poate se va destepta poporul…
Toate asemenea instantanee, alaturi de candidaturile locale ale acelora din “clasa politica”, sunt un MARE AVANTAJ pentru Partidul Poporului.
Am facut primul pas – in activitatea electorala – FERM HOTARATI SA CASTIGAM, cu ajutorul Celui de Foarte Sus.
Hristos a Inviat!
Numai, ca Cel de Foarte Sus, nu prea vede ce se intampla pe minuscula planeta, Pamant !
Deci, ceea ce se intampla pe Pamant. in cazul nostru, este “opera” celor de foarte jos !!!
Adica, simplii alegatori, cei 60 % dintre votanti, care habar nu au cu cine sau pentru ce, voteaza !!!!!!!!!!!!
Soni din Arges
LA BACAU ORG. JUD. PP-DD BACAU A FOST VANDUTA BAIETILOR DESTEPTI DIN PETROL ( CHEPTANUS, SECHELARIU), IAR DOMNUL MARCU COSTICA -PRESEDINTE AL PP-DD ORG. JUD. BACAU A FOST FORTAT SA MEARGA LA PLIMBARE ( A FOST TEPUIT DE DAN DIACONESCU )
“D.D” ESTE ACTIONAR CU 30% IN FIRMA CU CHEPTANUS, CARE ARE CA OBIECT DE ACTIVITATE PRODUSELE PEROLIERE…
TOT ACESTUIT BAIAT DESTEPT A PRIT LA PACHET CU JUD. BACAU SI JUD. CONSTANTA SI PROHOVA…
DECI PP-DD = SRL -AFACERE DE AFACERE….!!!!!!
UNDE ESTI TU TEPES DOAMNE…?????
Bucuria vine din lucruri marunte, Linistea vine din suflet, Caldura sarbatorilor vine din inima , Lumina divina se revarsa in ziua de Paste,
Hristos a inviat!
Cristos a inviat!
Astazi in sufragerie
Dormitau pe-o farfurie,
Necajite si manjite,
Zece oua inrosite.
Un ou alb, abia ouat,
Cu mirare le-a-ntrebat:
- Ce va este, fratioare,
- Ce va doare?
Nu va ninge, nu va ploua,
Stati gatite-n haina noua,
Parca, Dumnezeu ma ierte,
N-ati fi oua…
- Suntem fierte!
Zise-un ou rotund si fraise
Langa pasca cu orez.
Si schimbindu-si brusc alura,
Toate-au inceput cu gura:
- Pan’la urma tot nu scap!
- Ne gateste de parada.
- Ne ciocneste cap in cap
Si ne zvarle coaja-n strada…
- Ce rusine!
- Ce dezastru!
- Preferam sa fiu omleta!
- Eu, de m-ar fi dat la closca,
As fi scos un pui albastru…
- Si eu unul violet…
- Eu, mai bine-ar fi sa tac:
Asa galben sunt, ca-mi vine
Sa-mi inchipui ca pe mine
M-a ouat un cozonac!…
Paste Fericit !
FIE CA BUCURIA INVIERII DOMNULUI SA VA ADUCA IN SUFLET LINISTE,PACE SI FERICIRE DE A PETRECE ACESTE CLIPE MAGICE CU CEI DRAGI “HRISTOS AINVIAT”
V A D O R E S C TUTUROR SARBATORI FERICITE! LA MULTI ANI!
Cu stima si respect.
Cu ocazia Sfintelor Paşti, va dorim SĂRBĂTORI FERICITE !
Ma gândesc, acum, in preajma sarbatorilor pascale, cum as putea sa fac un comentariu, pe acest site unde ma simt in apele mele, care sa nu aiba nicio incarcaturta politica. Politica, in general, ne dezgusta intr-atât, incat nu mai gasim resorturile si motivatiile unei vieti civice reale. Cum ar fi sa nu ne mai gândim, pentru moment, nici la politica, nici la viata de cetate si nici la economie. Sa ignoram, pe cât se poate si pentru cine poate, grijile cotidiene ancorate in realitate, lipsurile materiale de tot felul, sa ne eliberam de angoase, de stres, de frica; doar sa traim cu adevarat momentul Invierii. Sa traim bucuria c-am mai apucat inca un moment al Invierii, bucuria a inca unei primaveri a reinvierii noastre spirituale o data cu trezirea naturii din hibernarea din iarna geroasa. Daca tinem cont de piramida nevoilor lui Maslow, unde nevoile de hrana si de securitate ocupa locul prim si locul secund intr-o astfel de ierarhie, am crede ca ne e imosibil sa trecem peste primele, si cele mai obsedante pentru om, nevoi: nevoile fiziologice si cele de securitate. Toate celelate, cum ar fi nevoia de dragoste si apartenenta la o comunitate (politica sau religioasa), de autorespect si de autorealizare, par niste mofturi pentru marea majoritate a poporului roman saracit pana la pauperizare. Cum sa te mai gandesti la motivatii atât de “elevate” (cum fac occidentalii prosperi) , daca baza piramidei nevoilor lui Maslow (nevoile fiziologice si de securitate) este atât de precara, atât de incerta, de subreda. Si totusi credinta, religia in general – desi nevoia de credinta si de religie nu figureaza in piramida lui Maslow – poate sa faca abstractie de obsedantele preocupari ale omului, fiziologice si de securitate in special. Nevoia de credinta pare a fi o nevoie cu totul speciala, independenta fata viata profana, fata de nevoile fundamentale, strict biologice, de conservare biologica a individului. Poti sa traiesti crestineste, in iubire de Dumnezeu, sperand la mântuire – ba chiar saracia si suferinta par, conform invataturilor crestine, sa-ti fie un aliat in aspiratia la mântuire, ca individ si popor – , refuzand, din proprie initiativa, la aceasta atitudine hedonista a omului modern. Dar oamenii nu sunt facuti dupa acelasi calapod al sufletului si instinctelor. Unii au instincte religioase mai voinice, altii le au mai pipernicite. Sarbatorile crestine pot constitui un moment potrivit pentru impacare, pentru toleranta fata de ceia ce de regula nu ne place la cei apropiati, de iubire crestineasca dezinteresata. Poate reprezenta si un moment de contemplatie divina, de raspuns la rolul si locul omului intr-un univers ce pare, acum, in plina efervescenta stiintifica si tehnica, mai ostil ca niciodata. Traim paradoxul nefericiri crescânde in intensitate, pe masura ce omul devine mai destept, pe masura ce foreaza cu minte lui mai adanc in tainele naturii, in secretele ei ascunse simturilor si ratiunii umane. Progresismul pare, acum mai mult decât oricând in istorie, vazându-i consecintele implacabilei saraci in mijlocul abundentei (cum scria cândva Keynes), o maladie universala o omului. Omul modern e bolnav de “desteptaciune”, spune Petre Tutea printre butadele sale; boala la care nu s-a gasit leac pâna acum. Risca, de atâta “desteptaciune”, sa dea in paralizia progresismului. La ce bun atâta stiinta si tehnica, atâta democratie si libertate, atâtea drepturi garantate de legi si constitutii, atâtea spitale dotate de ultima generatie, scoli peste scoli, daca oamenii, care constituie majoritatea covarsitoare a popoarelor, o duc mai greu, tot mai greu; mai greu pe masura ce stiinta pare o disciplina inepuizabila. De ce atât progres nefolositor omenirii ? De ce investitii tehnologice care lasa oamenii pe drumuri, marginalizându-i, alienându-i pâna la a-si pierde identitatea ? De ce acest potop de cunostinte, daca ele au efectul pe care-l are grindina care cade peste recoltele de vie ? Traim intr-un triunghi ideatic al Bermudelor: resurse neregenerabile – protejarea mediului – satisfacerea materiala (de bunuri de consum) intr-o masura ce creste exponential (antrenand dupa ea o crestere demografica alarmanta). Iata trei probleme contradictorii, antinomice, la care liderii lumii nu au un raspuns satisfacator . De fapt nu au niciun raspuns. Omenirea inainteaza haotic inspre un ceva care nu stie cum va arata in final. Vorbim de inegalitati, de Nord si de Sud, de tari dezvoltate si de tari subdezvoltate, de oameni ce mor de inanitie si de risipa la care se preteaza o minoritate incapatanata si lacoma de bogatie si putere. Cei ce-ar trebui sa auda si sa vada, se fac ca nu aud si ca nu vad. Vad si aud in fapt, dar nu le place ceia ce vad si aud. Religia pare singura preocupare a omului care nu este influentata de aceste angoase ale omenirii. Credinta a fost si va fi cat timp va dainui omenirea. Retragându-ne in credinta din calea acestui aflux continuu de suferinte si dureri, generate de dorinte neimplinte, Biserica ne astepta cu bratele deschise. Biserica chiar a trasformat plumbul suferintei in aurul mântuirii. Ultimii de pe lumea asta, primii pe lumea de dincolo. Eu nu stiu daca Dumnezeu, cum ne spun capeteniile religioase crestine, ne judeca dupa suferinta indurata in “civitas diaboli”. Stiu insa sigur ca viata n-are sens fara reazemul divin. Omul e singurul animal care stie ca moare (fara sa stie si când, asta-i marele lui noroc) si, stiind asta, si-a gasit colacul de salvare in lumea de dincolo si in mântuire. Colacul de salvare din fata mortii iminente, o alta lume fericita inteleasa prin mântuire in lumea de dincolo, i-a fost aruncat omului de Iisus Hristos, sacrificandu-Se pe sine ca Om ca sa salveze omul. Daca El a inviat, atunci si noi o putem face, atunci si noi putem spera infaptuirea principiului crestin: “cu moartea pre moarte calcând”. Murind, inviem. Moartea nefiind, in aceasta revelatie crestina, decât conditia obligatorie (si suficienta) a invierii. De acest precept crestin trebuie sa ne aducem mereu aminte de sarbatorile pascale. Aici e miezul intregii religii crestine, aici e cheia de bolta a intregii constructii ideatice crestine. De-aia Pastele e cea mai importanta sarbatoare religioasa a crestinatatii. Adevarul acesta i s-a revelat apostolului Pavel. Fara credinta in inviere, nu exista credinta crestina; totul e zadarnic fara acest sâmbure de adevar revelat lui, apostolului Pavel ; care la inceputul vietii a fost progonitorul cel vehement al lui Hristos. Invierea prin moarte este salvarea omului de nonsensul existentei, salvarea lui de neant si de absurdul existential simtit in absenta credintei. Ce ce se cred “destepti” sau “rationali”, cum ar fi scientistii si pozitivistii, care in principiu nu-si pun intrebari la care n-au raspuns logic, argumentâd rational ca invierea nu e posibila, fac o mare greseala: greseala ca isi rateaza o sansa, sansa la fericire si certitudine. Ei nu inteleg, sau se fac ca nu inteleg, ca la Dumnezeu nu se ajunge prin logica si ratiune, ci prin traire, prin iubire, prin contopire in/cu divinitatea. Indiferent care ar fi adevarul, daca credem, scria cândva Nicolae Steinhardt, nu pierdem nimic; daca nu credem, pierdem totul. A crede insemna libertatea suprema, insemna a te elibera din lanturile fricii de moarte. Abia atunci, crezând in Hristos, devi cu adevarat fericit, abia atunci te poti plimba fara frica printre morminte.
Domnule Chitu,
Imi iau libertatea sa va contrazic un pic in ceea ce prveste “Maslow’s pyramid”. Sper ca nu veti considera asta drept un afront personal.
Chiar in VARFUL “maslow’s pyramid of needs” (piramida lui Maslow a nevoilor/trebuintelor) se afla nevoia de a fi moral – aici consider ca se incadreaza foarte bine nevoile de religie si de credinta.
.
Ce altceva decat un indrumar moral este orice religie/credinta.
Evident,pentru anumite spirite mai simple, aceste nevoi isi gasesc, mai degraba, locul la trebuinte de securitate – fiecare cu piramida lui
Cu respect.
Efectul MRU: SRI rânjește colții catre putere
-Regimul Băsescu a falsificat PIB-ul României în beneficiul FMI
-Reforma Sănătății, un act în beneficiul mafiilor transnaționale
Sunt declaraţii cutremurătoare ale deputatului Ion Stan (comisia SRI) făcute pe data de 14 februarie 2012 .
Toți românii ar trebui să citească aceste declaraţii !
sursa: http://www.inpolitics.ro/efectul-mru-sri-rinjeste-coltii-catre-putere-art65968.aspx#
ANUNŢ
Astăzi, vineri, 13.04.2012, de la ora 18.45, ne vedem la Antena 3.
C Cojocaru
N-am reusit sa am informatia asta la timp. Poate ne ajuta administratorul acestui site, oferindu-ne si noua emisiunea de la Antena 3 in care a fost invitat dl Cojocaru.
Multumesc anticipat!
Domnule Cojocaru, va rugam ca asemenea anunturi sa le faceti in timp util, cu cel putin 1-2 zile inainte de aparitia pe sticla, astfel incat sa putem urmarii indeaproape ceea ce se intampla.
Prin faptul ca publicati pe site un anunt cu doar 5 ore inainte de emisiunea televizata, nu ne avantajeaza deloc, pentru ca nimeni nu sta non-stop pe site sa vada cand publicati un astfel de anunt.
Nu vrem sa credem ca Antena 3 va invita instantaneu la o dezbatere de interes chiar si national, sau cu 5 ore inainte de emisiunea in direct.
Asadar,
Pasteti fericit !
FELICITARI DL.PRESEDINTE PENTRU TOATE APARITIILE TELEVIZATE;SI, INTRUCIT NU V-AM TRANSMIS TELEFONIC URAREA :”PASTE FERICIT “O FAC AICI SI ACUM ATIT PENTRU DUMNEAVOASTRA CIT SI PENTRU TOTI CITITORII NOSTRI.HRISTOS A INVIAT!
Din Bucovina, cu toată dragostea : SARBĂTORI FERICITE !
Aurelia,
Nu cred eu ca pentru Rosia Montana afost executat Borbeli,ca daca-i durea inima de Romania nu faceau jaf in paduri.
Pot spune ca nu si-a primit portia sau ia fost frica sa mai puna gura pentru ca se stia cu dosarul ce acum i se deschide.
Macar pentru asta Romanii sa se trezeasca sa voteze o alta formatiune politica decat cele care au fost la putere din 1990 pana astazi.
TOTI SUNT MURDARI TOTI AU FACUT SMECHERII MAI MARI ORI MAI MICI SI PENTRU ASTA TREBUE CA NICI UNUL DINTRE EI SA NU MAI AIVA CE CAUTA IN SENAT ORI PARLAMENT ORI IN VRE-O FUNCTIE IN ACEASTA TARA.
Soni ,
Esti mandru ca ai castigat pariul cu tine ca a scazut PDL in sondaje? Nu-i meritul tau ci MERITUL poporului care a inceput sa inteleaga mesajele D-lui Dr. IN ECONOMIE CONSTANTIN COJOCARU CARE ATAT CAT A PUTUT SI A FOST LASAT SA VORBEASCA A EXPLICAT CA DIN VINA ACESTOR POLITICIENI E TARA UNDE ESTE ADICA IN SARACIE.
Te abtii in a mai face un pariu e foarte bine ca daca ai fi un om destept cum te consideri ai pune si tu umarul sa lamuresti oamenii, ca asa nu mai merge si trebue sa nu mai voteze pe nimeni din CEI CARE AU CONDUS TARA DIN 1990 SI PANA AZI.
Tu care te lauzi ca ai fler si ai lucrat cu oameni ai putea sa -i convingi ca acum a venit MOMENTUL SCHIMBARII.PRIN VOT SI NU PRIN MITINGURI CU HUIDUELI SI IMBRANCELI PUTEM SA-I INLATURAM.
Dar daca nici tu care stii sa scrii nu vezi asta ce sa mai spun de unul ca mine si ca mama?
Javra nationala si-a dat cuprul (arama) pe fata!
Ce spuneam mai jos se confirma chiar prin gura javrei nationale.
Cat jigodism!: “Daca Romania crede ca nu are nevoie sa exploateze…”
Chiar ne crede pe toti IMBECILI.
Romania VREA sa exploateze, si inca cum vrea!
Dar ROMANIA sa exploateze, nu parazitii lui soros. Romania spune NU parazitilor lui soros, spune NU neocolonialismului!
V-as crede doamna Aurelia, in afirmatiile despre ce isi doreste Romania. Nu uitati ca Romania este condusa de o clasa politica DICTATORIALA, formata si sprijinita de 22 de ani prin votul Romanilor, ca: a) sustinatori ai anumitor structuri mafiote poreclite partide politice sau b) boicotand alegerile, neavand pe cine vota, fapta de mare autopacaleala pentru ca multe voturi ramase sunt fraudate si periculoasa pentru ca ajuta mentinerea politicii jafului, minciunii si distrugerii.
In raspunsul din 08.04 ati amintit ca este necesara critica, ca si domnul Soni in raspunsul din 01.04, la care a mai adaugat ca “in politica este necesara si minciuna”. Foarte paguboasa pozitie practicati acuma in preajma alegerilor, fata de cei care tocmai am pornit organizarea in sensul rasturnarii carutei cu politicienii “jigoditi”… stiti unde!
ABSOLUT CORECT, D-NA AURELIA !!
ANUNŢ
Ne vedem, mâine, 10.04.2012,la ora 15,00, la Antena 3.
C Cojocaru
Imi cer scuze, dar nu mai reusesc sa gasesc un domeniu pe care sa vi-l sugerez sa mai pregatiti un nou comunicat.Poate tot dv. ne salvati. Vreau sa va aduc la conostinta dv. si colegilor nostri din tara ca toate prezinta interes,dar pe ultimele sase se imbulzesc sa le primeasca si sa le citeasca, mai ales ca fac referiri directe la categorii sociale(exemlu: tinar, pensionar, etc) Ca atare sugerez la toata lumea sa le extragem si sa le folosim in munca noastra, foarte grea de altfel, in constituirea organizatiilor.Imi cer scuze, dar mai sugerez colegilor nostri sa notam problemele stabilite in teleconferintele anterioare si sa nu mai revenim cu intrebari care ne consuma timpul inutil.Apreciez de asemenea ca instructiunea nr. 5 este foarte clara si ne ajuta la intocmirea documentelor pentru alegeri.Ar mai fi ceva( iar imi cer scuze, nu vreau sa supar pe nimeni)si anume: nu e bine sa venim in acele teleconferinte cu pareri contradictorii pentru nu,,suna” bine. Pe final va urez la toti succes si sarbatori fericite.
1. Este nevoie de mesaje mai simple si mai usor de inteles.
2. Cei care vor sa aprofundeze sa intre sa citeasca Legea Cojocaru de pe acest site.
3. Sa fie prezentate si celelalte masuri care vor fi luate petru a crea o economie competitiva.
4. La fiecare emisiune sa prezentati pe scurt proiectul LC si sa detaliati doar una din masurile ce trebuiesc luate.
5. Populatia are anumite cerinte referitoare la salarii, pensii, justitie, transport, mediu, etc.
Este nevoie de reforme in toate domeniile. Explicati efectele pozitive ale proiectului LC asupra vitii de zi cu zi ale cetateanului.
6. Trebuie oprit jaful din banii publici.
Ca sa fure un milion ei mai prapadesc inca 4 milioane pe “borduri”
Stimati comentatori,
In primul rand doresc sa multumesc – in numele membrilor Partidului Poporului pe care-i reprezint – userilor care prezinta aici informatii despre atacurile mafiote impotriva poporului Roman si impotriva Romaniei. Sunt inca multe fapte ASCUNSE, care asteapta sa fie dezvaluite. Partidul Poporului continua sa fie impiedicat sa fie cunoscut de Poporul Roman prin;
- confuzia creata de justitie, prin admiterea prezentarii publice a mafiei zero tv, aflata la ordinul mafiotilor de la putere care au inteles ce inseamna un milion de sustinatori si un anumit referendum…
- nesolutionarea dosarului de uemarire penala, conform termenului legal, impotriva escrocului dd pentru inselaciune, fals, abuz de functie…,
- embargoul media care este mentinut de 22 de ani impotriva “VARIANTEI COJOCARU” de privatizare, vis-a-vis de privatizarile frauduloase savarsite pana in prezent de catre toti guvernantii postdecembristi,
- atacuri diverse impotriva membrilor Partidului Poporului care doresc sa formeze Organizatii Locale si Liste de candidaturi.
Exista si useri care nu duc lipsa de un anumit talent al asaziselor glume “de inalta tinuta filosofica” si nu au invatat de la strabuni ca “unele vorbe nu se spun nici in gluma”.
E adevarat ca-”i greu sa faci o fapta BUNA, mai usor este a face rau”. Unii useri sa declara ingrijorati despre persoanele care sunt deja alese in anumite functii, este un vulg carcotas, fara sa aiba habar despre activitatea anterioara a respectivilor alesi, dar si despre energiile depuse voluntar pentru edificarea Partidului Poporului. Asa sunt coplesiti de neancredere permanentii suspiciosi, inchipuiti alfa si omega in solutii sociale insa comozi ca sa dovedeasca implicare in folosul societatii.
La Organizatia unde am fost chemat sa o coordonez, au existat tendinte de a fi strecurati indivizti “educati” de politica structurilor mafiote; conducerea Organizatiei i-a trimis, pentru o perioada, la distanta fata de Partidul Poporului unde sa-si puna cate o mie de intrebari/zi la care sa le gaseasca singuri raspunsul. Se stie ca cel mai periculos inamic cauta sa-ti stea aproape si sa se declare (singur) amic dar, “fereste-ma Doamne de prieteni” e o vorba bine cunoscuta la Comisia de Arbitraj. Domnilor amatori decontradictii, ganditi-va ce sanse aveti sa duceti la indeplinire o responsabilitate care necesita un permanent consum de energii, timp si renuntari!
Doar numele Domnului sa nu-l iei in desert, in rest absolut totul trebuie analizat critc daca vrem sa ne socotim vietuitoare rationale si daca vrem sa evitam greseli.
Doamna Aurelia,
V-as ruga sa aratati explicit daca si unde credeti ca as fi luat in desert numele Domnului.
Calitatea superioara a vietii omului ar putea fi comparata cu otelul: alierea fierului cu alte metale si completarea cu tratamente termice si termochimice, ii atribuie calitati deosebite si o viata indelungata, acolo unde este utilizat. Omul intalneste in viata, permanent, diverse probleme ale caror solutii este BINE sa invete a le gasi, iar pentru aceasta cere ajutorul Domnului.
Doamne ajuta!
Domnule Boboc, dacă doriţi publicitate, nu este de ajuns. Este indispensabil, cel putin un om care să se ocupe de inregistrarea emisiunilor, de editarea lor, de urcarea pe internet, de postarea pe site-uri, de reclamă site-urilor respective, administrarea comentariilor, răspuns pentru cei care îl solicită, combaterea celor care se impotrivesc si imbărbatarea celor care bat in retragere, datorită lipsei de tenacitate in promovarea Proiectului pentru România.
La televizor, emisiunea poate fi pierdută, dacă nu suntem pe fază. Dacă nu suntem atenţi, pe o ureche intră si pe alta iese. Pe internet rămane veşnic si poate fi reluată, memorată, inteleasă si facută cadou şi altora..
Doi ani, am muncit gratis, mai mult decât au facut-o alţii cu salarii de mii de euro : http://legeacojocaru.wordpress.com
Ca sa ma ocup in continuare si să mai scot si alte filme blocate, am si eu nevoie de o pâine.
Chiar nu se poate strânge, de un salariu minim pe economie, pentru a nu muri de foame si a mă ocupa in continuare, de promovarea Legii Cojocaru si a adevaratului Partid al Poporului ?
Bani pentru ţigări sunt, dar pentru site nu gasiţi ?
Daca nu ştiţi, aveţi si Iaşiul, un site : http://partidulpoporuluiiasi.blogspot.com
Dacă daţi o căutare pe Google : “PP-LC Iasi”, vă puteti găsi site-ul. Cine cauta “PP-LC”, pe Google va găsi 7 site-uri, ale Organizaţiilor Judetene : Bacău, Timiş, Vâlcea, Suceava, Galaţi, Iaşi, Botoşani.
http://www.variantacojocaru.ro/?p=780
Pentru a răzbate, printre reclamele altor partide si ale cacealmalei lui DD, este necesar să apară si restul organizaţiilor, pe internet.
Incă un film dorit, dar pentru care nu vrea nimeni să sprijine cu hrană, pe cel care stă toată ziua la calculator, pentru a înregistra, pentru a edita, pentru a urca pe internet, pentru a posta pe site-uri şi pe retelele de socializare :
Mulţumesc preşedinţilor PP-LC Vâlcea, PP-LC Timiş, PP-LC Suceava, PP-LC Galaţi si domnului Mustea V. pentru ajutorul pe care mi l-au acordat abia acum, in ultima lună. Cu aceşti bani mi-am recuperat cheltuiala facută, cu drumurile la Bucureşti.
O camera video, bună, costă doar 600 lei. Dacă aş fi avut acest instrument, aţi fi avut filmele complete, de calitate, ale Congreselor 1 si 2. Am lucrat si eu cu ce-am putut si calitatea materialelor nu este chiar aşa bună, dar cine ne caută, ne găseşte. Dacă daţi căutare, “Partidul Poporului congres”, pe YouTube, apare Congresul I, al Partidului Poporului, la pozitiile 1 si 2. Suntem cei mai tari !
Doamne ajuta !
Costele, trimete-mi prin sms un numar de cont in care sa-ti dau niste bani. Doamne ajuta-i pe romani!
Domnule Costel,
Daca este pe cale de disparitie clasa mijlocie din Romania, prin aducerea afaceristilor straini si prin apasarea oprimanta a fiscalitatii, ce ne mai ramane ca sa realizam ceva pozitiv, dar impiedicati prin embargoul media?: Voluntariatul!
Sponsorii inca nu apar, abia am reusit anul trecut sa trimitem de din judetul Iasi 2 000 lei pentru chiria sediului central si anul aceste 1 000 lei; in plus, am primit gratuit si un spatiu pentru sediul judetean aflat in centrul municipiului. Putinii eventuali sponsori sunt deja dezorientati si confuzi in privinta fenomenului politic (adevarat circ mafiot) produs de “clasa politica”, de 22 de ani. Am deja in familie un tanar care se afla cam in aceeasi situatie cu dumneata si mai am niste drepturi de proprietate batjocorite de autoritatile publice si chiar de Tribunalul din Iasi. Consider ca nu este cazul sa ne lamentam aici, stiti ca cine, despre problemele personale.
Doamne ajuta!
Cu putin timp in urma, am spus ca PDL-ul de la l7 %, va scadea in sondaje, ajungand la circa 13-14%.
Pariul cu mine, l-am castigat !
Sondajele arata ca PDL-ul are l3 %.
Va inteleg voluntariatul, spiritul de sacrificiu, patriotismul si seriozitatea de care dati dovada ,dar pana la un anumit punct. Cu interzicerea glumelor, nu sunt de acord, intrucat fac parte din viata iar poporul roman nu ar mai fi avut parte de un Pacala daca ar fi fost interzisa gluma !!!!!!!!!!!
Probabil nemultumirea dumneavoastra, vine de la faptul ca in sondajele de opinie, nu se reflecta in niciun fel patriotismul si voluntariatul pe care-l aclamati ! Pot sa fac iar un pariu cu mine. De data aceasta, ma abtin.
Cu toata stima, Soni din Arges
Domnule Soni,
V-ati “aprins” fara motiv, pentru ca nimeni nu interzice aici GLUMA. Exista gluma constructiva si care intareste starea de spirit a oamenilor, dar exista si glume despre care se zice ca-s de “prost gust” – a vedea glumele lui Base, de care dansul rade primul. Sa va dau exemplu despre o gluma “interzisa” de catre stramosii nostrii: Sa nu razi de defectul s-au necazul altuia, ca iti vor intra in propria casa! In rest, se vede ca sunteti un bun parior!
Antonescu si cu Ponta
“Suntem impreuna ca sa furam impreuna”!
Sobolanul gaunos
A fondat (vorba sa fie!) un partid de stanga si a ajuns cu el la dreapta. S-a suparat ca partidul lui a facut, cu ceva vreme in urma, o alianta cu stanga (PSD) si, de suparare, pleaca spre un partid de dreapta care ACUM este aliat cu PSD. Foarte logic primul sobolan fugar! Dar cine spune ca masonii au nevoie de logica? De logica e nevoie la gradinita. La nivelul masoneriei romanesti este suficient jigodismul!
Credeti ca la nivelul masoneriei dinafara Romaniei e altfel ??!!
ROMANI! (exista aceasta nationalitate) – vi se mai fura ceva. De fapt vi se fura si ce mai ramasese.
Corect ar fi fost sa scrieti: cetateni ai Uniunii Europene!!!
De ce? Lor nu li se fura, lor li se da.
“Decat sa a fure PDL, mai bine sa va fure USL”.
Mda, interesant ! Problema e ca NU VREM ! (valabil si pentru asa-zisul PP-DD).
Problema e ca sunt putini care spun: NU VREM SA MAI FIM FURATI si nu mai voteaza cu actuala clasa politica.
ANUNŢ
Astăzi, 5.04.2012, de la ora 17,00, ne vedem pe Antena 3.
C Cojocaru
am postat emisiunea inregistrata la emisiunea”audienta generala”din 21-03-2012 la Galati http://www.youtube.com/watch?v=cXGtcEb9c30
Totusi acest Tudor Barbu, ale carui emisiuni sunt pur si simplu halucinante, este un jurnalist, un om de televiziune, ca si Dan Diaconescu. Emisiunile sale, ce au pretentia sa reflecte solutiile propuse prin intermediul televiziunii OTV, sunt extreme de incâlcite, sunt atât de confuze incat ti-e greu sa pescuiesti cât de cât o idée clara ascultandu-l. Un jurnalist nu staruie asupra unei idei, nu se fixeaza asupra unui gând, a unei doctrine. Un jurnalist, asemeni unui negustor de bunuri de consum, “cumpara” si “vinde” idei, “comercializeaza” paradigme politice, economice si sociale. Un jurnalist este in primul rand un mercenar, el se pune in slujba unei idei daca idea respective ii adduce foloase materiale. El e ca soldatul profesionist american; practica meseria de soldat ca pe orice alta slujba. Nu conteaza cauza, idealul, tot ce conteaza este daca din chestia asta, vânzându-si forta de munca patronului, se câstiga ceva parale. Mercantilismul din lumea ideilor este tot o meserie, asa cum e si negustoria din super-marketuri. El e asemeni iluzionistului care face sa apara si sa dispara obiectele, asemeni magicianului de pe arena circului; menirea si scopul lui e sa tina atentia publicului treaza, sa-l faca interesat de scamatoriile lui in lumea asta, confuza uneori, a ideilor. Din asta isi castiga pâinea. Un jurnalist nu este obligatoriu sa aiba idei personale; in orice caz nu e obligatoriu sa-si faca cunoscute gândurile lui cele mai intime. De-ar face-o, adica daca si-ar exrima sincer gândurile, s-ar trada si n-ar mai putea fi profesionist al “comertului” de idei. Scopul lui nu e sa descopere cine stie ce adevaruri, ci sa stârneasca interesul publicului, al cititorului, al telespectatorului, al auditoriului. Indiferent de ideile pe care le vehiculeaza pe micul ecran, bune sau rele, reale sau false, benefice sau paguboase, ele sunt utile atâta timp cat telespectatorul butoneaza telecomanda televizorului in asa fel incât sa-i faca lui audienta. Cuantumul salariului unui jurnalist, sa nu uitam asta, e in functie de audienta, cresterea salariului este direct proportionala cu audienta. A spune, de exemplu, “nimeni nu e atât de nebun sa nu tina seama de opiniile sau dorintele a unui million de oameni (cum a facut-o Tudor Barbu intr-o emisiune) confirma aceasta gândire pragmatica va jurnalistului. Jurnalistii de azi, când utilitarismul este ultima paradigma existentiala, nu sunt formatori de opiniil ei nu sunt decât culegatori de adeziuni formale, valorificatori de emotii umane, speculantii de la bursa disperarilor, suferintelor si durerilor oamenilor. Pe de alta parte, este adevarat ce afirmati dvs, dle Cojocaru, ca televiziunea lui Dan Diaceonescu nu face decât sa arunce in derizoriu, pana la a-l compormite, proiectul distributismului in/din sfera capitalului. Poate ca ăsta e si scopul. Poate ca asta a si discutat cu “colegii de celula”; anume cum sa va compromita proiectul, diluându-i continutul, deturnându-i sensul, golindu-l de semnificatii practice. In gura unui mincinos, orice adevar devine o minciuna. Saltimbacul e ca mascariciul de la curtea regelui pe care, desi rosteste un adevar, nimeni nu-l ia in serios si toata lumea se distreaza copios pe seama lui. Asa cum prezinta Dan Diaconescu (insistând sau conturând idéea cellor 20.000 euro intr-o maniera repetata pana la sațietate) nu face decât sa arunce in derizoriu o idée, o doctrina bine inchegata si structurata in Legea Cojocaru, idée ce poate fi ultima, daca nu si singura, salvare a poporului român de saracie. “Poporul” lui Dan Diaconescu e poporul naiv care se lasa sedus de charisma acestuia. Nu e decât un foc de paie, atât partidul cat si “poporul” lui Dan Diaconescu. Eu pe Dan Diaconescu il vad ca pe un fel Petrache Lupu de la Maglavit. Petrache Lupu devenise un “sfant” ce se credea revelat din universul transcendental, un “magician” al iluziilor care resusise sa ravaseasca constiintele religioase ale consatenilor lui (si era tot un oltean, ca si Dan Diaconescu). Important este ca noi sa ne pastram calmul, sa nu disperam la gandul ca insul acesta ne va compromite idealul capitalizarii romanului de rând, idealul democratizarii economiei românesti, a dez-oligarhizarii acesteia. Trebuie suportat cu stoicism acest moment in care un iresponsabil (poate pus intentionat de cineva sa faca asta) va maculeaza programul prin maniera de prezentare; cu scopul maim ult decât evident de a-si marii ratingul si, astfel, pentru a-i aduce foloase banesti de pe urma audientei. Apa trece, pietrele raman. Cand vâlvataia acestui foc de paie va fi stinsa, abia atunci se poate construi cu adevarat. Abia atunci programul economic “Legea Cojocaru” va putea fi inteles de cei interesati sa-si imbunatateasca traiul material muncind. Proiectul dvs nu se adreseaza emotiilor, ci ratiunii, nu se adreseaza consumatorului, ci producatorului. Proiectul dvs insemna, respectând logica economiei de schimb (sau de piata), intâi sa produci si doar apoi sa devi consumator. Iar asta insemna ca el nu poate fi acceptat decat pe cale rationala, adica mai intai inteles. Dan Diaconescu, ca un veritabil magigian al manipularii, nu se adreseaza ratiunii. El intra in constiinta oamenilor pe calea laturalnica, pe intrarea din spate, de serviciu, prin “efractie”; deci pe calea emotional.
Cu stima.
ANUNŢ
La rubrica “Instrucţiuni”, secţiunea “Partidul Poporului”, pe acest site, au fost postate Instrucţiunile nr. 5 privind pregătirea dosarelor de candidaturi pentru alegerile locale din data de 10.06.2012.
Rog pe toţi membri Partidului Poporului să descarce aceste instrucţiuni şi să le folosească în pregătirea dosarelor pentru candidaţii noştri la alegerile locale.
Hossu furiosu…
A uitat Bogdanel cum a TRADAT prvatizarea Cojocaru?
Liderii sindicali sunt cel putin la fel de corupti ca cei politici.
Patrimoniu fostului UGSR a fost IMENS. L-au papat intr-o veselie, transformandu-l in coturi prin Elvetia.
Fiti sigura ca Bogdanelu’ n-a uitat, ci doar ca SE PREFACE CA A UITAT !!
Domnule Ungureanu,
Iata doua dintre definitiile CULTURII:
“Culture is the shared knowledge and schemes created by a set of people for perceiving, interpreting, expressing, and responding to the social realities around them” (p. 9).” – Lederach, J.P. (1995)
“Cultura este cunoaşterea comună şi schemele create de o comunitate (serie) de oameni pentru a percepe, interpreta, exprima, şi răspunde la realităţile sociale in care traiesc (din jurul lor).”
“The totality of socially transmitted behavior patterns, arts, beliefs, institutions, and all other products of human work and thought.” – http://www.thefreedictionary.com/culture
Cultura este “Totalitatea modelelor de comportament social transmise (de la o generatie la alta), (prin) arte, credinţe, instituţii, şi TOATE CELELALTE PRODUSE ale MUNCII si gandirii umane.”
Cu alte cuvinte, domnule prim-ministru, pretentia ‘telectualilor de a fi
SINGURII producatori de cultura este TOTAL FALSA.
Cultura unei comunitati (nationale) este produsa, in EGALA MASURA, si de roata olarului si de ciocanul tiganului care face cazane si de cartea academicianului.
Iar daca avem in vedere “produsele muncii”, dumneavoastra si gasca din care faceti parte ati jefuit acest popor de CEA MAI IMPORTANTA parte a CULTURII create in 45 de ani de comunism BENEFIC – in comparatie cu ultimii 23 de ani – CULTURA INDUSTRIALA.
Restaurand muzee, profitati de orgoliul nemarginit al ‘telectualilor, si le stimulati inclinatia fireasca de a fi COZI DE TOPOR. In felul acesta, ‘telectualii se vor arata mai ingaduitori cu JAFUL CULTURAL pe care-l comiteti in continuare…
S-ar putea sa vina o vreme a SOCOTELILOR…
Si inca ceva, domnule ungureanu. Cultura livresca si cea artistica nu tin de foame. In schimb, cultura industrala este, in lumea contemporana, o conditie sine qua non (indispensabila) pentru a asigura unui popor o subzistenta decenta.
Realizati crima pe care ati comis-o impreuna cu tagma careia ii apartineti si pe care o serviti cu desavarsita credinta? – se cheama GENOCID.
Nu se PRESCRIE si se pedepseste cu pedeapsa MAXIMA.
Laszlo Borbely urmarit penal pentru Rosia Montana
Nu, nu-i vorba de patriotism, sau poate este! Patriotism maghiar. Ungurii au mai suferit, in urma cu cativa ani datorita deversarii in Tisa de cianuri venite de pe teritorul Ardealului. Asta-i panta naturala. Guvernul maghiar l-a mandatat pe Borbely sa NU DEA avizul de mediu pentru Rosia Montana de teama unor noi poluari cu cianuri a teritoriului maghiar. Si Borbely tot amana cu avizul.
Marele licurici, anul asta in alegeri prezidentiale, nu poate renunta la contributia electorala a unora ca Soros. De aici presiuni asupra Javrei Nationale. Javra Nationala, sef de haita, isi asmute cateii…
Istoria se repeta dupa bunul ei obicei – a se vedea cazul tony Blair-Adrian Nastase si privatizarea Sidex.
Reiterez:
Cand drapelul cel dungat
Pe catarg e ridicat
Voi la el sa va-nchinati
Ca o sleahta de argati
Ca al vostru tricolor
Este doar un stergator
Pentru ghete si botine
Dupa cum NE VINE bine
Erata:
In loc de: au mai suferit…datorita
se va citi: au mai suferit…din cauza
tony Blair – Tony Blair
PS. …sef de haita … in curs de destramare. Curand, majoritatea cateilor se vor refugia in alte “haite”, de unde isi vor latra fostul sef si, cine stie, poate chiar se vor da la el sa-l muste…
Orice javra isi doreste sa faca parte din haita care promite cea mai mare PRADA. Evident, multi se vor insela in alegerea noii haite si va urma un dute-vino intre haite care va crea dezorientare si haos. Haosul de care vorbeam cu mult timp in urma si ingjinierii Suca ma tratau cu sictir…
Ministrului maghiar al mediului i s-ar putea reprosa ca a “uitat” sa incaseze 3 000 000 000 (trei MILIARDE) de euro – certificate de “nepoluare”. Dar cand e vorba de pierderea de bani (in paguba acestui popor) TOTUL E PERMIS iar parchetul general nici ca vede nici c-aude… NEVAZATOR, SURD si MUT – handicapat grav…
Dar serviciile ce pazesc? Ce sa pazeasca? Il pazesc pe placinta, atata timp cat sunt conduse de ungureni din tribul lui soros.
Borbely si-a dat demisia. Sa vedem daca noul ministru, prbabil tot un maghiar, va fi tot atat de patriot.
Ma tem ca acum avizele de mediu vor fi emise in mars de fanfara…
Quintus Fabius Maximus Verrucosus zis si Cunctator (temprizatorul – cel care amana)a fost un general roman care s-a opus invaziei cartagineze conduse de Hanibal.
Senatul l-a investit cu titlul si puterile de DICTATOR (pe vremea aceea era o functie de mare mandrie pe care senatul roman o putea acorda unei persoane in situatia in care republica era in mare primejdie).
Tactica lui de lupta a fost AMANAREA confruntarii directe cu Hanibal, multumindu-se s-i hartuiasca armata. Pe scurt, Quintus Fabius Maximus Verrucosus – a salvat republica.
Tot respectul pentru PATRIOTISMUL (fie el si maghiar) al lui Borbely!
Un adevarat barbat de stat, un adevarat om politic!
Daca Borbely devine presedintele UDMR, invat ungureste, trec la catolicism si ma inscriu in UDMR.
Daca se va pune problema roperii Ardealului, voi fi PENTRU.
Acest tinut binecuvantat de Dumnezeu merita sa fie stapanit de o NATIUNE ADEVARATA, care sa-l exploateze rational, in interesul locuitorilor, nu al veneticilor. Natiunea maghiara este o natiune care va sti sa respecte acest tinut, nu o CARICATURA de natiune.
Ha! ungurenii, pupili ai lui soros, vor asigura interimatul la mediu. Sa vezi ce repede vor iesi avizele … !
Aurelia,
La conducerea televiziunii publice se afla tot un “pupil al lui soros”, deci interesele Poporului Roman inca vor fi ascunse…
… din FERICIRE sunt foarte putini cei care gindesc ca d-ta !!!
Sihastrule, ai de la mine de trei ori cate un “BRAVO”!!! Ai dovedit ca esti un bun cetatean al Uniunii Europene!
Vezi dumneata stimate Teophil, ca langa domnul Borbeli se afla numitul Atila Verestoy si consider ca mai multe ar putea spune locuitorii din Covasna (ramasi fara paduri).
Domnule Presedinte al Partidului Poporului,D-le Dr. in economie C.Cojocaru,
Va rog sa reactualizati LISTA PRESEDINTILOR DE JUDET A PARTIDULUI POPORULUI(si nr de telefon) ca oamenii precum Soni sa cunoasca unde sa se prezinte sa-si semneze adeziunea la partidul nostru.
Mai am o rugaminte, daca se poate sa se reactualizeze acel ZIAR NATIONAL POLITICO -ADMINISTRATIV INFORMATIV NUMIT SPIRIT ROMANESC CARE A APARUT IN DECEMBRIE 2010. Va multumesc,cu respect.
Fara adeziuni din partea mea, Nick!
Tu, fata de mine, traiesti intens prezentul, fara a avea considerente fata de trecut si fara a cerceta viitorul!
Locul meu este pus deoparte, de catre domnul dr. C.Cojocaru. Sper, ca pentru stabilitatea si munca depusa pe acest site, sa fiu rasplatit cu umila functie de sef al Comisiei de selectare pentru finantare prin concursuri ale proiectelor ce vor fi prioritate. Asta, tinand cont si de faptul ca am experienta in proiectare. Ca de, … daca nu curge, pica !!!
Al tau prieten, Soni din Arges
Nick, o scurta remarca, din partea mea: de cand ai inceput a scrie pe acest site, observ ca te-ai “troglodit” din ce in ce mai mult, din punct de vedere gramatical si al exprimarii !
Observi ca Legea Cojocaru are si meritul de a culturaliza masele ?
Acelasi……
Mai e mult pana … departe.
Domnule Soni,
Pentru a va “pica” ceva incercati la zero tv, acolo s-au adunat fripturistii si traseistii – impinsi de mirajul oferit de sontaje, etc. Aici, e loc numai de persoane care au caracter, chiar daca – CATE UNUL- se afla prin cuaternar dovedeste totusi ca este OM.
Oooo, domnule Boboc ! Imi asum lipsa de caracter si proasta crestere, nestiind ca prin cele afirmate de mine, incercam sa va iau halca ! Nicio grija ! Renunt, intrucat se vede de la o posta, ca cei ” indreptatiti” striga in cor: vreau si eu, vreau si eu. Va las ceea ce se doreste, intrucat la oamenii din orice partid, daca nu pica, curge !
Traseismul si fripturismul, nu ma caracterizeaza. Raman linistit la locul meu, de elector. Si zau ca am facut o gluma in acel comentariu.
P.S. In politica trebuie sa fii OM … al dracului, sa poti sa sucesti mintile sufletelor nevinovate, altfel pam-param-pam-pam…
Soni din Arges
Domnule Soni,
Aveti cunostinta numai despre politica sistemului dictatorial, unde politicianistul dovedeste ca se incadreaza in sensul peiorativ al rostirii romanesti. Poate ca stiti si cate ceva despre DEMOCRATIE, insa va este frica sa exprimati cuvintele mari – observ deja ca amestecati CARACTERUL in zona cea mai ticaloasa a umanului. Poate n-ati inteles nici faptul ca Partidul Poporului este singura grupare politica (de fapt, nou infiintata) care ARE LA BAZA UN PROIECT DE LEGE; celelalte se prezinta electoratului cu:
1. promiscuitati,
2. pomeni electorale si
3. batjocura totala fata de POPOR, pe care l-a definit nonsalant si cu nerusinare: prostime. Au fost, sunt si vor fi fara lege: nelegiuiti.
Totusi, dupa 22 de ani – cat a trecut de la inceperea conducerii statului de catre jogodiile de toate culorile, tot mai multi romani parasesc faza prostiei – a desteptarii – si devin constienti ca este momentul “zdrobirii oranduielii celei crunte si nedrepte”. Nu sunteti singurul care persiflati rostuirea politica a Legii Cojocaru, vazand ca pe aici ar fi aceiasi “fripturisti” sau “osanalisti”; nici nu aveti cum sa cunoasteti cine sunt si ce caracter au membrii Partidului Poporului, atat timp cat va aflati inca legat cumva de fostele structuri mafiote care au introdus capitalismul speculativ, al jafului si al distrugerii totale, prin orice mijloace.
Amintiti-va ca multi glumeti ajung, dupa un timp, sa fluiere a paguba… jucand multa vreme “dupa muzica altora”. Doamne fereste, sa nu ajungeti intro asa belea! (vedeti pedelistii si ceilalti… care chiar au disparut).
Fraza dumneavoastra ” legat cumva de fostele structuri mafiote care au introdus……..”, pentru mine este o grava calomnie. Va rog !
Fie ca cei pe care-i aclamati, printre care si dumneavoastra, sa fie mai cinstiti si onesti decat mine !
Un site interesant:
http://www.rufon.org/forum/index.php?topic=2563.0
cu spicuiri din Talmud.
M-am uitat si eu.
Traducerea este execrabila si este din engleza in romana nu din ivrit direct.
TARA LUI PLACINTA
Foaie verde de dolar
Pierdeti vremea in zadar
V-am vandut la Yalta
V-am preluat la Malta
Petrolul vi-l sugem,
Aurul vi-l ducem
Tara o s-o fracturam
Gaze noi sa colectam
Fiind neam de trogloditi
N-aveti voie sa carctiti
Cand drapelul cel dungat
Pe catarg e ridicat
Voi la el sa va-nchinati
Ca o sleahta de argati
Ca al vostru tricolor
Este doar un stergator
Pentru ghete si botine
Dupa cum se vede bine
Dupa cum NE VINE bine…
Cam tare…
Mai Aurelia, ia fii tu draguta si emigreaza la aia pe care ii “pupi” cu “creatia” asta, poate ei te-or asculta !!
Completare ….
Informaţii detaliate despre dosare
Numãr unic dosar: 39725/3/2010
Înregistrat în data de: 18.08.2010
Obiect dosar: procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
Materia juridicã: Faliment
Stadiu procesual: Fond
Părţi: SC MAMITZU PRODUCTION SRL CU SEDIUL ALES : Creditor
SC VIDEOPROD INDUSTRIES SRL : Debitor
Numãr unic dosar: 24486/3/2011
Înregistrat în data de: 04.04.2011
Obiect dosar: procedura insolvenţei
Materia juridicã: Faliment
Stadiu procesual: Fond
Părţi: SC MAMITZU PRODUCTION SRL : Debitor
Numãr unic dosar: 71168/3/2011
Înregistrat în data de: 08.11.2011
Obiect dosar: procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
Materia juridicã: Faliment
Stadiu procesual: Fond
Părţi: SC MAMITZU PRODUCTION SRL-ÎN FALIMENT : Creditor
SC PLAY GROUND BROADCASTING SRL : Debitor
Numãr unic dosar: 74879/3/2011
Înregistrat în data de: 30.11.2011
Obiect dosar: procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
Materia juridicã: Faliment
Stadiu procesual: Fond
Părţi: SC MAMITZU PRODUCTION SRL CU SEDIUL ALES : Creditor
SC OCRAM TELEVIZIUNE SRL : Debitor
Observ ca se tot vehiculeaza decizia CNA de a inchide postul OTV.
Ei bine, fratilor, aflati ca aceasta decizie a CNA-ului nu este decat o gogoasa cum sunt multe altele, aruncate in ochii “prostilor” chiar de DD in colaborare cu echipa CNA, aia care aruncara bomba prin targ, cu inchiderea postului.
Aflati dragii mei prosti si prostiti, ca postul OTV tocmai este in insolventa de cateva luni, mai precis el a fost declarat “FALIMENT”, tocmai de actionarul sau principal, Dan DIaconescu.
Daca aveti rabdarea sa cititi cele ce urmeaza, puteti trage singuri concluzia ca prosteala pe care a facut-o DD impreuna cu Tb si altii, nu este decat un act de teatru in 5 piese, cu participarea partidelor politice actuale si viitoare.
Iata adevarul, asa cum nu multi dintre noi il stim:
OTV a intrat in faliment, dupa ce, miercuri, Tribunalul Bucuresti a admis solicitarea societatii Mamitzu Production SRL, care a cerut instantei declansarea procedurii insolventei pentru televiziunea lui Dan Diaconescu.
Societatea Mamitzu Production SRL a solicitat Tribunalului Bucuresti (TB), pe 30 noiembrie 2011, deschiderea procedurii insolventei in cazul societatii Ocram Televiziune SRL, potrivit datelor publicate pe site-ul TB. Materia juridica in acest caz este falimentul.
Societatea Ocram Televiziune SRL detine licenta audiovizuala a televiziunii OTV. Actionarii Ocram Televiziune SRL sunt: Dan Diaconescu – asociat principal (80,1%) si GMG Media Box SA (19,9%). Actionarii GMG Media Box SA sunt: PSV Company SA – 99,996%, Enache Sorin si Druica Constantin – cu cate 0,002%. Actionarii PSV Company SA sunt: Elbahold Limited (Cipru) – 54,422728%, Asociatia salariatilor din SNP Petrom SA (25 asociati) – 25%, PSV Company SA – 10,010714% si actionari persoane fizice (8577) – 10,566558%. Actionar unic al Elbahold Limited (Cipru) este Berhill Limited (Cipru), al carei actionar unic este Luca Liviu.
Potrivit informatiilor postate pe site-ul TB, instanta a admis miercuri, 28 martie, solicitarea Mamitzu Production SRL de declansare a procedurii insolventei in cazul OTV.
De asemenea, instanta ordona ridicarea dreptului de administrare a debitoarei (OTV, n.r.) si dispune incetarea mandatului administratorilor statutari ai debitoarei.
Instanta a decis, totodata, sa desemneze provizoriu, pana la prima adunare a creditorilor, ca administrator judiciar pe ACSIS SOLV IPURL, cu o retributie lunara de 2.000 lei, exclusiv TVA, din averea debitoarei.
Pe de alta parte, daca administratorul judiciar refuza numirea pe motive temeinice, va notifica judecatorul sindic in termen de 5 zile de la comunicarea sentintei de numire, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi de 500 – 1.000 lei in caz de necomunicarea refuzului.
Administratorul judiciar va notifica creditoarea, debitoarea, actionarii/ asociatii si ORC – Bucuresti cu privire la urmatoarele aspecte: termenul limita pentru inregistrarea cererilor de administrare a creantelor la 21.05.2012; termenul de verificarea creantelor, intocmirea, afisarea si comunicarea tabelului preliminar la 21.06.2012; termenul de definitivarea tabelului creantelor la 21.07.2012; termenul pentru solutionarea contestatiilor la tabelul preliminar la 11.07.2012; locul si data, respectiv ora primei sedinte a adunarii generale a creditorilor.
In termen de 40 de zile de la comunicare, administratorul judiciar va intocmi un raport amanuntit asupra cauzelor si imprejurarilor care au dus la aparitia starii de insolventa, cu mentionarea persoanelor carora le-ar fi imputabila pentru a putea fi angajata raspunderea patrimoniala a acestora.
Administratorul judiciar va inventaria patrimoniul debitoarei si va lua masuri pentru conservarea bunurilor, aplicand sigilii acolo unde este cazul, va intocmi bilantul de deschidere a procedurii, va depune diligente pentru recuperarea creantelor debitoarei.
Pe durata perioadei de observatie, administratorul judiciar se va ingriji de redimensionarea organigramei, astfel incat sa corespunda acestei etape si va asigura continuarea activitatii in scopul obtinerii unui rezultat financiar cat mai bun.
De la data deschiderii procedurii, se suspenda de drept toate actiunile judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creantelor asupra debitoarei sau bunurilor sale, respectiv orice termene de prescriptie a acestor actiuni.
Pe perioada de observatie, OTV va putea sa continue desfasurarea activitatilor curente si poate efectua plati catre cunoscuti care sa se incadreze in conditii obisnuite de exercitare a activitatii curente sub conducerea administratorului judiciar.
Administratorul judiciar va mentine sau va denunta contractele incheiate de debitoare in functie de necesitati si oportunitatea lor, iar acolo unde se impune va solicita anularea actelor frauduloase incheiate in dauna creditoarei si a oricaror transferuri patrimoniale.
Decizia instantei de admitere a procedurii insolventei in cazul OTV poate fi atacata cu recurs in 7 zile de la comunicare.
Decizia Tribunalului Bucuresti vine dupa ce, marti, CNA a aplicat OTV cea mai drastica sanctiune posibila – injumatatirea licentei audiovizuale -, pentru ca televiziunea difuzeaza continuu publicitate politica la Partidul Poporului Dan Diaconescu, in afara perioadei de campanie electorala, astfel postul mai poate emite pana pe 28 septembrie.
Licenta audiovizuala a OTV ar fi expirat pe 1 aprilie 2013, fapt pentru care injumatatirea perioadei licentei sale face ca televiziunea lui Dan Diaconescu sa mai poata emite pana pe 28 septembrie 2012, dupa cum au spus membrii CNA.
Ulterior, daca doreste ca OTV sa mai poata emite, Dan Diaconescu trebuie sa ceara CNA prelungirea licentei.
Dan Diaconescu mai detine insa o televiziune – Direct Digital TV (DDTV), pe care o poate folosi in cazul in care licenta OTV nu va mai fi prelungita dupa 28 septembrie 2012.
Prezent la sedinta de marti a CNA, Dan Diaconescu, patronul televiziunii OTV si realizator al emisiunii “Dan Diaconescu Direct”, a spus ca nu a facut publicitate politica in emisiunile sale.
“Nu sunt membru in PPDD, nu am nicio functie in PPDD. In emisiunile mele au fost prezenti si alti reprezentanti ai altor partide”, a spus Dan Diaconescu. Acesta a precizat ca el da doar numele acestui partid PPDD. “Nu am nicio legatura directa in acte si nu pot fi invocat intr-un asemenea raport (raportul de monitorizare al CNA, n.r.)”, a spus Dan Diaconescu.
El a precizat ca problemele pe care le are cu CNA vin ca urmare a “luptei” pe care o are cu Traian Basescu, dar si ca urmare a faptului ca membrii CNA sunt reprezentantii unor partide politice.
Pe de alta parte, joi, in fata cladirii in care, la etajul al saselea, se afla birourile Consiliului National al Audiovizualului, peste 600 de persoane au protestat nemultumite de faptul ca institutia a decis ca OTV nu va mai putea emite din 28 septembrie. Protestul lor nu a fost autorizat de Primaria Capitalei.
Tot joi, CNA a respins solicitarea OTV de reanalizare a sanctiunii prin care Consiliul a decis injumatatirea licentei televiziunii lui Dan Diaconescu.
Concluzia este ca .. NU ne vom scapa de jigodii si de jigodie, pentru ca suntem prea putini care stim cu adevarat ceea ce vrem, in rest … e apa de ploaie.
Succes poporului roman !
Domnule Remus, Bacau,
Va raspund la comentariul DVS. si apreciez ca acordati o parte din pretiosul Dvs. timp pentru D-l Dr. in economie C. Cojocaru, DE ALTFEL NU SANTETI SINGURUL CARE DORESTE SA-SI CONSUME TIMPUL IN PREAJMA DOMNIEI SALE.
Am inteles ca sunteti de la Bacau si am mai inteles ca ati fost si la cel de al II-lea Congres al PP-LC,deci asa cum ati aflat cand a fost congresul tot asa o sa aflati dela cei care atunci v-au informat,cand D-l Presedinte va veni in judetul DVS.
Multumit? Cu acelasi respect.
Dragi cititori al acestui SITE,
Va pot informa ca incepand de Duminica 25 Martie 2012 si pana Joi 29 Martie 2012, am avut onoarea sa-l insotesc prin cateva judete din tara pe domnul Presedinte al Partidului Poporului,DOCTOR IN ECONOMIE ,CONSTANTIN COJOCARU.(Sibiu,Timis,Mehedinti si Dolj, dar am avut intalniri scurte si cu Presedintii din judetele: Arges, Valcea, Alba si Teleorman).
Am reusit sa facem noi organizarii judetene la Sibiu si Dolj si mai multe organizatii locale unde Presedintele Partidului a participat .
Am vazut in aceste zile cat de mult este solicitat d-l Cojocaru si am ramas uimit de felul cum face fata acestor solicitari.
Va pot informa ca D-l Presedinte sa bucurat de o mare simpatie din partea unor oameni fosti politici si actual politici de la alte partide care cred ca vor veni alaturi de noi in viitorul apropiat cu tot cu organizatiile locale.
Va mai pot spune ca d.d. a facut o mare confuzie in randul poporului si am gasit oameni care nici acum nu cuosteau ca d-l Cojocaru nu este cu d.d.
Munca noastra este mult mai grea ca sa demontam aceasta confuzie, nu de alta dar sant sigur ca d.d. nu va dori sa aplice nici o data LEGEA COJOCARU ci doreste doar sa o compromita ca aceasta LEGE COJOCARU sa nu mai fie CREDIBILA.
Pentru aceasta ne vine sarcina fiecaruia dintre noi sa le explicam oamenilor ca NUMAI DOCTORUL IN ECONOMIE ,CONSTANTIN COJOCARU POATE APLICA IN PRACTICA ACEASTA LEGE.
VOTAND PP-DD ,ACESTA NU VA FACE DECAT SA COMPROMITA LEGEA SA O FACA NE CREDIBILA SI SA NU POATA FI APLICATA NICI O DATA .CU ACEST SCOP DE ALTFEL SA INFIINTAT ACEST PARTID AL POPORULUI dan diaconescu,popor in care intra si cei care NU DORESC ACEASTA LEGE.
Daca tot ati facut acest efort sa se infiinteze acest Partid al Poporilui pentru a putea sa fie aplicata LEGEA COJOCARU ,ATUNCI SA MERGEM PANA LA CAPAT SA LE EXPLICAM OAMENILOR IN CE CAPCANA VOR CADEA VOTAND pp-dd. Va multumesc.
Domnule Nicu Dorus,
Ati calificat cu precizie rolul pp-dd si disperarea cu care se lupta, criminalii din spatele dd-ului, ca sa distraga atentia asupra Legii Cojocaru; de 12 luni echipa organizatorica de la Iasi explica, afiseaza documentele Partidului Poporului si se lupta cu justitia (folosind cele mai eficiente actiuni legale) pentru apararea Adevarului si Bunului Simt. Confuzia a fost intotdeauna si ESTE un mijloc abject de manipulare-sprijin-opresor al asasinilor oricarui popor care-si neglijeaza propria existenta.
Un alt mijloc de manipulare, nici mai mult si nici mai putin abject, este TRANSFORMAREA ACTIUNII ELECTORALE INTR-UN CIRC STUPID, SCARBOS, cu un rol important al presei aservite; SCOPUL? sa renunte electorul la PROPRIA PUTERE, fiecare sa aiba impresia ca implicarea politica – macar cateva minute la 4 ani – nu ar ajuta democratia… Se crede ca avem “o clasa politica” ale carei puteri ar fi magice, (regi, mafioti, activisti extra…oameni)de ne-nlocuit.
TOT ASA SE CREDEA SI DESPRE PUTEREA FAMILIEI (C)!
Doamne ajuta… si Doamne fereste de explozia revoltelor.
Am aflat de circuitul inchis la propriu si figurat, ascultand Europa Libera, care a dat transmis totul cu lux de amanunte!
Regretul meu a fost ca-n Arges ( Pitesti) nu am inteles identitatea presedintelui conform tabelului anexat pe site !!!
Soni din Arges
rectific: a transmis totul…….. ( fara dat)
Soni î-ţi scrie preşedintele filialei Argeş a Partidului Poporului, prof. Cănuţă Constantin .
Dacă doreşti să fii alături de noi poţi să ne contactezi la numerele de telefon 0726239490, 0726699523 .
M-ati lasat perplex, domnule profesor!
Cred ca este o gluma de 1 aprilie, aceasta din punct de vedere gramatical si de a fi alaturi de dumneavoastra.
De n ori am declarat ca sunt un simplu elector… Soni din Arges
Cand ati spus ca Dan Diaconescu nu vrea decat sa compromita Legea Cojocaru, ati spus un mare adevar, dle Dorus. Eu chiar inclin sa cred ca, dincolo de aparente, asta-i rostul ascuns si pe termen lung al acestui impostor priceput in manipularea oamenilor, sa compromita, in special prin confuzii teoretice, ideea dlui Cojocaru. Va felicit pentru efortul dvs in sustinerea dlui Cojocaru dedicat, ferm, in aceasta misiune apostolica, i-as zice eu. Dl Cojocaru are, dupa cum am vazut si in cateva aparitii televizate, o dubla munca: sa faca cunoscut proiectul “Legea Cojocaru” oamenilor de buna credinta si, suplimentar, ca si cand asta n-ar fi deajuns, sa explice de fiecare data ca Dan Diaconescu nu-i decat un instrument al unor forte tenebroase si oculte, menit sa-i compromita ideea. Nu exista un pericol mai mare pentru o idee mare decat atunci cand aceasta se identifica (sau confunda) cu impostura, cu falsul. Cand adevarul se amesteca cu minciuna, originalul cu copia, atunci exista riscul deprecierii valorice a originalului; cum e cazul intr-o pictura. Eu vad in accesta copie epigonica (a lui D.D.) o diversiune, o inscenare a celor ce n-au niciun interes sa fie aplicat principiul recapitaliarii (sau redistributiei capitalului) pe principii morale si, totodata, benefice tarii (ca locuri de munca in special). Lupta pe acest teren, intre Bine si Rau, data in ceata confuziei teoretice, avantajeaza intotdeuna pe cel ce vrea sa distruga, nu pe cel ce vrea sa construiasca. E infinit mai greu sa construiesti decat sa distrugi. De distrus distruge fiece prost sau nebun. Or, in timp ce dl Cojocaru vrea sa construiasca, in baza unui proiect comun, impostorul nu vrea decat sa distruga si sa compromita si, astfel, sa “dilueze”, daca ma pot exprima asa, valoarea unui bun sau a unei idei. E ca in legenda Mesterului Manole. Daca Binele va triumfa in cele din urma, si noi ca adevarati crestini trebuie sa credem ca vom izbutii, atunci putem spera ca “Manastirea” (Legea Cojocaru) sa fie terminata in cele din urma; pentru noi, urmasii nostri, precum si urmasilor urmasilor nostri…
Pe langa moralitate si corectitudine, consider ca in politica mai este nevoie de manipulare, de putina critica la adresa adversarilor politici si chiar de putina minciuna, altfel nu “razbesti” in politica. Dealtfel, dupa cum se stie, in politica sondajele de opinie
” vorbeste” .
Referitor la comparatia dumneavoastra, dintre manastirea Curtea de Arges si Legea Cojocaru, tare mi-e frica sa nu cumva sa se doreasca, ca aceasta din urma sa ramana o legenda.
I N T R E B A R E,
A cui o fi guvernantii actuali daca vor sa otraveasca poporul roman?
Ei nu au familii,urmasi,parinti in tara aceasta?
Este foarte dureros la ce s-au dedat acesti criminali nenorociti,vom pieri ca popor daca nu luam masuri urgente si sigure.Avem ca exemplu poporul bulgar.
Recent, adica saptamina aceasta, JIGODIILE in frunte cu Baeescu au vindut zacamintele de cupru ale tarii, in valoare de 400 miliarde EUR, unei asa-zise firme canadiene (probabil cu actionari JIDANI, ca la Rosia Montana Gold Corp.) pentru ridicola suma de 200 milioane EUR (50 mil tone Cu la 8000 EUR tona)
Numai valoarea stocului de cupru (deja extras) al Cuprumin este de doua ori mai mare decat “pretul” (in stoc cupru in valoare de 400 milioane de euro).
Si ei au familii, urmasi, parinti dar au si proprietati in Monte Carle si conturi in offshore-uri, conturi alimentate prin otravirea si saracirea poporului roman. La o adica isi iau catel si purcel si se duc unde le e bine.
Asta se intampa cu un popor, pretins crestin, n-are nici o reactie atunci cand un avorton urineaza pe o troita! UN POPOR CARE NU MAI MERITA SA EXISTE! CU CAT MAI REPEDE VA DISPAREA, CU ATAT MAI BINE. FACE UMBRA DEGEABA PE ACEST PAMANT.
O noua manipulare de duzina: postul OTV se inchide… insa de-abia prin septembrie. Cat de dusman i-ar fi DD lui Basescu (cum peroreaza micul mogul de Caracal), pana in preajma alegerilor parlamentare poate sa-si continue “misiunea”. Ba, cu o dovada de victimizare cum e inchiderea postului sau, omul va putea strange si mai multi prozeliti. Acum ca PDL se duce pe apa sambetii (vezi inverzirea frunzei lui Sorin) barca de salvare a mult-hulitului partid inca la guvernare trebuie bine pregatita.
Beleaua-i alta: soarta lui Basescu se intrevede cumva pecetluita. Frunzaverde pare a fi fost lansat de la “centrul” ce l-a propulsat si pe Ungureanu, pe o orbita pe care ma astept sa adune si alti asteroizi, care sa graviteze in jurul lui RMU – viitor candidat la presedintie, ca o noua planeta cu inel in sistemul solar-politic dambovitean. Dan Diaconescu chiar le poate stingheri planurile, asa ca, dupa locale, mai vedem…
Numai ca pana la locale mai suntem si noi pe aici – adevartul Partid al Poporului. Dezgustati de tribulatiile de pe scena politica damboviteana, romanii trebuie sa mizeze pe Partidul Poporului cu sigla PP-LC (Legea Cojocaru), nu cu factura cu care DD ii ademeneste. Ne-a furat denumirea, ne-a furat si ne siluieste cum vor muschii lui doctrina. Artizanul miscarii, Basescu, va iesi din scena pe usa din dos, iar de castigat ar urma sa aiba Vantu si Luca. E timpul ca romanii sa inteleaga noua cacialma ce li se pregateste si sa mearga cu noi. Partidul Poporului suntem noi, pentru ca suntem partid al poporului roman, nu al “poporului Dan Diaconescu” – partid definit prin insasi denumirea sa ca fiind de familie (“famiglia”, ca la mafiotii sicilieni), de clan.
…………
Jurnalul National:
CNA închide postul lui Dan Diaconescu: OTV mai poate emite doar până pe 28 septembrie
27 martie 2012 – 14:52
CNA a aplicat, astăzi, postului de televiziune OTV cea mai drastică sancţiune posibilă şi anume înjumătăţirea licenţei audiovizuale. Decizia vine după ce televiziunea difuzează continuu publicitate politică la Partidul Poporului Dan Diaconescu, în afara perioadei de campanie electorală. Astfel, potrivit hotărârii CNA, postul OTV mai poate emite până pe 28 septembrie.
Sancţiunea – cea mai severă pe care Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) o poate aplica conform Legii audiovizualului – a fost propusă de Valentin-Alexandru Jucan, membru al CNA, şi a fost adoptată cu şapte voturi “pentru” şi unul “împotrivă”.
De asemenea, sancţiunea a vizat mai multe emisiuni difuzate pe OTV în lunile noiembrie, decembrie 2011 şi ianuarie 2012. În această perioadă, pe OTV au fost transmise, sub diferite forme, mesaje de publicitate politică pentru “viitorul preşedinte al României” Dan Diaconescu, dar şi pentru formaţiunea politică pe care acesta o conduce – Partidul Poporului.
Licenţa audiovizuală a OTV ar fi expirat pe 1 aprilie 2013, fapt pentru care înjumătăţirea perioadei licenţei sale face ca televiziunea lui Dan Diaconescu să mai poată emite până pe 28 septembrie 2012, după cum au spus membrii CNA, care iniţial anunţaseră că postul mai poate emite până pe 1 octombrie.
Prezent la şedinţa CNA, Dan Diaconescu, patronul televiziunii OTV şi realizator al emisiunii “Dan Diaconescu Direct”, a spus că nu a făcut publicitate politică în emisiunile sale.
“Nu sunt membru în PPDD, nu am nicio funcţie în PPDD. În emisiunile mele au fost prezenţi şi alţi reprezentanţi ai altor partide”, a spus Dan Diaconescu. Acesta a precizat că el dă doar numele acestui partid PPDD. “Nu am nicio legătură directă în acte şi nu pot fi invocat într-un asemenea raport (raportul de monitorizare al CNA, n.r.)”, a spus Dan Diaconescu, potrivit Mediafax.
El a precizat că problemele pe care le are cu CNA vin ca urmare a “luptei” pe care o are cu Traian Băsescu, dar şi ca urmare a faptului că membrii CNA sunt reprezentanţii unor partide politice.
“Este o luptă între mine şi Traian Băsescu, iar dumneavoastră vă lăsaţi folosită de Traian Băsescu”, i-a spus Dan Diaconescu Narcisei Iorga, membru al CNA.
“Eu visez la un CNA format din oameni de televiziune”, a mai spus Dan Diaconescu. În final, el i-a rugat pe membrii CNA să judece obiectiv cazul său şi să respecte libertatea de exprimare a jurnaliştilor.
PARIU CU MINE,
Plecarea lui Sorin Frunzaverde constituie inceputul decaderii PDL-ului. Daca in urma cu putin timp in sondaje PDL-ul avea circa 17% cred ca in viitoarele sondaje de opinie PDL-ul va avea circa 13-14%.
Si din ce in ce mai mult sobolanii incep sa paraseasca corabia ( consider ca Frunzaverde nu este un sobolan, poate singurul cu demnitate).
Soni din Arges
Demnitate de prim sobolan.
Frunza verde de susai,
Pariat-am doar cu mine
De citeai atent, stii bine
Era timpul sa mai stai!
Soni din Arges
/
Frunza verde de sofran
Roman verde-i frunza verde
Si char daca-i sobolan
De la NY nu se vede
Cum ciocoiu e ciocoi
Frunza verde-i sobolan
Destramarea e in toi
Noi ne vaicarim in van
Dati-mi voie sa va contrazic domnule Soni, pentru ca ERONAT credeti ca individul S.F. ar avea DEMNITATE; dimpotriva, este mai mult decat un sobolan… este unul din brontozaurii cei mai parsivi – epitet consacrat in zona de sud a Romaniei; in Est se spune JIGODIE!
Idem !
Pentru cei care nu stiau deja, Sorin “Frunzaturbata” este, inainte de orice (aveti dreptate cu respectivele epitete la adresa lui), MASON DE RANG INALT. Ori, se stie de cine asculta astia (indiferent de loja din care fac parte), prin urmare trebuie aplicat principiul UN MASON BUN ESTE UN MASON MORT.
Eu, unul prefer un mason in locul unui fost securist plimbat pe la Anvers !!!
ANUNŢ
Continuă seria deplasărilor mele în judeţele ţării.
Mâine, luni, 26.03.2012, voi fi în judeţul Sibiu, marţi, în judeţul Timiş, iar miercuri, în judeţul Mehedinţi. Voi avea scurte întâlniri şi cu preşedinţii organizaţiilor judeţene de pe traseul deplasării: Argeş, Olt, Vâlcea, Alba, Dolj, Teleorman.
În cele 3 judeţe, vor fi organizate conferinţe de presă, întâlniri cu membri de partid şi participarea la emisiuni ale posturilor locale de televiziune.
Tot despre prezenta la Buzau a D-lui Cojocaru, o relatare din ziarul “Sansa buzoiana”:
Înşelat de Dan Diaconescu
articol de: Vali MARINESCU
Patronul OTV, Dan Diaconescu, ar fi pregătit cea mai mare diversiune politică, înşelîndu-l pe Constantin Cojocaru, adevăratul fondator al Partidului Poporului şi pe alte mii de semnatari pentru susţinerea proiectului Legii care îi poartă numele iniţiatorului. Asta spune Constantin Cojocaru, preşedintele Partidului Poporului, care s-a aflat ieri la Buzău pentru a încerca să lămurească multe necunoscute ce ţin de constituirea Partidului Poporului – Dan Diaconescu. Cojocaru a vorbit ieri despre un “plan diabolic” prin care tot succesul Legii Cojocaru a fost redirecţionat spre partidul fratelui său Mario Diaconescu. Odată cu apropierea campaniei electorale, Constantin Cojocaru a demarat o campanie ce include un periplu prin mai multe judeţe ale ţării pentru a scoate adevărul la iveală despre adevăratul Partid al Poporului şi modul în care au fost înşelaţi susţinătorii proiectului legii Cojocaru, dar şi cum a ajuns “Partidul Poporului” pentru care Mario Diaconescu, fratele lui Dan Diaconescu, a depus un dosar la Tribunalul Bucureşti pentru a fi înregistrat ca şi partid politic, să promoveze în fals, spune iniţiatorul, conţinutul documentului.
Domnule Dorus,
Nu va pierdeti cu firea! Aici, pe acest blog, la data de 22 martie ora 17.14 puteti citi interventia cu pricina a doamnei Aurelia. Dansa nu spune ca am “facut un comentariu in numele” dumneavoastra, ci se refera la faptul ca a citit pe un site al dumneavoastra o scrisoare adresata de mine liderilor politici. Nu stiam ca aveti site, si imi imaginez ca daca s-a aflat postata acolo dumneavoastra insiva ati postat-o; cu siguranta, eu nu aveam cum s-o fac.
Va asigur ca scrisoarea respectiva s-a aflat si se mai afla postata pe multe alte site-uri, ca si cea aadresata de curand presedintelui Basescu, postata aici pe blog pe 23 martie a.c. la ora 16.13.
Puteti constata ca ma numar printre postatorii acestui blog care nu isi ascunde identitatea, nici macar atunci cand il critica pe seful statului. Si asta nu numai cand e vorba de spatiul virtual; nu mi-e teama sa-mi afirm nemultumirea fata de guvernanti nici macar in cartile mele si in orice alte imprejurari.
Sper, draga domnule Dorus ca v-ati lamurit si ca nu de un proces intre noi are nevoie PP-LC, ci de un efort conjugat al amandurora, alaturi de ceilalti, pentru afirmarea si ascensiunea partidului nostru pe scena politica romaneasca – asa cum s-a si intamplat mai zilele trecute, cand eu m-am ocupat de primul segment al turneului D-lui Cojocaru, iar dumneavoastra de cel de-al treilea segment. In fond, suntem in PP-LC pentru ca am aderat la Proiectul propus tarii de Dl. Cojocaru, pe care ne straduim sa-l promovam in randul conationalilor nostri si, odata obtinuta adeziunea cat mai multor romani la Proiect,
sa-l transpunem in viata.
Legea Cojocaru este un subiect foarte serios si interesant pentru toata natiunea. Pacat ca in acest forum de discutii exista o persoana ce produce tuturor dezgust. Isi ia tot felul de nickname precum Soni, Aurelia, etc. Foloseste sugestia mincioasa pentru a denigra, iti pune cuvinte in gura pe care nu le-ai spus, iti fura nickul, foloseste tot timpul un ton ironico-cinic la adresa tuturor de aici si face un joc de iti vine sa nu mai treci pe aici.
Acum de curand a comentat faptul ca nickurile lui ridica nivelul intelectual al acestui site si de aceea saitul va avea trafic mai mare. Dupa cum vad de la o vreme incoace multi incep sa se retraga, in schimb numarul nickurilor acestui personaj ciudat creste provocand iluzia ca numarul de cititori e mai mare.
Problema cea mai grava pe care o constat in acest joc aiuritor si dezgustator este insa alta. Mai multe persoane s-au plans deoarece comentariile lor nu se publica atunci cand contin critici la adresa acestui personaj ciudat. Singura deductie logica de aici este ca adminul si Soni este una si aceeasi persoana. Il rog pe Dl. Cojocaru sa verifice acest lucru si eventual sa-l roage pe acesta sa inceteze cu jocul acesta deoarece nu are sens.
In Romania in locul competentei, eticii si a valorilor morale si-a infipt coltii intriga si tradarea. Toti observam ca presedintele tarii a ajuns acolo unde este cu ajutorul acestor doua mecanisme dezgustatoare. Exact acelasi lucru cred ca se petrece si aici.
Ar fi timpul sa ne schimbam. Minciuna, tradarea, incompetenta, intriga nu vor duce niciodata departe ci ne va duce direct in decaderea materiala si morala. Mai devreme sau mai tarziu.
Exista in discursul dlui Cojocaru o moderatie, zic eu necesara, care se impune tuturor celor care fac parte din PP-LC si care se ofera sa-i fie alaturi. Tonul acesta, moderat si cantarit cu masura echilibrului, este ca tonul unui diapazon cu care dirijorul ia o nota muzicala. Este bine ca e asa. Mi se intampla adeseori ca gandurile sa-mi ravaseasca starea psihica, echilibrul interior, si sa merg de multe ori prea departe cu acuzatiile la adresa vinovatiilor si vinovatilor. Asa e cazul cu ceia ce ne-a devenit un automatism de gandire, o prejudecata de/in gandire: Uniunea Europeana. De multe ori ideea asta europeana, pretentia ei de “uniune”, prin falsitatea ei (evidenta prin contradictia in adjectiv) precum si ipocrizia cu care se sustine acest pretins proiect comun european, imi produce o stare inconfortabila, o nevoie interioara de a protesta in numele celor ce achita nota de plata pentru aceasta himera europeana. Ca este o himera n-ar fi cel mai grav lucru. Parca cate broaste din astea n-au inghitit popoarele europene in ultimele secole de civilizatie; civilizatie in care barbarismele erau amplificate de forta de distrugere a stiintei. Cel mai grav e ca, sub aceasta utopie, sub aceasta masca de carnaval politic european, sub aceasta iluzie ce se insinueaza de mass-media la tot pasul, si pana la urma in numele unei minciuni, popoarele rasaritene (printre care si noi) sunt pacalite si ele nici macar nu constientizeaza acest lucru. Ma gandesc, uneori, daca, in afara pasului monetar (singurul lucru real, alaturi de fondurile structurale), de a creea o moneda unica, euro, Europa de azi este capabila sa mai avanseze in acest proiect comun; adica sa faca din proiectul comercial (sau vamal) de acum un proiect comun politic, un organsim politic continental, o federatie de state; state puternic marcate, istoric, de natura lor etnica ce le diferentiaza si le separa. Clasa politica europeana, desi constientizeaza ca uniunea vamala nu e decat un lucru inceput (si neterminat), un hibrid politico-comercial pe cale sa se corceasca (ca orice hibrid), intelege ca e nevoie de multi alti pasi politici daca vrem sa existe cu adevarat acest “noi” (atunci cand vorbim ca europeni). Din pacate “noi” (in sens european) nu existam decat in inchipuirile noastre, ca ideal de atins, ca himera colectiva. Ca sa existam insa si in realiter, nu numai in idee, este necesar sa gandim si sa simtim europeneste, ca sa zic asa. Dar cum sa simti si sa gandesti astfel intr-o Europa a orgoliilor si intereselor nationale. Cum sa gandesti asa intr-o Europa in care fiecare popor gandeste pentru sine si pentru binele lui, cand binele fiecaru popor este in contradictie cu binele altor popoare, cand raul unor popoare (cum e cu locurile de munca) insemna tocmai binele altor popoare (care scapa astfel de somaj, exportandu-l la noi). Toata constructia asta, europeana, comerciala, vamala sau cum vreti sa-i spuneti, n-a facut, pana acum, decat sa trasfere problema somajului dinspre tarile bogate inspre tarile sarace. Asta e singura certitudine pana acum. Intr-o lume in care valorile umanitare (ignorate pur si simplu) sunt substituite integral cu valorile eficientei, care principiu al eficientei pune motorul stiintei si progresului la lucru, sansa unui loc de munca, cresterea gradului de ocupare a mainii de lucru intr-un stat ca al nostru, pare a devenii un vis irealizabil. Un lucru e cert: o data cu intrarea in Uniunea (Vamala) Europeana, perspectiva locurilor de munca este ingrijoratoare. Este criminala, as zice, atitudinea nepasatoare a clasei politice care nici macar tangential nu atinge acest subiect de o maxima gravitate pentru poporul roman. Bejenia romanilor (cum spune dl Cojocaru la una din emisiunile la care a fost invitat), a celor in cautarea fericirii pe taramul fagaduintei europene (separand copii de parinti), intr-o Europa semi-integrate si integratoare comercial, pare un calvar al timpurilor moderne. Paradoxul “saraciei in mijlocul abundentei” pare la fel de valabil, si azi, ca si in vreamea cand Keynes formula aceasta asertiune simtomatica pentru lumea moderna. Fondurile structurale europene, de investitii sterile, arata ca un viu mort; sau ca un mort viu. Nu numai ca nu suntem in stare sa absorbim aceste fonduri, dar nici macar asa “absorbite” dac-ar fi, n-ar repreznta mare scofala pentru poporul roman. Orice om cu ceva bun simt intelege ca exista investitii productive si investitii neproductive. Investitiile structurale sunt, in cea mai mare parte a lor, investitii neproductive si care, in afara locurilor de munca pe care le presupune turnarea unui covor asfaltic, ca sa dau un exemplu, nu aduce nimic bun si de perspectiva; iar acest “bun” (un bun limitat si meschin) este un bun efemer, fiindca, o data asfaltul turnat, locurile de munca s-au ispravit o data ce lucrarea a fost facuta. Europa s-a oprit la un mijloc de drum al comunizarii ei politice, la o rascruce politica de maxima importanta, pentru ca pana aici ii convine Occidentului integrarea. Urmatorul pas ar fi politica fiscala, a asigurarilor sociale, a protectiei sociale (in special contra efectelor somajului), a bugetului european (nu structural, cum e acum), a unui guvern federal s.a.m.d., reprezinta o imposibilitate tehnica si politica in conditiile in care cultura si gandirea (preponderent etnica) a popoarelor pare cantonata definitiv in trecutul medieval, cand s-au cementat natiunile prin monarhii. Daca oamenii si popoarele simt si gandsc asfel, o intrebare se impune de la sine: despre ce uniune vorbim noi in viitor ? Este cumva promisiunea asta, de uniune politica, doar o amagire, pentru ca popoarele, care suporta efectele uninii vamale de acum, sa accepte acest statu-quo hibrid ? Doar viitorul ne va spune daca totul a fost sincer sau daca n-a fost decat o minciuna.
Doamnelor, Domnisoarelor si Domnilor,
Va pot informa ca D-l Presedinte al Partidului Poporului, D-l Dr. in economie Constantin Cojocaru, a facut o vizita de lucru si in judetul GALATI unde pe langa conferinta de presa si intalnirea cu o parte din smpatizantii partidului, a avut aparitia pe doua posturi locale de televiziune unde a aratat cum ne-a furat EXCROCUL de d. diaconescu dar si PROIECTUL PENTRU ROMANIA SI AVANTAJELE PE CARE LE POATE AVEA POPORUL ROMAN DACA VOTEAZA PARTIDUL POPORULUI(PP-LC) SI CATE BENEFICII POATE ADUCE LEGEA COJOCARUL POPORULUI ROMAN DACA ACESTA VA VENI LA PUTERE.
Consider ca ori ce metiatizare cat ar fi ea de mica este benefica Partidului Poporului , tinand cont de lipsa de mediatizare care a avut parte partidul si Presedintele nostru.
Pentru aceasta va rog sa faceti tot ce este posibil ca sa invitati pe D-l Dr C.Cojocaru in judetul Dvs. pentru a putea fi mai bine MEDIATIZAT. Cu stima.
Domnule Remus,
Daca spuneti cu ce va ajuta pe Dvs. sa stiti in ce judet merge D-l Presedinte al Partidului Poporului (tinand cont ca urmeaza sa apara la televiziuni locale care nu au acoperire nationala ci numai pe plan local)? Eu ma angajez sa va informez altfel nu vad sensul. Cu stima.
Foarte simplu, domnule Dorus…aș dori să îi strâng cordial mâna, iar dacă este o conferință cu ușile deschise aș dori să fiu în rândurile auditoriului. Drept să vă spun, consider că în ziua de astăzi sunt prea puțini oameni care să merite câteva ore din timpul meu, iar Dl Cojocaru este unul dintre aceștia. Chiar mă bucură faptul că la cel de-al doilea congres sala era destul de bine populată, deoarece un lider autentic trebuie să li se adreseze maselor, nicidecum scaunelor goale. De fapt, mă interesează mai exact data în care va ajunge în orașul Bacău, și dacă va fi o conferință adresată publicului larg. Vă mulțumesc anticipat.
Dupa ce a pus umarul la instrainarea Sidex – Galati (i-a dat un telefon lui Bombonel “rugandu-l” sa dea Sidex prietenului Mittal – care cotizase la campania lui electorala – a lui Blair – cu 100 mii US dollars – lantul slabiciunilor, varianta globalizata), acum fostul premier vine luni la A3. Vine sa ne convinga ca trebuie sa dam si aurul si energia electrica si uraniul (daca tot nu vom mai avea centrala atomoelectrica) si…si sufletul din noi.
Asta-i Romania – o tara in curs de LICHIDARE.
Alexandra,
Nu am stiut ca d-l colonel a comentat aici in numele meu (ma refer la domnul Marian Ilie ,Buzau).
Este adevarat ca cineva a facut comentarii in numele meu ,dar eu nu pot sa verific cine a facut acest lucru.
Daca dvs stiti acest lucru spuneti tot ce stiti.
Am inteles ca pe 13 Oct.2011 la 19:05 domnul Colonel a facut un comentariu in numele meu. Va rog sa dati toate amanuntele si-l dau in judecata si tot ce voi castiga in urma daunelor morale vi le dau dumneavoasra.(Nu vor fi mici pentru a termina o data cu acesti impostori)
Acum inteleg de ce prietenul meu Soni mi-a spus ca sunt colonel ,dar eu am crezut ca este o gluma nepotrivita de a lui Soni, la adresa mea .Prin a demasca pe cel care a comentat in numele meu sau in numele altora (ca si altii s-au plans ) PUTEM SA-I INLATURAM DIN ORI CE STRUCTURA SI DE PE ACEST SITE.
MULTUMESC AURELIA IN CAZUL IN CARE POTI DOVEDI CA ILIE MARIAN IN DATA DE 13 OCTOMBRIE 2011 LA ORA 19:05 A FACUT ACEL COMENTARIU IN MUNELE MEU. Multumesc.
NICU DORUS Subiectul mesajului: Scrisoare deschisa adresata liderilor partidelor politiceScris: 13 Octombrie 2011, 19:05
Membru din: 13 Octombrie 2011, 17:54
Mesaje: 2 Domnilor, ……Timp de peste douazeci de ani ati carmuit tara dupa cum v-au dictat constiintele si dupa cum v-au ajutat puterile si abilitatile. Stiti bine, sunt convins, ati carmuit tara prost – catastrofal, domnilor!
Ati dezmostenit poporul de agoniseala a jumatate de secol de truda colectiva, ati indatorat Romania – fara vreun rezultat palpabil – cu de peste zece ori suma imprumutata si restituita integral de regimul comunist.
Ati creat, aici, o falie de nesurmontat intre bogati si saraci si ati aruncat in hau scara de valori cu care sa se poata trece de pe un mal al abisului pe celalalt – astfel incat fiecare sa ocupe locul ce-l merita in societate.
Cum este posibil ca dupa atata risipa de resurse sa nu mai aveti din ce va hrani poporul? Cum de nu mai sunt bani pentru salarii pensii, sanatate, educatie – dupa ce ati instrainat atata avere si ati facut asa imprumuturi?
Am ramas siderat de seninatatea cu care mai ieri seful statului afirma ca in Romania “avem 46.000 de investitii deschise” – deci, incepute cine stie cand si neterminate.
Este infioratoare senzatia ce mi-o da gandul ca simpla deschidere a unei investitii inseamna alocarea de la bun inceput a cel putin 100.000 de Euro (pentru ca spaga sa fie de luat in seama, nu?); sunt mult prea multe miliarde – si este pacat ca nimeni nu sta sa calculeze – aruncate pe furis in conturile unor firme infiintate si sustinute pe piata doar pentru a “cotiza” la guvernanti.
In masura mai mare sau mai mica, toti v-ati bucurat de binefacerile acestui transfer de resurse din avutia comuna in cea privata, nu atat pe criterii de partid, cat mai ales dupa politica cercurilor de interese.
Cu aceeasi condamnabila seninatate presedintele evoca, printre cauzele insuficientei fondurilor pentru pensii si salarii faptul ca anul acesta, in loc sa scada, cheltuielile la acest capitol au crescut fiindca in anumite institutii s-a acordat al 13-lea salariu si s-au dat prime.
Ce merite sa fi avut cei premiati, ca sa merite un astfel de transfer de fonduri din salariile celorlalti in buzunarele lor? Mai vorbea indarjitul nostru presedinte de sumele mari de la capitolul ajutoare sociale deturnate pentru obtinerea voturilor. Cine a platit mita electorala cu bani deturnati de la buget si cine a castigat alegerile? In tara asta chiar nu se mai pedepsesc delapidatorii?
Pe domniile voastre chiar nu va cuprind fiorii afland ca in perioada 2004-2008, de la 6,4 milioane de asistati sociali, s-a ajuns la 13,9 milioane – si cine stie ce s-a mai intamplat in ultimii doi ani? Adica, sa nu te ia cu fiori cand te gandesti ca daca pentru fiecare asistat se cheltuie – sa zicem – macar trei milioane de lei vechi (!?) pe an, rezulta alte multe miliarde risipite, intr-un serial de guvernari “cu gandul la viitoarele alegeri”- cum tot pesedintele declara, fara sa se arate prea indignat.
Este oare posibil asa ceva, in conditiile in care ne-am imputinat cu mai bine de un milion si cand alte 3-4 milioane de romani au plecat la munca prin strainatati? V-ati perindat la putere si ati aplicat cu totii modelul, intr-o intrecere incomparabil mai paguboasa decat vechea intrecere socialista.
Stim, ati mizat si mizati in continuare pe nestiinta multimii, pe care o tot bombardati si o mituiti cu promisiuni toxice, inducandu-i acea stare de letargie in spatele careia sa va puteti interpreta rolurile – pentru care putini dintre actorii cu care v-ati inconjurat au chemare. Vi se pare imposibil sa va recunoasteti greselile – unele din ele, probabil, inerente sau independente de vointa domniilor voastre. Ducand in carca stigmatul acesta nu facerti decat sa afundati si mai mult in mocirla intreaga societate.
Nu populatia l-a adus pana la Cotroceni pe acest presedinte care – auziti! – se lipseste de serviciile politiei si jandarmeriei, ci dumneavoastra, partidele prin care a colindat ori cu care s-a aliat, timp de doua decenii. Este timpul sa-i strigati, pe aleile acelea pavate cu bune intentii ale politicii, ca aceste doua institutii sunt eterne, acolo unde sunt, si ca doar el este cel la care se poate renunta fara a perjudicia eternitatea tarii si a natiunii.
Maine poate ca Indarjitul va renunta si la armata si la tot si va proclama Republica Autonoma CotroCecenia, timp in care domniile voastre va veti zbate la fel de indarjiti sa aplanati cumva acutele disensiuni din interioarele partidelor ce le conduceti si mai putin pe cele interpartinice, sperand ca astfel va veti spori capitalul electoral. Aveti datoria morala sa ne scapati de acest “vacar suparat pe sat” si sa puneti ordine in politica romaneasca.
Toate astea nu s-ar fi intamplat daca partidele dumneavoastra si-ar fi urmat doctrinele, si-ar fi respectat electoratul si ar fi pus inainte de orice interesul general. N-au facut-o, au abandonat inca din fasa principiile.
Lupta pentru putere a capatat din ce in ce mai mult trista conotatie de “ciolaniada”. O biata primarie intr-un colt de tara devine mai importanta decat reduta Grivita; nu conteaza cine va e candidatul si de ce este el in stare, important este sa mai castigati o primarie – pentru care alegerile sunt un trist spectacol de tragicomedie, cu masini jegoase ori bengoase parcate pe la cotituri de sosele si ulite hopuroase, cu grupe de interventie electorala gata in orice moment sa mai faca un transport de bani, obiecte de imbracaminte, de uz personal ori casnic, sau – mai nou – materiale de constructii, intr-o jalnica goana dupa voturi.
Asa a ajuns tara pe mana cui nu stie sa o administreze altfel decat furand, furand si iar furand.
Domniile voastre nu mai aveti nici macar curajul sa masurati cine si cat a furat, asa ca totul a devenit o intrecere in cadrul festivalului national “Cine fura mai mult cumpara mai multe voturi”.
Oare tara asta mai are un viitor?
Cand veti vota o lege care sa interzica migrarea de la un partid la altul?
Care partid si cand va renunta definitiv si irevocabil la mita electorala?
Cine si cum va convinge saracimea tarii sa sanctioneze mita electorala?
Cand veti inlocui vechile garzi de politicieni corupti si compromisi cu oameni competenti si onesti, performanti, capabili sa puna inainte de orice interesul major al salvarii si propasirii tarii?
Care din partide va lua la puricat istoria ultimilor douazeci de ani si va explica natiunii greselile infaptuite, autorii si mobilurile lor? Cine si cum va inlatura consecintele si va indrepta greselile?
Care din partide va putea sa-i redea poporului roman demnitatea calcata in picioare, in aceasta epoca de adanca transformare a Lumii?
Care partid va avea curajul sa ia in serios proiectul propus natiunii prin Legea Cojocaru, fara teama ca prin aplicarea ei o parte din membrii sai isi vor vedea serios impozitate averile dobandite ilicit?
Cat anume din ce i s-a furat va mai putea fi restituit poporului roman?
Va mai ganditi, oare, la poporul roman? Aveti somn?
Asa sa va ajute Dumnezeu!
Diplomat militar in rezerva, Col(r) Marian Ilie
” Prietenul la nevoie se cunoaste” dar sa nu uitam ca nu cu mult timp in urma respingeai prietenia mea !!!
Soni din Arges
Completare Program
1. Interzicerea importurilor de produse ce contin Organisme Modificate Genetic, interzicerea importurilor de seminte de acest gen si cultivarea lor pe teritoriul Romaniei. 2. Suprataxarea cu cel putin inca 50% a patronilor de afaceri ce au contribuit in ultimii 22 de ani la otravirea populuatiei prin chimicalele introduse in alimente si produse de calitate discutabila,fabricilor de chimicale gen mezeluri, chips-uri, produse fast-food. 3. Amendarea tuturor firmelor si proprietarilor de terenuri care au importat, au cultivat Organisme Modificate Genetic. 4. Interzicerea activitatii pe teritoriul Romaniei a corporatiilor gen Monsanto, ori a altor companii ce produc Organisme Modificate Genetic si/ sau se ocupa de comercializarea pesticidelor si chimicalelor din agricultura. 5. Interzicerea testarii pe animale a produselor cosmetice ori a altor produse ce nu necesita testare de acest gen. 6. Interzicerea pe teritoriul Romaniei a organizatiilor de propaganda pentru marile corporatii tradatoare ce raspandesc mesaje anti-viata, anti-nationale, anti-libertate si mai ales, pro-globalizare ( ex. Fundatia Soros “Open Society” si altele de acest gen) spre instituirea de legi globale pentru domenii de activitate, creearea unui Guvern Mondial fascist si criminal, instalat in mod fraudulos, prin dispretuirea popoarelor si spre aducerea in sclavie a locuitorilor acestei Planete dupa o reducere substaniala a populatiei prin vaccinuri, Organisme Modificate Genetic, controlul nasterii, alimentatie si medicamente, ori alte forme de otravire in masa gen boli create in laborator. 7. Interzicerea participarii in viata poiltica si economica in Statul Roman a fostilor angajati de rang inalt in marile corporatii multinationale ori din organizatii internationale(de ex. Monsanto, Goldman Sachs, Unilever, Shell, Oltcim, Bechtel, O.N.U, Org. Mondiala a Sanatatii, Agriculturii si Comertului, B.M, F.M.I, Banca intl. a reglementelor etc.). 8. Taxarea cu 98,99 % a restaurantelor gen Fast-food pentru contributia lor la otravirea si distrugerea vietii consumatorilor de produse comercializate de ei. 9. Interzicerea activitatilor de modificare genetica, clonare, a diferitelor forme de inginerie genetica si trans-humanism-ului pe teritoriul Romaniei, ori experimentarea acestui gen de activitati. 10. Interzicerea activitatii pe teritoriul Romaniei a organizatiilor mondialiste si a marilor banci internationale, Agentiilor de rating si caselor de audit multinationale(PwC, Fitch, S&P, Moody’s etc.). 11.Stoparea emisiunilor de Obligatiuni romanesti. 12. Expulzarea din Romania a angajatilor de rang inalt din marile corporatii mondialiste ce au profitat de situatia Romaniei si taxarea lor cu 35%. 13. 13. Cererea de despagubiri de la statul Austriac, Ungar si Grecesc pentru participarea prin companiile lor in privatizare din Romania la marele Jaf National. 14. Nationalizarea Petrom, Rompetrol, Companiilor de Gaz, nationalizarea perimetrelor concesionate pentru prospectiuni si pentru exploatoare, nationalizarea marilor Comapanii “privatizate” in ultimii 22 de ani, de genul Romtelecom, Oltchim, Dacia etc.) . 15. Iesirea din U.E, N.A.T.O, Org. Mondiala a Sanatatii, Org. Mondiala a Comertului, B.M, F.M.I si Banca intl. a reglementelor.si O.N.U. Editia I din Doc. AAA
Este foarte simplă aplicarea cererilor d-voastră: repuneți-l pe Ceaușescu în funcția de președinte al României. Cu ceea ce doriți d-voastră, statul român ar rămâne într-o izolare totală față de restul lumii civilizate, exact ca înainte de ‘89. În zadar căutăm noi țapul ispășitor în structurile statale și corporațiile externe pentru situația dezastruoasă în care ne aflăm! Noi, poporul român suntem problema: trebuie să înțelegem că nimeni, DAR nimeni, nu o să ne apere dreptul la un trai decent. Dacă nu ne vom organiza, dacă nu vom fi solidari pentru a fi puternici în lupta pentru combaterea rezultatelor apărute în urma acțiunilor întreprinse de către toți cei enumerați de d-voastră, totul va fi în zadar. Segregarea care va urma în urma aplicării propunerilor d-voastră nu poate fi benefică și puteți lua ca exemplu Coreea de Nord. D-voastră plecați de la ipoteza că , atât timp cât mai avem resurse naturale de vânzare, putem huzuri prin aplicarea unor politici sociale populiste sprijinite de profiturile aduse de companiile naționalizate; dar să nu uităm țările arabe, care deși au dispus/dispun încă de cantități uriașe de resurse, nu au demonstrat nimic remarcabil pe plan științific sau tehnic. Să nu uităm că meciul MEREU se dispută pe terenul de joc, nicidecum după linia tușei. Este adevărat, dacă dorim să avem un viitor ca nație, trebuie să ne impunem! DAR pe terenul de joc și în limitele regulamentului acceptat de ceilalți jucători. Nimeni nu se uită la partidele din Liga a treia, pentru că nu contează! Și acolo am ajunge aplicând dezideratele d-voastră. O duminică plăcută…
Foarte corecte cele 14 puncte ! Absolut de acord, ma alatur demersului ! Nu uitati ca mai trebuie SCOASA INAFARA LEGII, ODATA PTR. TOTDEAUNA, MASONERIA DE ORICE FEL !!!
Rugamintea mea este ca toate acele emisiuni de televiziune, unde este invitat dl Cojocaru pentru a promova si a face cunoscut programul economic al partidului, Legea Cojocaru, sa fie postate si pe acest site. In acest fel putem intelege mult mai bine ideile si mesajele domniei sale.
Cu stima.
Mersi, Aurelia, pentru “pumnii” tai… dar, incearca sa-ti pui batista la nas cand stranuti; dovedesti lipsa de respect.
Vai domnule Boboc! Cu cine n-am fost respetoasa?
AM ASXCULTAT PE DOMNUL PROFESOR COJOCARU, SI SUNT ABSOLUT DE ACORD CU IDEILE SALE DEPRE INPOZITAREA PROGRESIVA A AVERI.E PACAT CA MULTI AU FOST MINTITI CU COTA UNICA DE INPOZITARE SI MILIOANE DE SARACI AU SARACIT, PUTINI BOGATI AU FACUT AVERE DIN DIFEREB=NTA CE TREBUIA SA PLATEASCA LA STAT.MULT SUCCES.VOI VOTA PARTIDUL DOMNULUI COJOCARU DE CAND AM VAZUT, AM AUZIT MAI MULT LA ANTENA 3.BRAVO DL.COJOCARU.
Felicitari, domnule Marian Ilie, pentru link si cele 344 vizionari, de la TVSat Buzau.
Impreuna, avem peste 100 000 de vizionari :
344 la TVSat Buzau
350 la PP-LC Suceava
1 421 la PP-LC Valcea
2 077 la PP-LC Timis
6 059 la PP-LC Bacau
24 107 la CostelCornea/YouTube
41 427 la softpedia.com/bloguri/costelusangel/Legea-Cojocaru-Salvarea-Romanie
17 099 la softpedia.com/bloguri/costelusangel/Partidul-Poporului
92 883 in total, la adresele de mai sus, plus altele zeci de mii, alte filme si alte siteuri.
Sa recunoastem, ca nu-i de ajuns vizionarea. Urmeaza si alti pasi :
- memorarea solutiei Proiectului pentru Romania
- intelegerea schimbarilor
- promovarea lor si altor persoane
- perseverenta promovarii, in ciuda celor care se impotrivesc
- votul la alegeri
- aplicarea Proiectului pentru Romania, de catre cei care vor castiga alegerile
- valorificarea la maxim a celor 20 000 euro, de catre fiecare cetatean.
Dupa aflarea informatiei, urmeaza inca 7 pasi, 7 etape, exact cum a fost creata si lumea, in 7 zile cosmice.
Doamne ajuta, sa traim si noi Marea Schimbare – salvarea Romaniei din foamete si mizerie (sfarsitul economiei oligarhice si instaurarea economiei crestine) !
Articol din “Stiri de Buzau” (ziar on-line)
La Buzău s-a lansat adevăratul Partid al Poporului !
Marţi, 20 Martie 2012 12:38 | | |
Evaluare utilizator: / 2
Cel mai slabCel mai bun
Share
Ieri, în cadrul unei conferinte de presa a fost făcut public că incepând cu această dată s-au deschis porţile pentru adevăratul Partid al Poporului sub titulatura sa oficială: Partidul Poporului Legea Cojocaru. La eveniment a fost prezent nimeni altul decât iniţiatorul legii ce-i poartă numele, profesorul Constantin Cojocaru.
Sediul partidului se află in locaţia deja cunoscută din Bulevardul Tudor Vladimirescu în fostul sediu al PPDD.
Profesorul Cojocaru a relatat in amanunt cum patronul OTV si apropiaţii acestuia s-au folosit de semnaturile adunate pentru promovarea legii in scopul de a infiinta partidul PPDD dar, care nu l-a inclus în conducerea acestuia chiar pe promotorul si iniţiatorul conceptului, prof. Cojocaru. Preşedintele organizaţiei judeţene al PPLC este Tache Constantin, iar în conducerea partidului regasim majoritatea foştilor membrii ai PPDD.
Madalina MARICA.
Rectificare: articolul e din “Impact buzoian”, nu din “Stiri de Buzau”
Am urmarit cu interes emisiunea din aceasta seara de la Antena 3 in care ati fost invitat.
Apreciez atitudinea foarte buna pe care ati avut-o pe parcursul emisiunii si replica extrem de taioasa si justificata data personajelor de genul celui cu chelie, personaje care nu au inteles ca vremea lor, a manipulatorilor, a asa zisilor formatori de opinie, reprezentanti ai unor interese oligarhice a trecut.
Felicitari Domnule Cojocaru pentru ceea ce faceti si s-o tineti tot asa!
Dupa “spargerea embargoului” mediatic prin cele doua aparitii de saptamana trecuta la Antena 3, luni 19 martie 2012 presedintele Partidului Poporului (LC), Ec.Dr. Constantin Cojocaru a inceput un scurt turneu prin cateva judete din estul Romaniei. Luni, la Buzau, a avut o conferinta de presa si o emisiune la TV local, al carei link il redau mai jos. Presa buzoiana l-a primit bine pe adevaratul fondator al Partidului Poporului si a manifestat un viu interes fata de posibilitatile PP-LC de a contracara asaltul financiar-mediatic al lui Dan Diaconescu. S-a confirmat si cu acest prilej degringolada partidului “poporului Dan Diaconescu” in Jud. Buzau.
Aceeasi buna impresie a lasat prestatia D-lui Cojocaru si la Braila, unde s-a intalnit cu activul de partid, a avut o conferinta de presa si o emisiune pe un post local TV. In ambele judete “iesirea
la rampa” a autorului Proiectului Cojocaru a surprins placut, mai ales ca s-a oferit presei argumente relevante si convingatoare ca proiectul este viabil si ca impostorul Dan Diaconescu va putea fi impiedicat sa-si atinga scopul. Simpatizantii USL trebuie sa salute eforturile D-lui Cojocaru, avand in vedere ca PP-LC participa in campanie singur si, indiferent de rezultatul alegerilor, exclude orice aliere sau coalizare cu actualii guvernanti.
Astazi Dl. Cojocaru s-a aflat in Jud. Galati, iar maine, joi, la ora 18.oo il puteti revedea pe Antena 3.
Vizionare placuta!
http://www.jurnal.tvsatrm.ro/2012/03/20/ce-i-de-facut-%E2%80%93-19-mar/
Acest mesaj l-am transmis si pe e-mail, la peste 500 de corespondenti, inclusiv dintre voi. Cand deschideti link-ul urmariti si numarul de accesari – indicator al audientei de dupa postarea link-ului.
inca o aparitie si invingeM!
Domnule Ilie, cel puțin personal v-aș ruga, în cazul în care sunteți la cunoștință despre datele în care Dl Cojocaru este în vizită la diferitele sucursale din țară ale PP-LC -ului, să postați în timp util informațiile și pe acest site. Desigur, sunt mult mai multe persoane decât cele care constituie activul partidului și care ar dori să participe la o conferință a D-lui Cojocaru. Vă mulțumesc.
Da’ ce aveti cu mine, draga doamna Aurelia? De unde pana unde interesul dvs. pentru persoana mea? Am impresia ca a ajuns si pe la dvs. scrisoarea adresata de mine lui Basescu (cred, singura semnata cum ati remarcat), si asta v-a suparat. Sa inteleg ca sunteti basista?
Ei bine, sunt si fost diplomat militar si colonel in rezerva, ba chiar si absolvent al unei facultati de limbi straine (Univ. Bucuresti, la zi, cand in tara asta chiar se invata), autor al mai multor carti (literatura), lucrari tematice (Rosia Montana, de exemplu), eseuri, interventii pe Internet (multe in sprijinul PP-LC – printre ai carui fondatori ma numar).
Care-i treaba cu ortografia, cata vreme eu scriu corect? Si mai ales de unde pana unde alaturarea numelui D-lui Dorus de numele meu – ca sa nu mai zic de tentativa de identificare a mea cu dansul? Daca nu credeti cele ce v-am spus, de ce ma intrebati pe mine si nu chiar pe el, care este mai des prezent pe acest blog decat mine?
Preferam sa ma intrebati ce a facut Dl. Cojocaru in ultimele trei zile – si chiar daca nu m-ati intrebat, o sa postez ceva interesant in legatura cu asta. Preferam sa ma intrebati ce si cum a fost la Congresul de dumninica. Dar, daca toate astea nu va privesc si va intereseaza numai persoana mea, asta este. Preferam sa stiu si eu despre dumneavoastra macar cat stiati dvs despre mine pana acum. Poate veti avea bunavointa sa ma edificati, odata si odata. Va averizez, prieteneste, ca eu am putini dusmani – atat de putini incat imi sunt usor identificabili. Sau, ma rog, poate ca ei sunt multi dar flerul ma ajuta sa-i identific repede si sa mi-i fac pr…ieteni.
Vad, mai jos, ca domnul Petrica M. mi-a sarit deja in ajutor, fapt pentru care ii multumesc. Sper ca si domnul Dorus sa ia pozitie fata de interventia dvs neavenita. Apropo, sunteti in PP-LC, sdau chiar sunteti basista. Rog pe cine o cunoaste sa ma edifice si pe mine.
Domnule Marian Ilie,
Ati publicat, pe un anume site: NICU DORUS Subiectul mesajului: Scrisoare deschisa adresata liderilor partidelor politiceScris: 13 Octombrie 2011, 19:05
“Domnilor, ……Timp de peste douazeci de ani ati carmuit tara dupa cum…”
Nu este vina mea ca ati trimis acest mesaj pe contul lui NICU DORUS. Confuzia mea, pentru care imi cer formal scuze, este de intles.
Domnule, tonul amenintator si superior pe care il adoptati nu ma impresioneaza.
Cat despre cat de basista sunt – luati toate postarile mele in ultimile 12 luni pe acest site. Nu cred ca a mai fost cineva mai virulent si mai deschis antibasist (si antisistem) decat mine.
Pastrati-va aroganta pentru altii. Pe mine, repet, NU MA IMPRESIONEAZA.
Doamna Aurelia,
Va multumesc pentru intelegere, ca si pentru faptul de a-mi fi inspirat ideea sa poublic si pe blogul nostru aceasta scrisoare deschisa transmisa la Presedintie, care circula pe Internet si se afla postata pe tot mai multe site-uri.
miercuri, 14 martie 2012
Scrisoare deschisă !
Domnule preşedinte,
Nu v-am votat. Multele mandate cu care aţi tot fost investit în cariera dumneavoastră erau pentru mine o dovadă concludentă că ţelul ce vi l-aţi asumat în viaţa publica este unul străin interesului general, iar modul cum conduseserăţi vă trăda deja înclinaţiile dictatorial-acaparaţioniste. Nu m-am înşelat. Odată ales preşedinte al României, aţi ţinut să precizaţi dintru început ca veţi fi un ”jucător”, şi aţi ”jucat” de fiecare dată pe mâna dumneavoastră, dar pe ”teşchereaua” publică şi chiar direct pe buzunarul cetăţeanului. Aţi hărţuit timp de şapte ani un popor deja bolnav de durerile unei tranziţii la care în decembrie 1989 nimeni nu se gândise şi care pare a nu se mai termina. Mai ales după realegere, parcă aţi mai înfipt un cuţit în rănile noastre sângerânde, încăpăţânându-vă să tăiaţi hălci din pensii şi salarii – care, oricum, erau insuficiente pentru majoritatea cetăţenilor unui popor aderat de bunăvoie la U.E. şi trecut pe furiş de conducătorii săi la standardele europene în ceea ce priveşte costurile vieţii, dincolo de limitele admisibile în Uniune în ceea ce priveşte impozitările, dar rămas la standarde de salarizare mult inferioare celor de pe vremea odiosului dumneavoastra predecesor priceput şi decident în toate.
Rememorez cariera dumneavoastră profesională şi politică şi încerc să aflu dacă v-aţi mai confruntat cu momente în care să vă fi simţit cumva umilit, ca acum, la apogeul carierei. Mă gândesc bunăoară că episodul înstrăinării Flotei Comerciale a României ar fi putut fi unul din acele momente, dar constat că nu este aşa. V-aţi continuat nestingherit ascensiunea politică, deşi puteaţi deveni un important armator sau măcar agent naval, îmbogăţindu-vă, aşa cum au facut-o atâţia alţi favorizaţi ai regimului trecut. Dumneavoastră v-aţi urmat crezul, iar acum vă aflaţi la timona României, pe care afirmaţi cu tărie că o veţi duce – vrea-nu-vrea – unde ţintiţi dumneavoastra. Din ceea ce aţi înfăptuit până acum ne dăm cu toţii seama că drumul ales nu e bun şi că riscul ca România să urmeze destinul Flotei sale comerciale este iminent. Opriţi-vă, cât încă mai e timp !
Că aţi fost sau sunteţi un ”bun meseriaş” nu e suficient să o spuneţi – aşa, senin – dumneavoastră, ca să vă şi credem. Noi credem ceea ce vedem şi simţim, iar ochii şi sufletele noastre au văzut şi simţit că, într-adevăr, perioada în care v-aţi aflat în funcţia de şef al Statului a fost o îndelungată umilinţă – dar nu pentru dumneavoastră, ci pentru noi, românii. Pentru că nu noi am fost decidenţii, ci dumneavoastră – atât în ceea ce vă priveşte, cât mai ales în ceea ce ne priveşte pe noi – soarta noastră. Dacă aţi fi avut vreodată sentimentul că sunteţi umilit, n-aţi fi comis şirul nesfârşit de acte anti-constituţionale sau ilegale ce vi se atribuie şi pe care nu le-aţi putut justifica cu argumente credibile. Folosind doar argumentul rangului prezidenţial – dobândit, la vot, cu lacrimi false şi promisiuni deşarte – şi calitatea de ”jucător” – ce inşiva v-aţi atribuit-o – aţi siluit Constituţia şi legile ţării după bunul dumneavoastră plac, în totală contradicţie cu interesele naţiunii, iar acum ventiţi şi deplângeţi o umilintă care nouă ne pare prefabricată.
Da, e umilitor să fii şeful unui stat aflat în neoprită degringoladă – cu guvernanţi incompetenţi şi lacomi, cărora principiile administrării într-o economie de piaţă europeană le sunt total străine. Este umilitor să conduci o ţară cu şcolile în paragină şi cu spitalele în sucombare, cu câmpurile pline de pârloage, cu un fenomen infracţional în creştere alarmantă, cu un sfert din segmentul activ al populaţiei plecat pe drumurile străinătăţii în căutarea rostului în viaţă, cu aproape jumătate din populaţie sub pragul sărăciei şi cu o rată a natalităţii amintind de vremea Ciumei lui Caragea. Ştiu, cel mai umilitor lucru dintre toate este să constaţi că, în loc să-ţi fie recunoscători pentru atâta ”bine” cu care i-ai pricopsit, românii te înjură şi te huiduie.
Da, este umilitor să stai cu mâna întinsă la bănci de tot soiul, cerşind resurse necesare pentru supravieţuire. Dumneavoastră încercaţi să ne convingeţi că e vorba de supravieţuirea noastră, ca naţie, dar – ingraţi cum suntem, de la o vreme, mai toţi – noi înţelegem că e vorba de supravieţuirea dumneavoastră şi a acoliţilor de la cooperativa “Portocala” la cârma ţării; la ”caşcaval”, cum obişnuiesc să spună ”tonomatele” acelea jurnalistice. E umilitor să nu mai poţi pleca de la guvernare, aşa, cum ai descăleca de pe un cal. Să n-ai alternativă la statul la cârmă nici măcar la terminarea cartului. Dar ce vină avem noi, ca să aruncaţi pe umerii noştri apăsarea acestui noian de sentimente umilitoare ce par a vă tulbura existenţa ? Dumneavoastră sunteţi cel ce ”joacă” în rolul acesta, dar şi regizorul. Adevărata umilinţă, din păcate, este cea trăită de noi, românii, zi de zi. Aşa cum înţelegeţi dumneavoastra sa reformaţi ţara asta, noi chiar nu avem alternative la şcolile cele paraginite, spitalele cele neprimitoare, câmpurile cele buruienoase, drumurile cele hopuroase, salariile şi pensiile cele de deplâns şi bolile ce ne împresoară. Noi, care aproape că nu mai avem nici prezent şi ne simţim ca nişte bieţi gândaci când e să ne gândim la viitorul nostru şi al copiilor noştri – noi trăim cu adevărat umilinţa, domnule Băsescu. În cazul persoanei dumneavoastră umilinţa este ceea ce înşivă generaţi, şi ea se răsfrânge numai asupra noastră. Numai atunci, ”în prima zi” când veţi ”pleca de la Cotroceni” şi vă veţi ”retrage din viaţa politică” – cum inşivă v-aţi exprimat – numai atunci veţi trăi şi dumneavoastră cu adevărat umilinţa. Va fi, de fapt, ecoul venit din muntele de umilinţă ce l-aţi prăvălit în aceşti ani asupra poporului.
Dar de ce, domnule preşedinte, trebuie să suportăm – noi, conduşii – această umilire ? Pentru că nu sunt bani în buget – ne tot repetaţi, iar noi refuzăm să vă credem. Suntem conştienţi că n-au cum să fie bani, câtă vreme dregătorii desemnaţi de dumneavoastră să conducă ţara ştiu numai să ia de la buget, nu să şi pună – să construiască adică un buget viabil ! Precum toate epocile istorice, şi Era Băsescu va lua sfârşit – un sfârşit pe cât de uşurător pentru noi, pe atât de ruşinos pentru cel hărăzit de Dumnezeu să ne facă să înţelegem, în sfârşit, cu ce a greşit Ceausescu faţă de noi şi, mai ales, cu ce am greşit noi faţă de el.
Nu vă mai vrem, iar dacă resimţiţi asta ca pe o umilinţă, puneţi-i capăt !
Cum spunea cineva, aţi manelizat existenţa acestei naţiuni, pe care văd că nu sunteţi dispus să o lăsaţi măcar să răsufle, să-şi ogoiască rănile, să respire un pic a libertate, a relaxare. Vreţi parcă să ne ştergeţi până şi urmele din Istorie. Aţi înscăunat la putere pătura ciubucarilor hedonişti de factură dâmboviţeana şi ne-aţi aruncat pe toţi ceilalţi în malaxorul arbitrariului dumneavoastră bugetofag, încât să nu mai fim popor, clase, pături, categorii sociale, ci simple cifre şi slogane cu care acoperiţi incompetenţa crasă a sistemului de guvernare ce l-aţi întronat.
Noi suntem cei umiliţi, nu dumneavoastră. Şi suntem vreo 20 de milioane de suflete umilite. Ziceţi că nu-s bani în fondul de pensii, că 4,5 milioane de angajaţi nu pot întreţine 5,5 milioane de pensionari. Dar ce s-a întâmplat cu banii cotizaţi până acum de noi – cei 5,5 milioane de pensionari şi înca vreo 3 milioane ce au cotizat ani de zile, până să ia calea străinătăţii ? De ce puneţi în calcul doar intrările la zi ? De ce lăsaţi să se construiască, pe banii românilor de rând, săli de sport, patinoare, telegondole şi teleschiuri pe care ei n-or să le poată folosi niciciodată şi nici nu se vor putea bucura de profiturile din ele. De ce oamenii dumneavoastră risipesc o parte semnificativă din bugetul ţării pentru achiziţii fără nici o utilitate publică, aducatoare însă de cotizaţii importante la teşchereaua partidului şi coaliţiei aflate, în slujba dumneavoastră, la putere ? Umilinţa ce o clamaţi, domnule preşedinte, de aici ar putea să se tragă, nu de la bietul popor.
Dumnezeu este cu românii; când în jurul României ningea greu, la Bucureşti a lăsat o vreme blândă, ca să putem ieşi în stradă şi să vă impiedicăm să ne instrăinaţi şi serviciile de sănătate. Apoi ne-a adus noianul de nămeţi, ca să înţelegem câţi bani se risipesc fără rost pentru asfaltări, întreţinere de şosele şi dezăpeziri – folosite doar ca pretexte pentru sifonarea banului public. Cum vreţi să fim de acord să privatizaţi si serviciul de urgenţă precum aţi privatizat întreţinearea drumurilor si dezăpezirile ? Cum să fim de acord ca întregul sistem de sănătate să suporte un masacru similar ? Cu reforma dumneavoastra duceţi ţara de râpă şi supuneţi poporul la un genocid mult mai adevărat şi mai umilitor decât cel pe care i l-am atribuit lui Ceauşescu.
Aţi interzis cumulul pensiei cu salariul, aţi ciuntit drastic salariile şi multe din pensii, iar guvernul se pregăteşte să plătească firme de specialitate ca să selecţioneze manageri “privaţi” pentru companiile şi societăţile aparţinând statului – urmând a fi plătiţi cu salarii la nivel mondial ca să vadă trista noastră realitate tot în portocaliu. Vreţi să vindeţi tot, să ne lăsaţi pur şi simplu fără resursele energetice de care nici o naţie nu s-ar lipsi, şi tot dumneavoastră acuzaţi sentimentul de umilinţă ? Nu, domnule, umilit sunt eu, care mi-am pus viaţa în slujba Patriei şi am trudit la edificarea relaţiilor sale cu Lumea – decăzut acum de dumneavoastră din toate drepturile demnitătii căpătate pe merit. Umiliţi sunt toţi foştii mei camarazi de arme. Umilit este poporul acesta, care a sacrificat cateva generaţii ca să ajungem în rând cu naţiunile civilizate ale lumii, pentru ca – mai mult decât oricare din predecesorii postdecembrişti – dumneavoastră să dărâmaţi cu nonşalanţă întreg edificiul. Dumneavoastră nu umilinţă, ci ruşine ar trebui să simţiţi, domnule preşedinte. Românii, pur şi simplu, nu vă mai vor. S-au săturat de obidă şi umilinţă, şi ar fi timpul să le înţelegeţi simţământul. Ştiţi bine, dragoste cu sila, nu se poate. Nu vă mai vrem, şi ne vom ruga şi la Dumnezeu, să ne ia de pe cap blestemul, încredinţaţi fiind că Dumnezeu ne va auzi şi ne va milui, în nemărginita Sa Bunătate.
Aşa să ne ajute Dumnezeu !
Marian Ilie
Diplomat militar la pensie
Inceputul sfarsitului pentru DD.
Sa dea Domnul sa fie asa !
Domnilor,
Credeti-ma ca nu ma simt deloc confortabil atunci cand trebuie sa public alaturi de Arsinei, de Petrioti si de injineri Suca, care sunt inconfundabili, indiferent de nickname-ul sub care se ascund.
Si totusi imi calc pe inima. Public aici deoarece consider ca interventii ca cele ale lui Remus, Soni, Chitu Constantin, Nagy Viorel, Petrica M (printr-o poezie recenta), Teophil Sihastrul (intr-o ordine aleatoare) si, bineinteles, interventiile mele, ridica nivelul site-ului atat prin calitatea scriiturii cat si prin diversificarea problematicii abordate. Ridicarea acestei calitati, ridica implicit ratingul site-ului. Un rating ridicat inseamna mai multe persoane care au ocazia de a lua cunostinta de LC.
Arsineii o sa-mi raspunda: “si-aide una, si-aide doua, si-aide acum un 69 … sa dansam….:D
Aurelio, esti nimfo sau ai streche dupe ureche ?” si imi va atrage atentia ca “nu sunt la subiect”.
Dupa mintea lui putintica, a fi la subiect ar insemna repetarea obsesiva de sloganuri de genul – traiasca PP-LC in frunte cu eminentul reformator mondial dr. CC!
Eliminati comentariile celor enumerati mai sus (ca exemple pozitive) si vedeti ce ramane.
Daca dr. CC, care precis are un cotor al vizitatorilor, considera ca interventiile noastre sunt un balast inutil pentru site, sa o spuna direct si eu ma voi simti eliberata de o sarcina pe care singura mi-am asumat-o.
Daca nu va avea nici o atitudine explicita, eu voi intelege, implicit, ca interventiile noastre aduc beneficii site-ului.
Hai nu ma-nebuni. Toti cei citati de tine fiind chiar tu.
Ai perfecta dreptate “stimabile”
Asta nu este scrisul lui Soni. El ar fi scris corect : hai nu ma innebuni. Soni scrie impecabil, rareori greseste. Astept confirmarea.
Adica “nu ma-nebuni” e gresit?
eu am fost, am gresit intentionat
INFORMARE
Mai fratilor!
Din lipsa de subiecte ati inceput a-mi lua identitatea, a scrie la adresa mea, cand aducandu-mi laude, cand critici, doar stiti ca eu semnez ” Soni din Arges”, asa ca mai poate fi loc si pentru un alt “Soni” pe aici.
Inteligenta mea nu este atat de “iscusita” dar gandirea nu m-a tradat niciodata.
Cum dracului vine treaba asta, ca eu Soni din Arges sa fiu aceiasi persoana cu Aurelia si cu toti enumerati mai sus.
De unde si morala: Auras tata, ori lauzi pe toata lumea ori stai in banca ta sau ” cine nu te lasa sa mori nu te lasa sa traiesti”.
Apropo, asa ca un amanunt: de ce nu mi-a fost publicat raspunsul la comentariul Aureliei? Cred ca se putea!
Soni din Arges
MORALA
Rezist, rezist, am “tovalul” gros, chiar daca visez eu cateodata “cai verzi pe pereti” si raman neclintit pe pluta mea pana la trecerea potopului. Acelasi, Soni din Arges
Lasa-i dom’le sa “creaza” ce “vrea” muschii lor. Isi mai da cu presupozitia – isi mai umple (ei – ca-i mai multi) timpu’. Mai gandeste ei (ca-i un exercitz bun) si mai avanseaza in cunoastere lumii inconjuratoare.
Incerc sa fiu un tip dur, nu reusesc deoarece slabiciunea ma caracterizeaza iar eul meu interior, nu de putine ori “rabufneste” fata de cei neajutorati. Cu stima, Soni din Arges
SINGURA IDEE BUNA SI REALIZABILA ESTE CREEAREA FONDULUI POPULAR DE INVESTITII RESTUL UTOPII.
TOTUL IN ACEASTA LUME MAI INTII A FOST UTOPIC;INSA ASTA , PINA CE S-A DEMONSTRAT CONTRARIUL.DA SAU NU DL.VRAPCEA?!
Cred ca nu e cazul ca hotii si neamurile lor sa primeasca fara conditie cei 20000 euro. In schimb victimele comunismului, distrusi, deposedati, umiliti,care au contribuit esential la constructia averii comuniste cu averea lor, munca lor, gandirea lor creatoare merita sa primeasca ce au avut, in plus fructele proprietatilor talharite care unele nici azi nu au fost retrocedate, sau de dupa care s-au ales cu compensatii de nimic. Ar fi atat moral cat si practic ca aceste victime care se ridica la multe milioane (in ciuda stirilor date de putere ca ar fi doar vreo cativa batrani pe moarte) sa fie desdaunate corect, material si moral caci ei sunt oameni seriosi, destoinici cinstiti care pot contribui mai mult la renasterea Romaniei. Ce pot face acum cand se zbat in saracie, iar copiii le-au plecat departe in lume neavand aici nici o spranta.NU SUNTEM EGALI IAR UNII DINTRE NOI AM MUNCIT ENORM SI BINE IN COMUNISM.Multi au chiulit, furat, sau ne-au turnat la securitate si au dus-o bine pe munca noastra.
NU SUNTEM EGALI IAR…
Ar trebui macar sa avem sanse egale la nastere – un deziderat clamat de capitalism…dar o IMPOSIBILITATE in acelasi capitalism.
Ziceam ca acel comunism era ipocrit. Mai multa ipocrizie si demagogie decat in ultimii 22 de ani n-am vazut…
Fii cuminte! Au venit al de Hohenzollern, Mociornita, Malaxa samd. si au luat si ce n-au avut.
CORECT, IAR ASTA S-A PETRECUT INCEPIND CU PERIOADA 1997 – 2000 A TICALOSILOR DE LA CDR, IN FRUNTE CU NEMERNICUL ALA OBEZ PE NUME VASILE LUPU (“RESTITUTIO IN INTEGRUM”) !!
alexandra,
Bravo pentru comentariu si la fel, celor trei respondenti, pentru exprimarea faptelor adevarate. Cu respect.
Anarhia cucereste Romania.
Domnule diplomat militar in rezerva, Col(r) Marian Ilie,
Ma mir ca dvs. nu aveti particula (nobiliara) dr.
Aveti toate datele necesare: colonel diplomat ati fost, presupun ca si o diploma de studii superioare aveti, membru de partid ati fost. Ce va lipsea?
A da! Ortografia (daca sunteti aceeasi persoana cu Nicu Dorus Galati) este cam la nivelul clasei a 3-a primara (elev submediocru).
Dar asta n-ar fi fost o piedica – veneati la mine si, pentru 3-4 mii, va faceam o diploma de statea mata’n coada.
Si precis sunteti aceeasi persoana dupa felul in care semnati (Diplomat militar in rezerva, Col(r) Marian Ilie)
Aurelia,
Este foarte multa treaba in acest partid si avem nevoie de oameni ce muncesc,nu ca tine care comentez aici fara a fi in cunostinta de cauza.Mai degraba fa si tu ceva pentru acest partid ca pentru tine faci ce faci.Legat de dl.Colonel(r),nu e cazul sa vorbesti adica sa-ti dai cu presupusul atita timp cit nu cunosti persoana.Dumnealui este un om deosebit sunt sigur ca ai avea multe de invatat de la acest om.
O, biet popor român sărac
Cu-o ţară prea bogată !
Tu vino-i răului de hac
Să nu ţi-o vândă toată !
Şi dă-i afară pe străini
Cu toţi îmburgheziţii,
Să nu-ţi mai fie-n alte mâini
Guverne şi poliţii !
Astept, in continuare, instructiuni.
Si ce? nu va las eu sa munciti?
Eu va tin pumnii si va incurajez…
Oligofren TV, televiziunea mincinosului paranoic Dan Diaconescu trebuie închisă în acest moment.
În acest moment la OTV se desfășoară ostentativ o nouă emisiune electorală ilegală.
Decizia care se impune din partea Consiliului Națiomal al OTV e una singură:
OTV TREBUIE SĂ ÎȘI ÎNCETEZE EMISIA ÎN ACEST MOMENT
Jale otevistă frateee… parastas în toată regula.
Cred că nu mai e o noutate pentru nimeni că OTV a fost sancționat cu suspendarea emisiei pe timp de trei ore pentru faptul că a făcut publicitate unui partid politic și unui viitor candidat la Preșidenție în afara perioadei de campanie electorală.
Imediat după ce s-a aflat decizia CNA, Dan Diaconescu s-a apucat să facă singurul lucru pe care îl știe. Să mintă.
Când a fost arestat pentru șantaj a spus că l-au arestat pentru a-l opri din cursa prezidențială.
Treaba e că prima dată a anunțat că vrea să își facă partid abia după ce avea deja cătușele la mâini.
La fel, și acum, când postul i-a fost sancționat deoarece și-a făcut publicitate electorală în afara perioadei de campanie zice că emisia postului a fost oprită la ordinul Președintelui Băsescu. De parcă dacă Băsescu ar putea da un astfel de ordin ar mai emite vreuna din televiziunilor Intanct.
În noaptea care a trecut a stat ca abțibildul pe televizor și s-a adresat iubitului său popor de tâmpiți. Da, de tâmpiți.
Avea în dreapta draelul României și al Uniunii Europene.
Păi dacă nu erai tâmpuți oteviștii ăia care se plâng că mâine nu au ce mânca ar suna ei să-i vorbească unuia care spune că după ce va câștiga alegerile va scoare România din Uniunea Europeană și o va băga în BRICS dar apare cu drapelul UE lângă el?
Marele lui noroc este că avem un CNA format din lași care se tem să își facă meseria așa cum trebuie.
Pentru că dacă în membrii CNA nu sunt lași, și în ei se va trezi simțul onoarei vom avea încurând bucuria să vedem cum din spațiul media electronic dispare OTV deoarece pedeapsa următoare este înjumătățirea perioadei de licență, perioadă depășită deja de OTV. Practic, emisia OTV s-ar opri.
De asemenea și pentru postu satelit care preia dimineața emisiunile de noapte ale OTV, mă refer la DDTV, va fi și el oprit.
După aflarea sentinței date de CNA la OTV a început o adevărată jelanie, vezi Doamne se dorește uciderea OTV pentru uciderea evoluiei PP-DD.
Nici mai mult, nici mai pțin țiganul demagog din Caracal chema să vină poporul ca să îl salveze de la închidere. Atenție, întâlnirea e penru ora 21, ora la care se termină (temporar sper) aceastp suspendare.
M-am întrebat de ce recurge Dan Diaconescu la această mizerabilă provocare.
CF constituției, nici un posat de radio sau de televiziune nu poate fi închis. Nu, dar poate fi lăsat fără licență, lucru care e cam tot aia.
Ce înseamnă de fapt oprirea emisiei OTV? Dispariția partidului caracaleanului, PP-DD.
Acest partid a apărut și a funcționat doar datorită acestei împuțiciuni mediatic, altfel oricât de mult l-ar plăcea babele decrepite și imbecilii abrutizați etilic mesajul său, mincinos, aberant până la paroxism, precum și pozele lui de Președinte inevitabil ar rămâne ceea ce sun de fapt, niște baloane de săpun emise de mintea unui bolav mintal.
Închiderea pentru câteva ore îi oferă posibilitatea să se victimizeze ca atunci când a fost arestat.
Minciuni pe care otevistul de rând, incult în cel mai înalt grad, ar putea totuși să le observe:
- PP-DD a părut DUPĂ de Diaconescu a fost arestat, deci nu putea fi arestat pentru a bloca ascensiunea sa politică.
- Faptul că nu poate pleca din țară nu are la bază ordinul Președintelui cum spune ci fapul că este judecat în libertate limitată fărtă dreptul de a părășu țara.
- Zice că este patriot și înțelege durerea celor săraci și mulți. Când? Când se plimbă cu elicopterul sau cu iahturile? Ori când se lăfăie în căsoaiele de milioane de euro pe care le are? Este patriot? Când își externalizează averea pentru a nu plăti taxe statului român și își cumpără limuzine pe care mafioții din subordinea sa le răstoarnă în Dâmbovița ca înaintașii său o cunoscută cărtuță în orașul lui natal?
- Zice că postul i-a fost închis la Ordinul lui Băsescu, când de fapt e vorba doar de o suspendare temporară a amisiei pentru încălcarea flagrantă și repetată a Legii Audiovizualului…
Minciuni ar mai fi multe. Care mai de care mai gogonate, dar mi-e greață să le mai citez.
Rămân la speranța că membrii CNA vor descoperi că pot avea un dram de onoare onestitate și vor închide abjecul OTV și apendicele său DD-TV care preia emisiunile cele mai împuțite ale OTV. Sfidarea la care Diaconescu s-a dedat în ultimele 24 de ore, la adresa CNA și a Legii Audiovizualului, precum și apelul la dezordini sociale impune închiderea de urgență a celor două televiziuni.
Sper că această măsură va fi luată și la adresa unor televiziuni ale INTACT-ului, cel puțin a Antenei 3.
Parafrazând un contemporan, nu pot să nu le urez: ”Să-i închideți sănătoși” … prea ne-au jignit inteligența în ultimii ani cu tot felul de minciuni menite să le servească stăpânii
UPDATE:
După revenirea emisiei la, OTV se desfășoară o emiisiune ostentativă cu caracter electoral pro vocată de nenumăratele apeluri ale lui Dan Diaconescu din ultimele 24 de ore.
Decizia din partea Consiliului Național al Auduiovizualului nu poate fi decât una singură: OTV TREBUIE ÎNCHIS ÎN ACEST MOMENT!
16 martie 2012 Blue Sorin
Gandire de PETRIOT. Inchidere postului il va martiriza pe DD.
Draga PETRIOT, am citit si m-ai convins – intru in PP-DD. Vezi ca poti face atac cerebral!
O-la-la!
Pa(E)triota rabbioso!
Domnule Cojocaru, nu credeti ca ar trebui sa faceti un comentariu pe acest site, o precizare, referitor la prezenta pe care ati avut-o la antena3, postul usl, si referitor la ceea ce intentionati sa faceti de acum incolo?
Observ ca acest post de televiziune prezinta astazi 18.03.2012 sondaje cu trei formatiuni; usl-57%, pd-19% si pp-dd-11%( acest pp-dd este prezentat ca partid al poporului desi ati facut precizarea in emisiunea lor ca partidul poporului este cel infiintat de Dumneavoastra)
cojocaru nu nea spus macar ca va candida la primaria bucuresti,nu nea spus ca va aparea la a3 si multe altele …orcum foarte suspect cum deodata aparea asa la a3 postul usl ( partidul conservator face parte din usl iar voiculescu e presedinte PC)
Au fost deajuns cateva mailuri cu mesaje subliminale, si A3 a cazut asemeni uriasului Goliat! Mare scofala…
CAND D-ZEU ESTE CU TINE, CINE SE POATE RIDICA IMPOTRIVA TA?