MANIFEST
GATA!
FRAŢI ROMÂNI,
A venit timpul să ne unim şi să acţionăm pentru a ne elibera ŢARA de tagma jefuitorilor, pentru a ne recâştiga dreptul de a fi proprietari pe capitalurile şi veniturile realizate din munca noastră!
Gata cu utilizarea banilor şi a statului ca instrumente de jefuire a cetăţenilor!
Gata cu îmbogăţirea prin hoţie, corupţie şi înşelăciune!
Gata cu economia oligarhică!
Gata cu mafia politică!
Gata cu nomenclaturiştii şi securiştii transformaţi în politicieni!
Gata cu guvernanţii afacerişti, care s-au îmbogăţit furându-şi propriul popor!
Gata cu sărăcirea şi umilirea neamului românesc!
Gata pentru o economie democratică, productivă şi competitivă!
Gata pentru crearea unui sistem financiar care să apere capitalurile şi veniturile cetăţenilor!
Gata pentru construirea unui stat popular, care să ne garanteze drepturile şi libertăţile!
Gata pentru îmbogăţirea prin muncă, inovaţie şi economisire!
Gata pentru o clasă mijlocie înstărită, capabilă să deţină puterea economică şi politică şi să-şi impună propriile valori morale: munca, hărnicia, inventivitatea, spiritul de întreprindere, cinstea, demnitatea, solidaritatea socială şi naţională!
Gata pentru întoarcerea acasă a tuturor românilor care şi-au părăsit ţara şi familiile în căutarea unui loc de muncă!
Gata pentru prosperitate, demnitate şi credinţă!
GATA PENTRU ROMÂNIA NOASTRĂ!
Stimaţi concetăţeni,
1. În timpul regimului comunist, în perioada 1948-1989, cetăţenilor României le-a fost interzis dreptul de a avea capital în proprietate privată. Cetăţeanul a avut dreptul să aibă în proprietate privată numai unele bunuri de consum – casă, autoturism, mobilier, etc. Nu şi capital. Statul comunist a preluat o parte – circa o treime – din veniturile create de cetăţeni şi a transformat-o în capital real – fabrici, uzine, hoteluri, spaţii comerciale, etc. – care a intrat, formal, conform Constituţiei, în proprietatea comună, a întregului popor, de fapt, atribuţiile dreptului de proprietate fiind exercitate de statul comunist. Aceasta a fost, în fond, esenţa regimului comunist – lipsa dreptului cetăţeanului la proprietate privată asupra capitalului – de aici decurgând şi încălcarea celorlalte drepturi şi libertăţi fundamentale ale omului.
2. Abolirea regimului comunist ar fi trebuit să se concretizeze în trecerea imediată şi integrală a capitalului din proprietatea comună (comunistă) a întregului popor în proprietatea privată a celor din ale căror venituri a fost acumulat acest capital, adică în proprietatea privată a tuturor cetăţenilor României.
Această formă de privatizare a capitalului acumulat în timpul regimului comunist a fost propusă prin proiectul de reformă cunoscut sub denumirea de „VARIANTA COJOCARU”. A se vedea, în acest sens, lucrările: „PRIVATIZAREA: DE CE? CUM? PENTRU CINE?”, 1990; „IEŞIREA DIN PRĂPASTIE”, 1998; „CRIMA NUMITĂ PRIVATIZARE”, 2008.
Trecerea imediată – în 1990 – a întregului capital în propriettea privată a tuturor cetăţenilor României ar fi determinat crearea, în România, a unei economii de piaţă democratice, productive şi competitive, crearea unei clase mijlocii majoritară în societate, care ar fi deţinut şi puterea economică şi pe cea politică şi ar fi asigurat funcţionarea unui stat de drept, cu adevărat democratic, clasă socială care şi-ar fi impus şi propriile valori morale: munca, hărnicia, inventivitatea, spiritul de întreprindere, cinstea, solidaritatea şi responsabilitatea socială şi naţională.
3. Guvernanţii României postcomuniste au încălcat drepturile de proprietate ale românilor, au respins „VARIANTA COJOCARU”, au trecut, mai întâi, prin Legea 15/1990, cea mai mare parte – peste 95% – a capitalului naţional acumulat în perioada 1948-1989 din proprietatea comună a întregului popor în proprietatea privată a statului, iar, apoi, prin legile „privatizării”, au trecut, vânzând pe nimic, acest capital în proprietatea privată a străinilor şi a unui grup minoritar autohton format din guvernanţi şi camarila acestora. Au săvârşit, astfel, cel mai mare jaf şi cea mai mare crimă din istorie.
Pe lângă cele peste 300 miliarde euro cât reprezintă valoarea capitalului care a făcut obiectul jafului numit privatizare, poporul român a fost păgubit şi cu valoarea profiturilor realizate în perioada 1990-2007. Aceste profituri au fost realizate cu capitalul cetăţenilor acestei ţări şi ar fi trebuit să intre în conturile şi buzunarele acestora. Aşa cum se poate vedea din Tabelul nr. 1 şi Graficul nr. 1, valoarea acestor profituri se ridică la peste 1.200 miliarde euro actuali. Până aici, jaful se ridică, deci, la 1500 miliarde euro. La aceasta, trebuie adăugată şi pierderea de PIB, avuţia pe care acelaşi popor român ar fi putut să o creeze în perioada 1990-2008 dacă nu ar fi fost deposedat de capital. Cu avuţia productivă (capital) acumulată până în 1989, în perioada 1990-2008, poporul român ar fi produs, în plus faţă de ce a produs sub povara „reformei”, un PIB suplimentar în valoare de 2.500 MILIARDE EURO. Iată dimensiunea cifrică, reală, a crimei numită privatizare! Monstruozitatea este exprimată în Tabelul nr. 2 şi Graficul nr. 2. Rog pe toţi cetăţenii ţării, pe toţi specialiştii români, să se gândească la ce s-ar fi putut face cu aceşti 4.000 miliarde euro, în construcţia de autostrăzi, de regularizare a cursurilor de apă, în producţia de energie electrică hidro, nucleară, eoliană, etc., în industrie, agricultură, servicii, etc.
Prin aşa-zisa privatizare, în România a fost creată o economie oligarhică, în care capitalul este concentrat în proprietatea privată a unui grup minoritar, care nu reprezintă mai mult de 5% din numărul familiilor româneşti, restul neavând capital în proprietate. Este o economie parazitară, în care averile nu s-au acumulat prin crearea de avuţie, ci prin însuşirea şi consumarea avuţiei productive creată înainte de 1989, prin corupţie şi jaf. Este o economie bolnavă, care a creat şi susţine o societate bolnavă.
Este o economie în care 80% din PIB îl reprezintă profiturile şi numai 20% salariile. Salariile românilor reprezintă sub o pătrime din cele europene, nivelul lor făcând, practic, imposibile economisirea şi investiţiile, acumularea de capital. Profiturile sunt transformate în bunuri de lux sau transferate în afara ţării, rămânând aproape nimic pentru investiţii în România. Aşa-zisa creştere economică din ultimii ani este o nouă şi mare manipulare pe care ne-o servesc guvernanţii noştri, o bună parte din PIB fiind obţinută prin transformarea în venituri a capitalului acumulat până în 1989 şi prin contractarea unei imense datorii externe, care a ajuns la peste 70 miliarde euro, adică mai mult de jumătate din PIB. Aşa cum se poate vedea din Tabelul nr. 3 şi Graficul nr. 3, ultimii cinci ani, în care guvernanţii s-au lăudat cu o creştere economică „robustă”, “sănătoasă” de 6,7 şi 8 procente pe an, în realitate, PIB-ul rămas în ţară, pentru români, a scăzut, în anul 2007 fiind mai mic decât cel din anul 2003. În aceşti ultimi cinci ani, s-au scurs în afara ţării, pentru plata datoriei externe, pentru plăţi de dobânzi şi dividende, aproape 90 miliarde euro. Acest BIR creşte continuu, de la un an la altul. În curând, el nu va mai putea fi suportat.
Şi statul român, şi naţiunea română sunt în pericol de dezintegrare!
4. Prin aşa-zisa cuponiadă, în proprietatea privată a cetăţenilor României a ajuns 3-4% din capitalul naţional acumulat în perioada 1948-1989. Acest capital este administrat de cele cinci SIF-uri. Valoarea capitalului intrat în administrarea SIF-urilor nu s-a degradat, nu s-a diminuat, nu s-a înstrăinat. Valoarea lui a crescut continuu. Fabricile şi uzinele intrate în proprietatea privată a milioane de cetăţeni şi în administrarea SIF-urilor nu au fost închise, nu au fost demolate, numărul locurilor de muncă a crescut. Aceeaşi soartă ar fi avut-o întregul capital românesc dacă, în 1990, ar fi fost trecut în proprietatea privată a tuturor cetăţenilor României şi, în loc de cinci SIF-uri, am fi avut 500 de SIF-uri. Nu ar fi fost distruse 4 milioane de locuri de muncă, nu am fi avut 4 milioane de dezrădăcinaţi şi tot atâtea familii destrămate!
Istoria a confirmat valabilitatea VARIANTEI COJOCARU.
5. În anul 1948, statul comunist, în mod abuziv, a deposedat cetăţenii României de capitalul pe care-l acumulaseră până la acea dată, acest capital fiind trecut din proprietatea privată a cetăţenilor în proprietatea comună (comunistă) a întregului popor.
Guvernanţii României postdecembriste au recunoscut abuzul făcut de statul comunist şi i-au despăgubit pe cei care fuseseră deposedaţi de capitalul lor. În anul 1948, statul român l-a deposedat pe Malaxa de capital, iar, după 1990, tot statul român l-a despăgubit pe Malaxa pentru capitalul de care îl deposedase. În 1990, statul român a deposedat poporul român de capital şi tot statul român trebuie să-l despăgubească, acum, sau mai târziu.
Ce s-a furat nu rămâne furat! Se restituie. Se despăgubeşte.
Acum avem un precedent, pe care nu l-am avut în 1990!
6. Începând cu data de 1 ianuarie 2007, România a aderat la Uniunea Europeană, dar marea majoritate a cetăţenilor ţării nu poate beneficia de oportunităţile pe care le oferă această aderare.
Uniunea Europeană oferă sprijin financiar nerambursabil (gratuit) cetăţenilor României pentru construirea de noi întreprinderi (afaceri) sau pentru dezvoltarea celor existente. Acest sprijin nu acoperă decât o parte din valoarea investiţiilor în cauză. Restul trebuie să provină din capitalul propriu al întreprinzătorilor. Întreprinzătorul român nu are capital propriu, deoarece a fost deposedat de acest capital de guvernanţii postdecembrişti. Din acelaşi motiv, nu are nici garanţii cu care să obţină credite de la bănci, în completarea finanţării nerambursabile, pe care ar putea să o obţină de la UE.
În 1990, guvernanţii români, împreună cu ciracii lor din massmedia, afirmau că dacă se va aplica VARIANTA COJOCARU, deci dacă cetăţenii vor primi în mod gratuit capital în proprietate privată, îl vor risipi, fiindcă, ziceau ei, omul preţuieşte numai bunurile în schimbul cărora a dat bani. De mulţi ani, UE acordă cetăţenilor Statelor Membre capitaluri în mod gratuit, fără teama că o să le risipească.
Încă o confirmare a valabiliatăţii VARIANTEI COJOCARU!
7. Dreptul de proprietate este sacru şi imprescriptibil. Mai devreme sau mai târziu, poporul român va fi despăgubit pentru capitalul de care a fost deposedat, în mod abuziv, de statul român postdecembrist, prin aşa-zisa privatizare. Mai devreme sau mai târziu, economia oligarhică din România va fi înlocuită cu una democratică, productivă, competitivă. Mai devreme sau mai târziu, societatea românească va scăpa de corupţie şi umilinţă, de sărăcie şi dezbinare şi îşi va impune morala sa bazată pe muncă, inovaţie, demnitate, solidaritate socială şi naţională.
Cu cât vom începe mai devreme aceste procese, cu atât mai bine. Putem porni pe drumul renaşterii chiar acum, în anul 2008.
Acum, ca şi în 1990, regenerarea economică, socială şi morală a poporului român nu se poate realiza decât prin rezolvarea corectă a problemei proprietăţii asupra capitalului. Toate „reformele” (justiţie, sănătate, educaţie, etc.) pe care politicienii le „implementează” din 1990 încoace rămân vorbe goale atâta timp cât proprietatea asupra capitalului are caracter oligarhic.
Soluţia pe care am propus-o în 1990 pentru rezolvarea acestei probleme nu mai poate fi pusă în practică astăzi. Acum, cea mai mare parte a capitalurilor a trecut în proprietate privată. Unele pe cale licită, cele mai multe pe cale ilicită. Nu este practică nici confiscarea în masă a capitalurilor însuşite prin aşa-zisa privatizare. Mulţi şi le-au însuşit licit, plătind preţul corect.
Procesele prin care vom dovedi caracterul licit sau ilicit al averilor acumulate după 1990 trebuie începute imediat şi finalizate cât mai repede, dar nu putem aştepta finalizarea lor pentru a trece la construcţia economiei şi societăţii care să ne aducă prosperitatea şi demnitatea. Trebuie şi putem să începem această construcţie imediat prin adoptarea unei soluţii la fel de simplă şi corectă ca şi aceea pe care am propus-o în 1990. Atunci puteam trece direct capitalul din proprietatea comună în proprietatea privată a cetăţenilor, cu toate consecinţele care ar fi decurs de aici în plan economic, politic, social şi moral. Acum putem ajunge la aceleaşi rezultate trecând în proprietatea aceloraşi cetăţeni, timp de 8-10 ani, un procent de 15-20% din venituri, respectiv din PIB, care să fie investite, transformate în capital.
8. Iată cum trebuie să procedăm.
Vom adopta LEGEA COJOCARU, prin care vom constitui un Fond Naţional de Despăgubiri şi Investiţii (FNDI), alimentat din: resursele financiare încasate de statul român prin vânzarea şi administrarea capitalului care se mai află, încă, în proprietatea sa; sumele încasate prin instituirea unui impozit progresiv pe avere (terenuri şi clădiri) şi cifra de afaceri, alte surse stabilite prin lege.
Cetăţenii vor primi obligaţiuni emise de statul român, în valoare de 20.000 euro de persoană îndreptăţită.
Prin aceste obligaţiuni, statul va recunoaşte că i-a deposedat pe cetăţeni de capital şi se va obliga să-i despăgubească pentru acest capital, într-o perioadă de 10 ani.
Statul va răscumpăra obligaţiunile, treptat, pe parcursul celor 10 ani, dând cetăţenilor, în schimbul obligaţiunilor, sume băneşti din FNDI, care vor fi utilizate exclusiv pentru finanţarea de proiecte de investiţii, după aceleaşi reguli folosite la finanţările nerambursabile oferite din fonduri UE. Inclusiv pentru completarea finanţărilor nerambursabile primite de la UE.
9. În evaluarea acestei propuneri, vor fi avute în vedere următoarele:
· În perioada 2007-2013, România primeşte de la bugetul UE suma de circa 30 miliarde euro, adică 4,3 miliarde euro pe an. Deşi par substanţiale, la prima vedere, aceste sume nu reprezintă, în realitate, nici o zecime din cele ce ar trebui şi ar putea fi investite de cetăţenii României.
· În perioada 2008-2013, conform Planului Naţional de Dezvoltare, PIB-ul României ar trebui să fie, în medie, egal cu 140 miliarde euro pe an, din care investiţiile ar putea fi de cel puţin 45 miliarde euro pe an, adică circa o treime din PIB. În condiţiile actuale, în care românii sunt lipsiţi de capital, ei nu pot economisi nici o zecime din ceea ce le trebuie.
· Numărul celor îndreptăţiţi să fie despăgubiţi pentru capitalul de care au fost deposedaţi de guvernanţii postdecembrişti este de circa 18 milioane persoane.
· Valoarea totală a despăgubirilor propuse este egală cu suma de 360 miliarde euro (18 milioane persoane x 20.000 euro).
· În anul 2007, la bugetul consolidat al statului român au fost preluate 31% din veniturile create de cetăţenii ţării. În acelaşi an, în Danemarca, ţară dezvoltată a Uniunii Europene, la bugetul consolidat al statului s-au preluat peste 50% din veniturile create de cetăţenii acelei ţări. Nu inventăm roata. Facem ce fac şi alţii, urmărind, însă, să ne rezolvăm problemele specifice.
· Prin impozitul progresiv pe avere pe care îl propun, la Fondul Naţional pentru Despăgubiri şi Investiţii vom prelua, anual, 20% din PIB. În următorii 5 ani, 2009-2013, aceasta înseamnă 28 miliarde euro pe an, adică un total de 140 miliarde euro, sau 39% din cele 360 miliarde euro – valoarea totală a despăgubirilor. În aceşti primi 5 ani, vor primi despăgubirea de 20.000 euro nu mai puţin de 7 milioane de români, cei care vor prezenta cele mai competitive proiecte de investiţii.
· În mod firesc, ca urmare a investiţiilor făcute în perioada 2009-2013, în următorii 7 ani de programare UE, 2014-2020, PIB-ul României va fi mai mare, putând ajunge la o medie de 230 miliarde euro pe an. 20% din această sumă înseamnă 46 miliarde euro pe an. Asta înseamnă mai puţin de 5 ani pentru încheierea procesului de despăgubire. În total, sub 10 ani.
· Sintetizând, în aceşti următori 10 ani, 2009-2018, vom putea face investiţii suplimentare, în plus faţă de cele pe care le-am face fără aplicarea LEGII COJOCARU, în valoare de 360 miliarde euro. Cu aceste investiţii am putea crea cel puţin 3,6 milioane noi locuri de muncă (un loc de muncă la fiecare 100.000 euro investiţi), adică aproape toate locurile de muncă distruse în ultimii 20 de ani prin „reforma” mafiot-oligarhică, suficiente pentru a aduce acasă pe toţi dezrădăcinaţii tranziţiei. În cei 10 ani, investiţia de 360 miliarde euro ne va aduce venituri suplimentare (PIB) în valoare de 600 miliarde euro (o unitate de PIB la 3 unităţi de capital investite, ţinând seama şi de eşalonarea în timp a celor 360 miliarde euro). 30% din aceste venituri, adică 180 miliarde euro, vor deveni venituri suplimentare la bugetul consolidat al statului.
În condiţii normale, adică fără şpăgi, fără corupţie, în medie, ţinând seama de relieful României, putem construi autostrăzi de cea mai bună calitate, cu 10 milioane euro/km. Ne-ar tebui, deci, numai circa 50 miliarde euro, pentru a construi 5000 km de autostrăzi, care vor tăia de 5 ori ţara de la nord la sud şi de alte cinci ori de a vest la est. Alte 50 miliarde euro, ne-ar fi suficiente pentru a regulariza toate râurile ţării, pentru a scăpa complet şi definitiv România de inundaţii şi pentru a acoperi aproape integral consumul ţării de energie electrică cu aceea produsă în hidrocentrale. Plus irigaţii pentru tot terenul arabil al ţării. Şi tot ne mai rămân 400 miliarde pentru sporirea capitalului şi îmbunătăţirea tuturor celorlalte servicii publice – învăţământ, sănătate, cultură etc!
10. Pentru a înţelege mai bine impactul pe care LEGEA COJOCARU îl va avea asupra vieţii românilor, vă propun să coborâm la nivelul localităţilor ţării şi să facem câteva calcule, pe cât de simple, pe atât de lămuritoare.
Să luăm, de exemplu, o comună cu o populaţie de 3.300 de locuitori, din care 2.700 au 18 ani, deci sunt îndreptăţiţi să primească cele 20.000 euro despăgubiri. Aceasta înseamnă 54 milioane euro (2.700 * 20.000). Cu aceşti bani, în acea localitate, se pot construi 54 societăţi comerciale, fiecare cu un capital de 1 milioan de euro – exploataţii agricole, unităţi industriale, de orice fel, unităţi de prelucrare a laptelui, a cărnii, fabrici de ulei, de biocombustibili, de prelucrare a lânii, inului, cânepii, fabrici de textile, de confecţii, unităţi de construcţii, de reparaţii, comerţ, servicii, etc.
În medie, pentru crearea unui loc de muncă este necesară o investiţie de 100.000 euro. Cu cele 54 milioane euro, în comuna noastră vor putea fi create 540 noi locuri de muncă, adică aproape un loc de muncă pentru fiecare familie.
Mai departe. În medie, 3 unităţi de capital produc o unitate de venit (profituri plus salarii), pe an. Cele 54 milioane euro investite în comuna noastră vor crea venituri în valoare de 18 milioane euro pe an, sau 20.000 euro pe an, pentru fiecare din cele 900 de familii ale comunei. În plus faţă de ce cîştigă ele în prezent.
Mai departe. Circa 20% din veniturile create prin investiţiile care vor fi făcute în comuna noastră vor fi preluate la bugetul local, sub formă de taxe şi impozite. Anual, aceasta înseamnă 3,6 milioane euro (18 milioane * 0,20), în plus faţă de veniturile actuale ale primăriei, bani care vor putea fi cheltuiţi pentru modernizarea drumurilor, sistemelor de alimentare cu apă, cu gaze, cu energie electrică şi termică, a serviciilor de canalizare, de salubritate, pentru construirea/ modernizarea de şcoli, grădiniţe, cămine culturale, de copii, de bătrâni, etc., bani care nu vor mai trebui „cerşiţi” de la consiliul judeţean, sau de la guvern.
Aceleaşi calcule pot fi făcute şi pentru oraşele ţării, pornind de la numărul locuitorilor acestora.
Iată adevărata descentralizare de care are nevoie ŢARA!
Invit pe toţi primarii localităţilor României să cântărească aceste cifre, cu realism şi responsabilitate, să vadă, astfel, consecinţele pe care adoptarea LEGII COJOCARU le va avea asupra vieţii comunelor şi oraşelor lor, asupra vieţii locuitorilor care i-au ales în funcţia de primar. Să prezinte şi să explice aceste consecinţe concetăţenilor lor. Indiferent de culoarea lor politică.
Poporul are prioritate! Atât faţă de interesele personale, cât şi faţă de cele partinice.
11. Pentru ca LEGEA COJOCARU să fie adoptată şi aplicată, ca şi toate celelalte legi de care depinde regenerarea noastră economică, socială şi morală, este nevoie ca ea să fie cunoscută şi susţinută de toţi românii care nu au făcut parte din conducerea statului român nici înainte, nici după 1989, nu au participat la distrugerea şi jefuirea capitalului românesc, înşelând şi furând poporul român, nu s-au îmbogăţit făcând „afaceri” cu statul român postcomunist.
12. Public, mai jos, LEGEA COJOCARU privind despăgubirea cetăţenilor României pentru capitalul trecut, prin Legea 15/1990, din proprietatea lor comună în proprietatea statului român (Proiect), împreună cu formularul de LISTĂ pentru strângerea de semnături de la persoanele care solicită adoptarea acestui proiect.
Vă propun să transformăm acţiunea de strângere de semnături pentru susţinerea proiectului de lege într-o amplă MIŞCARE POPULARĂ, prin care vom câştiga toate drepturile de care suntem privaţi de atâta amar de vreme.
Vă invit să treceţi la organizarea de centre locale de iniţiativă pentru strângerea de semnături: la nivel de străzi, cartiere, sate, comune, oraşe, municipii. Să construiţi centre judeţene de coordonare şi centre zonale de coordonare. Zona va fi constituită dintr-un colegiu uninominal pentru un deputat, stabilit în conformitate cu prevederile Legii nr. 35/2008.
Vă veţi alege singuri, în mod democratic, conducătorii de centre locale, zonale şi judeţene.
Mă puteţi contacta şi puteţi trimite propuneri la adresa centrala@variantacojocaru.ro.
Detaliile referitoare la multiplicarea, completarea, colectarea şi depunerea listelor pentru susţinerea proiectului de lege vor fi publicate pe site-ul www.variantacojocaru.ro, la rubrica „Documente”.
Fiţi siguri că, în momentul în care vom fi strâns un număr suficient de semnături, vom găsi modalitatea constituţională prin care vom impune VOINŢA POPORULUI ROMÂN, prin care vom adopta şi aplica LEGEA COJOCARU, ca şi toate celelalte legi de care avem nevoie pentru a trăi în prosperitate şi demnitate.
Aşa să ne ajute Dumnezeu!
Dr. Constantin Cojocaru
Bucureşti,
1 August, 2008
En vela…
[...]Toda mi vida la he pasado con el mismo presidente. No sólo yo, sino que mi mamá y mi papá nacidos en el 57 y en el 54, respectivamente- tampoco recuerdan a otro, que no sea el que hoy se ha despedido de sus cargos.[...]…
NU PREA AM INTELES DAR SINT DE ACORD CU MAJORITATEA DAR SA NU AVEM SURPRIZA CELUI CARE A FUGIT DUPA AUTOBUZ SI STRIGA I GURA MARE CA A FACUT O ECONOMIE SI UN AMIC II ZICE “BA DA PROST ESTI DE CE NU AI FUGIT DUPA UN TAXI FACEAI ECONOMIE MAI MARE
PROIECTIA DV PARE SA ELIMINE FRUSTRAREA POPULATIEI, DAR CINE APLICA ACEST DEMERS , VAD CUM POPORUL NU TRIMITE SEMNATURILE,TOTUSI PARLAMENTUL E FORUL LEGISLATIV,CARE VA AVIZA PUNEREA IN FUNCTIE A LEGII COJOCARU, MULT SUCCES
DACA REUSITI AM DOUA ACTIVITATI CHEIE SI DE SUCCES PENTRU MEDIUL RURAL SI POT ADUCE O MASURA ADIACENTA LA LEGEA COJOCARU LEGEA NICKUSOR ,CARE VA ADUCE 4 MIL DE LOCURI DE MUNCA CU SAU FARA LEGEA COJOCARU
M.N.
dl-e barbu cred ca romani dorm an picioare. faceti aceasta emisiune de atata tinp si nici un roman nu schiteaza nimic cred ca ne meritam soarta. si totusi asi vrea sa cred caci antr-o buna zi sa iesim din nou pe strazi si sa cerem dreptatea acestei natiuni. suntem pacaliti si jefuiti de niste mafioti care nu le mai pasa de nimeni si nimic. an curand va veni ziua cea mare an care ne vom cere drepturile si nu o sa avem cu-i le mai cere.pentru ca vor fugi din tara cu tot ce au furat.
unde se poate semna pentru ca sint decord cu varianta cojocaru in iasi
mai treceti si prin calan sa vedeti ce aramas din conbinatul VICTORIA,,ce a facut CEAUSESCU IN 20 de ani au vandut altii in 2 ani
va sustinem,in legatura cu legea cojocaru tot orasul calan,mergeti in continuare tot asa
va sustin
Sunt de acord cu acest proiect de Lege.De ce?1-Pentru ca avem dreptul la Propietate(sa ne aducem aminte .propietari si beneficiari).Pin tot ce-au facut comunisti pana acum .n-au facut decat sa compromita 1-Propietatea.2-Democratia .Si cred ca prin aceste doua cuvinte se intelege ca au compromis tot ce se putea realiza in aceasta tara.Dar. mai avem o sansa cu acest proect.Am vazut C.V. Domnului Cojocaru.am citit interviurile din presa si ma indreptateste sa am incredere in acest proect.P.S._unde suntem si unde vrem sa ajungem a depins si depinde numai de noi.Succes cu responsabilitate.
Ar trebui despagubiti toti cei care au creiat avutia nationala din perioada 1944-1989,proportional cu anii munciti cu salarii mici in timp ce toate documentele din epoca recunosteau ca li se retinea automat 30-40 procente pentru Fondul de dezvoltare economico-sociala.Este vorba de fapt de munca a 3 generatii,bunicii,parintii nostri si noi cei care am muncit cu totii in acei ani.Ce vina au cei care sunt deja morti sau vor fi morti la data aplicarii legii?De ce sa nu-i mosteneasca urmasii lor ,cum s-a procedat cu averile confiscate?Cum ramane cu drepturile lor?Ce drepturi au cei care vor avea 18 ani cand s-ar aplica legea?Cu ce au contribuit acestia la avutia netionala jefuita?Aceasta prevedere este aberanta!Propun regandirea legii ,daca se doreste sa fie o reparatie adevarata,pai asa sa fie!Apoi mi se pare incorecta evaluarea patrimoniului jefuit la doar cca 400 mild.E ,dar asta este deja o alta chestiune.desigur tipic romaneasca….
sunt de-acord dar pana se va putea e drum lung si nu se stie daca reusiti sa faceti ce v-ati propus..
imi spune si mie cineva cine v-a venit in jud olt dupa semnaturi???
sunt de acord cu legea lui dimnu cojocaru
Romeo puiule nu mai veni cu diversiuni…..
Raspunde sincer la intrebare:incercarea de a impozita un furt
inseamna nationalizare?In toate tarile cu vechime in,,capitalism”
ca Germania,Franta,SUA se practica,, nationalizarea” asta de 100 ani…
sau simti si tu ca iti fuge pamantul de sub picioare?SA VA FIE RUSINE!
pentru domnul Barbu
este greu sa explici ceva unui om care ‘calca in picioare’ orice explicatie pe care nu vrea sa o inteleaga si il discrediteaza pe cel care a formulat-o. Aveti aceeasi comportare ca si Radu Moraru sau Vadim Tudor, dispretuiti pe toti care vor sa explice impotriva prostiilor voastre.
Cui vreti dvs sa luati averea ? Lui Vantu ? Voiculescu ? Copos ? Tiriac ? Copos ? Ion Niculae ? Celor din parlament pe care i-a ales o minoritate a populatiei, primul parlament ilegitim din istoria tarii, deoarece mai putin de 50- % s-au dus la vot. Hai sa fim seriosi ! Nu va leaga nimeni, cei care conduc nu va baga in seama ineptiile.
Confundati banii cu capitalul format din cladiri, masini, materie prima si finita. Acel capital nu mai exista, ori s-a impartit celor de mai sus ori s-a irosit in 20 de ani de deficit comercial.
Chemati in emisiune pe Isarescu, Fl Georgescu, Tanasescu, Baltazar, Daianu, Croitoru, va accepta vreunul din ei legea lui Cojocaru ? E foarte simplu sa promiti unor amarati 20.000 euro, depinde cine va munci pentru acesti bani. Tariceanu a refuzat sa mareasca salariile profesorilor cu tot riscul ratarii alegerilor, desi putea usor sa faca o inflatie de 50 % si se rezolva totul. De unde scoateti dvs 400 miliarde de euro ?
Poate Ionut Popescu ia de la stat acesti bani, dar ca el mai sunt maxim 1000 de oameni, nu 20 milioane. Sigur am face altceva cu acesti bani, dar atunci cand directorii aveau 500 dolari salariu, prin anii 1993, toti s-au apucat sa deturneze capitalul intreprinderilor catre firme private. Deci ori platiti bine un director, ori va deturna pentru camarila lui.
Nu veti reusi niciodata sa analizati cate averi au fost facute cinstit si cate prin jefuirea averii comune din 1990, nu aveti nici cu cine, nici nu veti putea sa-i platiti. Se vede foarte bine ca dosare ca ale lui Nastase, Copos, Patriciu nu vor fi finalizate niciodata. Cum credeti ca dintr-o data vor fi solutionate 10.000 dosare de mari jefuitori ? Acum vad ca o lasati mai moale, nu le dati la toti 20.000, probabil ca iar apuca doar smecherii ? Cine are dreptul la acesti bani ? Cei de 28 de ani care nu au muncit pentru acea avere a poporului, sau cei care aveam un 1-5 de vechime in 1990.
In realitate, aceasta lege nu va fi aplicata niciodata, dvs sunteti platit pentru a ridica inca odata o parte a populatiei impotriva celeilalte. Faceti-va jocul in continuare, nu va pot opri eu, nu am decat sa regret ca sunt nascut in tara asta in care manipularea prin media este mai presus de munca.
cine nu vrea azi 20.000 euro cadou ? 20 milioane de romani ori 20.000 rezulta 400 miliarde, sau PIB ul tarii pe vreo 4 ani. Cine da acesti bani, ca oricum am intoarce-o vor fi bani in spate ? In 20 ani multe firme s-au inchis, s-au vandut ca fier vechi, sau s-au privatizat (Petrom, BCR). Odata privatizate, nimeni nu le va da inapoi decat cu forta. Sistemul capitalist ne va tranti usa in nas, ca sa cumparam gaze naturale sau banane, kiwi, televizoare, computere, telefoane mobile va trebui sa dam ceva in schimb, si nu avem ce, nimeni nu va mai investi aici ca sa vina o nationalizare de genul celei propusa de Cojocaru. Ma intreb cine v-a dat acel titlul de Dr, probabil nomenclastura comunista.
Singurii bani care i-am putea obtine ar fi prin privatizarea a ce a mai ramas la stat, dar nici Petrom, nici BCR nu au adus macar un miliard. Nimeni din afara nu ar mai cumpara ceva aici, de frica nationalizarii, degeaba vom vinde Posta sau hidrocentralele, nimeni nu ne va da credit 100 milioane daca nu respectam normele UE. Oricum propunerea dateaza din 2008, deci perspectivele sunt doar in imaginatia noastra. Daca aceasta actiune va deveni cat de cat serioasa, consecintele pentru tara vor fi dezastruoase. A fost suficient ca un parlamentar sa ceara impozitarea averilor mari si imediat s-a spus ca sume mari d ebani parasesc bancile noastre. Asa cum mineriadele au tinut departe capitalul strain, actuala miscare ar aduce daune si mai mari.
de acord cu legea COJOCARU!
SUSTIN ACEST PROIECT SI IMPREUNA CRED CA VOM FACE O ROMANIE MAI PUTERNICA
Daca iese mojicu”-n strada,actualii si fostii guvernanti(PDL,PSD,PNL,UDMR)vor fi omorati(la propriu)IN BATAIE.Eu de-abia astept sa vorbesc intre 4 ochi cu:ILIESCU,BASESCU,PRIGOANA,BERCEANU,VIDEANU,UDREA,ORBAN,TARICEANU ETC.
daca va fi pusa in aplicare legea18,o sa se stranga bugetul romaniei pe 1 an de la cei care nu pot justifica imensele averi ilicite
Ce faceti, v-ati apucat de treaba ? Trebuie sa ne organizam pe judete si sa incepem sa stringem semnaturi. Sa vorbim oamenilor despre PROIECTUL DE LEGE COJOCARU, de necesitatea creerii unei opinii cit mai raspindite in rindurile oamenilor. Sa vorbim si de la om la om. Nu toti oamenii se uita la OTV, si nu toti stiu despre acest proiect. Iar unii nici nu cred in reusita lui . Eu am zis: trebuie sa incercam, nu avem nimic de pierdut. Sa nu va imaginati ca este usor de strins intre 5000 si 25000 de semnaturi intr-un judet. Abia partidele mari, cu structuri in toate localitatile din tara, daca au reusit sa stringa citeva sute de mii de semnaturi pentru sustinerea presedintelui. In orasele mari este nevoie de 20-30-50 de persoane care sa coopereze, iar in comune cel putin 5-10 persoane. Socotiti ca in tara sunt aprox. 400 de orase si 3000 de comune. Ar trebui sa fie activi in tara pentru aceasta actiune o armata de oameni, de aprox. 50.000 de persoane. Ei, ce spuneti, este o gluma, o joaca ? Citi sunt dispusi si au si timp si mijloace sa plece cu autobuzul, trenul, sau masina proprie prin judet sa caute oameni. Semnaturile nu se string singure. Cine vrea sa faca ceva, ar trebui sa aiba in agenda telefonului cel putin 200-300 de numere de persoane din cele 50-70 sau 100 de localitati din judet. Cei care doriti sa va implicati, dati-va adresele si numerele de telefon pe acest site, pentru a fi contactati. Vreau sa stiu daca pe judete s-a inchegat un nucleu de 3-5 persoane care sa coopereze. Sau spunem OTV-ului sa vina el sa stringa semnaturi, iar domnului Cojocaru ii spunem ca nu suntem in stare de nimic. Ideea este buna, este superba, dar este greu. Nu se poate sa se dea un decret sa ne dea niste bani, si gata ?! Vad ca la vorbe, teorii suntem tari, unii au scris citeva pagini pe site. Cu vorbe si cu teorii nu se rezolva nimic. Oligarhii nu au furat tara asta cu vorbe, ci cu planuri, cu relatii, cu telefoane, cu unire(chiar si in partide). Va inchipuiti ca scriu unii niste teorii pe aici si se sperie banditii care au furat tara si spun: da, am furat si sa ni se confiste averea sau sa platim impozit mare pentru crearea fondului pentru romani. Ce spuneti ? BUZOIANU- CALARASI, tel.0729843282, buzoianustef@yahoo.com
Sper de aceasta data toti romanii sa inteleaga,nu va luati dupa cei care au interes sa compromita actiunea.
Daca acum nu dam dovada de solidaritate,nu mai putem ridica fruntea in fata copiilor nostri.SEMNEAZA SI NU TE LASA INTIMIDAT. Solidaritatea populatiei aduce cu picioarele pe pamant si pe cei care pana acum ne-au dezbinat pe criterii politice si ne nesocotesc dreptul la un trai decent de 20 de ani.
Felicitari d-le Lulu 66 pentru ca ati studiat legislatia( Constitutia Romaniei si Legea 189/99 republicata) care reglementeaza INITIATIVA LEGISLATIVA A CETATENILOR. Din informatiile pe care le detin, la ora actuala, aceasta initiativa cetateneasca, proiectul de lege COJOCARU se afla in urmatoarea situatie: el a fost deja transmis catre Parlamentul Romaniei, respectind cerintele legale , in urma cu ani, prin 90 si ceva. Dar banditii nu au dorit sa il puna in dezbatere, ca doar nu erau ei prosti sa dea, de buna voie, ceva poporului roman. Acum, cind sunt alte semnale politice, se doreste ca prin stringerea unui numar mare de semnaturi, presedintele Romaniei sa fie determinat sa intervina, cu atributiile legale, sa introduca proiectul de lege COJOCARU in dezbaterea Parlamentului. Este un test, ca noi cetatenii sa stringem suficiente semnaturi, adica ne intereseaza proiectul, dar il verificam si pe presedinte cit de tare iubeste poporul si il doare de soarta lui. Prima etapa este stringerea de semnaturi, sa aratam ca vrem si suntem in stare de ceva, apoi sa vedem decizia, sustinerea si implicarea presedintelui. In functie de acestea se va vedea ce vom face mai departe. Felicitari celor care va exprimati parerea. Cred ca ce am scris, intereseaza pe multi. Succes tuturor, si perseverenta !
BUZOIANU-CALARASI 0729843282
Sa va zic una buna: aceste lucruri le gasiti in orice manual de economie de clasa a XI-a si totusi sunt unele lucruri neconcludente!!!! Din anumite informatii stiu ca PIB-ul nu poate sa ajunga in romania de 150 miliarde euro in doar 5 ani (2008-2013) de la 45 miliarde de euro… Nu avem cum! fiti realisti si voi.. Nu va lasati vrajiti de ideea ca ve-ti avea in mana 20 000 euro fara sa faceti nimic….In Romania totul e pe bani! Chiar si sa iei bani trebuie sa dai bani(spaga)…..
Atat am avut de spus pe acest sitte! Nu mai am de comentat!
domnule Cojocaru suntem niste personae din jud. Timis si suntem de acord cu proiectul de lege “cojocaru”, vream sa trimitem semnaturile
noastre, dar nu prin posta deoarece posta nu asigura securitatea datelor personale, cum ar fi C.N.P care este trecut intr-o rubrica din tabelul de semnaturi. Comunicati-ne urgent cum am putea transmite semnaturile noastre prin sustinere electronica (OTV sau dumnevoastra direct). Unul dinre telefoanele noastre este: 0731831554 Nicoleta. Dti-ne sugestii cu privire la datele prsonele.
D-nul Cojocaru se lupta de unul singur inca de pe la inceputul anilor 90. Nu cred ca cei 470 de parlamentari au fost vreodata interesati sa faca ceva pt tara ce o reprezinta. Ei reprezinta doar reminescentele structurilor sistemului demolat, renascut sub alte denumiri, pompoase legate de culori partinice. Sunt de fapt aceeasi oameni, care s-au grabit sa-si impuste seful si sa confiste o miscare de strada, declarand-o revolutie. Doar insigna purtata este diferita. Interesele, meschine si aceleasi. Odata ajunsi in Parlament, singura lor grija este doar propria persoana, si cei foarte apropiati…
Veniti in caracal pt voturi . pace-n irak !!!
Sunt total de acord cu acesta propunere, dar din pacate este de nerealizat, guvernantii nu vor misca un deget pentru noi. Vom muri ca niste robi calcati pe cap de cizmele politicienilor, a miliardarilor de carton .Eu totusi sper. Speranta moare ultima.
sunt dew acord cu aceasta lege si astept sa semnez daca va pot de folos cumva contactatima …>>>
- sunt convins ca va exploda mamaliga.
– cu ajutorul domnului Basescu îi vom ,,ciurui ‘’sigur.
-stima profundă d-le Cojocaru,veţi intra in carţile de istorie(pozitiv ,nu ca alţii!)
Apel pentru cei ce au ruinat ţara: ar fi cazul sa va luati bilete la avion:zilele va sunt numarate!(in atenţia panterei roz şi a celorlalte jivine ca voi….!)
CONCRET , astept sa primesc si lamuriri referitoare la modul in care poate fi propusa si aprobata aceasta lege , conform normativelor in vigoare in Romania anului de gratie 2010 (si asta nu inseamna sa mi se aduca la cunostinta niste articole de lege , deoarece le pot gasi si eu , ceea ce si demonstrez mai jos) :
Procedura legislativă de adoptare a unei legi
Pentru ca întregul mecanism să se declanşeze este nevoie ca cineva să propună proiecte de legi – care, la capătul unui proces dificil şi, de regulă, îndelungat, să devină legi. Pentru ca un text să ajungă a fi discutat în Parlament el trebuie să îndeplinească unele condiţii.
Au iniţiativă legislativă:
1. Guvernul, ca instituţie, este cel mai îndreptăţit să conceapă şi să propună proiecte de legi – fără de care schimbările pe care acesta şi le-a propus în viaţa societăţii nu pot avea loc.
Proiectele de lege sunt produsele unor echipe de lucru dintr-unul sau mai multe ministere, aprobate ulterior în cadrul unei şedinte în plen a Guvernului. Avizarea în cadrul unei astfel de şedinţe presupune adoptarea câte unei Hotărâri de Guvern, în parte pentru fiecare proiect, privind înaintarea spre dezbaterea de către Parlament a respectivului proiect de lege. Odată şedinţa de Guvern încheiată, Secretarul General al Guvernului trimite proiectul, textul Hotărârii de Guvern şi o scrisoare însoţitoare standard Secretarului General al Camerei Deputatilor sau Senatului – cu rugamintea de a declanşa procedura de dezbatere parlamentară (trimiţând, totodată, proiectul spre informare celeilalte Camere). Până la promulgare, textul cu pricina va purta titlul de proiect de lege.
2. Un parlamentar sau mai mulţi pot depune şi ei propunerea legislativă, împreună cu o scrisoare însoţitoare, la Secretarul General al Camerei de care aparţin, iar acesta îl trimite spre avizare Consiliului Legislativ.
În cazul textelor provenite de la deputaţi sau senatori, acestea se numesc propuneri legislative. Parlamentarii înşişi pot propune amendarea legislaţiei. Este nevoie ca fie şi un singur parlamentar să semneze o propunere legislativă pentru ca ea să fie înregistrată şi să fie luată în discuţie. Fireşte, însă, cu cât ea este semnată de mai mulţi parlamentari, chiar din mai multe partide, cu atât câştigă în reprezentativitate.
3. 100.000 de cetăţeni, care să provină din cel puţin un sfert din judeţele ţării, iar în fiecare dintre acestea să se strângă minimum 5.000 de semnături, în cazul legilor organice şi ordinare.
Cetăţenii nu pot avea initiaţivă legislativă în probleme fiscale, cu caracter internaţional sau cu privire la amnistii ori graţieri.
4. Preşedintele, doar în cazul legilor de modificare a Constituţiei, la propunerea Guvernului, a cel puţin un sfert din numărul deputaţilor sau senatorilor sau 500.000 de cetăţeni din cel puţin jumătate din judeţele ţării (în fiecare dintrea acestea trebuie strânse cel puţin 20.000 de semnături).
Cine intră în posesia proiectului de lege şi ce face cu el?
Textul proiectului de lege sau al propunerii legislative trebuie să fie depus la Camera care trebuie să îl dezbată prima, în funcţie de domeniul la care face referire propunerea respectivă. Textul este luat la cunoştinţă de către Biroul Permanent al Camerei respective în prima sa şedinţă de după depunerea spre înregistrare. De asemenea, în prima şedinţă a plenului Camerei, reprezentantul Biroului Permanent care conduce şedinţa anunţă titlul proiectului de lege respectiv, numele iniţiatorului sau iniţiatorilor, precum şi comisia sesizată pentru a-l examina în fond şi eventualele comisii care urmează să dea avize la acest text.
Nu există o frecvenţă anume cu care se întruneşte Biroul Permanent al fiecărei Camere – însă, ţinând seama de atribuţiile pe care le are, acest lucru se întâmplă ori de câte ori este nevoie, chiar mai des decât o dată pe zi.
În momentul anunţării în plen a tuturor elementelor care îl identifică, textul care aspiră la titlul de lege are, deja, un număr de ordine, care îl va însoţi până la părăsirea Camerei în care e discutat.
Textul se imprimă şi se distribuie parlamentarilor şi, în acelaşi timp, este trimis spre dezbatere şi avizare comisiilor permanente competente.
Biroul Permanent poate stabili un termen în care comisia sesizată în fond trebuie să-şi depună raportul. În cazul Camerei Deputaţilor, regulamentul său de funcţionare prevede că aceste termene “nu pot fi, de regulă, mai mici de 14 zile sau mai mari de 60 de zile”. Modificarea termenului decis de Biroul Permanent pentru prezentarea raportului comisieiăcomisiilor, odată hotărât, poate fi decisă numai de către plenul Camerei în cauză.
Comisia sesizată în fond poate stabili un termen în care să-i fie remise avizul sau avizele celorlalte comisii care examinează proiectul de lege sau propunerea legislativă – prin consultare cu acestea şi ţinând seama de termenul în care Biroul Permanent i-a cerut să prezinte raportul. În caz de nerespectare a acestui termen, comisia sesizată în fond nu e obligată să aştepte avizul sau avizele celorlalte comisii şi îşi poate redacta raportul.
Pentru ca şedintele comisiilor să aiba loc în mod legal, e necesară participarea majorităţii membrilor care le compun, iar hotărârile se adopta cu votul majorităţii membrilor prezenţi. Ceea ce numim hotărâri sunt cele două tipuri de produse ale muncii comisiilor – rapoartele şi avizele. Rapoartele finale, în forma în care se înaintează Biroului Permanent, conţin aprecieri generale la adresa proiectului de lege sau propunerii legislative, propuneri motivate, privind admiterea acestora fără modificări, respingerea sau admiterea cu modificări – făcând referire la avizele primite de la alte comisii, la toate amendamentele primite şi la avizul Consiliului Legislativ. În cazul – cel mai frecvent, de altfel – în care comisia optează pentru promovarea iniţiativei legislative cu modificări, raportul va marca într-o anexă fiecare articol sau paragraf dintr-un articol propus spre modificare, alături de versiunea propusă de comisie şi de motivarea acestei versiuni. În fine, rapoartele şi avizele cuprind, obligatoriu, pe lângă opinia majorităţii membrilor comisiei, şi părerea contrară motivată a celorlalţi membri ai acesteia.
Raportul final este înaintat Biroului Permanent. Din momentul în care este înregistrat ca atare, raportul este multiplicat şi distribuit parlamentarilor şi presei, iar iniţiativa legislativă care face obiectul raportului intră automat pe ordinea de zi a Camerei respective.
Proiectul ordinii de zi (lista proiectelor ce vor fi discutate într-o săptămână dată din timpul sesiunii parlamentare, aşezate în ordinea discutării lor), însoţit de proiectul programului de lucru, se întocmesc de către Biroul Permanent al Senatului şi de Comitetul ordinii de zi al Camerei Deputaţilor şi se comunică plenului în ultima zi lucrătoare a săptămânii anterioare celei vizate de respectiva ordine de zi – joia. Comunicarea către plen presupune aprobarea sa de către Biroul Permanent prin votul majorităţii parlamentarilor prezenţi. În cadrul şedinţei Biroului Permanent, reprezentanţii partidelor comunică priorităţile legislative ale fiecărui partid în parte şi încearcă să-şi promoveze iniţiativa legislativă preferată pe un loc cât mai bun pe listă.
Din momentul în care iniţiativa legislativă părăseşte comisia, încep primele negocieri pentru promovarea unui anumit text pe o poziţie fruntaşă a ordinii de zi. Initiaţivele legislative avizate de comisii se înscriu în proiectul ordinii de zi în cel mult 10 zile de la primirea raportului comisiei sesizate în fond, urmând să se decidă locul acestora pe ordinea de zi.
Ordinea de zi poate fi modificată luni, în deschiderea săptămânii de lucru – la cererea Guvernului, a Biroului Permanent sau a unui grup parlamentar. Motivarea cererii de modificare a ordinii de zi se face printr-o singură luare de cuvânt a reprezentantului celor care au cerut modificarea. Dacă există opoziţie, se dă cuvântul unui singur vorbitor care se opune propunerii, după care propunerea de modificare se supune la vot. Fireşte, fiecare din cei îndreptăţiţi poate solicita modificarea ordinii de zi sau a programului de lucru – cu condiţia să nu solicite o modificare deja respinsă prin vot.
Modificarea ordinii de zi sau a programului se aprobă, de asemenea, cu votul majorităţii deputaţilor prezenţi.
Un text care nu comportă probleme deosebite şi are mai mult de două articole trece prin trei etape principale:
* dezbaterea generală,
* dezbaterea şi votul pe articole,
* votul final pe ansamblul legii.
Dezbaterea generală
Dezbaterea generală debutează cu prezentarea, de către iniţiator, a motivelor care au condus la promovarea proiectului, urmată de prezentarea raportului comisiei – de către preşedintele acesteia sau de către un raportor desemnat de comisie. După care, fiecare grup parlamentar are dreptul să înscrie la cuvânt câte un reprezentant. Se face o listă a doritorilor să intervină, iar preşedintele de şedinţă dă cuvântul reprezentanţilor grupurilor parlamentare în ordinea înscrierii. După ce lista vorbitorilor a fost epuizată, iniţiatorul mai are dreptul de a lua cuvântul încă o dată, înaintea încheierii dezbaterilor generale, pentru a-şi apăra proiectul de eventualele obiecţii împotriva proiectului în ansamblu. În această primă etapă, discuţiile se poartă asupra motivaţiilor şi utilităţii generale a proiectului. Dacă prin raportul comisiei se propune respingerea proiectului, preşedintele de şedinţă cere Camerei să se pronunţe prin vot imediat după încheierea dezbaterilor generale.
Dezbaterea pe articole
Dezbaterea pe articole începe în cazul admiterii proiectului. Preşedintele de şedinţă citeşte fiecare articol în parte, urmat de amendamentele care i-au fost aduse (doar cele privind gramatica şi tehnica legislativă). Este discutat şi, ulterior, votat fiecare articol în parte, dar începând cu amendamentele.
Discutarea amendamentelor începe cu cele prin care se propune eliminarea unui text cuprins în articolul care se discută şi continuă cu cele în care se propun modificări sau completări. Plenul Camerei se pronunţă prin vot distinct asupra fiecărui amendament, ca şi asupra fiecărui articol.
Votul în ansamblu
Votul în ansamblu începe după ce textul initiaţivei legislative a fost votat articol cu articol. În toate Parlamentele lumii, votul final asupra unui proiect de lege este, practic, cel mai important moment al procesului – anunţat cu mai multe zile înainte, pentru optima mobilizare a parlamentarilor, mai ales atunci când e vorba de legi importante şi, deci, disputate.
Diversele tipuri de viitoare legi se cer votate de o anume majoritate:
* legile constituţionale (prin care se amendează Constituţia) – de cel puţin două treimi din numărul deputaţilor şi senatorilor (majoritate calificată),
* legile organice (pentru reglementarea organizării unor instituţii) – de către jumătate din numărul deputaţilor respectiv, senatorilor (majoritate absolută),
* legile ordinare de către jumătate din numărul deputaţilor, respectiv senatorilor prezenţi în sala (majoritate simplă).
Există două posibilităţi de a întoarce din drum initiaţiva legislativă de către:
* Curtea Constituţională,
* Preşedintele României
Înainte de a fi trimisă spre promulgare, legea rămâne cinci zile la Secretariatele celor două Camere – timp în care Preşedintele ţării, unul din preşedinţii celor două Camere, Guvernul, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sau minimum 25 de senatori sau 50 de deputaţi pot cere Curţii Constituţionale să se pronunţe asupra ei cu privire la constituţionalitatea unor articole din iniţiativa legislativă sau a textului în ansamblu. Curtea Constituţională are dreptul de a se sesiza şi din oficiu asupra constituţionalităţii legilor şi se pronunţă enunţând o decizie publicată în Monitorul Oficial al României. Prin această decizie, Curtea se pronunţă cu privire la obiecţia de neconstituţionalitate ridicată de cei care au sesizat-o.
Forma revizuită a Constituţiei României din 2003 elimină posibilitatea Parlamentului de a anula deciziile Curţii Constituţionale. Astfel, Parlamentul trebuie să pună de acord dispoziţiile considerate neconstituţionale cu conţinutul deciziilor Curţii în termen de 45 de zile, perioadă în care prevederile respective sunt suspendate de drept. Dispoziţiile din legile în vigoare declarate neconstituţionale prin decizia Curţii îşi încetează efectele în termen de 45 de zile.
Pe baza raportului Comisiei juridice, care cuprinde propuneri pentru eliminarea sau modificarea prevederilor declarate neconstituţionale prin decizia Curţii Constituţionale, camera reexaminează prevederile respective şi face corelările tehnico-legislative necesare. Astfel că, atunci când celor două Camere le vine rândul să se pronunţe, fiecare dintre ele votează în primul rând raportul Comisiei Juridice.
În cazul în care Preşedintele României se decide să ceară reexaminarea textului unei viitoare legi, gest pe care poate să-l facă o singură dată, pentru un proiect de lege, el trebuie să folosească acest drept al său în maximum 20 de zile de la primirea spre promulgare. În această situaţie, cea care se pronunţă asupra solicitării preşedintelui este comisia avizată iniţial în fond, iar cele două Camere votează eventualele modificări cu majoritatea cerută de tipul de lege astfel blocată de la promulgare. După discutarea solicitarii Preşedintelui, noua trimitere spre promulgare îl obligă pe acesta să procedeze la aceasta în maximum 10 zile de la primire.
Deci as dori faptic sa aflu cum se va proceda pentru aprobarea acestei legi.
Multumesc si astept un raspuns.
sunt deacord cu legea Cojocaru
sper ca aceasta lege sa fie aprobata cat mai repede
perfect adevarat acum de basescu e cel ce a afirmat sa aibe curaju si taria sa ia inapoi tot ce acesti banditi care pe timpul lui ceausescu au stat in umbra acum luand munca acestui popor si de euopa nu va acepta acest lucru inseamna ca si ei au participat la aceste hoti si sant sigur ca asta au si urmarit sa fim gunoieru lor noi care eram granaru europei am ajuns sa imprumutam noi de la ei nu e curioasa si un delict sau mai bine zis prejiudiciu adus acestui popor eu cu troate ca nam cum sa ma bag in politica acestei tari datorita faptului cas tatar si va respect tiu cu tarie ca aceasta revolutie si omorarea lui ceausescu de catre iliescu si gialati lui care au vandut tara pe nimic si maia apare cu nerusinare in politica tari eu cred ca acest jiosnic om ar trebui sa fie judecat in fata poporului si nu nimai el tariceanu patriciu ca nu la facut masa patron peste noapte pe petromidia de cand i sa clatinat scaunu lui tariceanu a vandut repede sa nu aibe nimeni cum sai agate eu cred si doresc sa se faca dreptete acestui popor care sincer a rabdat destule mojici in comunism si acum mai rau decat in timpul comuniostilor
A!era sa uit nu vad alta esire decat sa iasa lumea in strada sa vedem acum de ce acesti banditi au distrus armata poporului si au angajat iar catei de politai care sant numai pentru ei acum popru nusi da seama dar astea vor sa fim analfabeti sa poata da ei directive si poporu sa execute asta se vrea prin tot ce face in scoli acum pacat ca am fost un mare exportator de minti luminate si ca cultura generala noi poporu roman eram mult peste state tari si puternic financiar acest popor care afara este injiosit de catre italieni care aici ai lor vin si fac mojici ce nu poate inchipui un om cinstit si onest sati bati jioc de un copil sai faci si filme datorita faptului ca nare bani si e sarac asta e ata se doreste de catre acesti mari politicieni care ne conduc
Sincer cred ca 70%din ei sant,corupti nici de basescu nu cred ca e cheie de biserica da macar a inceput sa miste ceva da sa nu fie decat o fatada asi vrea sa se continuie aceste arestrari sa se termine cu banditismul ca e in floare in romania pe ei si datine dreptul noua celor care al merita va multumesc celor ce miau dat posibilitatea sa zic un dram de adevar ce al vad eu
nr tel:0720531972
sunt alaturi de dumneavoastra,si puteti conta pe votul familiei mele,dar nu stiu cum sa procedez pentru a semna acea lista!
Propunere
1)Ar trebui infiintata o asociatie, fundatie, ONG care sa fie inscris legal, cu filiale in localitatile tarii, care sa ajute la informarea populatiei privind Legea Cojocaru, sa alcatuiasca liste de sustinere, sa faca presiuni prin intermediul deputatului din colegiul respectiv ca legea sa fie votata in parlament.
2)In fiecare localitate sa se constituie un comitet alcatuit din persoane competente, autorizate prin statutul acelei formatiuni civice, care analizeze cum au intrat in proprietate privata intreprinderile statului socialist, cum s-au respectat conditiile contractului si ce urmari a avut acea privatizare asupra cetetenilor localitatii.
Daca nimeni nu ne apara, sa ne aparam noi, cetatenii. Slava domnului, mai exista inca stiutori de carte printre noi.
sunt de acord cu aceasta varianta
dar credeti ca politicienii nostri vor aproba asa ceva ?
nu cred
pe noi ne-a demolat si a facut blocuri pe terenul nostru
am avut 1000de m patrati si am fost expropiati
nu am primit terenul inapoi si nici nu am fost despagubiti
dar se ia impozit de pe acel teren de la locatari
iar noi nu am ramas cu nimica nici macar casa care a demolat-o nu ne-a platit ceausescu
Sant deacort cu aceasta lege, mult succes.
Astept pentru semnatura.
Cu stima si respect.
Sant alaturi,permanent.
telefon mob.0745950188.
Nu vreau sa ma cobor la nivelul lingailor si a mancatorilor de “rahat”dar panterele si alte salbaticiuni nu au ce cauta in ROMANIA.
Pentru mine acestia nu exista.Eu ma adresez tuturor celor care sunt de acord cu legea “cojocaru”precum si celor care vor o lege pentru controlul averilor.Cei care au dobandit o avere in mod licit (daca sunt din aceasta categorie )sa stea linistiti ca nu ne intereseaza.Parerea mea este ca, pentru reusita legii cojocaru trebue ca fiecare sa facem cate ceva,adica pentru cei care locuiesc la bloc,macar o persoana dintr-o scara sa se implice sa stanga semnaturi pe scara respectiva iar apoi aceste tabele cu semnaturi se vor centraliza de ex.la asociatiile pensionarilor din fiecare oras.Tot asa si cei care locuiesc la casa particulara sper ca se va gasi, pe fiecare strada, cineva care sa se implice in strangerea de semnaturi si apoi ducerea acestora la asociatia pensionarilor.De asemenea in scurt timp se va publica liste cu persoane de contact din fiecare judet.Eu as dori sa nu mai uram succes altora iar noi sa stam cu mainile in san si sa asteptam sa ne vina banii.”LA LUPTA FRATILOR PENTRU CA ACEASTA ACTIUNE ESTE O LUPTA.>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
cea ce vreau sa anunt este ca daca acesti criminali ce conduc romania de 20 de ani,si nu vor sa ia in considerare varianta cojocaru noi poporu chiar cu pretul vietii trebuie sai distrugem,nu se mai poate fratilor trebuie sa incem cu adevarat o noua revolutie.
Hai ce se da.Cuuum?ce se da?Fata,se da bani.Aduna-i pe toti sa semnam ca ne dau douazeci de mii de euro fata,hai sa luam si noi ca e moca,cica pentru ce am muncit pe vremea impuscatului.Vai fato,dar n-am muncit nimic,ma rog,munceam eu pe centura dar …Lasa fato ca-ti da si tie,ne da la toate ca e de treaba unu,Cojocaru si mai e unu pupa-l-as,Barbu,ne da la toate ca are,e potent…OTV-ul sa traiasca…E,domnilor,cam asta se discuta si asta intelege “poporul furat”.S-o luam metodic :nu s-a stabilit legal ca aveam in 9o drept de proprietate asupra mijloacelor de productie.Poate din puinct d vedere moral dar nu ajunge.E greu de acceptat la nivelul comun de intelegere ca zestrea nationala din90,adica fabricile si toata industria era cam ce zicea Petre Roman-un morman de fier vechi,lucrurile dovedindu-se cu prisosinta mai tirziu.Nenorocirea era ca marea noastra industrie nu putea functiona decit in conditiile CAER iar in conditiile pietei libere,produsele noastre nu pot face fata-conceptie depasita,consumuri energetice si de munca mari,exagerat de mari,de multe ori lipsa de legatura cu cererea si oferta fara sa mai punem la socoteala absenta concurentei,esentiala pentru progres in conditii de paiat.Urmeaza probleme complicate cum ar fi accesul la capital,pregatirea menegeriala practic inexistenta,lipsa studiilor de piata si uriase lacune legislative.Toate astea nu puteau fi acoperite de Legea Cojocaru si nu pot fi acoperite nici acum.Adevarul dureros este acela ca peste acestae s-au suprapus mult prea multa vreme “greseli”,rea intentie,multa prostie si o uriasa frauda consimtita prin absenta reactiei de viteazul si “desteptul” nostru popor.Acelasi popor care voteaza pe baza de mici,bere,fulare,galeti si muuulte,muuulte promisiuni mincinoase.Chiar si initiativa asta daca avea la inceput obligatia ca fiecare beneficiar sa munceasca voluntar macar o zi pe luna urmind sa i se intareasca sansele de a deveni actionar sunt sigur ca nu aparea nici un amator.Asa,cind citeste ca a fost furat-si de cine,tocmai de politicieni-ca el e frumos,destept si harnic dar astia nu-l lasa si ca iata,tocmai e pe cale sa primeasca nici mai mult nici mai putin decit 20 000 euro(se putea si mai mult ca tot e din imaginatie),auzind de bani,gratis totul,sa vezi nene inghesuiala.Si ce optimist este maestrul Cojo,chiar crede ca in sinul “maselor populare” se afla anonimi si tacuti sute de mii de oameni cu initiativa ale caror talente nu sunt puse din pacate in valoare.Sa vezi cum se inteleg ei sa faca ferme,fabrici de inghetata,de crema de ghete,hamburgeri si viermi de matase .Ar fi o mica “problemuta” vorba lui Vanghelie,cine dracu sa mai munceasca daca tot e “patron” si are atitea euro ? Nu cred ca s-a termina cu tara noastra,nu cred ca nu mai avem sanse dar in nici un caz aiureala asta cu Initiativa providentiala este rezolvarea.Cine crede,sa-i fie de bine.
cautati.in fiecare Oras oameni care vreau sa se implice si sa ne ajute pentru a stringe semnaturile
Da voi semna aceasta lege ,TOTI CETATENI ACESTEI TARI[ROMANI UNGURI ,SARBI ,NEMTI ,ROMI ,UCRAINIENI ,TURCI ,TATARI ,BULGARI ,RUSI ,SECUI ,si alte minoritati VOTATI aceasta LEGE ,Sa ne unim sa luptam inpreuna pentru tara noastra sa nu ne mai fure hoti ,sa pedepsim vinovati pentru acest dezastru economic in care ne-au tarat ,
Puneti un Fax la dispozitie,sa putem trimite din alte tari.
Ce se intimpla cu romanii care au fost obligati sa renunte la cetatenie?
S-au cu romanii care in prezent isi schimba domiciliul ,pina primesc noua adresa in BI.ramine cea veche?
Va multumim si va sprijinim cu tot efortul.
domnule cojocaru…..dumneavoastra credeti ca o sa ne despagubeasca??……GUVERNUL ASTA HOT nu are bani de pensii si salari,dar mai ales sa ne plateasca 20.000 EURo,eu cred k ne mintim singuri de 20 de ani incoace ca o sa fie mai bine pe viitor……poate nu trebuie sa ne mai parsim tara pentru a duce o viata modesta,nu dorim o stare materiala ca a unui deputat,senator si tot ,,meniul asta de hotii” ci doar o viata normala,adica sa avem ce sa punem pe masa,nu sa mai furam pentru a putea duce o viata modesta…….ee foarte buna initiativa dumneavoastra……..doar k sanse prea mari nu sunt sa vedem banii acestia…….totusi Asteptam sa Semnam……
bravo asa se organizeaza o revolutie adevarata a poporului,legea va reusi primi vor fi tot hoti,si cind va veni rindul prostimi proectul nu mai are valoare si tot asa
Stergeti comentariile analfabetilor, va rog din suflet!
VA felicitam domnule Cojocaru pentru ce ati facut si faceti in continuare pt romani . VA spun cu sinceritate ca oameni ca dumneavoastra nu gasesti pe toate drumurile va multumim ca vreti sai avutati pe romani si asteptam formularele .
Puneti mana si hai sa semnam listele alea…poate avem o sansa sa traim altfel
foarte buna
legea
fixati filiale pe orase unde putem sa depunem listele care la randul lor sa le trimeata mai departe.
Gasiti metode sa nu fim inselati ca listele sa ajunga in alta parte sau sa ia alte intorsaturi